GPS трекер

Замовником - Головним управлінням Національної поліції в Харківській області проводиться закупівля Товару - GPS трекер згідно ДК 021:2015: 38112100-4 Системи глобальної навігації та глобального позиціонування (GPS або аналогічні системи)
У додатку 3 (Технічна специфікація) міститься прив’язка технічних характеристик предмета закупівлі до чітко визначеного товару - GPS трекер Piligrim PL600, а також допускається розгляд еквівалентів даного товару.
Однак, GPS трекер Piligrim PL600 належить до продукції, що виробляється країною-агресором – російською федерацією. Силовими структурами України неприпустимо використання навігаційного обладнання, що вироблене в країні-агресору, оскільки це може призвести до витоку інформації про рух транспорту та інших об’єктів силових структур.
З метою недопущення можливості закупівлі навігаційного обладнання походженням із російської федерації, з метою підтвердження якості Товару, а також з метою приведення умов закупівлі до вимог чинного законодавства пропонуємо внести наступні зміни у Додаток 2 до тендерної документації наступні зміни
Пункти 3 та 4 викласти у настуній редакції
3) декларацію про відповідність вимогам Технічного регламенту радіообладнання, що затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 24.05.2017 року № 355 та відповідність ДСТУ та сертифікат експертизи типу про відповідність Товару вимогам Технічного регламенту радіообладнання, що затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 24.05.2017 року № 355 та відповідність ДСТУ (відповідно до Закону України «Про технічні регламенти та оцінку відповідності») із обов’язковим зазначенням виробника Товару
4) висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи про відповідність Товару вимогам Державних санітарних норм і правил захисту населення від впливу електромагнітних випромінювань, що затверджені наказом Міністерства охорони здоров'я України від 01.08.1996 року № 239 (відповідно до Закону України «Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення») із обов’язковим зазначенням країни виробництва та виробника Товару

Додати пункти 6, 7 наступного змісту:
6) документи на підтвердження країни походження товару, передбачені ст. 43 Митного кодексу України (у разі пропозиції Товару іноземного виробництва); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на підприємство-виробника запропонованого товару із видами діяльності – виробництво (у разі пропозиції Товару, виробленого в Україні)
7) довідку про рік виготовлення запропонованого Товару – не раніше 2023 року
Надання даних документів дозволить встановити виробника такого навігаційного обладнання та унеможливить поставку навігаційних приладів з країни-агресора.

Замовником - Головним управлінням Національної поліції в Харківській області проводиться закупівля Товару - GPS трекер згідно ДК 021:2015: 38112100-4 Системи глобальної навігації та глобального позиціонування (GPS або аналогічні системи)

Відповідно до протоколу уповноваженої особи замовника від 26.03.2024 року № 62 пропозицію ТОВ «Юнітрек» дискваліфіковано, тому, що вона нібито не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей.

Разом із тим, пропозиція ТОВ «Юнітрек» цілком і повністю відповідає вимогам тендерної документації, в тому числі технічним вимогам до предмету закупки, але протокол уповноваженої особи замовника від 26.03.2024 року № 62 не тільки не відповідає вимогам Закону України «про публічні закупівлі», а також «Особливостям…», але і не містить жодної аргументації, НЕ ЗАЗНАЧЕНО, В ЧОМУ САМЕ ПОЛЯГАЄ НЕВІДПОВІДНІСТЬ пропозиції ТОВ «Юнітрек» вимогам Замовника.

Так, уповноважена особа замовника вказує, що тендерною документацією вимагалося надати, зокрема, 3) декларацію про відповідність вимогам Технічного регламенту радіообладнання, що затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 24.05.2017 року № 355 та відповідність ДСТУ та сертифікат експертизи типу про відповідність Товару вимогам Технічного регламенту радіообладнання, що затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 24.05.2017 року № 355 та відповідність ДСТУ (відповідно до Закону України «Про технічні регламенти та оцінку відповідності») із обов’язковим зазначенням виробника Товару.

Далі уповноважена особа замовника залишає порожнє місце у тексті протоколу і не зазначає, в чому полягає невідповідність наданих учасником ТОВ «Юнітрек» документів, а саме – Декларації виробника товару ТОВ «НВП «ЮНІПРО» про відповідність від 31.03.2021 року щодо моделей – Cargo Light (CL3), Cargo Mini (CM3), Cargo Pro 2 (CP2), Cargo Pro 2 ext (CP2), Cargo Light 2 ext (CL2), Cargo Light 2 (CL2) вимогам Технічного регламенту радіообладнання, що затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 24.05.2017 року № 355;- Сертифікату експертизи типу, виданий 31.03.2021 року, зареєстрований в реєстрі за № UA.R.TR.052.081-21 Органу з оцінки відповідності Укрчастотнагляд про відповідність пристроїв спостереження за рухомими об’єктами наступних моделей – Cargo Light (CL3), Cargo Mini (CM3), Cargo Pro 2 (CP2), Cargo Pro 2 ext (CP2), Cargo Light 2 ext (CL2), Cargo Light 2 (CL2) вимогам Технічного регламенту радіообладнання, що затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 24.05.2017 року № 355 та відповідність вимогам інших нормативних актів.

Також уповноважена особа замовника вказує, що учасником ТОВ «Юнітрек» подано файл. 13. Порівняльна таблиця.PDF, що жодним чином не відповідає обєктивній дійсності – під № 13 Учасником подано файл «13. Гарантійний лист.pdf.p7s»

Далі уповноважена особа замовника безпідставно стверджує, що Учасник самостійно змінив предмет закупівлі п.п. 1- 5, при цьому зазначає, що замовник вимагав, зокрема Тенхнічну характеристику - Вікно металопластикове 1100х2100, а учасник вказав технічну характеристику - Віконний блок із профілю EKIPAZH ULTRA7 (1100x2100).

Таке безпідставне припущення уповноваженої особи Замовника знову жодним чином не відповідає об’єктивній дійсності, оскільки предметом закупівлі є Системи глобальної навігації та глобального позиціонування (ДК 021:2015: 38112100-4), до яких неможливо зарахувати вікна чи навіть віконні блоки.

Також не відповідає об’єктивній дійсності останнє твердження уповноваженої особи замовника щодо не зазначення Учасником кількісних характеристик предмета закупівлі інформація зазначена належним чином у доданих учасником документах.

Враховуючі викладене вище, ПРОСИМО усунути вказані порушення, викласти додаткові і об’єктивні аргументи щодо ухваленого рішення, зазначити в чому саме полягає невідповідність пропозиції ТОВ «Юнітрек» вимогам Замовника - Головного управління Національної поліції в Харківській області.