ДК 021:2015 код 85110000-3 Послуги лікувальних закладів та супутні послуги (Послуги з обов'язкового проведення періодичного психіатричного огляду, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин для працівників філії "Дирекція з будівництва Дністровської ГАЕС" ПрАТ "Укргідроенерго".)
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2024-03-19-010838-a
- 85111000-0 - Послуги лікувальних закладів
- Завершена
Найменування замовника:
Приватне акціонерне товариство "Укргідроенерго"
Код ЄДРПОУ:
20588716
Тип закупівлі
aboveThreshold
Контактна особа замовника
Комащук Віктор ,
380673733781
, v.komashchuk@uhe.gov.ua
Адреса замовника
Україна, Вишгород, 07300, Київська область, м. Вишгород
Дата укладення договору
17.04.24
Переможець
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СУМСЬКИЙ РЕГІОНАЛЬНИЙ "МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР БЕЗПЕКИ ДОРОЖНЬОГО РУХУ"
Очікувана вартість
171 718.15 UAH
без ПДВ
Сума договору
66 068 UAH
Оцінка умов закупівлі:
4
0
0
останні зміни 17.04.24
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 26.03.2024 00:00
Оскарження умов:
до 26.03.2024 00:00
Подання пропозицій:
29.03.2024 09:00
Початок аукціону:
01.04.2024 15:43
Очікувана вартість
171 718 UAH без ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
1 700 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.99 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 послуга
Назва товару номенклатурної позиції предмету закупівлі, відповідно до ДК 021:2015 – 85111000-0 - Послуги лікувальних закладів
ДК 021:2015: 85111000-0 — Послуги лікувальних закладів
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
19.03.2024 15:49
19.03.2024 15:46
19.03.2024 15:46
19.03.2024 15:46
19.03.2024 15:46
19.03.2024 15:46
19.03.2024 15:46
19.03.2024 15:46
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2024-03-19-010838-a.c1
Статус: Відповідь надана
Учасник: ПП "МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР "ЗВІРОБІЙ", Код ЄДРПОУ:37016938
Дата подання: 04.04.2024 12:47
Шановний Замовнику,
Згідно з інформацією, опублікованою на електронному майданчику, тендерна пропозиція учасника ТОВ "СУМСЬКИЙ РЕГІОНАЛЬНИЙ "МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР БЕЗПЕКИ ДОРОЖНЬОГО РУХУ" щодо закупівлі була визначена аномально низькою. Учасник надав обґрунтування, в якому зазначив фактори, що дозволяють йому запропонувати сприятливу ціну.
Проте, після ретельного аналізу наданого обґрунтування, вважаємо його недостатнім та таким, що не відповідає вимогам законодавства з наступних причин:
І. Недостатня конкретизація та відсутність розрахунків:
1. Кваліфікований персонал: Обґрунтування лише стверджує про наявність досвідчених фахівців, але не надає інформації про:
- Кількість фахівців: Чи достатньо їх для своєчасного обслуговування всіх працівників замовника?
- Конкретний досвід роботи: Який досвід роботи лікарів-психіатрів, наркологів, медичних сестер та лаборантів? Чи мають вони досвід проведення саме таких оглядів, які вимагає замовник?
- Рівень заробітної плати: Чи відповідає рівень оплати праці ринковим стандартам, що гарантує залучення та утримання кваліфікованих фахівців?
2. Знижка на діагностичні смужки: Обґрунтування не надає:
1) Документального підтвердження: Відсутній лист від постачальника або інший документ, що підтверджує наявність та розмір знижки.
2) Інформації про якість діагностичних смужок: Чи відповідають вони вимогам законодавства та стандартам якості? Чи не впливає знижка на їх надійність та точність?
3. Сучасне обладнання та оптимізація процесів: Обґрунтування не містить:
1) Переліку обладнання та програмного забезпечення: Яке саме обладнання та ПЗ використовується? Чи відповідає воно сучасним вимогам та стандартам?
2) Опис оптимізованих процесів: Яким чином оптимізовані робочі процеси? Які конкретні методи використовуються?
3) Розрахунки економії: Яка очікувана економія від оптимізації процесів?
4. Оптимізована логістика: Обґрунтування не надає:
1) Опису методу оптимізації: Як саме оптимізовані маршрути? Які інструменти та технології використовуються для планування?
2) Врахування географічного розташування: Чи врахована віддаленість працівників замовника та час, необхідний для доїзду до них?
3) Вплив на оперативність: Чи не призведе оптимізація до затримок у проведенні оглядів?
5. Невелика націнка: Обґрунтування не містить:
1) Розрахунків прибутковості: Чи достатня націнка для покриття всіх витрат (включаючи заробітну плату, матеріали, транспорт тощо) та отримання прибутку?
2) Фінансової звітності: Відсутня інформація, що підтверджує фінансову стабільність учасника та його спроможність виконати договір за низькою ціною.
ІІ. Ризики для замовника:
1. Зниження якості послуг: Низька ціна може свідчити про використання дешевих матеріалів, застарілого обладнання та низькокваліфікованого персоналу, що призведе до неналежної якості оглядів.
2. Зрив термінів виконання: Недостатня кількість персоналу або неефективна логістика може спричинити затримки у проведенні оглядів.
3. Фінансові проблеми учасника: Низька ціна може свідчити про фінансові труднощі учасника, які можуть призвести до невиконання договору або банкрутства.
4. Репутаційні ризики: Вибір ненадійного підрядника може негативно вплинути на репутацію замовника.
Згідно з підпунктом 1 пункту 45 ПКМУ від 12.10.2022 №1178 (зі змінами) , замовник зобов'язаний відхилити тендерну пропозицію, якщо учасник процедури закупівлі надав неналежне обґрунтування щодо ціни або вартості відповідних товарів, робіт чи послуг тендерної пропозиції, що є аномально низькою.
Враховуючи вищевикладене, вимагаємо відхилити тендерну пропозицію учасника ТОВ "СУМСЬКИЙ РЕГІОНАЛЬНИЙ "МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР БЕЗПЕКИ ДОРОЖНЬОГО РУХУ", чиє обґрунтування аномально низької ціни є недостатнім та таким, що не відповідає вимогам законодавства, та продовжити процедуру закупівлі згідно з чинним законодавством.
Розгорнути
Згорнути
Згідно з інформацією, опублікованою на електронному майданчику, тендерна пропозиція учасника ТОВ "СУМСЬКИЙ РЕГІОНАЛЬНИЙ "МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР БЕЗПЕКИ ДОРОЖНЬОГО РУХУ" щодо закупівлі була визначена аномально низькою. Учасник надав обґрунтування, в якому зазначив фактори, що дозволяють йому запропонувати сприятливу ціну.
Проте, після ретельного аналізу наданого обґрунтування, вважаємо його недостатнім та таким, що не відповідає вимогам законодавства з наступних причин:
І. Недостатня конкретизація та відсутність розрахунків:
1. Кваліфікований персонал: Обґрунтування лише стверджує про наявність досвідчених фахівців, але не надає інформації про:
- Кількість фахівців: Чи достатньо їх для своєчасного обслуговування всіх працівників замовника?
- Конкретний досвід роботи: Який досвід роботи лікарів-психіатрів, наркологів, медичних сестер та лаборантів? Чи мають вони досвід проведення саме таких оглядів, які вимагає замовник?
- Рівень заробітної плати: Чи відповідає рівень оплати праці ринковим стандартам, що гарантує залучення та утримання кваліфікованих фахівців?
2. Знижка на діагностичні смужки: Обґрунтування не надає:
1) Документального підтвердження: Відсутній лист від постачальника або інший документ, що підтверджує наявність та розмір знижки.
2) Інформації про якість діагностичних смужок: Чи відповідають вони вимогам законодавства та стандартам якості? Чи не впливає знижка на їх надійність та точність?
3. Сучасне обладнання та оптимізація процесів: Обґрунтування не містить:
1) Переліку обладнання та програмного забезпечення: Яке саме обладнання та ПЗ використовується? Чи відповідає воно сучасним вимогам та стандартам?
2) Опис оптимізованих процесів: Яким чином оптимізовані робочі процеси? Які конкретні методи використовуються?
3) Розрахунки економії: Яка очікувана економія від оптимізації процесів?
4. Оптимізована логістика: Обґрунтування не надає:
1) Опису методу оптимізації: Як саме оптимізовані маршрути? Які інструменти та технології використовуються для планування?
2) Врахування географічного розташування: Чи врахована віддаленість працівників замовника та час, необхідний для доїзду до них?
3) Вплив на оперативність: Чи не призведе оптимізація до затримок у проведенні оглядів?
5. Невелика націнка: Обґрунтування не містить:
1) Розрахунків прибутковості: Чи достатня націнка для покриття всіх витрат (включаючи заробітну плату, матеріали, транспорт тощо) та отримання прибутку?
2) Фінансової звітності: Відсутня інформація, що підтверджує фінансову стабільність учасника та його спроможність виконати договір за низькою ціною.
ІІ. Ризики для замовника:
1. Зниження якості послуг: Низька ціна може свідчити про використання дешевих матеріалів, застарілого обладнання та низькокваліфікованого персоналу, що призведе до неналежної якості оглядів.
2. Зрив термінів виконання: Недостатня кількість персоналу або неефективна логістика може спричинити затримки у проведенні оглядів.
3. Фінансові проблеми учасника: Низька ціна може свідчити про фінансові труднощі учасника, які можуть призвести до невиконання договору або банкрутства.
4. Репутаційні ризики: Вибір ненадійного підрядника може негативно вплинути на репутацію замовника.
Згідно з підпунктом 1 пункту 45 ПКМУ від 12.10.2022 №1178 (зі змінами) , замовник зобов'язаний відхилити тендерну пропозицію, якщо учасник процедури закупівлі надав неналежне обґрунтування щодо ціни або вартості відповідних товарів, робіт чи послуг тендерної пропозиції, що є аномально низькою.
Враховуючи вищевикладене, вимагаємо відхилити тендерну пропозицію учасника ТОВ "СУМСЬКИЙ РЕГІОНАЛЬНИЙ "МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР БЕЗПЕКИ ДОРОЖНЬОГО РУХУ", чиє обґрунтування аномально низької ціни є недостатнім та таким, що не відповідає вимогам законодавства, та продовжити процедуру закупівлі згідно з чинним законодавством.
Рішення замовника: Вимога відхилена
05.04.2024 10:18
Шановний Учасник, опрацювавши Вашу вимогу, повідомляємо наступне:
1) Додатком №2 до тендерної документації передбачено надання розрахунку протягом 4 днів з моменту визнання Учасника Переможцем. Надання додаткових розрахунків до обґрунтування аномально низької ціни тендерною документацією не вимагається.
2) У свої тендерній пропозиції Учасник надав інформацію про кількість фахівців, що будуть залучені до надання послуг.
3) Контроль за рівнем оплати праці Переможця не відноситься до повноважень перевірки Замовника.
4) Інформація про наявність матеріально-технічної бази у Переможця Замовником не вимагалось.
5) Замовник не вимагав у тендерній документації розрахунків прибутковості та економії Переможця, оскільки це може бути розцінене як втручання у господарську діяльність контрагента.
6) Фінансовий скоринг щодо господарської діяльності Переможця свідчить про його перспективну надійність.
Зважаючи на зазначене, підстав для визнання недостатнім обґрунтування аномально низької ціни, поданого Переможцем не вбачаємо.
1) Додатком №2 до тендерної документації передбачено надання розрахунку протягом 4 днів з моменту визнання Учасника Переможцем. Надання додаткових розрахунків до обґрунтування аномально низької ціни тендерною документацією не вимагається.
2) У свої тендерній пропозиції Учасник надав інформацію про кількість фахівців, що будуть залучені до надання послуг.
3) Контроль за рівнем оплати праці Переможця не відноситься до повноважень перевірки Замовника.
4) Інформація про наявність матеріально-технічної бази у Переможця Замовником не вимагалось.
5) Замовник не вимагав у тендерній документації розрахунків прибутковості та економії Переможця, оскільки це може бути розцінене як втручання у господарську діяльність контрагента.
6) Фінансовий скоринг щодо господарської діяльності Переможця свідчить про його перспективну надійність.
Зважаючи на зазначене, підстав для визнання недостатнім обґрунтування аномально низької ціни, поданого Переможцем не вбачаємо.
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 01.04.2024 16:18
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СУМСЬКИЙ РЕГІОНАЛЬНИЙ "МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР БЕЗПЕКИ ДОРОЖНЬОГО РУХУ"
Пошук по цьому учаснику
|
122 840 UAH | 66 068 UAH | Документи |
|
ПП "НАЧМЕД"
Пошук по цьому учаснику
|
132 800 UAH | 66 400 UAH | Документи |
|
ТОВ "МЕДПРОФ"
Пошук по цьому учаснику
|
139 440 UAH | 99 600 UAH | Документи |
|
ПП "МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР "ЗВІРОБІЙ"
Пошук по цьому учаснику
|
157 500 UAH | 139 440 UAH | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СУМСЬКИЙ РЕГІОНАЛЬНИЙ "МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР БЕЗПЕКИ ДОРОЖНЬОГО РУХУ" #33526171
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 66 068 UAH | 04.04.2024 11:41 |
Переможець
Дата і час публікації: 04.04.2024 11:41
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СУМСЬКИЙ РЕГІОНАЛЬНИЙ "МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР БЕЗПЕКИ ДОРОЖНЬОГО РУХУ"
Пошук по цьому переможцю
|
66 068 UAH | Документи |
|---|
Укладений договір
Номер 1704-2024-8/1
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| Договір №1704-2024-8-1 від 17.04.24.pdf | Укладений |
66 068
|
17.04.2024 10:16
|
17.04.2024
|
| sign.p7s | Укладений |
17.04.2024 10:16
|
