Придбання предметів довгострокового користування (придбання предметів ритуальної належності, а саме: пам’ятників загиблим військовослужбовцям для встановлення їх на Алеї почесних поховань на Городоцькому кладовищі по вул. Олександра Мельника)

  • Ідентифікатор тендеру UA-2024-03-21-009289-a
  • 44912100-7 - Граніт
  • Завершена
Найменування замовника:
Городоцька міська рада
Тип закупівлі
aboveThreshold
Контактна особа замовника
Мигаль Оксана Петрівна, +380982309784 , 04060708@mail.gov.ua
Адреса замовника
Україна, Городок, 32000, Хмельницька область, вул.Грушевського, 53
Дата укладення договору
10.04.24
Переможець
ФОП "Целик Роман Анатолійович"
Очікувана вартість
1 200 000 UAH з ПДВ
Сума договору
1 089 000 UAH
Оцінка умов закупівлі:
останні зміни 10.04.24
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 26.03.2024 00:00

Оскарження умов:

до 26.03.2024 00:00

Подання пропозицій:

29.03.2024 18:00

Очікувана вартість
1 200 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
6 000 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі
• Джерело фінансування: кошти місцевих бюджетів • Закупівля проводиться на очікувану вартість на 2024 рік. • Місцезнаходження замовника – Україна, 32000, Україна, Хмельницька область, Хмельницький район, м. Городок, вул. Грушевського, 53; • Категорія замовника – п. 1 частини першої статті 2 Закону (п. 1 ч. 4 ст. 2 Закону). • Уточнюючий код ДК 021:2015: 44912100-7 — Граніт • Усі документи, що входять до складу тендерної пропозиції та підготовлені безпосередньо учасником, повинні бути складені українською мовою, якщо інше не передбачено умовами документації.
Розгорнути Згорнути

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

8 комплект
Придбання предметів довгострокового користування (придбання предметів ритуальної належності, а саме: пам’ятників загиблим військовослужбовцям для встановлення їх на Алеї почесних поховань на Городоцькому кладовищі по вул. Олександра Мельника)
ДК 021:2015: 44912100-7 — Граніт

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Тендерна документація

Запитання до процедури

Щодо КЕП

Дата подання: 25.03.2024 10:03
Дата відповіді: 27.03.2024 11:29
Шановний Замовник! Згідно вимоги п.3.1.4 розділу ІІІ ТД, тендерна пропозиція учасника повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис. Надайте будь ласка додаткові роз"яснення, чи може учасник підписати тендерну пропозицію за допомогою УЕП , чи лише КЕП. (відповідно до постанови 193 від 3 березня 2020 року, електронний цифровий підпис для підпису тендеру може бути як в форматі КЕП, так і в форматі УЕП.)
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Відповідно до п. 3.1.4. Тендерної документації під час використання електронної системи закупівель з метою подання тендерних пропозицій та їх оцінки документи та дані створюються та подаються з урахуванням вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронні довірчі послуги", тобто тендерна пропозиція у будь-якому випадку повинна містити накладений кваліфікований електронний підпис, учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів тендерної пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно п. 3.1.5. цієї документації*.
* - на період воєнного стану на території України та протягом шести місяців з дня його припинення чи скасування дозволяється використання електронних підписів чи печаток, що базуються на сертифікатах відкритого ключа, виданих кваліфікованими надавачами електронних довірчих послуг без відомостей про те, що особистий ключ зберігається в засобі кваліфікованого електронного підпису чи печатки, користувачами електронних довірчих послуг для здійснення електронної взаємодії, електронної ідентифікації та автентифікації фізичних, юридичних осіб і представників юридичних осіб у разі, коли законодавством передбачено використання виключно кваліфікованих електронних підписів чи печаток (засобів кваліфікованого електронного підпису чи печатки, кваліфікованих електронних довірчих послуг) або засобів електронної ідентифікації з високим рівнем довіри, крім вчинення в електронній формі правочинів, що підлягають нотаріальному посвідченню та/або державній реєстрації у випадках, установлених законом, та випадках, пов’язаних з високим ризиком для інформаційної безпеки, що визначається власниками відповідних інформаційних та інформаційно-комунікаційних систем з урахуванням обмежень, установлених абзацом другим частини другої статті 17 Закону України “Про електронні довірчі послуги” (положень Постанови Кабінету Міністрів України від 24 травня 2022 р. № 617 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 17 березня 2022 р. № 300»).

Дискримінаційна вимога

Дата подання: 25.03.2024 10:23
Дата відповіді: 27.03.2024 11:30
Шановний Замовник! Згідно пункту 5.2.3 Розділу V "на Учасника-переможця торгів відповідно до ст. 527, 528, 629, 636, 903, 904 ЦК України можуть покладатися витрати в сумі 10000,00 грн. (десять тисяч гривень), на оплату послуг Консультанта торгів, наданих Замовнику відповідно до укладеного між Замовником та Консультантом торгів договору про надання юридичних послуг (договір на користь третьої особи відповідно до ст. 636 Цивільного кодексу України). Учасник має право ознайомитись з даним договором." Вважаємо вищезазначену вимогу дискримінаційною та такою, що не відповідає положенням чинного законодавства. Згідно з пунктом 22 частини першої статті 1 Закону предмет закупівлі - товари, роботи чи послуги, що закуповуються замовником у межах єдиної процедури закупівлі або в межах проведення спрощеної закупівлі, щодо яких учасникам дозволяється подавати тендерні пропозиції/пропозиції або пропозиції на переговорах (у разі застосування переговорної процедури закупівлі). Предмет закупівлі визначається замовником у порядку, встановленому Уповноваженим органом, із застосуванням Єдиного закупівельного словника, затвердженого у встановленому законодавством порядку. Предметом закупівлі за процедурою закупівлі є товар: «код ДК 021:2015 44910000-2 «Будівельний камінь» (Придбання предметів довгострокового користування (придбання предметів ритуальної належності, а саме: пам’ятників загиблим військовослужбовцям для встановлення їх на Алеї почесних поховань на Городоцькому кладовищі по вул. Олександра Мельника))» , юридичні послуги не є предметом закупвлі. Витрати, пов'язані з юридичними послугами, не відносяться до предмету закупівлі, а отже не можуть бути включені до Документації. Відповідно до пункту 22 частини першої статті 1 Закону предмет закупівлі - товари, роботи чи послуги, що закуповуються замовником у межах єдиної процедури закупівлі або в межах проведення спрощеної закупівлі, щодо яких учасникам дозволяється подавати тендерні пропозиції/пропозиції або пропозиції на переговорах (у разі застосування переговорної процедури закупівлі). Предмет закупівлі визначається замовником у порядку, встановленому Уповноваженим органом, із застосуванням Єдиного закупівельного словника, затвердженого у встановленому законодавством порядку. Закон не передбачає можливість встановлення додаткових умов, якими є оплата переможцем витрат, пов'язаних з надання послуг Замовнику третьою особою. Таким чином, наведені вище витрати, які відшкодовуються за надання послуг третьою особою, не відносяться до предмета закупівлі, а отже положення щодо відшкодування зазначених витрат не можуть бути включені до Документації. Наведені вище консультативні послуги, які надаються Замовнику третіми особами, не можуть бути віднесені до предмета закупівлі, а отже витрати на їх надання третіми особами не можуть бути включені до витрат учасника за Процедурою закупівлі. Вважаємо, що зазначена вимога Тендерної документації порушує права Учасника, наведені вище витрати перед третіми особами, пов'язані з консультаційними послугами, не відносяться до предмета закупівлі, у зв'язку з чим їх оплата учасниками Процедури закупівлі не може бути включена до Документації. Згідно з частиною першою статті 5 Закону закупівлі здійснюються за такими принципами, зокрема, недискримінація учасників та рівне ставлення до них. Згідно з частиною четвертою статті 5 Закону замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників. Відповідно до абзацу першого пункту 28 Особливостей тендерна документація формується замовником відповідно до вимог статті 22 Закону з урахуванням цих особливостей. Частиною четвертою статті 22 Закону передбачено, зокрема, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Дії Замовника в частині встановлення у Документації наведених вище вимог порушують вимоги статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси Учасника, пов'язані з його участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінація учасників та рівне ставлення до них, передбачені статтею 5 Закону. Вважаємо, що Замовник повинен усунути наведені вище невідповідності шляхом внесення відповідних змін до Документації в цій частині. Аналогічна позиція викладена у Рішеннях Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №3026-р/пк-пз від 19.02.2024р., № 4975-р/пк-пз від 19.03.2024 р.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Відповідно до п.п. 5.2.3. п. 2 «Інша інформація» Розділу V «Оцінка тендерної пропозиції» тендерної документації на Учасника-переможця торгів відповідно до ст. 527, 528, 629, 636, 903, 904 ЦК України можуть покладатися витрати в сумі 10000,00 грн. (десять тисяч гривень), на оплату послуг Консультанта торгів, наданих Замовнику відповідно до укладеного між Замовником та Консультантом торгів договору про надання юридичних послуг (договір на користь третьої особи відповідно до ст. 636 Цивільного кодексу України). Учасник має право ознайомитись з даним договором.
Стандартною тендерною документацією, передбачено, що в розділі 5 тендерної документації («Інша інформація») замовник у тендерній документації може зазначити іншу інформацію відповідно до вимог законодавства, яку вважає за необхідне включити.
Звертаємо увагу, що в тендерній документації НЕ ЗАЗНАЧЕНО, що вказана вартість послуг була включена в очікувану вартість закупівлі або ж про обов’язок Учасника – переможця врахувати вказані послуги при визначенні своєї цінової пропозиції, чи оплатити послуги. Таким чином вказані послуги НЕ включені в очікувану вартість закупівлі.
Більше того, згідно п.п. 3.6.3. п. 6. Розділу ІІІ ТД зазначено, що до вартості товару не включаються витрати, понесені учасником під час підготовки та участі в процедурі закупівлі, та вони не відшкодовуються замовником в будь-якому випадку, в тому числі в разі відміни торгів відповідно до вимог діючого законодавства.
Цивільним кодексом України та Господарським кодексом України передбачено принцип свободи договору. Відповідно до ст. 204 ЦКУ правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. Тому, права та обов’язки сторін договору, а також порядок розрахунків між ними визначається відповідно до його умов. Законом не заборонено залучення Замовником на договірних засадах експертів та консультантів до роботи тендерного комітету (уповноваженої особи). Права, обов’язки сторін договору, порядок розрахунків визначається відповідно до умов укладеного з ними договору. Між Замовником та Консультантом укладено договір про надання юридичних послуг, в якому зазначено, що за домовленістю сторін, оплата послуг може здійснюватись учасником-переможцем процедури закупівлі, про що повинно бути зазначено в тендерній документації.
У тендерній документації вказано, що на Учасника-переможця торгів відповідно до ст. 527, 528, 629, 636, 903, 904 ЦК України можуть покладатися витрати на оплату послуг Консультанта торгів, наданих Замовнику відповідно до укладеного між Замовником та Консультантом торгів договору про надання юридичних послуг (договір на користь третьої особи відповідно до ст. 636 Цивільного кодексу України).
Тобто, Учасник торгів, за його згодою може оплатити послуги консультанта.
Жодної вимоги, що учасник зобов’язаний оплатити такі послуги не встановлено у ТД.
Тобто, на етапі між прийняттям рішення про намір укласти договір та укладенням договору про закупівлю жодних додаткових умов, не передбачених чинним законодавством, не встановлено.
Крім того, в разі несплати коштів переможцем процедури закупівлі, не погодження Учасником оплатити послуги не призводить до відхилення тендерної пропозиції учасника. Тому, жодним чином не впливає на зміст предмету закупівлі, тендерної пропозиції та результатів торгів.
Також, відповідно до укладеного договору передбачено, що «Послуги, які надаються КОНСУЛЬТАНТОМ, можуть бути безоплатними для ЗАМОВНИКА в разі їх сплати учасником-переможцем відповідної процедури закупівлі».
Крім того, оскільки вимога тендерної документації щодо включення вартості наданих послуг консультанта поширюється на всіх учасників торгів, вони не є дискримінаційним по відношенню до Вас.
Викладене вище свідчить про повне дотримання Замовником вимог діючого законодавства, про відсутність дій, що обмежують конкуренцію або призвели до дискримінації учасників (вимоги встановлені для всіх однакові), Замовником повністю дотримано вимог чинного законодавства у сфері публічних закупівель, в тому числі положень статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі».
Тобто, Замовник не поставив учасників закупівлі у дискримінаційне становище шляхом включення до умов тендерної документації можливості оплати юридичних послуг Консультанта торгів.
Отже, замовником будь-які права потенційних учасників процедури закупівлі не порушені, та його дії не спрямовані на встановлення дискримінаційних вимог у тендерній документації, оскільки вони для всіх осіб однакові.
Правомірність щодо можливості оплати послуг консультанта торгів переможцем відповідної процедури закупівлі визначена судом під час судового розгляду даного питання і викладена в рішенні Господарського суду Одеської області від "25" лютого 2013 року по справі № 916/62/13-г, яке залишене в силі та без змін рішенням Одеського апеляційного господарського суду від "14" травня 2013 року по справі № 916/62/13-г.
Крім того, оскільки вимога тендерної документації щодо включення вартості наданих послуг консультанта поширюється на всіх учасників торгів, вони не є дискримінаційним по відношенню до всіх Учасників закупівлі. Подібний висновок викладений також у постанові Касаційного адміністративного суду по справі №127/15574/16-а від 19.12.2018 року та рішенні Житомирського окружного адміністративного суду по справі № 240/36798/21 від 01 вересня 2022 року. (https://reyestr.court.gov.ua/Review/78715900; https://reyestr.court.gov.ua/Review/106013195).
Викладене вище свідчить про дотримання Замовником вимог діючого законодавства під час розроблення тендерної документації.

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 29.03.2024 18:00

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ФОП "Целик Роман Анатолійович"
Пошук по цьому учаснику
1 089 000 UAH з ПДВ 1 089 000 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

04.04.2024 13:40
sign.p7s
02.04.2024 16:48
sign.p7s
29.03.2024 10:55
sign.p7s
29.03.2024 10:55
sign.p7s
29.03.2024 10:52
5 Код ІПН.pdf.p7s
29.03.2024 10:52
4 Витяг Єдр.pdf
29.03.2024 10:52
4 Витяг Єдр.pdf.p7s
29.03.2024 10:52
5 Код ІПН.pdf

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ФОП "Целик Роман Анатолійович"
#3403312771
Пошук по цьому переможцю
Переможець 1 089 000 UAH з ПДВ 03.04.2024 16:26

Документи

29.03.2024 18:00
edr_identification.yaml
03.04.2024 16:09
намір
03.04.2024 16:26
sign.p7s
03.04.2024 16:26
napc

Переможець

Дата і час публікації: 03.04.2024 16:26

Учасник Пропозиція Документи
ФОП "Целик Роман Анатолійович"
Пошук по цьому переможцю
#3403312771
1 089 000 UAH з ПДВ Документи

Документи

29.03.2024 18:00
edr_identification.yaml
03.04.2024 16:09
намір
03.04.2024 16:26
sign.p7s
03.04.2024 16:26
napc

Укладений договір


Строк дії 10.04.2024 00:00 - 31.12.2024 23:59
Номер 0410/1
Контракт Статус Сума Опубліковано Укладений
Договір Укладений
1 089 000
10.04.2024 15:02
10.04.2024
sign.p7s Укладений
10.04.2024 15:04

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання