код ДК 021:2015 - 44810000-1 «Фарби» (44812100-6 Емалі та фарби,44812400 - 9 Грунт)
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2024-03-22-011140-a
- 44812100-6 - Емалі та глазурі
- Завершена
Найменування замовника:
МКП "Хмельницьктеплокомуненерго"
Код ЄДРПОУ:
03356571
Тип закупівлі
aboveThreshold
Контактна особа замовника
Олена Олександрівна Коржик,
+380673130533
, tender@teplo.km.ua
Адреса замовника
Україна, м. Хмельницький, , 29009, Хмельницька область, вул. Чорнобрового Миколи професора, будинок 5
Дата укладення договору
23.04.24
Переможець
ТОВ "МІРАЙГРУП"
Очікувана вартість
230 000 UAH
з ПДВ
Сума договору
152 280 UAH
Оцінка умов закупівлі:
2
0
0
останні зміни 23.04.24
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 29.03.2024 00:00
Оскарження умов:
до 29.03.2024 00:00
Подання пропозицій:
01.04.2024 08:00
Початок аукціону:
02.04.2024 11:45
Очікувана вартість
230 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
1 150 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
450 штука
44812100-6 Емалі та фарби
ДК 021:2015: 44812100-6 — Емалі та глазурі
97 штука
44812400-9 Грунт
ДК 021:2015: 44812400-9 — Оздоблювальні матеріали
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
27.03.2024 15:03
27.03.2024 14:54
27.03.2024 14:53
27.03.2024 14:53
22.03.2024 17:17
27.03.2024 15:03
22.03.2024 17:22
22.03.2024 17:18
27.03.2024 14:53
22.03.2024 17:17
27.03.2024 14:53
22.03.2024 17:17
Запитання до процедури
терміни поставки
Дата подання: 23.03.2024 08:25
Дата відповіді: 23.03.2024 10:41
доброго дня, уточніть будь-ласка орієнтовно кількість поставок яка запланована в даній закупівлі,щоб доцільно учасники могли прорахувати витрати на доставку
відповідь:
Доброго дня, планується закупити Товар за двома заявками
Щодо умов проєкту договору
Дата подання: 26.03.2024 16:29
Дата відповіді: 27.03.2024 09:41
Замовник визначає наступні вимоги щодо Гарантійного строку на товар:
«3.1. Гарантійний строк на Товар, що поставляється (передається) Продавцем Покупцю за цим Договором становить – _________________місяців, але не менше гарантійного строку, наданого (визначеного) заводом/фірмою виробником в технічній документації на Товар і обраховується від дати його передачі Продавцем у власність Покупця, що оформлюється підписанням Сторонами усіх товарно-супровідних документів (видаткової накладної, актів прийому - передачі тощо).
3.5. Гарантійний строк продовжується на час, протягом якого Товар не міг використовуватися Покупцем у зв'язку з виявленими в ньому недоліками чи дефектами. У разі заміни Товару неналежної якості на новий Товар, гарантійний строк починає спливати з моменту такої заміни».
Відповідно до ДСТУ ISO 4618:2014 "Фарби та лаки. Терміни та визначення понять" строк придатності - час протягом якого лакофарбовий матеріал (2.50) залишається в придатному стані під час зберігання за нормальних умов в оригінальній герметичній тарі. Наведене, у свою чергу, міститься у ст. 677 ЦК України, де визначено, що строк придатності товару визначається періодом часу, який обчислюється з дня його виготовлення і протягом якого товар є придатним для використання, або терміном (датою), до настання якого товар є придатним для використання. Таким чином, єдино вірним видом гарантійного строку для фарби є строк придатності, що обчислюється з моменту виготовлення. Також разі заміни товару, його строк придатності обчислюється з дати виготовлення, а отже, Постачальник не може гарантувати якість товару протягом строку більше аніж визначено виробником. Просимо внести наступні зміни до пунктів 3.1 та 3.5 договору:
«3.1. Гарантійний строк на Товар, що поставляється (передається) Продавцем Покупцю за цим Договором становить – _________________місяців, але не менше гарантійного строку, наданого (визначеного) заводом/фірмою виробником в технічній документації на Товар і обраховується від моменту виготовлення Товару.
3.5. У разі заміни Товару неналежної якості на новий Товар, гарантійний строк обраховується від моменту виготовлення Товару.»
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Замовник врахує зауваження
Щодо умов проєкту договору
Дата подання: 26.03.2024 16:29
Дата відповіді: 27.03.2024 08:11
У п. 4.2. зазначено, що Ціна на Товар включає: податок на додану вартість (ПДВ), транспортні витрати, а також інші витрати, понесені Продавцем (на страхування, сплату митних тарифів, податків, зборів тощо).
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про страхування» від 7 березня 1996 року, серед обов'язкових видів страхування відсутнє «страхування лакофарбових матеріалів», а отже виробник лакофарбових матеріалів не зобов'язаний страхувати продукцію, а робить це на власний розсуд. Жодним іншим нормативно-правовим актом не передбачено обов'язкове страхування для лакофарбових матеріалів. Включення в обов'язковому порядку страхування до переліку витрат, що включаються у ціну договору може призвести до необґрунтованого збільшення витрат бюджетних коштів. Стаття 289 Митного кодексу України визначає, коли сплата митних платежів є обов'язковим. Наприклад, для потенційних учасників цієї закупівлі, що є виробниками лакофарбової продукції, не передбачено сплачувати митні платежі. Отже, з огляду на вищевказане, пропонуємо наступну редакцію п.4.2. проєкту договору:
4.2. Ціна на Товар включає: податок на додану вартість (ПДВ), транспортні витрати, а також інші витрати, понесені Продавцем (податки, збори тощо).
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Доброго дня, під цим виразом розуміється остаточна ціна по якій Учасник-переможець буде поставляти товар і які він закладає в ціну витрати, це справа кожного Учасника
Щодо умов проєкту договору
Дата подання: 26.03.2024 16:30
Дата відповіді: 27.03.2024 09:44
У п.9.4. зазначено, що Сторона, що підпала під дію форс-мажорних обставин і виявилась внаслідок цього нездатною виконувати обов'язки за цим Договором повинна терміново, не пізніше 2-х днів з моменту їх настання, у письмовій формі повідомити іншу Сторону. Несвоєчасне, більше 2-х днів, повідомлення про форс-мажорні обставини позбавляє відповідну Сторону права посилатися на них для виправдання.
Відповідно до норм чинного законодавства не закріплено чіткого строку для повідомлення іншої сторони про обставини непереборної сили, а отже сторони вільні у виборі строку для повідомлення іншої сторони про виникнення обставини непереборної сили. Натомість, у разі виникнення реальних обставин непереборної сили, повідомити іншу сторону про виникнення форс-мажору протягом 2 днів у письмовій формі не є достатнім, оскільки в перші дні форс-мажору у співробітників може не бути доступу до робочого місця через роботу відповідних служб (ДСНС, Національної поліції України тощо). До того на території України триває повномасштабне вторгнення, дії та/або наслідки якого, можуть призвести до часткового або повного зупинення отримання кореспонденції поштою, або ж відсутність у отримувача кореспонденції з об'єктивних причин може затримати/унеможливити відправку кореспонденції. Пропонуємо наступну редакцію п.9.4. проєкту договору або надати запевнення, що під час укладання договору із Переможцем будуть внесені зміни:
9.4. Сторона, що підпала під дію форс-мажорних обставин і виявилась внаслідок цього нездатною виконувати обов'язки за цим Договором повинна терміново, не пізніше 15-ти днів з моменту їх настання, у письмовій формі повідомити іншу Сторону. Несвоєчасне, більше 15-ти днів, повідомлення про форс-мажорні обставини позбавляє відповідну Сторону права посилатися на них для виправдання.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Замовником будуть внесені зміни в даний пункт проекту договору
Щодо умов проєкту договору
Дата подання: 26.03.2024 16:30
Дата відповіді: 27.03.2024 09:53
У п.2.1. зазначено, що Продавець зобов'язується поставити та передати Покупцю Товар якість та якого має відповідати вимогам нормативно-технічної документації, яка діє на території України, стандартам якості (сертифікатам якості, сертифікатам відповідності, технічним вимогам/) або іншій документації, що встановлює вимоги до якості Товару такого типу.
В Україні уся лакофарбова продукція виготовляється відповідно до технічних умов виробників, а документ, що підтверджує відповідність товару вимогам ТУ має різну назву у виробників (сертифікат якості або паспорт якості або технічний паспорт, тощо). ТУ розроблюється із дотриманням положень ДСТУ. ДСТУ на лакофарбові матеріали не визначають конкретних якісних (нормативних) показників товару, а включає загальну методологію проведення досліджень якості, класифікацію, визначення понять, тощо. Таким чином, коректним формулюванням щодо якості запропонованого товару є його відповідність за якістю ТУ. Також у тендерній документації, а саме Додаток 3 «Технічна специфікація.
Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі», де зазначено, що предмет має відповідати ДСТУ або ТУ. Просимо привести у відповідність до умов ТД п.2.1:
2.1. Продавець зобов'язується поставити та передати Покупцю Товар якість та якого має відповідати вимогам нормативно-технічної документації, яка діє на території України, ДСТУ/ТУ, що підтверджується наступними документами (сертифікатам (паспорт) якості або сертифікатам відповідності тощо) або іншій документації, що встановлює вимоги до якості Товару такого типу.
За аналогією просимо привести у відповідність до вимог ТД пункти 2.2, 6.3, 6.6, зазначивши «ДСТУ/ТУ, що підтверджується наступними документами (сертифікатам (паспорт) якості або сертифікатам відповідності тощо)».
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Замовником будуть внесені зміни
Щодо умов проєкту договору
Дата подання: 26.03.2024 16:31
Дата відповіді: 27.03.2024 09:24
Шановний Замовник просимо виключити з п.6.7 проєкту договору, що Товар поставляється з гарантією працездатності від заводу/фірм виробників у зв'язку із тим, що предметом закупівлі є лакофарбова продукція для якої не передбачено працездатності, відповідно гарантії.
відповідь:
Доброго дня, погоджуємось, будуть внесені зміни
Щодо умов проєкту договору
Дата подання: 26.03.2024 16:32
Дата відповіді: 27.03.2024 09:27
Шановний Замовник!
Триває військова агресія рф проти України. Крім активних бойових дій у ряді областей України, країна-агресорка здійснює регулярні масовані ракетні обстріли всієї території нашої держави. Місце влучання чергової російської ракети чи снаряду є непередбачуваним, як і території активних бойових дій, що можуть такими стати після укладання договору.
Пропонуємо додати новий пункт договору або надати запевнення, що під час укладання договору із Переможцем будуть внесені зміни:
Сторони погоджуються, що військова агресія рф проти України та (або) її наслідки, а саме: ведення активних бойових дій за місцезнаходженням Сторін, на шляху слідування товару, сировини при інших обставинах: ракетні, артилерійські, інші обстріли; тощо вважається обставиною непереборної сили (форс-мажором) для цілей виконання цього Договору якщо вони:- не залежать від волі Сторін та безпосередньо впливають на можливість Сторони виконувати зобов'язання за договором;- настали після укладання цього Договору;- підтверджені відповідними доказами.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Доброго дня, Замовник врахує ваші зауваження
Щодо умов проєкту договору
Дата подання: 26.03.2024 16:32
Дата відповіді: 27.03.2024 09:39
Шановний Замовник!
В Україні діє Постанова КМ України №187 від 03.03.2022 року "Про забезпечення захисту національних інтересів за майбутніми позовами держави Україна у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації" (далі - Постанова).
Недотримання мораторію будь-якою із сторін має наслідок: нікчемність договору.
Просимо доповнити проєкт договору пунктом:
Сторони підтверджують та гарантують, що на них не розповсюджується дія мораторію, визначеного Постановою КМ України №187 від 03.03.2022 року "Про забезпечення захисту національних інтересів за майбутніми позовами держави Україна у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації", а у випадку змін наведених гарантій, зобов'язані невідкладно, але не пізніше 3 днів інформувати письмово іншу сторону про такі зміни, що дає право для розірвання договору іншою стороною в односторонньому порядку без застосування будь-яких санкцій за це.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Замовник складає проект договору у відповідності з статею 22 Закону України "Про публічні закупівлі" та враховуючі Особливості здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2024-03-22-011140-a.a1
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПОЛІСАН", Код ЄДРПОУ:32318370
Дата подання: 12.04.2024 08:21
Добрий день, шановний Учаснику!
За результатами аналізу документів, що надані у складі тендерній пропозиці ТОВ "МІРАЙ ГРУП" виявлено, що документи, які підтверджують технічні характеристики запропонованої продукції відрізняються від тих, що він надавав в межах участі у інших процедурах, зокрема UA-2024-01-04-002893-a (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2024-01-04-002893-a).
Відтак надана ТОВ "МІРАЙ ГРУП" інформація містить ознаки недостовірної.
Більш детально у вкладенні.
Враховуючи зазначене просимо:
1. На підставі пункту 42 Особливостей звернутись до виробника запропонованої продукції ТОВ "НВП "ДНІПРО-СПЕЦЕМАЛЬ" задля підтвердження достовірності інформації та документів стосовно технічних характеристик предмету закупівлі.
2. У разі підтвердження факту зазначення ТОВ "МІРАЙГРУП" у складі тендерної пропозиції недостовірної інформації відхилити його пропозицію на підставі абзацу 5 підпункту 3 пункту 44 Особливостей.
Сподіваємось на зважене рішення Замовника.
Розгорнути
Згорнути
За результатами аналізу документів, що надані у складі тендерній пропозиці ТОВ "МІРАЙ ГРУП" виявлено, що документи, які підтверджують технічні характеристики запропонованої продукції відрізняються від тих, що він надавав в межах участі у інших процедурах, зокрема UA-2024-01-04-002893-a (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2024-01-04-002893-a).
Відтак надана ТОВ "МІРАЙ ГРУП" інформація містить ознаки недостовірної.
Більш детально у вкладенні.
Враховуючи зазначене просимо:
1. На підставі пункту 42 Особливостей звернутись до виробника запропонованої продукції ТОВ "НВП "ДНІПРО-СПЕЦЕМАЛЬ" задля підтвердження достовірності інформації та документів стосовно технічних характеристик предмету закупівлі.
2. У разі підтвердження факту зазначення ТОВ "МІРАЙГРУП" у складі тендерної пропозиції недостовірної інформації відхилити його пропозицію на підставі абзацу 5 підпункту 3 пункту 44 Особливостей.
Сподіваємось на зважене рішення Замовника.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
12.04.2024 15:52
Доброго дня. На подану вами вимогу повідомляємо наступну інформацію:
Розгляд та оцінка тендерних пропозицій здійснюються відповідно до статті 29 Закону (положення частин другої, дванадцятої, шістнадцятої, абзаців другого і третього частини п’ятнадцятої статті 29 Закону не застосовуються) з урахуванням положень пункту 43 Особливостей (ч.1, Розділ 5 ТД). Замовник розглядає таку тендерну пропозицію відповідно до вимог статті 29 Закону (положення частин другої, п’ятої — дев’ятої, одинадцятої, дванадцятої, чотирнадцятої, шістнадцятої, абзаців другого і третього частини п’ятнадцятої статті 29 Закону не застосовуються) з урахуванням положень пункту 43 Особливостей. Замовник розглядає найбільш економічно вигідну тендерну пропозицію учасника процедури закупівлі відповідно до цього пункту щодо її відповідності вимогам тендерної документації (ч.1, Розділ 5 ТД).
Слід зазначити, що Замовник розглядає тендерну пропозицію в межах власної процедурі закупівлі, тому за результатами аналізу пропозиції ТОВ "МІРАЙГРУП" зауважень не має.
Розгляд та оцінка тендерних пропозицій здійснюються відповідно до статті 29 Закону (положення частин другої, дванадцятої, шістнадцятої, абзаців другого і третього частини п’ятнадцятої статті 29 Закону не застосовуються) з урахуванням положень пункту 43 Особливостей (ч.1, Розділ 5 ТД). Замовник розглядає таку тендерну пропозицію відповідно до вимог статті 29 Закону (положення частин другої, п’ятої — дев’ятої, одинадцятої, дванадцятої, чотирнадцятої, шістнадцятої, абзаців другого і третього частини п’ятнадцятої статті 29 Закону не застосовуються) з урахуванням положень пункту 43 Особливостей. Замовник розглядає найбільш економічно вигідну тендерну пропозицію учасника процедури закупівлі відповідно до цього пункту щодо її відповідності вимогам тендерної документації (ч.1, Розділ 5 ТД).
Слід зазначити, що Замовник розглядає тендерну пропозицію в межах власної процедурі закупівлі, тому за результатами аналізу пропозиції ТОВ "МІРАЙГРУП" зауважень не має.
Номер вимоги: UA-2024-03-22-011140-a.c2
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПОЛІСАН", Код ЄДРПОУ:32318370
Дата подання: 12.04.2024 08:29
Добрий день, шановний Учаснику!
За результатами аналізу документів, що надані у складі тендерній пропозиці ТОВ "МІРАЙ ГРУП" виявлено, що документи, які підтверджують технічні характеристики запропонованої продукції відрізняються від тих, що він надавав в межах участі у інших процедурах, зокрема UA-2024-01-04-002893-a (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2024-01-04-002893-a).
Відтак надана ТОВ "МІРАЙ ГРУП" інформація містить ознаки недостовірної.
Більш детально у вкладенні.
Враховуючи зазначене просимо:
1. На підставі пункту 42 Особливостей звернутись до виробника запропонованої продукції ТОВ "НВП "ДНІПРО-СПЕЦЕМАЛЬ" задля підтвердження достовірності інформації та документів стосовно технічних характеристик предмету закупівлі.
2. У разі підтвердження факту зазначення ТОВ "МІРАЙГРУП" у складі тендерної пропозиції недостовірної інформації відхилити його пропозицію на підставі абзацу 5 підпункту 3 пункту 44 Особливостей.
Розгорнути
Згорнути
За результатами аналізу документів, що надані у складі тендерній пропозиці ТОВ "МІРАЙ ГРУП" виявлено, що документи, які підтверджують технічні характеристики запропонованої продукції відрізняються від тих, що він надавав в межах участі у інших процедурах, зокрема UA-2024-01-04-002893-a (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2024-01-04-002893-a).
Відтак надана ТОВ "МІРАЙ ГРУП" інформація містить ознаки недостовірної.
Більш детально у вкладенні.
Враховуючи зазначене просимо:
1. На підставі пункту 42 Особливостей звернутись до виробника запропонованої продукції ТОВ "НВП "ДНІПРО-СПЕЦЕМАЛЬ" задля підтвердження достовірності інформації та документів стосовно технічних характеристик предмету закупівлі.
2. У разі підтвердження факту зазначення ТОВ "МІРАЙГРУП" у складі тендерної пропозиції недостовірної інформації відхилити його пропозицію на підставі абзацу 5 підпункту 3 пункту 44 Особливостей.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
12.04.2024 15:50
Доброго дня. На подану вами вимогу повідомляємо наступну інформацію:
Розгляд та оцінка тендерних пропозицій здійснюються відповідно до статті 29 Закону (положення частин другої, дванадцятої, шістнадцятої, абзаців другого і третього частини п’ятнадцятої статті 29 Закону не застосовуються) з урахуванням положень пункту 43 Особливостей (ч.1, Розділ 5 ТД). Замовник розглядає таку тендерну пропозицію відповідно до вимог статті 29 Закону (положення частин другої, п’ятої — дев’ятої, одинадцятої, дванадцятої, чотирнадцятої, шістнадцятої, абзаців другого і третього частини п’ятнадцятої статті 29 Закону не застосовуються) з урахуванням положень пункту 43 Особливостей. Замовник розглядає найбільш економічно вигідну тендерну пропозицію учасника процедури закупівлі відповідно до цього пункту щодо її відповідності вимогам тендерної документації (ч.1, Розділ 5 ТД).
Слід зазначити, що Замовник розглядає тендерну пропозицію в межах власної процедурі закупівлі, тому за результатами аналізу пропозиції ТОВ "МІРАЙГРУП" зауважень не має.
Розгляд та оцінка тендерних пропозицій здійснюються відповідно до статті 29 Закону (положення частин другої, дванадцятої, шістнадцятої, абзаців другого і третього частини п’ятнадцятої статті 29 Закону не застосовуються) з урахуванням положень пункту 43 Особливостей (ч.1, Розділ 5 ТД). Замовник розглядає таку тендерну пропозицію відповідно до вимог статті 29 Закону (положення частин другої, п’ятої — дев’ятої, одинадцятої, дванадцятої, чотирнадцятої, шістнадцятої, абзаців другого і третього частини п’ятнадцятої статті 29 Закону не застосовуються) з урахуванням положень пункту 43 Особливостей. Замовник розглядає найбільш економічно вигідну тендерну пропозицію учасника процедури закупівлі відповідно до цього пункту щодо її відповідності вимогам тендерної документації (ч.1, Розділ 5 ТД).
Слід зазначити, що Замовник розглядає тендерну пропозицію в межах власної процедурі закупівлі, тому за результатами аналізу пропозиції ТОВ "МІРАЙГРУП" зауважень не має.
Номер вимоги: UA-2024-03-22-011140-a.b3
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПОЛІСАН", Код ЄДРПОУ:32318370
Дата подання: 12.04.2024 17:22
Шановний Замовнику.
08.04.2024 переможцем процедури закупівлі UA-2024-03-22-011140-a визначений ТОВ "МІРАЙГРУП". Проте вважаємо за необхідне звернути увагу Замовника на надання Переможцем у межах участі у процедурі закупівлі інформації щодо технічних і якісних характеристик запропонованої продукції, що містить ознаки недостовірної.
Даним учасником уже була надана недостовірна інформація в документах, що підтверджують якісні та технічні характеристики, а саме Сертифікати відповідності на продукцію, яку пропонує ТОВ "МІРАЙГРУП" і у вашій закупівлі. Вказані документи були подані у закупівлі, що проводиться замовником "КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЧОРНОМОРСЬКВОДОКАНАЛ" ЧОРНОМОРСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ОДЕСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ (ідентифікатор закупівлі - UA-2024-03-14-002042-a). При цьому, встановлено факт надання недостовірної інформації та підтверджено органом сертифікації, який власне й видав дані сертифікати.
Таким чином, подання недостовірної інформації стосовно технічних характеристики запропонованої продукції є сталою практикою даного учасника.
Враховуючи зазначене, інформація надана на підтвердження якісних та технічних характеристик продукції, запропонованої до закупівлі ТОВ "МІРАЙГРУП" потребує додаткового підтвердження достовірності від виробника, а саме ТОВ "НВП "ДНІПРО-СПЕЦЕМАЛЬ".
Повторно наголошуємо, що відповідно до статті 15 ЗУ «Про публічні закупівлі» та пункту 42 Особливостей Замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником/переможцем процедури закупівлі, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції.
У разі отримання достовірної інформації про невідповідність учасника процедури закупівлі вимогам кваліфікаційних критеріїв, наявність підстав, визначених пунктом 47 цих особливостей, або факту зазначення у тендерній пропозиції будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою під час визначення результатів відкритих торгів, замовник відхиляє тендерну пропозицію такого учасника процедури закупівлі.
ТОВ «ВП «ПОЛІСАН», як безпосередній виробник лакофарбової продукції який діє на ринку вже 20 років, завжди відстоює принципи добросовісної конкуренції, добропорядності, розумності, справедливості та вважає неприпустимим надання недостовірної інформації, а також створення умов для цього або мовчазної згоди з такими фактами.
Враховуючи зазначене просимо:
1. На підставі пункту 42 Особливостей звернутись до виробника запропонованої продукції ТОВ "НВП "ДНІПРО-СПЕЦЕМАЛЬ" задля підтвердження достовірності інформації та документів стосовно технічних характеристик предмету закупівлі.
2. У разі підтвердження факту зазначення ТОВ "МІРАЙГРУП" у складі тендерної пропозиції недостовірної інформації відхилити його пропозицію на підставі абзацу 5 підпункту 3 пункту 44 Особливостей.
Сподіваємось на зважене рішення Замовника.
Розгорнути
Згорнути
08.04.2024 переможцем процедури закупівлі UA-2024-03-22-011140-a визначений ТОВ "МІРАЙГРУП". Проте вважаємо за необхідне звернути увагу Замовника на надання Переможцем у межах участі у процедурі закупівлі інформації щодо технічних і якісних характеристик запропонованої продукції, що містить ознаки недостовірної.
Даним учасником уже була надана недостовірна інформація в документах, що підтверджують якісні та технічні характеристики, а саме Сертифікати відповідності на продукцію, яку пропонує ТОВ "МІРАЙГРУП" і у вашій закупівлі. Вказані документи були подані у закупівлі, що проводиться замовником "КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЧОРНОМОРСЬКВОДОКАНАЛ" ЧОРНОМОРСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ОДЕСЬКОГО РАЙОНУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ (ідентифікатор закупівлі - UA-2024-03-14-002042-a). При цьому, встановлено факт надання недостовірної інформації та підтверджено органом сертифікації, який власне й видав дані сертифікати.
Таким чином, подання недостовірної інформації стосовно технічних характеристики запропонованої продукції є сталою практикою даного учасника.
Враховуючи зазначене, інформація надана на підтвердження якісних та технічних характеристик продукції, запропонованої до закупівлі ТОВ "МІРАЙГРУП" потребує додаткового підтвердження достовірності від виробника, а саме ТОВ "НВП "ДНІПРО-СПЕЦЕМАЛЬ".
Повторно наголошуємо, що відповідно до статті 15 ЗУ «Про публічні закупівлі» та пункту 42 Особливостей Замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником/переможцем процедури закупівлі, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції.
У разі отримання достовірної інформації про невідповідність учасника процедури закупівлі вимогам кваліфікаційних критеріїв, наявність підстав, визначених пунктом 47 цих особливостей, або факту зазначення у тендерній пропозиції будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою під час визначення результатів відкритих торгів, замовник відхиляє тендерну пропозицію такого учасника процедури закупівлі.
ТОВ «ВП «ПОЛІСАН», як безпосередній виробник лакофарбової продукції який діє на ринку вже 20 років, завжди відстоює принципи добросовісної конкуренції, добропорядності, розумності, справедливості та вважає неприпустимим надання недостовірної інформації, а також створення умов для цього або мовчазної згоди з такими фактами.
Враховуючи зазначене просимо:
1. На підставі пункту 42 Особливостей звернутись до виробника запропонованої продукції ТОВ "НВП "ДНІПРО-СПЕЦЕМАЛЬ" задля підтвердження достовірності інформації та документів стосовно технічних характеристик предмету закупівлі.
2. У разі підтвердження факту зазначення ТОВ "МІРАЙГРУП" у складі тендерної пропозиції недостовірної інформації відхилити його пропозицію на підставі абзацу 5 підпункту 3 пункту 44 Особливостей.
Сподіваємось на зважене рішення Замовника.
Рішення замовника: Вимога задоволена
15.04.2024 14:01
Добрий день, відповідно до статті 29 п.15 ЗУ «Про публічні закупівлі» та пункту 42 Особливостей «Замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником/переможцем процедури закупівлі, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції», Замовник використає це право та звернеться за підтвердженням до виробника запропонованого ТОВ "МІРАЙГРУП" товару - ТОВ "НВП "ДНІПРО-СПЕЦЕМАЛЬ"
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 02.04.2024 12:08
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "МІРАЙГРУП"
Пошук по цьому учаснику
|
152 280 UAH з ПДВ | 152 280 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПОЛІСАН"
Пошук по цьому учаснику
|
205 010.52 UAH з ПДВ | 205 010.52 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "МІРАЙГРУП" #44679167
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 152 280 UAH з ПДВ | 08.04.2024 17:59 |
Переможець
Дата і час публікації: 08.04.2024 17:59
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ "МІРАЙГРУП"
Пошук по цьому переможцю
|
152 280 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 23.04.2024 00:00 - 31.12.2024 00:00
Номер 283/24
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| Договір283_24.pdf | Укладений |
152 280
|
23.04.2024 10:03
|
23.04.2024
|
| sign.p7s | Укладений |
23.04.2024 10:17
|
