08 квітня 2024 року Замовником було оприлюднено рішення про визначення переможцем процедури закупівлі ФОП Лозу Мирославу Миколаївну. Вважаємо дане рішення неправомірним з огляду на наступне:
1. відповідно до Додатку № 1 до тендерної документації (інформація про спосіб документального підтвердження відповідності учасників встановлених замовником кваліфікаційним критеріям відповідно до ст. 16 Закону з урахуванням Особливостей) встановлено, що «Учасники в складі тендерної пропозиції обов’язково надають згоду (лист довільної форми) на обробку та використання персональних даних працівників, інформація по яких відображена учасником в Довідці», проте дану вимогу Учасником ФОП Лоза М.М. не було виконано, оскільки зазначену згоду (лист довільної форми) не додано до тендерної пропозиції Учасника.
2.1. відповідно до Додатку № 1 п. 1.1. до тендерної документації на вимогу Замовника «якщо учасник не є власником, зазначається: номер свідоцтва про реєстрацію або іншого документу, що підтверджує право власності (обліку), а також номер та дата договору, на підставі якого перебуває в користуванні та найменування контрагента, який зазначений у такому договорі» Учасник не зазначив у Довідці про наявність обладнання (транспортних засобів, будівельних (дорожніх) машин, механізмів та устаткування), матеріально-технічної бази та технологій, які є необхідними для надання послуг згідно предмету закупівлі, номер свідоцтва про реєстрацію або іншого документу, що підтверджує право власності (обліку);
2.2. на вимогу «В якості документального підтвердження інформації, зазначеної у Довідці, учасник надає:
- сканкопії свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів або (якщо обладнання, матеріально-технічна база та технології не підлягають державній реєстрації) інший документ, що підтверджує право власності (обліку).
- дозвіл/декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки.» Учасник не надав жодного з перелічених вище документів;
2.3. На вимогу «У випадку, якщо контрагент учасника по договору, що підтверджує право користування, не є власником обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, що відображені у такому договорі, учасник додатково надає:
- сканкопії договорів (з усіма додатками, зазначеними в договорі, як невід'ємні, та додатковими угодами/договорами за наявності таких), укладених між контрагентом учасника по договору, що підтверджує право користування та власником обладнання, матеріально-технічної бази, технологій, зазначених у такому договорі. Такі договори мають бути укладені на строк, що дорівнює або перевищує строк виконання договору про закупівлю, або містити умови про можливість пролонгації строку його дії на строк надання послуг;
- сканкопії актів приймання-передачі або інших документів, які підтверджують факт отримання контрагентом учасника по договору, що підтверджує право користування, обладнання, матеріально-технічної бази, технологій відповідно до наданих договорів (у разі, коли вимогами чинного законодавства України та/або умовами зазначених договорів передбачено їх складання)» Учасник також не надав жодного з документів.
3. Звертаємо Вашу увагу, що Учасник ФОП Лоза М.М. довідкою № 9 від 29.03.2024 року щодо залучення інших суб’єктів господарювання доводить до відома, що не має наміру залучити інших суб’єктів господарювання як субпідрядників / співвиконавців в обсязі не менш як 20% вартості договору про закупівлю, проте на вимогу п. 2.3. Додатку № 1 до Тендерної документації «Якщо учасник залучатиме потужності інших суб’єктів господарювання, як субпідрядників/співвиконавців для підтвердження своєї відповідності кваліфікаційним критеріям таким, як наявність працівників, які мають необхідні знання та досвід то такий учасник підтверджує їх наявність у субпідрядників/співвиконавців документами, які є аналогічними документам, встановленими для Учасників у відповідності до умов пункті 2.2 . А також, надає у складі тендерної пропозиції оригінал(-и) листа-підтвердження (листів-підтверджень) від субпідрядників/співвиконавців із зазначенням замовника та учасника закупівлі, підтверджуючого виконання робіт (надання послуг) як субпідрядник/співвиконавець протягом періоду виконання робіт (надання послуг) за предметом закупівлі (вказати конкретну назву предмету закупівлі) із зазначенням ПІБ та посад працівників субпідрядника/співвиконавця, що залучатимуться до виконання робіт (надання послуг).», а також на вимогу п. 8 «Інформація про субпідрядника (субпідрядників)» абзац 5 Тендерної документації, Учасник не надає жодної інформації щодо субпідрядників / співвиконавців в обсязі менше як 20% вартості договору про закупівлю.
Розгорнути
Згорнути
На вашу вимогу щодо неправомірного визначення переможця процедури закупівлі повідомляєм наступне
1.Факт подання тендерної пропозиції учасником – фізичною особою чи фізичною особою – підприємцем, яка є суб`єктом персональних даних, вважається безумовною згодою суб`єкта персональних даних щодо обробки її персональних даних у зв`язку з участю в процедурі закупівлі, відповідно до абзацу 4 статті 2 Закону України «Про захист персональних даних» від 01.06.2010 № 2297-VI. В інших випадках, факт подання тендерної пропозиції учасником – юридичною особою, що є розпорядником персональних даних, вважається підтвердженням наявності у неї права на обробку персональних даних, а також надання такого права замовнику, як одержувачу зазначених персональних даних від імені суб`єкта (володільця). Таким чином, відповідальність за неправомірну передачу замовнику персональних даних, а також їх обробку, несе виключно учасник процедури закупівлі, що подав тендерну пропозицію. Крім того Вашою вимогою не доведено, що в зазначеній тендерній пропозиції ФОП Лоза М.М. є саме персональні дані в розумінні закону України «Про захист персональних даних».
2.Учасник в тендерній пропозиції зазначив всю необхідну інформацію про наявність обладнання (транспортних засобів, будівельних (дорожніх) машин, механізмів та устаткування), матеріально-технічної бази та технологій, які є необхідними для надання послуг згідно предмету закупівлі
3. Учасником в складі тендерної пропозиції надано довідку про незалучення субпідрядника в обсязі більше 20 % вартості договору про закупівлі.
Враховуюче вищевикладене Ваша вимога не підлягає задоволенню.