Вимога щодо рішення Замовника про відхилення тендерної пропозиції Учасника ТОВ “Медмаркет Рітейл Груп” Хмельницька філія магазин Медтехніка (далі-Учасник) в закупівлі (ПРОТОКОЛ ЩОДО ПРИЙНЯТТЯ РІШЕННЯ УПОВНОВАЖЕНОЮ ОСОБОЮ №123 від 12.04.2024), оголошеним КОМУНАЛЬНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ “ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ ЛІКУВАЛЬНО-ДІАГНОСТИЧНИЙ ЦЕНТР” ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (далі-Замовник) (TenderID: UA-2024-03-28-009461-a від 28.03.2024р.) за предметом: “Матеріал реставраційний (ДК 021:2015: 33140000-0 — Медичні матеріали) (НК 024:2023: 35870 — Дентальна композитна смола)”
Учасник вважає, що зазначене рішення було прийнято з порушенням норм законодавства України у сфері публічних закупівель, у т. ч. Закону України «Про публічні закупівлі» (зі змінами) (далі-Закон) та постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» від 12.10.2022 № 1178 (зі змінами) (далі-Особливостей), з огляду на наступне:
12.04.2024 р. протоколом щодо прийняття рішення Уповноваженою особою, Замовник відповідно до абз.2 пп.5 п.44 Особливостей відхиляє тендерну пропозицію Учасника. В протоколі рішення Замовник зазначає про те, що Учасник в складі тендерної пропозиції надав Сертифікат відповідності № PR.651-19 з терміном якого сплив 23.01.2024 р., та на підставі якого було запропоновано товар Естелайт Сігма Квік стоматологічний композит шприц 3,8 г колір А2, Естелайт Сігма Квік стоматологічний композит шприц 3,8 г колір А3, Естелайт Сігма Квік стоматологічний композит шприц 3,8 г колір А3,5, Естелайт Сігма Квік стоматологічний композит шприц 3,8 г колір В2, Естелайт Сігма Квік стоматологічний композит шприц 3,8 г колір В3, Естелайт Сігма Квік стоматологічний композит шприц 3,8 г колір ОА2, Естелайт Сігма Квік стоматологічний композит шприц 3,8 г колір ОА3, Естелайт Сігма Квік стоматологічний композит шприц 3,8 г колір СЕ,Естелайт Сігма Квік стоматологічний композит шприц 3,8 г колір С2, Естелайт Сігма Квік стоматологічний композит шприц 3,8 г колір С3 виробництва Tokuyama Dental Corporation, Японія.
Хочемо зауважити про те, що нами також було надано лист-пояснення щодо дії декларації про відповідність, в якому зазначено наступне:
Згідно чинного законодавства України для введення в обіг та/або експлуатацію медичних виробів на території України необхідно пройти процедуру оцінки відповідності щодо цих виробів, наведених в додатках до відповідних Технічних регламентах у сфері медичних виробів, та нанести національний знак відповідності.
Медичні вироби Естелайт Сігма Квік стоматологічний композит шприц 3,8 г колір А2, Естелайт Сігма Квік стоматологічний композит шприц 3,8 г колір А3, Естелайт Сігма Квік стоматологічний композит шприц 3,8 г колір А3,5, Естелайт Сігма Квік стоматологічний композит шприц 3,8 г колір В2, Естелайт Сігма Квік стоматологічний композит шприц 3,8 г колір В3, Естелайт Сігма Квік стоматологічний композит шприц 3,8 г колір ОА2, Естелайт Сігма Квік стоматологічний композит шприц 3,8 г колір ОА3, Естелайт Сігма Квік стоматологічний композит шприц 3,8 г колір СЕ,Естелайт Сігма Квік стоматологічний композит шприц 3,8 г колір С2, Естелайт Сігма Квік стоматологічний композит шприц 3,8 г колір С3 виробництва Tokuyama Dental Corporation, Японія пройшли національну процедуру оцінки відповідності Технічному регламенту щодо медичних виробів, затвердженому Постановою КМУ від 02.10.2013 р. № 753, про що свідчить наявність декларації про відповідність та промаркована національним знаком відповідності.
Згідно ст. 28 та 30 Закону України «Про технічні регламенти та оцінку відповідності» та Технічного регламенту виробник шляхом складання декларації про відповідність та нанесення знаку відповідності бере на себе відповідальність за відповідність продукції вимогам, визначеним у відповідних технічних регламентах і заявляє про те, що виконання вимог, які застосовуються до зазначеного товару та визначені у відповідних технічних регламентах, було доведено.
Також звертаємо увагу, що згідно з підпунктом 2 пункту 2 Технічного регламенту введенням в обіг є перша поява медичного виробу на ринку України з метою розповсюдження та/або застосування за призначенням незалежно від того, чи є цей медичний виріб новим чи повністю відновленим. Медичні вироби Естелайт Сігма Квік стоматологічний композит шприц 3,8 г колір А2, Естелайт Сігма Квік стоматологічний композит шприц 3,8 г колір А3, Естелайт Сігма Квік стоматологічний композит шприц 3,8 г колір А3,5, Естелайт Сігма Квік стоматологічний композит шприц 3,8 г колір В2, Естелайт Сігма Квік стоматологічний композит шприц 3,8 г колір В3, Естелайт Сігма Квік стоматологічний композит шприц 3,8 г колір ОА2, Естелайт Сігма Квік стоматологічний композит шприц 3,8 г колір ОА3, Естелайт Сігма Квік стоматологічний композит шприц 3,8 г колір СЕ,Естелайт Сігма Квік стоматологічний композит шприц 3,8 г колір С2, Естелайт Сігма Квік стоматологічний композит шприц 3,8 г колір С3 виробництва Tokuyama Dental Corporation, Японія, які виготовлені в період дії Сертифіката відповідності № PR.651-19, були введені в обіг згідно цього сертифіката до закінчення терміну його дії.
Отже, медичні вироби Естелайт Сігма Квік стоматологічний композит шприц 3,8 г колір А2, Естелайт Сігма Квік стоматологічний композит шприц 3,8 г колір А3, Естелайт Сігма Квік стоматологічний композит шприц 3,8 г колір А3,5, Естелайт Сігма Квік стоматологічний композит шприц 3,8 г колір В2, Естелайт Сігма Квік стоматологічний композит шприц 3,8 г колір В3, Естелайт Сігма Квік стоматологічний композит шприц 3,8 г колір ОА2, Естелайт Сігма Квік стоматологічний композит шприц 3,8 г колір ОА3, Естелайт Сігма Квік стоматологічний композит шприц 3,8 г колір СЕ,Естелайт Сігма Квік стоматологічний композит шприц 3,8 г колір С2, Естелайт Сігма Квік стоматологічний композит шприц 3,8 г колір С3 виробництва Tokuyama Dental Corporation, Японія, що є предметом закупівлі, вважаються такими, щодо яких було повністю виконано вимоги українського законодавства щодо медичних виробів, а саме: проведено відповідну процедуру оцінки відповідності вимогам технічних регламентів, виготовлені та введені в обіг у період дії сертифіката про відповідність та промарковані національним знаком відповідності і можуть реалізовуватись на ринку України до закінчення терміну придатності медичного виробу.
Також нами, в складі тендерної пропозиції було надано лист МОЗ №24-04/6159/2-23 від 10.03.2023р., в якому вищезазначена інформація офіційно підтверджується.
Отже ми вважаємо, що рішення Уповноваженої особи замовника щодо відхилення тендерної пропозиції Учасника відповідно до вимоги абз.2 п.п.5 п.44 «Особливостей», є неправомірним.
ВИМАГАЄМО
1. Прийняти вимогу до розгляду.
2. Скасувати рішення Уповноваженою особою про відхилення тендерної пропозиції Учасника даної закупівлі ТОВ “Медмаркет Рітейл Груп” Хмельницька філія магазин Медтехніка (ПРОТОКОЛ ЩОДО ПРИЙНЯТТЯ РІШЕННЯ УПОВНОВАЖЕНОЮ ОСОБОЮ №123 від 12.04.2024).
3. Повернутись до розгляду тендерної пропозиції Учасника даної закупівлі ТОВ “Медмаркет Рітейл Груп” Хмельницька філія магазин Медтехніка
В разі не задоволення нашої вимоги, залишаємо за собою право звернутися до Антимонопольного комітету України.
Розгорнути
Згорнути
Учасник надав Сертифікат відповідності № PR.651-19 видання № 4 від 07.09.2023р з терміном дії до 23.01.2024, що не відповідає вимогам тендерної документації. Переглянувши наведені аргументи Учасника, Замовник погоджується з вимогою Учасника.