Ноутбуки

  • Ідентифікатор тендеру UA-2024-03-28-009856-a
  • 30210000-4 - Машини для обробки даних (апаратна частина)
  • Завершена
Найменування замовника:
Військова частина 9937
Тип закупівлі
aboveThreshold
Контактна особа замовника
Шавалюк Любомир Романович, 380663660480 , 1prukz_tender@dpsu.gov.ua
Адреса замовника
Україна, Маріуполь, 87521, Донецька область, вул. Гагаріна, 150 а
Дата укладення договору
23.04.24
Переможець
ТОВ "ЛЕОПОЛІС КОМП'ЮТЕР"
Очікувана вартість
998 889 UAH з ПДВ
Сума договору
998 445 UAH
Оцінка умов закупівлі:
останні зміни 23.04.24
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 05.04.2024 00:00

Оскарження умов:

до 05.04.2024 00:00

Подання пропозицій:

08.04.2024 09:00

Очікувана вартість
998 889 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
9 989 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі
Код ДК 021:2015: 30210000-4 Машини для обробки даних (апаратна частина)

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

37 штука
Ноутбук
ДК 021:2015: 30210000-4 — Машини для обробки даних (апаратна частина)

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Запитання до процедури

Питання

Дата подання: 28.03.2024 17:46
Дата відповіді: 29.03.2024 08:27
Шановний замовник, п.4 додатку 2 зазначає надати лист від дистриб'ютора. Проте дисириб'ютори мають вищу ціну ніж брати напряму у виробника або партнера виробника, або отримати знижку від представництва виробника. Ви обмежили учасників рекламою дистриб'ютора і змушуюєте таким чином працювати учасників лише із дистриб' тором, який може бути у деяких виробників один на всю Україну. Це антиконкурентні дії, які обмежують участь тих постачальників, що не мають прямих відносин із дистриб'ютором. Прохання розширити перелік офіційних постачальників, що можуть реалізовувати таку продукцію включивши у перелік - партнерів, представників, виробників, дилерів, додавши в цей перелік не лише дистриб'юторів.. Дякуємо.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Дякуємо за запитання! Процитований вами пункт виглядає наступним чином: "4. Учасник має надати Авторизаційний лист від офіційного постачальника продукції (дистриб’ютора)". Він означає, що потрібен авторизаційний лист від офіційного постачальника, яким зокрема може бути виробник або інший постачальник, що має право офіційно постачати необхідну продукцію. Якщо листа від такого постачальника немає, то підійде лист від дистриб'ютора. Саме так потрібно розуміти цей пункт: у сенсі наявності умов, сприятливих для максимально можливої конкуренції.

так звані листи - змова_виробника_учасника_замовника?

Дата подання: 29.03.2024 12:49
Дата відповіді: 01.04.2024 16:59
Вимагаємо прибрати вимогу про надання так званих листів про авторизацію, які не мають жодної юридичної сили, носить ознаки дискримінації. Дії Замовника в частині встановлення у Документації наведених вище вимог порушують вимоги частини четвертої статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси учасників, пов'язані з їх участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачені частиною першою статті 5 Закону. Прохання вивчити законні підстави виключення так званого авторизаційного листа з вимог тендерної документації, які були доведені в рішеннях АМКУ за 2024 рік: UA-2024-02-15-007952-a UA-2024-02-19-006082-a UA-2024-03-05-002313-a UA-2024-03-19-008292-a UA-2024-03-18-011550-a У разі незадоволення вимоги, будемо оскаржувати дискримінаційні умови через АМКУ. Додатково залишаємо звернення до ДАСУ з метою привернуту увагу контролюючих органів та автоматичне підвищення індикаторів ризиків відповідно до Наказу № 647 від 28.10.2020.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Дякуємо за запитання! У відповідь на ваше запитання повідомляємо, що Вимога щодо авторизаційного листа встановлена з метою уникнення можливості постачання фальсифікованих або контрафактних товарів та запобігає можливим поставкам неякісних та/або неоригінальних (підроблених) товарів. Учасник, надаючи такого листа авторизації / гарантійного листа, підтверджує походження товару.
Відповідно до п. 17, ч. 1, ст. 4 Митного кодексу України, до контрафактних належать такі товари:
а) товари, що є предметами порушення прав інтелектуальної власності на торговельну марку в Україні, на яких без дозволу міститься позначення, тотожне із охоронюваною в Україні торговельною маркою стосовно одного й того самого виду товарів, або яке є схожим настільки, що його можна сплутати з такою торговельною маркою;
б) товари, що є предметами порушення прав інтелектуальної власності на географічне зазначення в Україні й містять назву чи термін або описуються за допомогою назви чи терміна, які захищені таким географічним зазначенням;
в) будь-яка упаковка, етикетка, наліпка, брошура, інструкція з експлуатації, гарантія чи інший документ такого типу, навіть якщо вони представлені окремо, які є предметами порушення прав інтелектуальної власності на торговельну марку або географічне зазначення, які містять позначення, назву або термін, тотожні із охоронюваною в Україні торговельною маркою чи географічним зазначенням, або які є схожими настільки, що їх можна сплутати з такою торговельною маркою чи географічним зазначенням, та які можуть використовуватися стосовно одного й того самого виду товарів, щодо якого охороняється торговельна марка в Україні чи географічне зазначення.
Відповідно до ст. 15 ЗУ «Про захист прав споживачів» продавець (виробник, виконавець) повинен надати споживачу необхідну, доступну, достовірну та своєчасну інформацію про продукцію, що забезпечує можливість її свідомого і компетентного вибору і, на вимогу споживача, зобов’язаний надати йому документи, які підтверджують належну якість продукції. З огляду на наведені норми Замовник вважає, що вимога щодо авторизаційного листа не обмежує конкуренцію, а убезпечує Замовника від постачання контрафактної продукції.
Для запобігання заздалегідь непорозумінь те непредметних спорів, просимо учасників дотримуватись прозорості та доброчесності.

Інформація для замовника!

Дата подання: 29.03.2024 20:42
Дата відповіді: 01.04.2024 17:00
Шановний замовник, прохання ознайомитись із висновком АМКУ, яке опубліковано у березні 2024 року (посилання https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2024-02-15-007952-a ) стосовно аналогічної з вашою вимогою до надання листа авторизації виробника, яке просимо видалити з вашої документації, цитуємо рішення АМКУ для вашого розуміння як саме дискримінує учасників ваша вимога до листа: "оскільки переважна кількість потенційних учасників, мають можливість здійснювати постачання предмета закупівлі, однак мають договірні відносини з постачальниками, а не з виробником продукції та не мають змоги отримати лист. За таких умов, прийняти участь у процедурі закупівлі зможуть лише ті учасники, які зможуть надати лист від виробника (представництва, філії виробника), або офіційного дистрибутора, або дилера в Україні, запропонованого учасником товару, в якому підтверджується найменування та кількість такого товару, номер закупівлі в системі публічних закупівель, назви замовника, повної назви та юридичної адреси учасника, що є дискримінаційним по відношенню до інших суб’єктів господарювання, у тому числі, Скаржника. Згідно з частиною першою статті 5 Закону Закупівлі здійснюються за такими принципами, зокрема, недискримінація учасників та рівне ставлення до них. Згідно з частиною четвертою статті 5 Закону замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників. Враховуючи вище викладене, Замовник повинен усунути наведені вище невідповідності шляхом внесення відповідних змін до Документації в цій частині." У вашому випадку прописана в документації аналогічна вимога до листа, яка обмежує участь у даній закупівлі учасників, що не мають стосунків із виробником. Велике прохання видалити таку вимогу до листа авторизації із ваших документів для створення повноцінної конкуренції по даним торгам. Дякуємо за приділену увагу.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Дякуємо за запитання! У відповідь на ваше запитання повідомляємо, що Вимога щодо авторизаційного листа встановлена з метою уникнення можливості постачання фальсифікованих або контрафактних товарів та запобігає можливим поставкам неякісних та/або неоригінальних (підроблених) товарів. Учасник, надаючи такого листа авторизації / гарантійного листа, підтверджує походження товару.
Відповідно до п. 17, ч. 1, ст. 4 Митного кодексу України, до контрафактних належать такі товари:
а) товари, що є предметами порушення прав інтелектуальної власності на торговельну марку в Україні, на яких без дозволу міститься позначення, тотожне із охоронюваною в Україні торговельною маркою стосовно одного й того самого виду товарів, або яке є схожим настільки, що його можна сплутати з такою торговельною маркою;
б) товари, що є предметами порушення прав інтелектуальної власності на географічне зазначення в Україні й містять назву чи термін або описуються за допомогою назви чи терміна, які захищені таким географічним зазначенням;
в) будь-яка упаковка, етикетка, наліпка, брошура, інструкція з експлуатації, гарантія чи інший документ такого типу, навіть якщо вони представлені окремо, які є предметами порушення прав інтелектуальної власності на торговельну марку або географічне зазначення, які містять позначення, назву або термін, тотожні із охоронюваною в Україні торговельною маркою чи географічним зазначенням, або які є схожими настільки, що їх можна сплутати з такою торговельною маркою чи географічним зазначенням, та які можуть використовуватися стосовно одного й того самого виду товарів, щодо якого охороняється торговельна марка в Україні чи географічне зазначення.
Відповідно до ст. 15 ЗУ «Про захист прав споживачів» продавець (виробник, виконавець) повинен надати споживачу необхідну, доступну, достовірну та своєчасну інформацію про продукцію, що забезпечує можливість її свідомого і компетентного вибору і, на вимогу споживача, зобов’язаний надати йому документи, які підтверджують належну якість продукції. З огляду на наведені норми Замовник вважає, що вимога щодо авторизаційного листа не обмежує конкуренцію, а убезпечує Замовника від постачання контрафактної продукції.
Для запобігання заздалегідь непорозумінь те непредметних спорів, просимо учасників дотримуватись прозорості та доброчесності.

Прохання прибрати вимогу до листів від третіх осіб, яка стала КОРУПЦІЙНОЮ практикою на закупівлях, та, нажаль, ще інколи випадково зустрічається!

Дата подання: 01.04.2024 17:42
Дата відповіді: 04.04.2024 17:56
Шановний Замовник, наше товариство має намір взяти участь у даній закупівлі, але нам відмовили в отриманні авторизаційного листа пояснюючи тим, що даний тендер вже зайнятий певним учасником. Дистриб’ютор та представництво не мають права видати такий лист без дозволу виробника. Також, чи відомо Вам, що авторизаційний лист погоджується виробником та видається лише одному учаснику, а іншим буде відмова. Виробники пояснюють це так, вибачте тендер вже захищений іншим учасником. Таким чином, даною вимогою ви штучно обмежили можливість прийняти участь для учасників, окрім того єдиного, хто такий лист вже отримав! Це стала КОРУПЦІЙНА практика на закупівлях, яка ще інколи зустрічається. Коли певний учасник отримує такий лист від виробника на конкретну закупівлю та "допомагає" замовнику прописати у документацію вимогу до такого авторизаційного листа від виробника, як обов язкову. Будь-ласка, приберіть таке з Вашої документації, яке можливо попало туди випадково! Це відома схема по усуненню конкуренції! Адже як досить дієва альтернатива такій вимозі може бути Замовником прописано наступне - "Замовник при отриманні товару залишає за собою право здійснити перевірку поставленого товару за серійними номерами у будь-якому сервісному центрі виробника". Така перевірка займає лічені хвилини, здійснюється безкоштовно і жодним чином не дискримінує можливість вільно прийняти участь у закупівлі без залежності від листів виробника, які видаються вибірково за дискримінаційними антиконкурентними правилами. Дану інформацію про видачу листа лише одному учаснику на один тендер Замовник може перевірити звернувшись до будь-якого виробника або представництва. Прохання прибрату таку вимогу до листа та не сприяти такому відомому способу "допомоги" певному учаснику усунути конкуренцію по даній закупівлі під виглядом благих намірів. "Радники" які переконують замовників прописати таку антиконкурентну вимогу до документації лякають якими завгодно історіями про контрабанду, неофіціність і сіру техніку! Хоча насправді мета одна - під виглядом такої форми підтвердження - увійти в змову по видачі листа з виробником/представником та усунути конкуренцію! Хоча перевірка техніки за телефоном по серійному номеру займає менше хвилини. Будьте пильними!
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Дякуємо за запитання! У відповідь на ваше запитання на додачу до відповідей на попередні запитання повідомляємо, що відповідно до пункту 3 статті 22 ЗУ «Про публічні закупівлі» тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації.
В Україні триває війна. У період воєнного стану військова частина 9937 виконує бойові завдання із відсічі збройній агресії російської федерації та для цього потребує надійної техніки й гарантованої можливості швидко та якісно отримати послуги з її гарантійного та сервісного обслуговування. Щоби якість та рівень обслуговування техніки, яку поставить майбутній переможець відкритих торгів, не створювала проблем, що в підсумку можуть підривати національну безпеку та оборону, військова частина потребує офіційного авторизаційного листа.
Якщо, намагаючись взяти участь у тендері, ви стали свідком неправомірних дій із боку будь-якої особи, будь ласка, звертайтеся в компетентні органи.
Закликаємо Вас ставити інтереси держави вище своїх особистих!

Прохання звернути увагу до публічних організацій, контролюючих та компетентних органів на практику усунення конкуренції!

Дата подання: 01.04.2024 17:42
Дата відповіді: 04.04.2024 17:56
Шановний замовник, радимо ознайомитись, як гарно усувається конкуренція для свого учасника, що допоміг замовнику прописати у документацію вимогу до листів від виробників: https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2023-02-16-002334-a https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2023-02-24-001903-a https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2023-02-22-014404-a https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2023-04-20-009315-a Усі закупівлі відбулися із максимальною ціною без будь-якої економії із своїм учасником, який отримав такий лист від виробника першим і єдиним! Адже це змова із виробниками! Лобіювання замовником інтересів одного учасника із найвищою ціною по ринку та готовим фактом для розслідування такої змови! Цей слід Замовника в історії Prozorro залишиться назавжди! Вважаємо правоохоронним органам має бути цікаво, як така високо-конкурентна сфера компютерної техніки пройшла без бажаючих та з одним учасником (авжеж із вимогою до листа від виробника!) і будь-якої економії! Мабуть таки завдяки усунутій конкуренції вимогою до такого листа та змові із виробниками не видавати такий лист іншим учасникам! По даним закупівлям можна зробити висновки яку мету все ж таки несуть схеми із листами від виробника! Велике прохання видалити такий спосіб усунення конкуренції по даній закупівлі завдяки вимозі до листів від "третіх" осіб!
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Дякуємо за запитання! У відповідь на ваше запитання на додачу до відповідей на попередні запитання повідомляємо, що відповідно до пункту 3 статті 22 ЗУ «Про публічні закупівлі» тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації.
В Україні триває війна. У період воєнного стану військова частина 9937 виконує бойові завдання із відсічі збройній агресії російської федерації та для цього потребує надійної техніки й гарантованої можливості швидко та якісно отримати послуги з її гарантійного та сервісного обслуговування. Щоби якість та рівень обслуговування техніки, яку поставить майбутній переможець відкритих торгів, не створювала проблем, що в підсумку можуть підривати національну безпеку та оборону, військова частина потребує офіційного авторизаційного листа.
Якщо, намагаючись взяти участь у тендері, ви стали свідком неправомірних дій із боку будь-якої особи, будь ласка, звертайтеся в компетентні органи.
Закликаємо Вас ставити інтереси держави вище своїх особистих!

Обмеження права прийняти участь у даній закупівлі

Дата подання: 01.04.2024 17:42
Дата відповіді: 04.04.2024 17:56
Шановна упвноважена особа, вами прописано вимогу до листа авторизації від виробника або його представництва, проте на даний момент не виробник, не його представництво із дозволу виробника не видають лист авторизації жодному учаснику по даній закупівлі, оскільки певний учасник отримав такий лист першим і не дає можливості прийняти участь іншим учасникам із чіткою відповідю від виробника - "тендер захищено певним учасником". Тобто конкуренція по цим торгам усунута. Ви можете зв язатися з виробником або його представництвом і почути ту саму відповідь! Це відома схема із усунення конкуренції у системі Прозоро. Отримати лист авторизації або попросити виробника та його представництво не видавати лист іншим учасникам за певні обіцянки або винагороди, що зовсім не є сприянням конкуренції із вашого боку завдяки даній вимозі у вашій документації. Також нагадаємо, що відповідно до п. 4 ст. 5 Закону України "Про публічні закупівлі" визначено, що Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників. Чи не має у вас бажання прибрати вимогу із документації до листа авторизації і таким чином дати можливість участі іншим учасникам окрім того єдиного, що такий лист авторизації вже отримав? Наперед вдячні за детальне вивчення даної проблеми пов язаної із такою вимогою до листа.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Дякуємо за запитання! У відповідь на ваше запитання на додачу до відповідей на попередні запитання повідомляємо, що відповідно до пункту 3 статті 22 ЗУ «Про публічні закупівлі» тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації.
В Україні триває війна. У період воєнного стану військова частина 9937 виконує бойові завдання із відсічі збройній агресії російської федерації та для цього потребує надійної техніки й гарантованої можливості швидко та якісно отримати послуги з її гарантійного та сервісного обслуговування. Щоби якість та рівень обслуговування техніки, яку поставить майбутній переможець відкритих торгів, не створювала проблем, що в підсумку можуть підривати національну безпеку та оборону, військова частина потребує офіційного авторизаційного листа.
Якщо, намагаючись взяти участь у тендері, ви стали свідком неправомірних дій із боку будь-якої особи, будь ласка, звертайтеся в компетентні органи.
Закликаємо Вас ставити інтереси держави вище своїх особистих!

Документація містить вимогу, що не враховує принципи викладені в ст.5 Закону України "Про публічні закупівлі"!

Дата подання: 01.04.2024 17:43
Дата відповіді: 04.04.2024 17:56
Щодо вимоги листів від виробника у Вашій документації. Окремо звертаємо увагу на рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель за № 4521 -р/пк-пз від 15.04.2019 (може бути перевірено на сторінці закупівлі UA-2019-03-14-000597-a за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-03-14-000597-a) та № 4534 -р/пк-пз від 15.04.2019 (може бути перевірено на сторінці закупівлі UA-2019-03-15-000266-c за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-03-15-000266-c), якими визнано дискримінаційними вимоги щодо надання листа від виробника запропонованого обладнання, який підтверджує повноваження учасника щодо розповсюдження товарів цього виробника, оскільки за висновком органу оскарження вказані вимоги є дискримінаційним по відношенню до інших суб єктів господарювання, так як за таких умов, взяти участь у Процедурі закупівлі зможуть лише ті суб єкти господарювання, які мають договірні тощо стосунки саме з виробником. Тому прохання прибрати таку антиконкурентну вимогу з Вашої документації та врахувати практику рішень АМКУ. Також ви можете вимагати від учасників зазначити повний артикул моделі товару та підтвердити її офіційність надавши посилання на запропоновану модель на сайті офіційного партнера або дистриб ютора виробника в Україні. У разі пропозиції не офіційного товару - учасник не зможе підтвердити його посиланням на артикул моделі у каталозі офіційного дистриб ютора або партнера на території України (оскільки артикул неофіційно завезеного товару призначений для реалізації на території іншої країни і відсутній у електронних каталогах офіційних дистриб юторів або партнерів виробника).
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Дякуємо за запитання! У відповідь на ваше запитання на додачу до відповідей на попередні запитання повідомляємо, що відповідно до пункту 3 статті 22 ЗУ «Про публічні закупівлі» тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації.
В Україні триває війна. У період воєнного стану військова частина 9937 виконує бойові завдання із відсічі збройній агресії російської федерації та для цього потребує надійної техніки й гарантованої можливості швидко та якісно отримати послуги з її гарантійного та сервісного обслуговування. Щоби якість та рівень обслуговування техніки, яку поставить майбутній переможець відкритих торгів, не створювала проблем, що в підсумку можуть підривати національну безпеку та оборону, військова частина потребує офіційного авторизаційного листа.
Якщо, намагаючись взяти участь у тендері, ви стали свідком неправомірних дій із боку будь-якої особи, будь ласка, звертайтеся в компетентні органи.
Закликаємо Вас ставити інтереси держави вище своїх особистих!

Схеми на торгах

Дата подання: 01.04.2024 17:51
Дата відповіді: 04.04.2024 17:56
Шановні військові, а як прийняти участь у даних торгах, коли не перший виробник відповідає - "тендер зайнятий"? Чи не має відчуття що це ніяка не гарантія постачання, а просто домовленість обмежити участь завдяки листу авторизації? Ми реальний учасник ринку, постачаємо офіційну продукцію, проте цей папірець авторизації вже видано певному учаснику, усі інші мають пройти мімо даної закупівлі. Чи не має у військових бажання дозволити конкуренцію по даним торгам? Адже вам не перший учасник пише - отримати лист не можливо. Як дивляться на таку ситуацію аудитори? Подивіться на інші торги як такими листами легко усувають конкуренцію. Ви ж військові, наведіть лад та розберіться із цією давно відомою схемою. Це не захист чиїсь інтересів, це просто дайте можливість прийняти участь, а не ігнорити торги, бо лист авторизації видано.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Дякуємо за запитання! У відповідь на ваше запитання на додачу до відповідей на попередні запитання повідомляємо, що відповідно до пункту 3 статті 22 ЗУ «Про публічні закупівлі» тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації.
В Україні триває війна. У період воєнного стану військова частина 9937 виконує бойові завдання із відсічі збройній агресії російської федерації та для цього потребує надійної техніки й гарантованої можливості швидко та якісно отримати послуги з її гарантійного та сервісного обслуговування. Щоби якість та рівень обслуговування техніки, яку поставить майбутній переможець відкритих торгів, не створювала проблем, що в підсумку можуть підривати національну безпеку та оборону, військова частина потребує офіційного авторизаційного листа.
Якщо, намагаючись взяти участь у тендері, ви стали свідком неправомірних дій із боку будь-якої особи, будь ласка, звертайтеся в компетентні органи.
Закликаємо Вас ставити інтереси держави вище своїх особистих!

По документації

Дата подання: 04.04.2024 13:52
Дата відповіді: 04.04.2024 17:56
Шановне панство, ми відправили 3 листи різним виробникам або їх представництвам для отримання листа авторизації на дані торги - усі відповіли, що тендер зайнятий певним учасником. Що це за відкриті торги у системі Prozorro? Як прийняти участь? З якою метою ви обмежили участь з вимогою до такого листа авторизації? Виробників декілька, а потенційних учасників сотні. Згідно з частиною четвертою статті 5 Закону замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників. Наголошуємо, жодних ! Невже ви дійсно не розумієте, або не хочете розуміти суть дискримінації у такий схемний спосіб?
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Дякуємо за запитання! У відповідь на ваше запитання на додачу до відповідей на попередні запитання повідомляємо, що відповідно до пункту 3 статті 22 ЗУ «Про публічні закупівлі» тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації.
В Україні триває війна. У період воєнного стану військова частина 9937 виконує бойові завдання із відсічі збройній агресії російської федерації та для цього потребує надійної техніки й гарантованої можливості швидко та якісно отримати послуги з її гарантійного та сервісного обслуговування. Щоби якість та рівень обслуговування техніки, яку поставить майбутній переможець відкритих торгів, не створювала проблем, що в підсумку можуть підривати національну безпеку та оборону, військова частина потребує офіційного авторизаційного листа.
Якщо, намагаючись взяти участь у тендері, ви стали свідком неправомірних дій із боку будь-якої особи, будь ласка, звертайтеся в компетентні органи.
Закликаємо Вас ставити інтереси держави вище своїх особистих!
Розгорнути: 9 Згорнути

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 08.04.2024 09:00

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ТОВ "ЛЕОПОЛІС КОМП'ЮТЕР"
Пошук по цьому учаснику
998 445 UAH з ПДВ 998 445 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

10.04.2024 14:00
sign.p7s
10.04.2024 12:27
Довідка пп12.pdf
10.04.2024 12:27
Довідка п5.pdf
10.04.2024 12:27
Довідка п 47.pdf
10.04.2024 12:27
Довідка абз 14.pdf
05.04.2024 18:30
sign.p7s
05.04.2024 18:30
sign.p7s
05.04.2024 18:27
3 Цінова.pdf
05.04.2024 18:27
6 Довідка п 47.pdf
05.04.2024 18:27
9 Довідка КБВ.pdf
05.04.2024 18:27
ВИТЯГ ПДВ.pdf
05.04.2024 18:27
СЕС якість.pdf

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ТОВ "ЛЕОПОЛІС КОМП'ЮТЕР"
#40293555
Пошук по цьому переможцю
Переможець 998 445 UAH з ПДВ 08.04.2024 12:02

Документи

08.04.2024 09:01
edr_identification.yaml
08.04.2024 12:02
sign.p7s
08.04.2024 12:02
napc

Переможець

Дата і час публікації: 08.04.2024 12:02

Учасник Пропозиція Документи
ТОВ "ЛЕОПОЛІС КОМП'ЮТЕР"
Пошук по цьому переможцю
#40293555
998 445 UAH з ПДВ Документи

Документи

08.04.2024 09:01
edr_identification.yaml
08.04.2024 12:02
sign.p7s
08.04.2024 12:02
napc

Укладений договір


Строк дії 23.04.2024 00:00 - 25.12.2024 00:00
Номер 71-24
Контракт Статус Сума Опубліковано Укладений
Договір 71-24.pdf Укладений
998 445
23.04.2024 18:43
23.04.2024
sign.p7s Укладений
23.04.2024 18:45

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання