Вікна металопластикові

  • Ідентифікатор тендеру UA-2024-03-29-002234-a
  • 44220000-8 - Столярні вироби
  • Завершена
Найменування замовника:
4 ДЕРЖАВНИЙ ПОЖЕЖНО-РЯТУВАЛЬНИЙ ЗАГІН ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ У МИКОЛАЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
Тип закупівлі
aboveThreshold
Контактна особа замовника
Катерина Лєбєдєва, +0666557130 , lebedevaukv@ukr.net
Адреса замовника
Україна, м. Вознесенськ, 56500, Миколаївська область, провулок Юрка Тютюнника, буд. 2
Дата укладення договору
26.04.24
Переможець
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ КЕРНИЦЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Очікувана вартість
162 000 UAH з ПДВ
Сума договору
114 680 UAH
Оцінка умов закупівлі:
останні зміни 26.04.24
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 05.04.2024 00:00

Оскарження умов:

до 05.04.2024 00:00

Подання пропозицій:

08.04.2024 06:00

Початок аукціону:

09.04.2024 11:18

Очікувана вартість
162 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
810 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

20 штука
Вікна металопластикові
ДК 021:2015: 44220000-8 — Столярні вироби

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Запитання до процедури

підвіконня і відливи

Дата подання: 02.04.2024 15:34
Дата відповіді: 02.04.2024 15:39
надайте розміри підвіконнь і відливів. Хоча б орієновну ширину, адже ціна підвіконня 100 мм і 500 мм шириною буде дуже відрізнятись.

відповідь:

Доброго дня! Сьогодні було внесено зміни до тендерної документації, де зазначено, що предмет договору тільки вікна, тобто без підвіконня, відливів та москитних сіток.

сертифікати

Дата подання: 02.04.2024 15:38
Дата відповіді: 03.04.2024 18:29
Ви вимагаєте Сертифікат на систему управління якістю щодо відповідності до ДСТУ EN ISO 9001:2015 «Системи управління якістю. Вимоги» на виробництво будівельних виробів із пластмас та на виробництво віконних блоків з профілів ПВХ. Чи буде прийнятий сертифікат на Виробництво вікон, дверей балконних та вхідних полівінілхлоридних, склопакетів клеєних в якості цього сертифікату? Це власне саме те, що вам потрібно, але прописано іншими словами.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Доброго дня!
Просимо надати документи відповідно до вимог котрі прописані в тендерній документації, а саме: в Додатку 3 до тендерної документації, обумовлено перелік документів, які необхідно надати в складі пропозиції і першим пунктом є: «сертифікат на систему управління якістю щодо відповідності до ДСТУ EN ISO 9001:2015 «Системи управління якістю. Вимоги» на виробництво будівельних виробів із пластмас та на виробництво віконних блоків з профілів ПВХ. (Якщо учасник не є виробником продукції, надати копію оригіналу документів, які підтверджують стосунки із виробником (дилерський договір, договір з виробником, сертифікат дистриб’ютора (дилера), або лист про представництво його інтересів, в якому обов’язково зазначаються стосунки виробника з учасником. Зазначений лист повинен бути дійсним на весь термін постачання продукції).

уточнення

Дата подання: 02.04.2024 16:26
Дата відповіді: 03.04.2024 19:22
ви вимагаєте "Учасник у складі тендерної пропозиції має надати документ, який підтверджує, що запропонований товар не є товаром, що походить з Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран. " Який саме документ потрібен? чи достатньо надати дилерський договір і сертифікати якості?

відповідь:

Доброго дня!
Відповідно до умов тендерної документації «учасник у складі тендерної пропозиції має надати документ, який підтверджує, що запропонований товар не є товаром, що походить з Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран» це може бути довідка у довільній формі (або інший документ) в котрому визначено країну походження товару.

Аналогічний договір

Дата подання: 02.04.2024 17:54
Дата відповіді: 03.04.2024 09:51
Шановний Замовнику! Стосовно наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)*, це має бути лише договір на вікна як на товар, чи також має включати монтаж та демонтаж вікон? Дякую!

відповідь:

Доброго дня!
На Ваше питання стосовно надання аналогічного договору за предметом закупівлі повідомляємо, що аналогічний договір - це договір, який відповідає предмету закупівлі за четвертою цифрою ДК 021:2015, а саме ДК 021:2015 44220000-8 - Столярні вироби, в нашому випадку предметом договору є вікна металопластикові, а всі витрати на транспортування, навантаження/розвантаження, поставку товару, страхування, гарантійні зобов’язання і інші витрати, пов’язані з постачанням товару, здійснюються за рахунок Продавця.

відповіді

Дата подання: 03.04.2024 17:21
Дата відповіді: 03.04.2024 19:23
дайте відповіді на 2 і 3 звернення.

відповідь:

Доброго дня, відповіді надано.
Розгорнути: 5 Згорнути

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2024-03-29-002234-a.a1

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАЇНСЬКЕ МІЖРЕГІОНАЛЬНЕ БУДІВНИЦТВО", Код ЄДРПОУ:45023887
Дата подання: 18.04.2024 00:01
Відповідно до вимог ТД, Учасник повинен був підтвердити свою кваліфікацію, а саме: "На підтвердження наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) учасник процедури закупівлі має надати довідку за формою 1. Для підтвердження інформації наведеної у довідці учасник має надати копію аналогічного договору з усіма додатками до нього та копію документу(ів), що підтверджують його виконання в повному обсязі. Аналогічним договором вважається договір поставки."
Виконуючи дану вимогу Учасник- Переможець надав копію договору №349 від 21.04.2023р. на суму 133000,00грн без ПДВ з видатковою накладною та відгуком до договору.
Уважно вивчивши ці документи, було встановлено ряд невідповідностей та надання недостовірної інформації, а саме:
1.Відповідно до п.5.1. договору №349 строк поставки товару не пізніше ніж до 30.04.2023р., тобто останній день постачання 29.04.2023р. Учасник-Переможець же надає видаткову накладну про постачання товару датованою саме 30.04.2023р. Таким чином , Учасник-переможець не виконав свої зобов'язання відповідно до наданого їм договору.
2. Звертаємо окрему увагу на те , що договір №349 підписаний тво начальника Олександром Яровим, а підтверджуючі документи про виконання даного договору підписані іншими працівниками, а саме :
видаткова накладна підписана невідомою особою з прізвищем Кушнерик без ініціалів та посада, доручення щодо повноважень її підпису відсутні;
а лист відгук про виконання договору взагалі підписаний уповноваженою особою з публічних закупівель без печатки, яка не має повноважень щодо надання таких листів та не підтверджено будь якими документами.
3.Окрему увагу слід приділити до самого наданого договору , так як він є недостовірною інформацію з наступних причин:
3.1. у наданому учасником-переможцем вказаний додаток 1 до договору який має 4 позиції віконних виробів з вказаними ціновими показниками при цьому у наданій видатковій накладній вказано 3 позиції віконих виробів з іншими ціновими показниками. При цьому будьяких додаткових угод Учасник-переможець у складі своєї пропозиції не надав.
3.2. Звернувшись до ЕСЗ по закупівлі аналогічного договору №349 (номер закупівлі ua-2023-04-04-007922-a) (копія даного договору надається окремим файлом) можна побачити , що в ЕСЗ договір №349 розміщений в іншій редакції від той редакції, що надав Учасник-переможець у складі своєї пропозиції:
- додаток 1 до договору в специфікації містить 3 позиції віконних виробів з іншими ціновими показниками
- різне розміщення печатки та підпису зі сторони замовника.
Таким чином, стає очевидним, що наданий Учасником-переможцем аналогічний договір не відповідає дійсності , тобто є недостовірною інформацією.
Згідно умов ТД та діючого законодавства, у разі надання учасником недостовірної інформації, така пропозиція підлягає відхиленню.
Вимагаємо відхилити пропозицію цього учасника, як таку , що не відповідає вимогам Замовника.
У разі ігнорування нащої вимоги чи надання необґрунтованої відповіді, ми вимушені будемо звернутись до АМКУ.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

20.04.2024 20:53
Відповідно до положень пункту 4 статті 33 Закону України «Про публічні закупівлі» учасник, якого не визнано переможцем процедури закупівлі за результатами оцінки та розгляду його тендерної пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про тендерну пропозицію переможця процедури закупівлі, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з тендерною пропозицією учасника, який надіслав звернення. Жодна з норм діючого законодавства не регламентує подання вимоги щодо відхилення тендерної пропозиції учасника, якого вже визначено переможцем. Відповідно, подання вимоги не є підставою для повернення учасника на етап кваліфікації.
Дійсно відповідно до вимог ТД, Учасник повинен був підтвердити свою кваліфікацію, а саме: "На підтвердження наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) учасник процедури закупівлі має надати довідку за формою 1. Для підтвердження інформації наведеної у довідці учасник має надати копію аналогічного договору з усіма додатками до нього та копію документу(ів), що підтверджують його виконання в повному обсязі. Аналогічним договором вважається договір поставки.". Учасником було надано довідку відповідно до встановленої форми та копію договору та накладної. Вказаних копій документів було достатньо для підтвердження інформації, наведеної у довідці, та для підтвердження відповідності учасника кваліфікаційному критерію відповідно до вимог тендерної документації.
По суті інформації, викладеної у вимозі, повідомляємо наступне:
1. Поставка учасником товару 30.04.2023 (при тому що відповідно до умов договору строк поставки – не пізніше 30.04.2023) не являється фактом невиконання невиконання учасником своїх зобов’язань (можливо припустити порушення строків поставки, за що відповідно до умов договору передбачена сплата пені). Крім того, відповідно до положень пункту 5 статті 254 Цивільного Кодексу України якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день. 29.04.2023 – субота, 30.04.2023 – неділя, вихідні дні.
2. Інформація щодо осіб, які підписували договір та накладну зі сторони замовника, являється «зоною відповідальності» самого замовника. Приймання товару та підписання накладної може проводитись співробітником замовника (не керівником а, наприклад, матеріально відповідальною особою), що підтверджується відбитком печатки установи або реквізитами довіреності. Вимоги щодо надання листа-відгуку в тендерній документації взагалі не було, тож даний документ не приймався до розгляду.
3. Замовник має право (не зобов’язаний) звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником / переможцем процедури закупівлі, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції. За результатами розгляду наданих учасником у складі тендерної пропозиції документів «Аналогічний Договір.pdf» (сканкопії договору, акту переобміру метало пластикових конструкцій та накладної) та «досвід.PDF», враховуючи той факт, що вказана у довідці закупівля https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2023-04-04-007922-a містить звіт про виконання договору, замовник дійшов висновку про відповідність учасника кваліфікаційному критерію, визначеному тендерною документацією.

Номер вимоги: UA-2024-03-29-002234-a.b2

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАЇНСЬКЕ МІЖРЕГІОНАЛЬНЕ БУДІВНИЦТВО", Код ЄДРПОУ:45023887
Дата подання: 19.04.2024 22:50
текст вимоги надається окремим файлом

Рішення замовника: Вимога не задоволена

22.04.2024 17:15
Доброго дня учаснику!
Відповідно до Вашої вимоги надаємо роз’яснення:
Дійсно, 29.03.2024 року було оприлюднено оголошення щодо закупівлі вікон металопостикових, шляхом проведення відкритих торгів з Особливостями на суму 162 000,00 грн. з ПДВ (UA-2024-03-29-002234-a).
За результатами аукціону найбільш економічно вигідною пропозицією стала пропозиція ФОП Керницького Олександра Олександровича з ціною 114 680,00 грн. з ПДВ.
Під час розгляду тендерної пропозиції, вищеозначеного учасника, було виявлено невідповідності про котрі учаснику було направлено повідомлення з вимогою про усунення порушення до 12.04.2024 до 17:01 год.
Перелік виявлених невідповідностей:
1) Відсутній документ підтверджуючий країну виробника. Відповідно до вимог тендерної документації, а саме : Розділу «Оцінка тендерної пропозиції» учасник у складі тендерної пропозиції має надати документ, який підтверджує, що запропонований товар не є товаром, що походить з Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран.
2) Відповідність до ДСТУ EN ISO 9001:2015 «Система управління якістю». Відповідно до Додатку 3 у складі тендерної пропозиції учасник повинен надати «Сертифікат на систему управління якістю щодо відповідності до ДСТУ EN ISO 9001:2015 «Системи управління якістю. Вимоги» на виробництво будівельних виробів із пластмас та на виробництво віконних блоків з профілів ПВХ. (Якщо учасник не є виробником продукції, надати копію оригіналу документів, які підтверджують стосунки із виробником (дилерський договір, договір з виробником, сертифікат дистриб’ютора (дилера), або лист про представництво його інтересів, в якому обов’язково зазначаються стосунки виробника з учасником. Зазначений лист повинен бути дійсним на весь термін постачання продукції).
Перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей:
Документ (довідка в довільній формі), що запропонований товар не є товаром, що походить з Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран. 2) «Сертифікат на систему управління якістю щодо відповідності до ДСТУ EN ISO 9001:2015 «Системи управління якістю».
ФОП Керницьким О.О. 12.04.2024 о 12:56 год. через електронний майданчик було надано відповідні документи:
1. Інформаційний лист від № 21 від 12.04.2024 року, котрим учасник підтверджує, що запропонований товар не є товаром, що походить з Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран (довідка в довільній формі).
2. Відповідно до Додатку 3 у складі тендерної пропозиції учасник повинен надати «Сертифікат на систему управління якістю щодо відповідності до ДСТУ EN ISO 9001:2015 «Системи управління якістю. Вимоги» на виробництво будівельних виробів із пластмас та на виробництво віконних блоків з профілів ПВХ. (Якщо учасник не є виробником продукції, надати копію оригіналу документів, які підтверджують стосунки із виробником (дилерський договір, договір з виробником, сертифікат дистриб’ютора (дилера), або лист про представництво його інтересів, в якому обов’язково зазначаються стосунки виробника з учасником. Зазначений лист повинен бути дійсним на весь термін постачання продукції.
Враховуючи те, що учасник не є виробником продукції ним надано Сертифікат ISO 9001:2015 «Виробництво профілів полівінілхлорид них для будівельних огороджувальних конструкцій» на ТОВ «ВІКНАЛЕНД». При поданні тендерної документації було надано Договір – постачання № 23820 від 01.01.2024 укладений між ТОВ «МАЙСТЕРБУД - Д» та ФОП Керницький О.О. щодо постачання товару та інформаційний лист від ТОВ «ВІКНАЛЕНД» № 1003/2023-2 від 10.01.2023 року в котрому зазначено, що ТОВ «ВІКНАЛЕНД» є виробником ПВХ профілів та віконних та дверних конструкцій, даним листом інформує, що ПВХ профіль «VIKNALAND» за своїми технічними характеристиками та властивостями є ідентичними ПВХ профілю «ВікнаНові» який виготовляється на нашому виробництві на замовлення ТОВ «МАЙСТЕРБУД –Д» з нанесенням захисної стрічки зі знаком для товарів та послуг «ВікнаНові».
Так як, зазначені Вами не відповідності було усунено учасником протягом 24 годин, відповідно, подання вимоги не є підставою для повернення учасника на етап кваліфікації.

Номер вимоги: UA-2024-03-29-002234-a.b3

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАЇНСЬКЕ МІЖРЕГІОНАЛЬНЕ БУДІВНИЦТВО", Код ЄДРПОУ:45023887
Дата подання: 19.04.2024 23:04
Додатком 3 до ТД розділ "Документи, які необхідно надати в складі пропозиції" п.5 від Учасників вимагалось надання протоколу випробувань на склопакет. Учасник переможець такого протоколу не надав.
Враховуючи цей факт , тендерна пропозиція Учасника-переможця не відповідає вимогам замовника.
Відповідно до вимог ТД та п.44 Особливостей така пропозиція Учасника повинна бути відхилена.
Вимагаємо скасувати протокол про обрання переможця та відхилити пропозицію ФОП Керницький , як таку , що не відповідає вимогам Замовника
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

22.04.2024 17:11
Доброго дня учаснику!
Відповідно до Вашої вимоги надаємо роз’яснення:
Дійсно Додатком 3 до ТД розділ «Документи, які необхідно надати в складі пропозиції» п.5 від Учасників вимагалось надання протоколу випробувань на склопакет.
В тендерній документації ФОП Керницьким О,О. було надано Протокол випробувань від 16 січня 2024 року № 0116030/24 виданий випробувальною лабораторією ТОВ»ВСЦ»ПІВДЕНТЕСТ» на віконний блок з профілю ПВХ «Вікна нові» (Україна) Вікна нові WR700 4i-l4Ar-4-14Ar-4i, замовником котрого є ТОВ «МАСТЕРБУД-Д», що є виробником.
В Протоколі випробування визначено нормативний документ виробника ДСТУ ЕN 14351-1:2020 «Вікна та двері» (ЕN 14351-1:2006 + А2:2016, IDТ)».
Відповідно до визначення віконний блок – це світопрозора частина конструкції, призначена для природного освітлення приміщень, їх вентиляції і захисту від атмосферних та шумових впливів.Блок віконний складається зі збірних одиниць: коробки і стулкових елементів, вбудованих систем провітрювання і може включати в себе ряд додаткових елементів: жалюзі, віконниці тощо.
Крім того повідомляємо, що відповідно до положень пункту 4 статті 33 Закону України «Про публічні закупівлі» учасник, якого не визнано переможцем процедури закупівлі за результатами оцінки та розгляду його тендерної пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про тендерну пропозицію переможця процедури закупівлі, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з тендерною пропозицією учасника, який надіслав звернення. Жодна з норм діючого законодавства не регламентує подання вимоги щодо відхилення тендерної пропозиції учасника, якого вже визначено переможцем. Відповідно, подання вимоги не є підставою для повернення учасника на етап кваліфікації.

Документи подані скаржником

Аукціон

Початок:
09.04.2024 11:18
Завершення:
09.04.2024 11:59

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 09.04.2024 11:59

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ КЕРНИЦЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Пошук по цьому учаснику
115 490 UAH з ПДВ 114 680 UAH з ПДВ Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАЇНСЬКЕ МІЖРЕГІОНАЛЬНЕ БУДІВНИЦТВО"
Пошук по цьому учаснику
116 808 UAH з ПДВ 115 489 UAH з ПДВ Документи
ФОП "ГОЛУБОВА ОЛЬГА АНДРІЇВНА"
Пошук по цьому учаснику
125 390 UAH з ПДВ 119 999 UAH з ПДВ Документи
ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ПІРАМІД КОРП"
Пошук по цьому учаснику
129 600 UAH з ПДВ 120 000 UAH з ПДВ Документи
156 408 UAH з ПДВ 156 408 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

15.04.2024 15:44
sign.p7s
15.04.2024 15:43
Довідка.pdf
12.04.2024 12:56
sign.p7s
12.04.2024 12:56
сертифікат.pdf
07.04.2024 12:24
sign.p7s
07.04.2024 12:24
sign.p7s
07.04.2024 12:20
абзац 14 п 47.PDF
07.04.2024 12:20
витяг єдр.pdf
07.04.2024 12:20
паспорт.pdf
07.04.2024 12:20
досвід.PDF
07.04.2024 12:20
пропозиція.pdf

Публічні документи

07.04.2024 12:18
sign.p7s
07.04.2024 12:16
наказ Касян.pdf
07.04.2024 12:16
довідка 14 п.47.pdf
07.04.2024 12:16
77 згода з ТЗ.pdf
07.04.2024 12:16
витяг ЄДР.pdf
07.04.2024 12:16
витяг ПДВ.pdf
07.04.2024 12:16
ІНН Касян.jpg
07.04.2024 12:16
КТЕ.rar
07.04.2024 12:16
конструкції.rar
07.04.2024 12:16
профіль.rar
07.04.2024 12:16
77 ЦП.pdf

Публічні документи

07.04.2024 14:16
sign.p7s
07.04.2024 14:16
sign.p7s

Публічні документи

06.04.2024 14:07
sign.p7s
06.04.2024 14:07
sign.p7s
06.04.2024 13:53
сертифікат 2.PDF
06.04.2024 13:53
сертифікат.PDF
06.04.2024 13:53
Договір.pdf
06.04.2024 13:53
Накладна.pdf
06.04.2024 13:53
Довідка п 47.pdf
06.04.2024 13:53
Статут.pdf
06.04.2024 13:53
Лiцензiя.pdf
06.04.2024 13:53
20240405_180256.jpg
06.04.2024 13:53
Гарант лист.pdf

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ КЕРНИЦЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
#3084714553
Пошук по цьому переможцю
Переможець 114 680 UAH з ПДВ 15.04.2024 09:55

Документи

09.04.2024 11:59
edr_identification.yaml
15.04.2024 09:53
Протокол 63.pdf
15.04.2024 09:55
sign.p7s
15.04.2024 09:55
napc

Переможець

Дата і час публікації: 15.04.2024 09:55

Учасник Пропозиція Документи
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ КЕРНИЦЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Пошук по цьому переможцю
#3084714553
114 680 UAH з ПДВ Документи

Документи

09.04.2024 11:59
edr_identification.yaml
15.04.2024 09:53
Протокол 63.pdf
15.04.2024 09:55
sign.p7s
15.04.2024 09:55
napc

Укладений договір


Строк дії 26.04.2024 00:00 - 31.12.2024 00:00
Номер 110
Контракт Статус Сума Опубліковано Укладений
Договір 110 вікна.pdf Укладений
114 680
26.04.2024 14:13
26.04.2024
sign.p7s Укладений
26.04.2024 14:15

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання