Емалі алкідні та ґрунти до них згідно коду ДК 021:2015 — 44810000-1 Фарби

  • Ідентифікатор тендеру UA-2024-04-09-009981-a
  • 44812100-6 - Емалі та глазурі
  • Пропозиції розглянуті
Найменування замовника:
КП "Хмельницьке комунальне підприємство "Електротранс""
Тип закупівлі
aboveThreshold
Контактна особа замовника
Анастасія КАРСЬКА, +380680294434 , karskaanastasiia@gmail.com
Адреса замовника
Україна, місто Хмельницький, 29016, Хмельницька область, вулиця Тернопільська, будинок 15/2
Переможець
ТОВ "МІРАЙГРУП"
Очікувана вартість
243 750 UAH з ПДВ
Оцінка умов закупівлі:
останні зміни 13.05.24
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 17.04.2024 00:00

Оскарження умов:

до 17.04.2024 00:00

Подання пропозицій:

20.04.2024 00:00

Початок аукціону:

22.04.2024 13:22

Очікувана вартість
243 750 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
1 219 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі
Період постачання: протягом 2024 року і до 31.12.2024 року включно.

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

66 штука
Емаль алкідна ПФ-115 біла глянсова -2,8 кг.
ДК 021:2015: 44812100-6 — Емалі та глазурі
78 штука
Емаль алкідна ПФ-115 сіра -2,8 кг.
ДК 021:2015: 44812100-6 — Емалі та глазурі
42 штука
Емаль алкідна ПФ-115 чорна -2,8 кг.
ДК 021:2015: 44812100-6 — Емалі та глазурі
72 штука
Емаль алкідна ПФ-115 блакитна -2,8 кг.
ДК 021:2015: 44812100-6 — Емалі та глазурі
42 штука
Емаль алкідна ПФ-115 синя -2,8 кг.
ДК 021:2015: 44812100-6 — Емалі та глазурі
30 штука
Емаль алкідна ПФ-115 коричнева -2,8 кг.
ДК 021:2015: 44812100-6 — Емалі та глазурі
36 штука
Емаль алкідна ПФ-115 червона -2,8 кг.
ДК 021:2015: 44812100-6 — Емалі та глазурі
42 штука
Емаль алкідна ПФ-115 жовта -2,8 кг.
ДК 021:2015: 44812100-6 — Емалі та глазурі
42 штука
Емаль алкідна ПФ-115 зелена -2,8 кг.
ДК 021:2015: 44812100-6 — Емалі та глазурі
66 штука
Емаль алкідна ПФ-115 салатова -2,8 кг.
ДК 021:2015: 44812100-6 — Емалі та глазурі
54 штука
Грунтовка ГФ-021 сіра антикорозійна -2,8 кг.
ДК 021:2015: 44810000-1 — Фарби
54 штука
Грунтовка ГФ-021 біла антикорозійна -2,8 кг.
ДК 021:2015: 44810000-1 — Фарби
36 штука
Грунт-емаль по іржі 3 в 1, біла, - 2,8 кг
ДК 021:2015: 44812100-6 — Емалі та глазурі
36 штука
Грунт-емаль по іржі 3 в 1, сіра, - 2,8 кг
ДК 021:2015: 44812100-6 — Емалі та глазурі

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Запитання до процедури

терміни поставки

Дата подання: 09.04.2024 17:37
Дата відповіді: 09.04.2024 17:57
Доброго дня,шановний замовник яка кількість партій і обєми планується до 31.12.2024р

відповідь:

Добрий день, шановний учаснику. Кількість партій та об’єми поставки Товару важко спрогнозувати, оскільки Замовник буде орієнтуватися на свої поточні потреби, які виникатимуть протягом року, з урахуванням фінансових спроможностей підприємства. Загальний обсяг товару визначався з огляду на досвід попереднього року та плани щодо використання зазначених товарів у 2024 році.

Щодо умов проєкту договору

Дата подання: 12.04.2024 10:51
Дата відповіді: 12.04.2024 12:00
У п.4.6. зазначено, що Після усунення недоліків Товару гарантійний строк продовжується на період, протягом якого Товар не використовувався. Зазначений період обчислюється з дня звернення Покупця з вимогою про усунення недоліків Товару до дня усунення недоліків або заміни Товару Постачальником. Відповідно до ДСТУ ISO 4618:2014 "Фарби та лаки. Терміни та визначення понять" строк придатності - час протягом якого лакофарбовий матеріал (2.50) залишається в придатному стані під час зберігання за нормальних умов в оригінальній герметичній тарі. Наведене, у свою чергу, міститься у ст. 677 ЦК України, де визначено, що строк придатності товару визначається періодом часу, який обчислюється з дня його виготовлення і протягом якого товар є придатним для використання, або терміном (датою), до настання якого товар є придатним для використання. Таким чином, єдино вірним видом гарантійного строку для фарби є строк придатності, що обчислюється з моменту виготовлення. У разі заміни товару, його строк придатності обчислюється з дати виготовлення, а отже, Постачальник не зможе гарантувати якість товару протягом строку більше аніж визначено виробником. Також у Таблиці №2 зазначено, що «Строк придатності: не менше ніж 18/24 місяців від дати виготовлення». Просимо внести зміни до п.4.6: 4.6. Після усунення недоліків Товару строк придатності обчислюється з моменту виготовлення Товару.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Доброго дня шановний учаснику. Ми розглянемо запропоновані зміни у проект договору.

Щодо умов проєкту договору

Дата подання: 12.04.2024 10:51
Дата відповіді: 15.04.2024 10:53
У п.7.2. зазначено, що При порушенні строків поставки Постачальник оплачує Покупцю штраф у розмірі 15 (п’ятнадцять) % від вартості непоставленого в строк Товару на умовах, передбачені цим Договором, а за прострочення понад 15 (п’ятнадцять) календарних днів додатково стягується пеня у розмірі 0,1 (нуль цілих, одна десята) % від вартості непоставленого в строк Товару за кожен день прострочення. При цьому Постачальник не звільняється від виконання своїх зобов’язань поставити Товар, якщо про інше його не попередив письмово Покупець. Шановний Замовник, умови договору повинні базуватися на засадах рівності та справедливості його умов для сторін. Санкції, що передбачені для Постачальника пунктом 7.2 є надмірно великими, що може значно перевищувати розміри заподіяної шкоди Замовнику. Умови договору є такими, що звужує коло прав Постачальника та ставить у нерівне правове положення із Замовником. Замовник здійснює оплату за рахунок бюджетних коштів, відповідно санкції мають обраховуватись відповідно до ст. 231 Господарського кодексу. Згідно зі ст.233 ГКУ у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу. Якщо порушення зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій. Відповідно до частини третьої ст. 551 ЦКУ розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. До прикладу, відповідно до ч.2 ст.231 ГК України зазначено, що: - за порушення строків виконання зобов'язання стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості. Просимо привести п.7.2 до вимог ст.231 ГК України.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Добрий день, шановний учаснику.
Відповідно до ч.3 статті 6 ЦКУ, Сторони в договорі можуть відступати від положень актів цивільного законодавства і врегульовувати свої відносини на власний розсуд. Стаття 3 ЦКУ говорить про принцип свободи договору, свободи підприємницької діяльності, яка не заборонена Законом.
Положенням Закону України "Про публічні закупівлі" передбачено (стаття 10), що Замовник самостійно через авторизовані електронні майданчики оприлюднює в електронній системі закупівель проект договору. Стаття 41 Закону передбачає укладення договору відповідно до норм Цивільного та Господарського кодексів України. Замовник у тендерній документації зазначив, що закупівля відбувається за власні кошти підприємства, отримані від його господарської діяльності. Статутом Замовника передбачено, що його діяльність спрямована на отримання прибутку. Законодавець, у такому випадку, не встановлює обмежень щодо розмірів санкцій, що застосовуються у договорі. ч.4 статті 231 ГКУ передбачено, у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. Таким чином, проект договору розробляється Замовником з урахуванням можливих для нього ризиків, попереднього досвіду роботи із постачальниками та з метою захисту своїх прав та законних інтересів.

Щодо умов проєкту договору

Дата подання: 12.04.2024 10:52
Дата відповіді: 12.04.2024 12:02
У п.11.2. зазначено, що …. За текстом… У будь-якому разі Покупець вважається повідомленим (таким, що отримав листа) з моменту фактичного отримання листа, а Постачальник - з моменту відправлення Покупцем відповідного листа, в будь-якому випадку, в день його відправлення Покупцем. …. За текстом … Шановний замовник, умови договору повинні базуватися на засадах рівності та справедливості його умов для сторін. Натомість порядок отримання кореспонденції для Покупця та Постачальника є різними, а умови, що передбачені для Постачальника є такими, що погіршують його становище. Просимо внести наступні зміни: п.11.2. …. За текстом… У будь-якому разі Покупець та Постачальник вважаються повідомленими (таким, що отримав листа) з моменту фактичного отримання листа. …. За текстом …
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Доброго дня шановний учаснику. Ми розглянемо запропоновані зміни у проект договору.

Щодо умов проєкту договору

Дата подання: 12.04.2024 10:52
Дата відповіді: 15.04.2024 10:44
У пункті 11.14. зазначено, що Постачальник безвідклично та беззаперечно підтверджує про відсутність з його боку підстав для застосування у правовідносинах, що виникли за умовами даного Договору, положень частини третьої статті 551 ЦК України та положень статті 233 ГК України, а встановлена даним положенням Договору відсутність зазначених підстав є остаточною та не підлягає перегляду, у зв’язку з чим Постачальник позбавлений можливості на посилання на них у майбутньому. Пункт 11.14 проєкту договору є таким, що погіршує правове становище Постачальника, а також позбавляє його законного права звернутися за захистом порушених прав (до прикладу, якщо Замовник прострочить оплатну поставленого Товару). Вимагаємо виключити пункт 11.14 з проєкту договору.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Добрий день, шановний учаснику.
Відповідно до ч.3 статті 6 ЦКУ, Сторони в договорі можуть відступати від положень актів цивільного законодавства і врегульовувати свої відносини на власний розсуд. Стаття 3 ЦКУ говорить про принцип свободи договору, свободи підприємницької діяльності, яка не заборонена Законом.
Положенням Закону України "Про публічні закупівлі" передбачено (стаття 10), що Замовник самостійно через авторизовані електронні майданчики оприлюднює в електронній системі закупівель проект договору. Стаття 41 Закону передбачає укладення договору відповідно до норм Цивільного та Господарського кодексів України. Таким чином, проект договору розробляється Замовником з урахуванням можливих для нього ризиків, попереднього досвіду роботи із постачальниками та з метою захисту своїх прав та законних інтересів.

Щодо умов проєкту договору

Дата подання: 12.04.2024 10:53
Дата відповіді: 12.04.2024 12:04
Шановний Замовник! Триває військова агресія рф проти України. Крім активних бойових дій у ряді областей України, країна-агресорка здійснює регулярні масовані ракетні обстріли всієї території нашої держави. Місце влучання чергової російської ракети чи снаряду є непередбачуваним, як і території активних бойових дій, що можуть такими стати після укладання договору. Пропонуємо додати новий пункт договору або надати запевнення, що під час укладання договору із Переможцем будуть внесені зміни: Сторони погоджуються, що військова агресія рф проти України та (або) її наслідки, а саме: ведення активних бойових дій за місцезнаходженням Сторін, на шляху слідування товару, сировини при інших обставинах: ракетні, артилерійські, інші обстріли; тощо вважається обставиною непереборної сили (форс-мажором) для цілей виконання цього Договору якщо вони: не залежать від волі Сторін та безпосередньо впливають на можливість Сторони виконувати зобов'язання за договором; настали після укладання цього Договору; підтверджені відповідними доказами.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Доброго дня шановний учаснику. Ми розглянемо запропоновані зміни у проект договору.
Розгорнути: 6 Згорнути

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2024-04-09-009981-a.a1

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПОЛІСАН", Код ЄДРПОУ:32318370
Дата подання: 25.04.2024 13:39
Доброго дня! Детально у вкладенні.

У разі неприведення процедури закупівлі у відповідності до законодавства будемо змушені звернутись зі скаргою до Антимонопольного комітету України.


Сподіваємось на зважене рішення Замовника.

Рішення замовника: Вимога не задоволена

29.04.2024 17:27
Доброго дня шановний учаснику. Відповідь на вимогу у вкладенні.
Об’єктивних підстав для задоволення Вашої вимоги - немає. Дякуємо за розуміння.

Документи подані скаржником

Документи

29.04.2024 17:27
Відповідь.docx

Скарги до процедури

Кількість скарг: UA-2024-04-09-009981-a.c2

Статус:
Прийнята до розгляду

Скаржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПОЛІСАН", Код ЄДРПОУ:32318370
Пошук по цьому автору
Дата подання: 30.04.2024 20:47

СКАРГА на рішення Замовника про визначення переможця

Замовником торгів оголошено проведення відкритих торгів з особливостями по закупівлі «Емалі алкідні та ґрунти до них згідно коду ДК 021:2015 — 44810000-1 Фарби», ідентифікатор закупівлі UA-2024-04-09-009981-a: Учасники закупівлі: 1. ТОВ "МІРАЙГРУП" (далі - ТОВ "МІРАЙГРУП", Переможець), ціна пропозиції 198`000.00 грн. (пропозиція акцептована). 2. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПОЛІСАН" (далі - ТОВ "ВП "ПОЛІСАН", Товариство, Скаржник), ціна пропозиції 243`745.20 гривень з ПДВ (пропозиція не розглядалась). Протоколом щодо прийняття рішення Уповноваженою особою № 229/2 від 25 квітня 2024 вирішено: 1. Визначити переможцем відкритих торгів з особливостями за предметом закупівлі «Емалі алкідні та ґрунти до них згідно коду ДК 021:2015 — 44810000-1 Фарби, ідентифікатор оголошення про закупівлю № UA-2024-04-09-009981-a, ТОВ «МІРАЙГРУП» (код ЄДРПОУ: 44679167), цінова пропозиція якого складає 198 000,00 (сто дев’яносто вісім тисяч гривень 00 копійок) гривень з ПДВ (далі- Переможець) 2. Ухвалити рішення про намір укласти договір про закупівлю з Переможцем, відповідно до поданої пропозиції. 3. Оприлюднити через електронну систему закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю з Переможцем процедури закупівлі, протягом одного дня з дня ухвалення такого рішення. Кінцева дата оскарження рішення Замовника - 01.05.2024 00:00. Натомість Скаржник не погоджується з рішенням Замовника щодо акцепту пропозиції Переможця, вважає таке рішення необґрунтованим, таким, що суперечить вимогам як тендерної документації, так і законодавства з огляду на нижченаведене.
Розгорнути Згорнути
Документи

Рішення Органу оскарження:

до розгляду: 02.05.2024 16:43

Документи подані скаржником

30.04.2024 20:42
Статут 2023.pdf
30.04.2024 20:45
sign.p7s
13.05.2024 18:37
sign.p7s

Аукціон

Початок:
22.04.2024 13:22
Завершення:
22.04.2024 13:45

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 22.04.2024 13:45

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
198 000 UAH з ПДВ 198 000 UAH з ПДВ Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПОЛІСАН"
Пошук по цьому учаснику
243 745.20 UAH з ПДВ 243 745.20 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

25.04.2024 14:11
sign.p7s
25.04.2024 14:10
15. пункт 47.pdf.p7s
25.04.2024 14:10
9. Витяг.pdf.p7s
25.04.2024 14:10
7. Ліцензія.pdf.p7s
25.04.2024 14:10
6. Рішення.pdf.p7s
25.04.2024 14:10
5. Наказ.pdf.p7s
25.04.2024 14:10
16. абзац 14.п.47.pdf
25.04.2024 14:09
15. пункт 47.pdf
25.04.2024 14:09
10. Витяг ПДВ.pdf
25.04.2024 14:09
9. Витяг.pdf
25.04.2024 14:09
7. Ліцензія.pdf
25.04.2024 14:09
6. Рішення.pdf
25.04.2024 14:09
5. Наказ.pdf
25.04.2024 14:09
4. Рішення №2.pdf
25.04.2024 14:09
3. Рішення №1.pdf
23.04.2024 14:46
sign.p7s
19.04.2024 15:59
sign.p7s
19.04.2024 15:59
sign.p7s
19.04.2024 15:58
2. пункт 47.pdf.p7s
19.04.2024 15:58
8. Наказ.pdf
19.04.2024 15:58
30. резидент.pdf.p7s
19.04.2024 15:58
6. Рішення №1.pdf
19.04.2024 15:58
3. абзац 14.п.47.pdf
19.04.2024 15:58
28. Ліцензія.pdf
19.04.2024 15:58
33. норми.pdf
19.04.2024 15:58
17. Витяг ПДВ.pdf
19.04.2024 15:58
27. Довкілля.pdf
19.04.2024 15:58
30. резидент.pdf
19.04.2024 15:58
2. пункт 47.pdf
19.04.2024 15:58
8. Наказ.pdf.p7s
19.04.2024 15:58
16. Витяг.pdf.p7s
19.04.2024 15:58
9. Рішення.pdf
19.04.2024 15:58
33. норми.pdf.p7s
19.04.2024 15:58
9. Рішення.pdf.p7s
19.04.2024 15:58
16. Витяг.pdf
19.04.2024 15:58
34. об'єднання.pdf
19.04.2024 15:58
27. Довкілля.pdf.p7s
19.04.2024 15:58
7. Рішення №2.pdf
19.04.2024 15:58
28. Ліцензія.pdf.p7s
19.04.2024 15:58
10. Рішення (2).pdf
19.04.2024 15:58
41. Лист-згода.pdf

Публічні документи

15.04.2024 15:35
sign.p7s
15.04.2024 14:31
статут.pdf
15.04.2024 14:31
СЕС емалі ПФ.pdf
15.04.2024 14:31
опис 14.03.2023.pdf
15.04.2024 14:31
опис 15.03.2023.pdf
15.04.2024 14:30
9. зелена 2_8.jpg
15.04.2024 14:30
8.жовта 2_8 кг..jpg
15.04.2024 14:30
5.синя 2_8.jpg
15.04.2024 14:30
3. чорна 2_8 кг..jpg
15.04.2024 14:30
2. сіра 2_8.jpg
15.04.2024 14:30
1.біла 2_8 кг..jpg

Конфіденційні документи

15.04.2024 14:31
ЗГОДА ПЕРС ДАНІ.pdf

Обгрунтування конфіденційності

містить персональні дані особи

15.04.2024 14:31
Довідка про кінцевого бенефеціара.pdf

Обгрунтування конфіденційності

містить персональні дані особи

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ТОВ "МІРАЙГРУП"
#44679167
Пошук по цьому переможцю
Переможець 198 000 UAH з ПДВ 25.04.2024 09:51

Документи

22.04.2024 13:45
edr_identification.yaml
25.04.2024 09:48
Протокол 229_2.pdf
25.04.2024 09:49
sign.p7s
25.04.2024 09:51
napc

Переможець

Дата і час публікації: 25.04.2024 09:51

Учасник Пропозиція Документи
ТОВ "МІРАЙГРУП"
Пошук по цьому переможцю
#44679167
198 000 UAH з ПДВ Документи

Документи

22.04.2024 13:45
edr_identification.yaml
25.04.2024 09:48
Протокол 229_2.pdf
25.04.2024 09:49
sign.p7s
25.04.2024 09:51
napc

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання