Прожектор зенітно-пошуковий світлодіодний ЗПР-45

Вважаємо незаконним рішення щодо відхилення пропозиції ФОП Матвієць Володимира Миколайовича.
Замовних відхилення найбільш економічно вигідної пропозиції аргументує відсутністю у складі тендерної пропозиції гарантійного листа довільної форми, в якому учасник гарантує, що товар за предметом закупівлі не ввезений та не буде ввезений на митну територію України в митному режимі імпорту товарів з Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран.
Учасником були надані відповідні документи, а саме:
-Сертифікат (із зазначеним виробником та адресою виробництва)
-Декларація (із зазначеним виробником та адресою виробництва)
, адже згідно ТД Розділу 5.пункту 2 "Учасник у складі тендерної пропозиції має надати документ, який підтверджує, що запропонований товар не є товаром, що походить з Російської Федерації / Республіки Білорусь / Ісламської Республіки Іран. Таким документом може бути: довідка / лист / інший документ в довільній формі або сертифікат про походження товару або декларація про походження товару або сертифікат про регіональне найменування товару або інший документ."
Вищесказане свідчить, що пропозиція відповідає всім вимогам і є найбільш економічно вигідною!

На цьому замовник не зупинився і порушив п. 43 Особливостей: Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.

Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо. Адже надання "гарантійного листа довільної форми, в якому гарантується, що товар за предметом закупівлі не ввезений та не буде ввезений на митну територію України в митному режимі імпорту товарів з Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран." не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо, та не містить інформації про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції.
Вимагаємо:
1) Дотримання вимог Закону України «Про публічні закупівлі» (зі змінами)
2) Скасування незаконного рішення щодо відхилення нашої пропозиції, що призведе до перевитрати коштів місцевого бюджету
3) Визнання переможцем закупівлі ФОП Матвієць Володимир Миколайович, адже пропозиція є найбільш економічно вигідною, відповідає всім вимогам замовника та ЗУ.

Вимагаємо скасувати рішення про обрання переможцем ТОВ "ДИВІЗІОН ГРУП", адже пропозиція постачальника не відповідає вимогам замовника, а саме технічним характеристикам.
Учасник, ТОВ "ДИВІЗІОН ГРУП", надав неправдиві дані (ФАЙЛИ:Порівняльна таблиця_20.pdf, Паспорт ЗПР 45.pdf, Згода з додатком №2_5.pdf) щодо технічних характеристик, а саме -Габарити ДШВ - 210х100х215.
Даний факт підтверджується:
1) Паспортом на ЗПР 45, який учасник ТОВ "ДИВІЗІОН ГРУП" завантажував для участі в закупівлі https://zakupivli.pro/gov/tenders/UA-2024-04-11-009441-a/lot-1214c20310254f60bdcf993887293a12 (файл додається) де зазначено габарити тієї ж моделі прожектора 250х180х280 мм
2) Технічною специфікацією, яку учасник ТОВ "ДИВІЗІОН ГРУП" завантажував для участі в закупівлі https://zakupivli.pro/gov/tenders/UA-2024-04-11-009441-a/lot-1214c20310254f60bdcf993887293a12 (файл додається) де зазначено габарити тієї ж моделі прожектора 250х180х280 мм
3) Інформацією на сайті виробника https://svetiled.com.ua/p/1494807987-prozhektor-svetodiodniy-specialniy-zenitno-poiskoviy-ruchnoy-zpr-45/ де зазначено габарити тієї ж моделі прожектора 250х180х280 мм
4) Інформацією на сайті учасника https://division.net.ua/product/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80-%D1%81%D0%B2%D1%96%D1%82%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D1%96%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%B9-%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%86%D1%96%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8-3/ де зазначено габарити тієї ж моделі прожектора 250х180х280 мм
Згідно поданих фактів очевидно, що пропозиція учасника ТОВ "ДИВІЗІОН ГРУП" не відповідає умовам закупівлі, вимогам замовника та порушує Закону України «Про публічні закупівлі» та принципи здійснення публічних закупівель такі як: добросовісна конкуренція серед учасників;відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель.
Тому вимагаємо керуватися ЗУ і відхилити пропозицію ТОВ "ДИВІЗІОН ГРУП".