Шановний Замовнику, звертаємо Вашу увагу на не віповідність технічних характеристик польотного контролера та електродвигунів до вимог стосовно максимальної висоти польоту з корисним навантаженням та максимальної протяжність маршруту з корисним навантаженням на крейсерський швидкості. Дані технічні характеристики не виконувати дані вимоги. Рекомендуємо змінити польотний контролер 50 А на min 55А та електродвигуни 2812 на 3115 або вказати в ТД вираз «не гірший», а не «еквівалент» для можливості запропонувати Вам даний товар з покращеними показниками
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Частиною першою статті 5 Закону України "Про публічні закупівлі" (далі - Закон) визначено, що закупівлі здійснюються, зокрема, за принципом недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях
закупівель.
Згідно з частиною четвертою статті 5 Закону замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників. Відповідно до частини 3 статті 23 Закону У разі якщо вичерпний опис характеристик скласти неможливо, технічні специфікації можуть містити посилання на стандартні характеристики, технічні регламенти та умови, вимоги, умовні позначення та термінологію, пов’язані з товарами, роботами чи послугами, що закуповуються, передбачені існуючими міжнародними, європейськими стандартами, іншими спільними технічними європейськими нормами, іншими технічними еталонними системами, визнаними європейськими органами зі стандартизації або національними стандартами, нормами та правилами. До кожного посилання повинен додаватися вираз "або еквівалент".
Документація замовника не містить визначення терміну "не гірші", що дає можливість замовнику тлумачити дане положення, застосовуючи суб’єктивні критерії оцінки на власний розсуд, що в подальшому може стати підставою для відхилення тендерної пропозиції учасника з незалежних від нього підстав, що є дискримінаційним по відношенню до таких суб’єктів господарювання. Разом з тим, згідно рішення АМКУ №25630-р/пк-пз від 15.11.2021 дії замовника в частині встановлення у тендерній документації наведених вище вимог порушують вимоги частини 4 статті 5 та частини 4 статті 22 Закону, яким передбачено недискриминація учасників, а також права, пов'язані з їх участю в процедурі закупівлі, та принципи недискриминації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадії закупівлі, передбачені частиною 1 статті 5 Закону.