Реконструкція будівлі побутового комбінату з улаштуванням покрівлі над боксами зберігання автомобільної техніки
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2024-04-15-012455-a
- 45454000-4 - Реконструкція
- Завершена
Найменування замовника:
військова частина 3008 НГ України
Код ЄДРПОУ:
08803572
Тип закупівлі
Допорогові закупівлі
Контактна особа замовника
Коваль Сергій Олександрович,
+380432274970
, s.koval@ngu.gov.ua
Адреса замовника
Україна, Вінниця, Вінницька область
Переможець
ТОВ "ЖИЛ СІТІ БУД"
Очікувана вартість
17 000 000 UAH
з ПДВ
Сума договору
15 685 777 UAH
Оцінка умов закупівлі:
2
0
0
останні зміни 14.05.24
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 19.04.2024 00:00
Подання пропозицій:
24.04.2024 00:00
Початок аукціону:
24.04.2024 12:36
Очікувана вартість
17 000 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
85 000 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 роботи
Реконструкція будівлі побутового комбінату з улаштуванням покрівлі над боксами зберігання автомобільної техніки
ДК 021:2015: 45454000-4 — Реконструкція
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
15.04.2024 22:17
15.04.2024 22:03
Запитання до процедури
Просимо надати пояснення, стосовно ліцензії на вогнезахисну обробку,
Дата подання: 17.04.2024 14:10
Дата відповіді: 18.04.2024 16:48
Шановний замовнику, просимо надати пояснення, стосовно ліцензії на вогнезахисну обробку, не завжди будівельні організації мають таку ліцензію, а наймають підрядну організацію яка займається такими роботами. Чи можливо використання субпідрядника з наявною ліцензію на провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення або Декларацію про провадження господарської діяльності з монтажу, підтримання експлуатаційної придатності (технічне обслуговування) систем протидимного захисту та спостерігання за системами протипожежного захисту, отриману відповідно до Постанови КМУ № 314 від 18.03.2022 року.?
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Шановний Учасник, дякуємо за Ваше звернення. Так можливе залучення субпідрядника при наявності дозвільних дозвільних документів які передбаченні чинним законодавством України у даній галузі.
Який клас наслідків обєкта будівництва?
Дата подання: 17.04.2024 14:12
Дата відповіді: 18.04.2024 16:43
Який клас наслідків обєкта будівництва "Реконструкція будівлі побутового комбінату з улаштування покрівлі над боксами зберігання автомобільної техніки в м. Вінниця» (ДК 021:2015, код 45454000-4 - Реконструкція)" СС-1 чи СС-2???
відповідь:
Дякуємо за Ваше звернення СС-1
щодо аналогічних для субпідрядника
Дата подання: 17.04.2024 16:34
Дата відповіді: 18.04.2024 17:06
в Оголошенні про закупівлю вимагається наступне: "У разі залучення субпідрядника чи суб`єкта, що буде надавати послуги за договором, Учасник у складі пропозиції надає завірені копії підтверджуючих документів, а саме: аналогічних договорів з додатковими угодами. Кожен з аналогічних договорів має бути укладений з суб’єктом, який є замовником в розумінні п. 11 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про публічні закупівлі» або так само державним замовником у сфері оборони згідно п. 10, ч.1, ст.1. Закону України «Про оборонні закупівлі».
**Під аналогічним за предметом закупівлі договором слід розуміти виконаний в повному обсязі договір, предметом закупівлі якого є виконання робіт з нового будівництва об’єкта, реконструкції або капітального ремонту існуючих об’єктів.
У разі надання аналогічних договорів з оборонними замовниками, просимо дотримуватись приховування чутливої інформації!!!
Аналогічний договір має бути наданий за період не раніще 01.01.2022 року.".
Вважаємо цю вимогу дискримінаційною для учасників, оскільки таким умовам буде відповідати лише учасник, який має в наявності всі необхідні ліцензії та інші дозвільні документи та не планує залучення субпідрядників. Для учасників,які планують залучити субпідрядника для виконання робіт, наприклад з вогнезахисту, неможливо виконати зазначену вище умову, оскільки субпідрядники, що надають послуги з пожежного та/або вогнезахисту не займається такою господарською діяльністю як виконання робіт з нового будівництва об’єкта, реконструкції або капітального ремонту. Те саме стосується надавачів послуг технікою, яких учасник залучить для виконання вантажних робіт. Зазначена вище умова суперечить чинному законодавству, зокрема вимогам ЗУ "Про публічні закупівлі" та ЗУ «Про оборонні закупівлі", зокрема частині третій статті 13 "3. Державні замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників закупівель".
Вимагаємо внести зміни в Оголошення та привести його у відповідність до вимог зазначених вище Законів України.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Шановний Учасник, дякуємо за Ваше звернення. У складі пропозиції Учасник надає аналогічні договори за напрямком діяльності субпідрядника.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2024-04-15-012455-a.c1
Статус: Залишена без розгляду
Учасник: ПП Техпробуд, Код ЄДРПОУ:38830330
Дата подання: 03.05.2024 08:54
На Протокол уповноваженої особи №50 від 01.05.2024 року щодо визнання переможцем закупівлі ТОВ "Жил сіті буд", повідомлення про намір укласти з переможцем спрощеної процедури договір про закупівлю
Рішення замовника: Вимога відхилена
07.05.2024 18:25
Уповноваженою особою розглянуто вимогу № 78/05-24 від 03.05.2024 року, на прийняття рішення щодо визнання ТОВ «ЖИЛ СІТІ БУД» (надалі- Учасник) переможцем спрощеної процедури закупівлі UA-2024-04-15-012455-a – Реконструкція будівлі побутового комбінату з улаштуванням покрівлі над боксами зберігання автомобільної техніки.
1. Щодо відсутності у Фірма «Т.М.М.» ТОВ виду економічної діяльності згідно КВЕДу-2010 клас 77.12, а саме, надання в оренду вантажних автомобілів та КВЕДу-2010 клас 77.32, а саме, надання в оренду будівельних машин і устаткування - жодним пунктом Оголошення про проведення спрощеної закупівлі (далі – Оголошення) не передбачено надання документів на провадження орендодавцем техніки видів його господарської діяльності щодо надання в оренду будівельних машин, устаткування та вантажних автомобілів.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.3 Цивільного кодексу України однією із засад цивільного законодавства є свобода підприємницької діяльності, яка не заборонена законом. Аналогічну норму містить і ч. 1 ст. 6 Господарського кодексу України.
Одним із основних принципів підприємницької діяльності, зокрема, є вільний вибір видів підприємницької діяльності.
Відповідно до ст. 43 Господарського кодексу України принцип свободи підприємницької діяльності полягає у тому, що:
1.) Підприємці мають право без обмежень самостійно здійснювати будь-яку підприємницьку діяльність, яка не заборонена законом.
2.) Особливості здійснення окремих видів підприємництва встановлюються законодавчими актами.
3.) Перелік видів господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню, а також перелік видів діяльності, підприємництво у яких забороняється, встановлюється виключно законом.
2. Відповідно до п. 10.1 Додатку 2 Оголошення, Замовник вимагає обов’язково наявність на момент подання пропозицій таких працівників:
- керівник;
- головний інженер;
- виконроб;
- інженер з охорони праці;
- муляр;
-маляр;
- покрівельник;
- монтажник системи утеплення будівель;
- лицювальник – плиточник;
-підсобний робітник.
Умовами даного пункту не передбачено надання інформації про працівників, які будуть задіяні для виконання робіт на техніці, яка орендується Учасником, а саме, водії вантажних автомобілів, водій екскаватора, оператор крану, оскільки, зазначенні вище посади не входять в обов’язковий перелік посад працівників, що визначений п. 10.1 Додатку 2 Оголошення.
Щодо твердження Скаржника з приводу сумісництва Волощука А.В. – відповідно до ст. 102-1 КЗпП України, сумісництвом вважається виконання працівником, крім основної, іншої оплачуваної роботи на умовах трудового договору у вільний від основної роботи час на тому самому або іншому підприємстві, в установі, організації або у роботодавця - фізичної особи.
Працівники, які працюють за сумісництвом, одержують заробітну плату за фактично виконану роботу.
Також звертаємо увагу, що дана норма не містить визначення «РЕГУЛЯРНОЇ», як зазначив Скаржник.
Щодо подання повідомлення до органів Державної податкової служби за місцем обліку, відповідно до постанови КМУ №413 від 17.06.2015 року, Учасником 08.07.2019 року подано на Волощука А.В. повідомлення про прийняття на роботу до ГУ ДФС у м. Києві (Оболонський р-н. м. Києва).
Таким чином Учасник у повному обсязі виконав умови п. 10.1 Додатку 2 Оголошення.
3. Відповідно до п.2 ч. 1 постанови КМУ № 357 від 24.03.2022 року «Деякі питання виконання робіт підвищеної небезпеки та експлуатації (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки на період дії воєнного стану», зазначено, що на період дії воєнного стану види робіт підвищеної небезпеки, що зазначені у пунктах 4, 7-9, 11-21, 23-27, 29 і 30 групи А додатку 2 до Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26 жовтня 2011 р. № 1107 (Офіційний вісник України, 2011 р., № 84, ст. 3077; 2021 р., № 13, ст. 543), виконуються на підставі декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці. В свою чергу у складі пропозиції Учасника подано Декларацію відповідності від 22.09.2023 року видану Фірма «Т.М.М.» ТОВ, де вказані машини і устаткування, які Учасник орендує відповідно до Договору оренди спецтехніки. Виходячи з вище зазначеного, машини і устаткування на яких будуть виконуватись роботи відповідають вимогам законодавства з питань охорони праці. Отже, Учасник виконав вимоги п.2 ч. 1 постанови КМУ № 357 від 24.03.2022 року та не порушив законодавство з питань охорони праці.
В пропозиції Учасника Локальний кошторис на будівельні роботи № 02-01-09 на Меблі складений у відповідності до Додатку №3 до Оголошення, в якому було вказано «Локальний кошторис на будівельні роботи №02-01-08 на Меблі», відповідно до локального кошторису, затвердженого експертизою до проекту.
«Локальний кошторис на придбання устаткування, меблів та інвентарю» не вимагався.
В Додатку №3 до Оголошення в Локальному кошторисі № 02-01-01, згідно технічного завдання, в пункті 7 передбачена позиція «Розроблення ґрунту у відвал екскаваторами "драглайн" або "зворотна лопата" з ковшом місткістю 0,5 [0,5-0,63] м3, група ґрунтів 3».
Учасником у своїй пропозиції використано розцінку «Розроблення ґрунту у відвал екскаваторами "драглайн" або "зворотна лопата" з ковшом місткістю 0,5 [0,5-0,63] м3, група ґрунтів 1», що, при використанні Учасником екскаватора з ковшем місткістю 1,3 м3, який є в наявності в Учасника згідно договору оренди, ніяким чином не змінює склад необхідних робіт та обсяги виконання робіт по даній позиції та в повній мірі відповідає нормативно закладній розцінці групи ґрунтів 1.
Внаслідок чого використання розцінки з нижчою групою ґрунту не являється штучним заниженням пропозиції договірної ціни та в жодному разі не впливає на технологічний процес виконання земляних робіт та не змінює технологічну карту виконання робіт, відображених у технічному завданні згідно Додатку 3.
Також, згідно Додатку №3 до Оголошення не вимагалося, щоб матеріали відповідали кількості та найменуванню. Матеріали повинні бути якісними та відповідати вимогам встановлених ДСТУ, ГОСТ та чинному законодавству.
1. Щодо відсутності у Фірма «Т.М.М.» ТОВ виду економічної діяльності згідно КВЕДу-2010 клас 77.12, а саме, надання в оренду вантажних автомобілів та КВЕДу-2010 клас 77.32, а саме, надання в оренду будівельних машин і устаткування - жодним пунктом Оголошення про проведення спрощеної закупівлі (далі – Оголошення) не передбачено надання документів на провадження орендодавцем техніки видів його господарської діяльності щодо надання в оренду будівельних машин, устаткування та вантажних автомобілів.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.3 Цивільного кодексу України однією із засад цивільного законодавства є свобода підприємницької діяльності, яка не заборонена законом. Аналогічну норму містить і ч. 1 ст. 6 Господарського кодексу України.
Одним із основних принципів підприємницької діяльності, зокрема, є вільний вибір видів підприємницької діяльності.
Відповідно до ст. 43 Господарського кодексу України принцип свободи підприємницької діяльності полягає у тому, що:
1.) Підприємці мають право без обмежень самостійно здійснювати будь-яку підприємницьку діяльність, яка не заборонена законом.
2.) Особливості здійснення окремих видів підприємництва встановлюються законодавчими актами.
3.) Перелік видів господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню, а також перелік видів діяльності, підприємництво у яких забороняється, встановлюється виключно законом.
2. Відповідно до п. 10.1 Додатку 2 Оголошення, Замовник вимагає обов’язково наявність на момент подання пропозицій таких працівників:
- керівник;
- головний інженер;
- виконроб;
- інженер з охорони праці;
- муляр;
-маляр;
- покрівельник;
- монтажник системи утеплення будівель;
- лицювальник – плиточник;
-підсобний робітник.
Умовами даного пункту не передбачено надання інформації про працівників, які будуть задіяні для виконання робіт на техніці, яка орендується Учасником, а саме, водії вантажних автомобілів, водій екскаватора, оператор крану, оскільки, зазначенні вище посади не входять в обов’язковий перелік посад працівників, що визначений п. 10.1 Додатку 2 Оголошення.
Щодо твердження Скаржника з приводу сумісництва Волощука А.В. – відповідно до ст. 102-1 КЗпП України, сумісництвом вважається виконання працівником, крім основної, іншої оплачуваної роботи на умовах трудового договору у вільний від основної роботи час на тому самому або іншому підприємстві, в установі, організації або у роботодавця - фізичної особи.
Працівники, які працюють за сумісництвом, одержують заробітну плату за фактично виконану роботу.
Також звертаємо увагу, що дана норма не містить визначення «РЕГУЛЯРНОЇ», як зазначив Скаржник.
Щодо подання повідомлення до органів Державної податкової служби за місцем обліку, відповідно до постанови КМУ №413 від 17.06.2015 року, Учасником 08.07.2019 року подано на Волощука А.В. повідомлення про прийняття на роботу до ГУ ДФС у м. Києві (Оболонський р-н. м. Києва).
Таким чином Учасник у повному обсязі виконав умови п. 10.1 Додатку 2 Оголошення.
3. Відповідно до п.2 ч. 1 постанови КМУ № 357 від 24.03.2022 року «Деякі питання виконання робіт підвищеної небезпеки та експлуатації (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки на період дії воєнного стану», зазначено, що на період дії воєнного стану види робіт підвищеної небезпеки, що зазначені у пунктах 4, 7-9, 11-21, 23-27, 29 і 30 групи А додатку 2 до Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26 жовтня 2011 р. № 1107 (Офіційний вісник України, 2011 р., № 84, ст. 3077; 2021 р., № 13, ст. 543), виконуються на підставі декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці. В свою чергу у складі пропозиції Учасника подано Декларацію відповідності від 22.09.2023 року видану Фірма «Т.М.М.» ТОВ, де вказані машини і устаткування, які Учасник орендує відповідно до Договору оренди спецтехніки. Виходячи з вище зазначеного, машини і устаткування на яких будуть виконуватись роботи відповідають вимогам законодавства з питань охорони праці. Отже, Учасник виконав вимоги п.2 ч. 1 постанови КМУ № 357 від 24.03.2022 року та не порушив законодавство з питань охорони праці.
В пропозиції Учасника Локальний кошторис на будівельні роботи № 02-01-09 на Меблі складений у відповідності до Додатку №3 до Оголошення, в якому було вказано «Локальний кошторис на будівельні роботи №02-01-08 на Меблі», відповідно до локального кошторису, затвердженого експертизою до проекту.
«Локальний кошторис на придбання устаткування, меблів та інвентарю» не вимагався.
В Додатку №3 до Оголошення в Локальному кошторисі № 02-01-01, згідно технічного завдання, в пункті 7 передбачена позиція «Розроблення ґрунту у відвал екскаваторами "драглайн" або "зворотна лопата" з ковшом місткістю 0,5 [0,5-0,63] м3, група ґрунтів 3».
Учасником у своїй пропозиції використано розцінку «Розроблення ґрунту у відвал екскаваторами "драглайн" або "зворотна лопата" з ковшом місткістю 0,5 [0,5-0,63] м3, група ґрунтів 1», що, при використанні Учасником екскаватора з ковшем місткістю 1,3 м3, який є в наявності в Учасника згідно договору оренди, ніяким чином не змінює склад необхідних робіт та обсяги виконання робіт по даній позиції та в повній мірі відповідає нормативно закладній розцінці групи ґрунтів 1.
Внаслідок чого використання розцінки з нижчою групою ґрунту не являється штучним заниженням пропозиції договірної ціни та в жодному разі не впливає на технологічний процес виконання земляних робіт та не змінює технологічну карту виконання робіт, відображених у технічному завданні згідно Додатку 3.
Також, згідно Додатку №3 до Оголошення не вимагалося, щоб матеріали відповідали кількості та найменуванню. Матеріали повинні бути якісними та відповідати вимогам встановлених ДСТУ, ГОСТ та чинному законодавству.
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 24.04.2024 12:59
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "ЖИЛ СІТІ БУД"
Пошук по цьому учаснику
|
15 777 000 UAH з ПДВ | 15 685 777 UAH з ПДВ | Документи |
|
ПП Техпробуд
Пошук по цьому учаснику
|
16 743 306 UAH з ПДВ | 15 776 997.60 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "ЖИЛ СІТІ БУД" #40614486
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 15 685 777 UAH з ПДВ | 01.05.2024 16:52 |
Переможець
Дата і час публікації: 01.05.2024 16:52
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ "ЖИЛ СІТІ БУД"
Пошук по цьому переможцю
|
15 685 777 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Зміни до договору
externalIndicators 14.05.2024 22:01
| Опис змін: | Завантаження Додатків до договору |
| Номер договору: | Рішення |
| Контракт: |
