С_24Т-172 _42920000-1 Машини для миття пляшок, пакування, зважування та розпилювання (Ваги автомобільні в асортименті)
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2024-04-16-003164-a
- 42923230-3 - Контрольні ваги
- Кваліфікація переможця
Найменування замовника:
АТ "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ"
Код ЄДРПОУ:
30019775
Тип закупівлі
aboveThreshold
Контактна особа замовника
Олексій Глотов,
+380674032084
, oleksii.hlotov@ugv.com.ua
Адреса замовника
Україна, м. Київ, 04053, м. Київ, Шевченківський район ВУЛИЦЯ КУДРЯВСЬКА будинок 26/28
Очікувана вартість
1 535 428.58 UAH
з ПДВ
Оцінка умов закупівлі:
3
1
1
останні зміни 18.05.24
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 27.04.2024 00:00
Оскарження умов:
до 27.04.2024 00:00
Подання пропозицій:
30.04.2024 15:00
Початок аукціону:
01.05.2024 11:26
Очікувана вартість
1 535 429 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
15 000 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.98 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 комплект
Ваги автомобільні в асортименті
ДК 021:2015: 42923230-3 — Контрольні ваги
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
24.04.2024 12:28
24.04.2024 12:26
24.04.2024 12:26
24.04.2024 12:25
22.04.2024 14:52
22.04.2024 14:52
16.04.2024 10:49
16.04.2024 10:49
16.04.2024 10:49
16.04.2024 10:49
24.04.2024 12:28
22.04.2024 15:07
16.04.2024 10:50
24.04.2024 12:26
22.04.2024 14:52
16.04.2024 10:49
24.04.2024 12:26
22.04.2024 14:52
Запитання до процедури
Питання до Додатку №3 тендерної документації
Дата подання: 17.04.2024 12:39
Дата відповіді: 19.04.2024 11:29
1. В тендерній документації відсутній Додаток №1, який зазначено п. 1.4 Додатку №3 тендерної документації - Встановлення на існуючому фундаменті. Розміри та технічні характеристики викладені в Додатку 1.
2. Виконання п. 1.5 Додатку №3 тендерної документація - Надання підтвердження від виробника щодо можливості розміщення запропонованих ваг на існуючому фундаменті з вказанням збереження гарантійного терміну експлуатації ваг – неможливо без інформації, а саме:
- дата побудування фундаменту;
- стан фундаменту (фото, детальний опис, креслення).
3. Розділ - Ваговимірювальний прилад - Додатку №3 тендерної документації, а саме п.1.9 - 1 USB вхід + 1 USB вихід, та п. 1.10 - 2 вхідних і 2 вихідних програмованих контакти – дискримінує потенційних учасників даної закупівлі, оскільки на ваговимірювальних терміналах один вихід має або може мати декілька функцій та можливість програмування ваговимірювального терміналу.
4. Розділ - Ваговимірювальний прилад - Додатку №3 тендерної документації, а саме п.1.12. - Клавіатура - дискримінує потенційних учасників даної закупівлі, оскільки числова панель або тач-панель (Touch Panel) відповідає технічним вимогам.
5. Розділ - Параметри одного пандуса лівого/правого - Додатку №3 тендерної документації, а саме пункти 1.20 - Довжина: не менше 3 490 мм; 1.21 - Ширина: не менше 1 060 мм; 1.22 - Висота: не менше 400 мм - дискримінує потенційних учасників даної закупівлі та виробників вагового обладнання, оскільки відповідно до конструктиву виробників вагового обладнання дані технічні характеристики інші, згідно вимог умов експлуатації виробу.
6. Розділ - Авторські права та сертифікати - Додатку №3 тендерної документації, а саме п. 1.37 - Виконавець має свідоцтва про авторські права на програмне забезпечення або постачальник передав ліцензію на екземпляр програмного забезпечення Замовнику - дискримінує потенційних учасників даної закупівлі, оскільки програмне забезпечення може використовується на підставі угод та/або договорів з розробником та не потребує в такому випадку, ліцензування чи свідоцтва прав власності.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Добрий день.
Дякуємо за звернення. Ваші питання будуть розглянуті відповідним фахівцем, в разі необхідності в тендерну документацію будуть внесені відповідні зміни.
Дякуємо за звернення. Ваші питання будуть розглянуті відповідним фахівцем, в разі необхідності в тендерну документацію будуть внесені відповідні зміни.
Питання до Додатку №3 тендерної документації
Дата подання: 18.04.2024 20:57
Дата відповіді: 19.04.2024 12:13
1. В п.1.41 Додатку №3 тендерної документації, вказана необхідність встановлення Тензодатчика цифрового C5 вибухозахищеного виконання, але сертифікати EX (вибухозахищеного виконання) видаються на аналогові датчики, цифрові таких сертифікатів не отримують, і на скільки нам відомо в Україні немає датчиків С5 класу точності з наявним сертифікатом вибухозахищеного виконання. Крім того, клас точності датчиків С5 не впливає на клас точності автомобільних ваг (середній) і не може розглядатися як суттєвий, але може розглядатися як такий, що дискримінує потенційних учасників даної закупівлі.
Тут або аналогові датчики С3 або С4 класу вибухозахищеного виконання, або цифрові С5, але без вибухозахищеного виконання
2. В п.1.13 Додатку №3 тендерної документації, вказана необхідність встановлення вагового індикатору з вбудований годинником і календарем, але це взагалі ні на що не впливає і не може розглядатися як суттєвий, але може розглядатися як такий, що дискримінує потенційних учасників даної закупівлі.
3. В 1.14 Додатку №3 тендерної документації, вказана необхідність встановлення вагового індикатору з можливістю роботи з 8-мома аналоговими або цифровими тензодатчиками, але, хоча таки індикатори і існують, але для даних ваг, якщо буде визначено використання будь-якого варіанту датчиків, достатньо можливості роботи ваговимірювального приладу з відповідним (одним) типом датчиків. Вимога роботи з обома типами датчиків дискримінує потенційних учасників даної закупівлі.
4. В п.1.11 Додатку №3 тендерної документації, вказано Живлення 112-240 V, а в п. 1.79 Електроживлення: 220 В, 50Гц - просимо визначитись з урахуванням того, що за національним стандартом України ДСТУ EN 50160:2014 «Характеристики напруги електропостачання в електричних мережах загального призначення», U мережеве має бути 230 В при частоті 50 Гц.
5. В п.1.87 Додатку №3 тендерної документації вказана необхідність Розробка робочого проєкту (ескізна форма) будівельно-монтажна частина, Розробка ПОР (імовірно проекту організації робіт), крім того, в п. 1.88 вимагаються дозволи "монтаж та демонтаж споруд", але, в п. 1.4 вказано, що "Встановлення на існуючому фундаменті", тобто, ніяких подібних робіт проводитися не буде. Крім того, в Переліку видів робіт підвищеної небезпеки. Види робіт підвищеної небезпеки, які виконуються на підставі дозволу, Постанови КМ від 26 жовтня 2011 р. № 1107 повна назва цього пункту, який, мабуть, мається на увазі, "23. Монтаж, демонтаж та капітальний ремонт будинків, споруд, а також відновлення та зміцнення їх аварійних частин.", що навіть при проведенні улаштування фундаменту під ваги не має відношення до потрібних робіт. Тому ця вимога є такою, що дискримінує потенційних учасників даної закупівлі.
6. В п. 1.88 Додатку №3 тендерної документації є вимога дозволу на газонебезпечні роботи та роботи в колодязях, траншеях, котлованах, бункерах, але такі роботи не будуть проводитеся згідно Тендерної документації, тому ця вимога є такою, що дискримінує потенційних учасників даної закупівлі.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Добрий день.
Дякуємо за звернення. Ваші питання будуть розглянуті відповідним фахівцем, в разі необхідності в тендерну документацію будуть внесені відповідні зміни.
Дякуємо за звернення. Ваші питання будуть розглянуті відповідним фахівцем, в разі необхідності в тендерну документацію будуть внесені відповідні зміни.
Вимоги згідно Додатку №3 до тендерної документації дискримінують потенційних учасників та сформовані під конкретного постачальника.
Дата подання: 19.04.2024 19:34
Дата відповіді: 22.04.2024 17:07
У зв’язку з відсутністю конкретних відповідей на питання до тендерної документації, які були опубліковані 17.04.2024 та 18.04.2024, участь в даній закупівлі унеможливлюється для всіх потенційних учасників закупівлі та порушує прозорість. Вимоги Додатку №3 до тендерної документації «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» порушують рівні умови для всіх учасників закупівлі, невиправдані, в надмірній мірі звужують конкуренцію та підривають довіру до системи публічних закупівель "Прозоро", як до справедливого та непідкупного механізму відбору постачальників.
А саме:
Питання:
Дата 17.04.2024, 12:39
Питання до Додатку №3 тендерної документації
1. В тендерній документації відсутній Додаток №1, який зазначено п. 1.4 Додатку №3 тендерної документації - Встановлення на існуючому фундаменті. Розміри та технічні характеристики викладені в Додатку 1.
2. Виконання п. 1.5 Додатку №3 тендерної документація - Надання підтвердження від виробника щодо можливості розміщення запропонованих ваг на існуючому фундаменті з вказанням збереження гарантійного терміну експлуатації ваг – неможливо без інформації, а саме:
- дата побудування фундаменту;
- стан фундаменту (фото, детальний опис, креслення).
3. Розділ - Ваговимірювальний прилад - Додатку №3 тендерної документації, а саме п.1.9 - 1 USB вхід + 1 USB вихід, та п. 1.10 - 2 вхідних і 2 вихідних програмованих контакти – дискримінує потенційних учасників даної закупівлі, оскільки на ваговимірювальних терміналах один вихід має або може мати декілька функцій та можливість програмування ваговимірювального терміналу.
4. Розділ - Ваговимірювальний прилад - Додатку №3 тендерної документації, а саме п.1.12. - Клавіатура - дискримінує потенційних учасників даної закупівлі, оскільки числова панель або тач-панель (Touch Panel) відповідає технічним вимогам.
5. Розділ - Параметри одного пандуса лівого/правого - Додатку №3 тендерної документації, а саме пункти 1.20 - Довжина: не менше 3 490 мм; 1.21 - Ширина: не менше 1 060 мм; 1.22 - Висота: не менше 400 мм - дискримінує потенційних учасників даної закупівлі та виробників вагового обладнання, оскільки відповідно до конструктиву виробників вагового обладнання дані технічні характеристики інші, згідно вимог умов експлуатації виробу.
6. Розділ - Авторські права та сертифікати - Додатку №3 тендерної документації, а саме п. 1.37 - Виконавець має свідоцтва про авторські права на програмне забезпечення або постачальник передав ліцензію на екземпляр програмного забезпечення Замовнику - дискримінує потенційних учасників даної закупівлі, оскільки програмне забезпечення може використовується на підставі угод та/або договорів з розробником та не потребує в такому випадку, ліцензування чи свідоцтва прав власності.
Відповідь:
Добрий день.
Дякуємо за звернення. Ваші питання будуть розглянуті відповідним фахівцем, в разі необхідності в тендерну документацію будуть внесені відповідні зміни.
19.04.2024, 11:29
Питання:
Дата 18.04.2024, 20:57
Питання до Додатку №3 тендерної документації
1. В п.1.41 Додатку №3 тендерної документації, вказана необхідність встановлення Тензодатчика цифрового C5 вибухозахищеного виконання, але сертифікати EX (вибухозахищеного виконання) видаються на аналогові датчики, цифрові таких сертифікатів не отримують, і на скільки нам відомо в Україні немає датчиків С5 класу точності з наявним сертифікатом вибухозахищеного виконання. Крім того, клас точності датчиків С5 не впливає на клас точності автомобільних ваг (середній) і не може розглядатися як суттєвий, але може розглядатися як такий, що дискримінує потенційних учасників даної закупівлі.
Тут або аналогові датчики С3 або С4 класу вибухозахищеного виконання, або цифрові С5, але без вибухозахищеного виконання
2. В п.1.13 Додатку №3 тендерної документації, вказана необхідність встановлення вагового індикатору з вбудований годинником і календарем, але це взагалі ні на що не впливає і не може розглядатися як суттєвий, але може розглядатися як такий, що дискримінує потенційних учасників даної закупівлі.
3. В 1.14 Додатку №3 тендерної документації, вказана необхідність встановлення вагового індикатору з можливістю роботи з 8-мома аналоговими або цифровими тензодатчиками, але, хоча таки індикатори і існують, але для даних ваг, якщо буде визначено використання будь-якого варіанту датчиків, достатньо можливості роботи ваговимірювального приладу з відповідним (одним) типом датчиків. Вимога роботи з обома типами датчиків дискримінує потенційних учасників даної закупівлі.
4. В п.1.11 Додатку №3 тендерної документації, вказано Живлення 112-240 V, а в п. 1.79 Електроживлення: 220 В, 50Гц - просимо визначитись з урахуванням того, що за національним стандартом України ДСТУ EN 50160:2014 «Характеристики напруги електропостачання в електричних мережах загального призначення», U мережеве має бути 230 В при частоті 50 Гц.
5. В п.1.87 Додатку №3 тендерної документації вказана необхідність Розробка робочого проєкту (ескізна форма) будівельно-монтажна частина, Розробка ПОР (імовірно проекту організації робіт), крім того, в п. 1.88 вимагаються дозволи "монтаж та демонтаж споруд", але, в п. 1.4 вказано, що "Встановлення на існуючому фундаменті", тобто, ніяких подібних робіт проводитися не буде. Крім того, в Переліку видів робіт підвищеної небезпеки. Види робіт підвищеної небезпеки, які виконуються на підставі дозволу, Постанови КМ від 26 жовтня 2011 р. № 1107 повна назва цього пункту, який, мабуть, мається на увазі, "23. Монтаж, демонтаж та капітальний ремонт будинків, споруд, а також відновлення та зміцнення їх аварійних частин.", що навіть при проведенні улаштування фундаменту під ваги не має відношення до потрібних робіт. Тому ця вимога є такою, що дискримінує потенційних учасників даної закупівлі.
6. В п. 1.88 Додатку №3 тендерної документації є вимога дозволу на газонебезпечні роботи та роботи в колодязях, траншеях, котлованах, бункерах, але такі роботи не будуть проводитеся згідно Тендерної документації, тому ця вимога є такою, що дискримінує потенційних учасників даної закупівлі.
Відповідь:
Добрий день.
Дякуємо за звернення. Ваші питання будуть розглянуті відповідним фахівцем, в разі необхідності в тендерну документацію будуть внесені відповідні зміни.
19.04.2024, 11:29
Враховуючи вищезазначене, ми вимагаємо відмінити даний тендер, оголосити новий з рівними умовами для всіх учасників та вжити заходів щодо недопущення подібних порушень у майбутньому. Крім того, закликаємо відповідні органи забезпечити дотримання законодавства України про публічні закупівлі та засад прозорості та конкуренції.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Добрий день.
Дякуємо за звернення.
Ваші питання будуть розглянуті відповідним фахівцем, в разі необхідності в тендерну документацію будуть внесені відповідні зміни.
Дякуємо за звернення.
Ваші питання будуть розглянуті відповідним фахівцем, в разі необхідності в тендерну документацію будуть внесені відповідні зміни.
Вимоги ТД
Дата подання: 20.04.2024 23:00
Дата відповіді: 23.04.2024 10:06
Відповідно до п. 1.88 додатку №3 до тендерної документації:
• Виконавець повинен мати дозвіл на проведення робіт підвищеної небезпеки:
монтаж та демонтаж споруд,
газонебезпечні роботи та
роботи в колодязях, траншеях, котлованах, бункерах,
Питання: на цьому обʼєкті такі роботи проводитися не будуть.
Вимога необгрунтована, адже встановлення згідно вимог ТД на існуючому фундаменті.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Добрий день.
Дякуємо за звернення. В тендерній документації зазначені необхідні Замовнику технічні параметри та вимоги. Під час монтажу вагів постачальником буде виконуватися прокладка кабелів в траншеї, також повідомляю Вам, що наше підприємство відноситься до об’єктів підвищеної небезпеки.
Дякуємо за звернення. В тендерній документації зазначені необхідні Замовнику технічні параметри та вимоги. Під час монтажу вагів постачальником буде виконуватися прокладка кабелів в траншеї, також повідомляю Вам, що наше підприємство відноситься до об’єктів підвищеної небезпеки.
Тензодатчики С5 класу
Дата подання: 23.04.2024 14:43
Дата відповіді: 26.04.2024 08:58
Добрий день! Тензодатчики С5 класу в порівнянні з С4 класом, не підвищують якість ваги та точність її показів. Відповідно до вимог чинного законодавства України ваги повинні забезпечувати точність показів відповідно до середнього класу точності, незалежно від того, які датчики використовуються у вазі. Пропозиція комплектації автомобільних ваг датчиками С5 класу є маркетинговим обманом постачальника. Тому включення даної вимоги у технічні характеристики тендеру не тільки створює переваги для конкретних постачальників, надмірно та необґрунтовано звужує конкуренцію. Суттєвою вимогою може бути тільки точність показів ваги, а не датчиків.
Наша компанія, а також інші потенційні постачальники, які можуть запропонувати більш вигідні умови, будуть виключені з процесу торгів. Це призводить до збільшення витрат держави на закупівлю та підтримує монополію окремого постачальника на ринку. Просимо внести зміни в тендерну документацію вказавши тензодатчики С4 класу. Дякую!
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Добрий день.
Шановний Учаснику, дякуємо за звернення. Тензодатчики повинні відповідати вимогам тендерної документації, а саме класу точності С5. Дана вимога необхідна для забезпечення необхідної точності ваг та жодним чином не звужує конкуренцію. Вимоги до конкретного виробника тензодатчиків відсутні.
Шановний Учаснику, дякуємо за звернення. Тензодатчики повинні відповідати вимогам тендерної документації, а саме класу точності С5. Дана вимога необхідна для забезпечення необхідної точності ваг та жодним чином не звужує конкуренцію. Вимоги до конкретного виробника тензодатчиків відсутні.
Скарги до процедури
Кількість скарг: UA-2024-04-16-003164-a.a1
Статус: Очікує прийняття до розгляду
Скаржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКИЙ ВАГОВИЙ ЗАВОД", Код ЄДРПОУ:39556070
Пошук по цьому автору
Дата подання: 18.05.2024 13:10
СКАРГА від ТОВ "Київський ваговий завод" щодо неправомірного відхилення тендерної пропозиції учасника
У своєму рішенні Замовник посилається на файли, який було надано на підтвердження відповідності тендерної пропозиції п. 1.1 Додатку № 1 до тендерної документації. На виконання вимог пункту 1 частини ІІ Додатку № 3 до тендерної документації: «…Надаються скан-копія сертифікату якості, або паспорту якості, або технічного паспорту або аналогічний за змістом документ, де зазначено технічні характеристики, від фактичного Виробника на запропонований товар (предмет закупівлі), який підтверджує відповідність товару (предмету закупівлі) згідно показників вказаних в Додатку №3 до тендерної документації. Допускається надання сертифікатів та/або паспортів на запропонований товар, партія якого була поставлена Учасником/виготовлена Виробником раніше…» Скаржником надано файл «КВЗ - Настанова з експлуатації Паспорт (технічний паспорт) згідно Додатку 3.pdf» 29 квітня 2024 11:54, в якому міститься Настанова з експлуатації Паспорт-формуляр на (технічний паспорт).
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження: Очікується
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 01.05.2024 11:55
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКИЙ ВАГОВИЙ ЗАВОД"
Пошук по цьому учаснику
|
1 328 700 UAH з ПДВ | 1 328 700 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "КОМПАНІЯ «ВАГОВИМІРЮВАЛЬНІ СИСТЕМИ»"
Пошук по цьому учаснику
|
1 535 400 UAH з ПДВ | 1 535 400 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "ДНІПРОВСЬКИЙ ВАГОВИЙ ЗАВОД"
Пошук по цьому учаснику
|
1 535 428.58 UAH з ПДВ | 1 535 428.58 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКИЙ ВАГОВИЙ ЗАВОД" #39556070
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 1 328 700 UAH з ПДВ | 15.05.2024 15:28 |
|
ТОВ "КОМПАНІЯ «ВАГОВИМІРЮВАЛЬНІ СИСТЕМИ»" #36495890
Пошук по цьому переможцю
|
Очікує рішення | 1 535 400 UAH з ПДВ | 15.05.2024 15:28 |
