Ноутбук у комплекті з маніпулятором типу «миша» для проведення національного мультипредметного тесту в укритті

  • Ідентифікатор тендеру UA-2024-04-16-005835-a
  • 30210000-4 - Машини для обробки даних (апаратна частина)
  • Завершена
Найменування замовника:
БОЯРСЬКИЙ АКАДЕМІЧНИЙ ЛІЦЕЙ "ГАРМОНІЯ" БОЯРСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
Тип закупівлі
aboveThreshold
Контактна особа замовника
Тетяна Литвинова, 380962568225 , harmony-accounting@ukr.net
Адреса замовника
Україна, Боярка, 08153, Київська область, ВУЛИЦЯ СЄДОВА, будинок 7
Переможець
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АРТЛАЙН ІНТЕГРАЦІЯ"
Очікувана вартість
420 000 UAH з ПДВ
Сума договору
419 881.38 UAH
Оцінка умов закупівлі:
останні зміни 6.05.24
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 21.04.2024 00:00

Оскарження умов:

до 21.04.2024 00:00

Подання пропозицій:

24.04.2024 00:00

Очікувана вартість
420 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
4 200 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

19 штука
Ноутбук у комплекті з маніпулятором типу «миша» для проведення національного мультипредметного тесту в укритті
ДК 021:2015: 30210000-4 — Машини для обробки даних (апаратна частина)

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Запитання до процедури

Шановний Замовник разом з Lenovo V15 G3 IAP компанією ТОВ Леново Україна та з вимогою про так звані листи

Дата подання: 16.04.2024 14:28
Дата відповіді: 19.04.2024 16:36
Вимагаємо прибрати вимогу про надання так званих листів про авторизацію, які не мають жодної юридичної сили, носить ознаки дискримінації. Дії Замовника в частині встановлення у Документації наведених вище вимог порушують вимоги частини четвертої статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси учасників, пов'язані з їх участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачені частиною першою статті 5 Закону. Прохання вивчити законні підстави виключення так званого авторизаційного листа з вимог тендерної документації, які були доведені в рішеннях АМКУ за 2024 рік: UA-2024-02-15-007952-a UA-2024-02-19-006082-a UA-2024-03-05-002313-a UA-2024-03-14-011101-a UA-2024-03-14-002079-a UA-2024-03-14-002079-a UA-2024-03-18-011550-a UA-2024-03-19-008292-a У разі незадоволення вимоги, будемо оскаржувати дискримінаційні умови через АМКУ. Додатково залишаємо звернення до ДАСУ з метою привернуту увагу контролюючих органів та автоматичне підвищення індикаторів ризиків відповідно до Наказу № 647 від 28.10.2020.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Шановний учаснику, Ваша вимога розглянута та за результатами її розгляду повідомляємо наступне:
Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону Українн, «Про публічні закупівлі», тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації. Практика надання авторизаційних листів чи інших документів, що підтверджують правові відносини учасника із виробником широко поширена як у приватних закупівлях, так i у публічних закупівлях, що розміщується у системі PROZORRO.
Авторизаційні листи від виробника aбo офіційного представництва виробника є документальним підтвердженням щодо надання учасником гарантій поставки товару відповідно до вимог тендерної документації. Зазначена вимога сформована з метою визначення найбільш надійного постачальника, який поставить якісний товар та забезпечить його подальше гарантійне обслуговування через мережу офіційних сервісних центрів, яке може бути лише за умови офіційного постачання товару на територію України. Цим Замовник не порушує принципів здійснення закупівель, а саме недискримінації учасників.
Крім того, вимоги тендерної документації про надання авторизаційних листів, також були предметом розгляду AMKУ в інших закупівлях, та за результатами розгляду було відмовлено у задоволенні скарг учасників на такі вимоги, наприклад - рішенням постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України № 11423- р/пк-пз від 10.06.2020, ідентифікатор закупівлі UA -2020-05-15-003206-c.
Авторизаційні листи виробника (офіційного представництва) свідчать лише про офіційність товару та те, що він пройшов належне митне оформлення, має дійсно ті характеристики, які зазначає учасник на товар, що пропонується. Оскільки закупівля здійснюється БАЛ «Гармонія» БМР для забезпечення проведення національного мультипредметного тесту в укритті, замовник зобов'язаний впевнитись, що запропоноване учасниками обладнання буде відповідати всім вимогам законодавства, оскільки не можна допустити ситуацію, коли під час дії воєнного стану в країні виникне загроза неналежного проведення національного мультипредметного тесту, а якісне, сертифіковане комп'ютерне обладнання – головна складова його проведення.
Звертаємо Вашу увагу, що дана вимога є альтернативною, що виключає її дискримінаційний характер, оскільки встановлює можливість отримання авторизаційних листів не лише від виробника, а й від офіційного представника виробника. Окрім того, зазначаємо, що за умови законності правовідносин між учасником та виробником a6o офіційним представником виробника, отримання авторизаційних листів та письмового підтвердження від виробника запропонованих товарів aбo його офіційного представництва aбo офіційного дистриб'ютора в Україні, що технічні характеристики запропонованого Учасником товару відповідають вимогам замовника, не є проблематичним, а лише підтвердженням добросовісності учасника, легальності товару та права учасника на його постачання.
Зважаючи на викладене вище, вимоги тендерної документації не містять дискримінаційних вимог, у Замовника відсутні правові підстави для внесення змін до документації.

Прохання прибрати вимогу до листів від третіх осіб, яка стала КОРУПЦІЙНОЮ практикою на закупівлях, та, нажаль, ще інколи випадково зустрічається!

Дата подання: 20.04.2024 01:11
Дата відповіді: 22.04.2024 13:04
Шановний Замовник, наше товариство має намір взяти участь у даній закупівлі, але нам відмовили в отриманні авторизаційного листа пояснюючи тим, що даний тендер вже зайнятий певним учасником. Дистриб’ютор та представництво не мають права видати такий лист без дозволу виробника. Також, чи відомо Вам, що авторизаційний лист погоджується виробником та видається лише одному учаснику, а іншим буде відмова. Виробники пояснюють це так, вибачте тендер вже захищений іншим учасником. Таким чином, даною вимогою ви штучно обмежили можливість прийняти участь для учасників, окрім того єдиного, хто такий лист вже отримав! Це стала КОРУПЦІЙНА практика на закупівлях, яка ще інколи зустрічається. Коли певний учасник отримує такий лист від виробника на конкретну закупівлю та "допомагає" замовнику прописати у документацію вимогу до такого авторизаційного листа від виробника, як обов язкову. Будь-ласка, приберіть таке з Вашої документації, яке можливо попало туди випадково! Це відома схема по усуненню конкуренції! Адже як досить дієва альтернатива такій вимозі може бути Замовником прописано наступне - "Замовник при отриманні товару залишає за собою право здійснити перевірку поставленого товару за серійними номерами у будь-якому сервісному центрі виробника". Така перевірка займає лічені хвилини, здійснюється безкоштовно і жодним чином не дискримінує можливість вільно прийняти участь у закупівлі без залежності від листів виробника, які видаються вибірково за дискримінаційними антиконкурентними правилами. Дану інформацію про видачу листа лише одному учаснику на один тендер Замовник може перевірити звернувшись до будь-якого виробника або представництва. Прохання прибрату таку вимогу до листа та не сприяти такому відомому способу "допомоги" певному учаснику усунути конкуренцію по даній закупівлі під виглядом благих намірів. "Радники" які переконують замовників прописати таку антиконкурентну вимогу до документації лякають якими завгодно історіями про контрабанду, неофіціність і сіру техніку! Хоча насправді мета одна - під виглядом такої форми підтвердження - увійти в змову по видачі листа з виробником/представником та усунути конкуренцію! Хоча перевірка техніки за телефоном по серійному номеру займає менше хвилини. Будьте пильними!
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Шановний учаснику, Ваша вимога розглянута та за результатами її розгляду повідомляємо наступне: Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України, «Про публічні закупівлі», тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації. Практика надання авторизаційних листів чи інших документів, що підтверджують правові відносини учасника із виробником широко поширена як у приватних закупівлях, так i у публічних закупівлях, що розміщується у системі PROZORRO. Авторизаційні листи від виробника aбo офіційного представництва виробника є документальним підтвердженням щодо надання учасником гарантій поставки товару відповідно до вимог тендерної документації. Зазначена вимога сформована з метою визначення найбільш надійного постачальника, який поставить якісний товар та забезпечить його подальше гарантійне обслуговування через мережу офіційних сервісних центрів, яке може бути лише за умови офіційного постачання товару на територію України. Цим Замовник не порушує принципів здійснення закупівель, а саме недискримінації учасників. Крім того, вимоги тендерної документації про надання авторизаційних листів, також були предметом розгляду AMKУ в інших закупівлях, та за результатами розгляду було відмовлено у задоволенні скарг учасників на такі вимоги, наприклад - рішенням постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України № 11423- р/пк-пз від 10.06.2020, ідентифікатор закупівлі UA -2020-05-15-003206-c. Авторизаційні листи виробника (офіційного представництва) свідчать лише про офіційність товару та те, що він пройшов належне митне оформлення, має дійсно ті характеристики, які зазначає учасник на товар, що пропонується. Оскільки закупівля здійснюється БАЛ «Гармонія» БМР для забезпечення проведення національного мультипредметного тесту в укритті, замовник зобов'язаний впевнитись, що запропоноване учасниками обладнання буде відповідати всім вимогам законодавства, оскільки не можна допустити ситуацію, коли під час дії воєнного стану в країні виникне загроза неналежного проведення національного мультипредметного тесту, а якісне, сертифіковане комп'ютерне обладнання – головна складова його проведення. Звертаємо Вашу увагу, що дана вимога є альтернативною, що виключає її дискримінаційний характер, оскільки встановлює можливість отримання авторизаційних листів не лише від виробника, а й від офіційного представника виробника. Окрім того, зазначаємо, що за умови законності правовідносин між учасником та виробником a6o офіційним представником виробника, отримання авторизаційних листів та письмового підтвердження від виробника запропонованих товарів aбo його офіційного представництва aбo офіційного дистриб'ютора в Україні, що технічні характеристики запропонованого Учасником товару відповідають вимогам замовника, не є проблематичним, а лише підтвердженням добросовісності учасника, легальності товару та права учасника на його постачання. Зважаючи на викладене вище, вимоги тендерної документації не містять дискримінаційних вимог, у Замовника відсутні правові підстави для внесення змін до документації.

Прохання звернути увагу до публічних організацій, контролюючих та компетентних органів на практику усунення конкуренції!

Дата подання: 20.04.2024 01:11
Дата відповіді: 22.04.2024 13:05
Шановний замовник, радимо ознайомитись, як гарно усувається конкуренція для свого учасника, що допоміг замовнику прописати у документацію вимогу до листів від виробників: https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2023-02-16-002334-a https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2023-02-24-001903-a https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2023-02-22-014404-a https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2023-04-20-009315-a Усі закупівлі відбулися із максимальною ціною без будь-якої економії із своїм учасником, який отримав такий лист від виробника першим і єдиним! Адже це змова із виробниками! Лобіювання замовником інтересів одного учасника із найвищою ціною по ринку та готовим фактом для розслідування такої змови! Цей слід Замовника в історії Prozorro залишиться назавжди! Вважаємо правоохоронним органам має бути цікаво, як така високо-конкурентна сфера компютерної техніки пройшла без бажаючих та з одним учасником (авжеж із вимогою до листа від виробника!) і будь-якої економії! Мабуть таки завдяки усунутій конкуренції вимогою до такого листа та змові із виробниками не видавати такий лист іншим учасникам! По даним закупівлям можна зробити висновки яку мету все ж таки несуть схеми із листами від виробника! Велике прохання видалити такий спосіб усунення конкуренції по даній закупівлі завдяки вимозі до листів від "третіх" осіб!
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Шановний учаснику, Ваша вимога розглянута та за результатами її розгляду повідомляємо наступне: Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону Українн, «Про публічні закупівлі», тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації. Практика надання авторизаційних листів чи інших документів, що підтверджують правові відносини учасника із виробником широко поширена як у приватних закупівлях, так i у публічних закупівлях, що розміщується у системі PROZORRO. Авторизаційні листи від виробника aбo офіційного представництва виробника є документальним підтвердженням щодо надання учасником гарантій поставки товару відповідно до вимог тендерної документації. Зазначена вимога сформована з метою визначення найбільш надійного постачальника, який поставить якісний товар та забезпечить його подальше гарантійне обслуговування через мережу офіційних сервісних центрів, яке може бути лише за умови офіційного постачання товару на територію України. Цим Замовник не порушує принципів здійснення закупівель, а саме недискримінації учасників. Крім того, вимоги тендерної документації про надання авторизаційних листів, також були предметом розгляду AMKУ в інших закупівлях, та за результатами розгляду було відмовлено у задоволенні скарг учасників на такі вимоги, наприклад - рішенням постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України № 11423- р/пк-пз від 10.06.2020, ідентифікатор закупівлі UA -2020-05-15-003206-c. Авторизаційні листи виробника (офіційного представництва) свідчать лише про офіційність товару та те, що він пройшов належне митне оформлення, має дійсно ті характеристики, які зазначає учасник на товар, що пропонується. Оскільки закупівля здійснюється БАЛ «Гармонія» БМР для забезпечення проведення національного мультипредметного тесту в укритті, замовник зобов'язаний впевнитись, що запропоноване учасниками обладнання буде відповідати всім вимогам законодавства, оскільки не можна допустити ситуацію, коли під час дії воєнного стану в країні виникне загроза неналежного проведення національного мультипредметного тесту, а якісне, сертифіковане комп'ютерне обладнання – головна складова його проведення. Звертаємо Вашу увагу, що дана вимога є альтернативною, що виключає її дискримінаційний характер, оскільки встановлює можливість отримання авторизаційних листів не лише від виробника, а й від офіційного представника виробника. Окрім того, зазначаємо, що за умови законності правовідносин між учасником та виробником a6o офіційним представником виробника, отримання авторизаційних листів та письмового підтвердження від виробника запропонованих товарів aбo його офіційного представництва aбo офіційного дистриб'ютора в Україні, що технічні характеристики запропонованого Учасником товару відповідають вимогам замовника, не є проблематичним, а лише підтвердженням добросовісності учасника, легальності товару та права учасника на його постачання. Зважаючи на викладене вище, вимоги тендерної документації не містять дискримінаційних вимог, у Замовника відсутні правові підстави для внесення змін до документації.

Інформація для замовника!

Дата подання: 20.04.2024 01:11
Дата відповіді: 22.04.2024 13:05
Шановний замовник, прохання ознайомитись із висновком АМКУ, яке опубліковано у березні 2024 року (посилання https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2024-02-15-007952-a ) стосовно аналогічної з вашою вимогою до надання листа авторизації виробника, яке просимо видалити з вашої документації, цитуємо рішення АМКУ для вашого розуміння як саме дискримінує учасників ваша вимога до листа: "оскільки переважна кількість потенційних учасників, мають можливість здійснювати постачання предмета закупівлі, однак мають договірні відносини з постачальниками, а не з виробником продукції та не мають змоги отримати лист. За таких умов, прийняти участь у процедурі закупівлі зможуть лише ті учасники, які зможуть надати лист від виробника (представництва, філії виробника), або офіційного дистрибутора, або дилера в Україні, запропонованого учасником товару, в якому підтверджується найменування та кількість такого товару, номер закупівлі в системі публічних закупівель, назви замовника, повної назви та юридичної адреси учасника, що є дискримінаційним по відношенню до інших суб’єктів господарювання, у тому числі, Скаржника. Згідно з частиною першою статті 5 Закону Закупівлі здійснюються за такими принципами, зокрема, недискримінація учасників та рівне ставлення до них. Згідно з частиною четвертою статті 5 Закону замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників. Враховуючи вище викладене, Замовник повинен усунути наведені вище невідповідності шляхом внесення відповідних змін до Документації в цій частині." У вашому випадку прописана в документації аналогічна вимога до листа, яка обмежує участь у даній закупівлі учасників, що не мають стосунків із виробником. Велике прохання видалити таку вимогу до листа авторизації із ваших документів для створення повноцінної конкуренції по даним торгам. Дякуємо за приділену увагу.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Шановний учаснику, Ваша вимога розглянута та за результатами її розгляду повідомляємо наступне: Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону Українн, «Про публічні закупівлі», тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації. Практика надання авторизаційних листів чи інших документів, що підтверджують правові відносини учасника із виробником широко поширена як у приватних закупівлях, так i у публічних закупівлях, що розміщується у системі PROZORRO. Авторизаційні листи від виробника aбo офіційного представництва виробника є документальним підтвердженням щодо надання учасником гарантій поставки товару відповідно до вимог тендерної документації. Зазначена вимога сформована з метою визначення найбільш надійного постачальника, який поставить якісний товар та забезпечить його подальше гарантійне обслуговування через мережу офіційних сервісних центрів, яке може бути лише за умови офіційного постачання товару на територію України. Цим Замовник не порушує принципів здійснення закупівель, а саме недискримінації учасників. Крім того, вимоги тендерної документації про надання авторизаційних листів, також були предметом розгляду AMKУ в інших закупівлях, та за результатами розгляду було відмовлено у задоволенні скарг учасників на такі вимоги, наприклад - рішенням постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України № 11423- р/пк-пз від 10.06.2020, ідентифікатор закупівлі UA -2020-05-15-003206-c. Авторизаційні листи виробника (офіційного представництва) свідчать лише про офіційність товару та те, що він пройшов належне митне оформлення, має дійсно ті характеристики, які зазначає учасник на товар, що пропонується. Оскільки закупівля здійснюється БАЛ «Гармонія» БМР для забезпечення проведення національного мультипредметного тесту в укритті, замовник зобов'язаний впевнитись, що запропоноване учасниками обладнання буде відповідати всім вимогам законодавства, оскільки не можна допустити ситуацію, коли під час дії воєнного стану в країні виникне загроза неналежного проведення національного мультипредметного тесту, а якісне, сертифіковане комп'ютерне обладнання – головна складова його проведення. Звертаємо Вашу увагу, що дана вимога є альтернативною, що виключає її дискримінаційний характер, оскільки встановлює можливість отримання авторизаційних листів не лише від виробника, а й від офіційного представника виробника. Окрім того, зазначаємо, що за умови законності правовідносин між учасником та виробником a6o офіційним представником виробника, отримання авторизаційних листів та письмового підтвердження від виробника запропонованих товарів aбo його офіційного представництва aбo офіційного дистриб'ютора в Україні, що технічні характеристики запропонованого Учасником товару відповідають вимогам замовника, не є проблематичним, а лише підтвердженням добросовісності учасника, легальності товару та права учасника на його постачання. Зважаючи на викладене вище, вимоги тендерної документації не містять дискримінаційних вимог, у Замовника відсутні правові підстави для внесення змін до документації.
Розгорнути: 4 Згорнути

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 24.04.2024 00:00

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АРТЛАЙН ІНТЕГРАЦІЯ"
Пошук по цьому учаснику
419 881.38 UAH з ПДВ 419 881.38 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

26.04.2024 16:27
sign.p7s
26.04.2024 16:20
Витяг 29.03.2024.pdf
23.04.2024 14:42
sign.p7s
23.04.2024 14:42
sign.p7s
23.04.2024 14:39
Certificate B series.pdf
23.04.2024 14:39
NB Declaration B series.pdf
23.04.2024 14:39
Certificate2 B series.pdf

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АРТЛАЙН ІНТЕГРАЦІЯ"
#40733799
Пошук по цьому переможцю
Переможець 419 881.38 UAH з ПДВ 26.04.2024 15:58

Документи

24.04.2024 00:00
edr_identification.yaml
26.04.2024 15:58
sign.p7s
26.04.2024 15:58
napc

Переможець

Дата і час публікації: 26.04.2024 15:58

Учасник Пропозиція Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АРТЛАЙН ІНТЕГРАЦІЯ"
Пошук по цьому переможцю
#40733799
419 881.38 UAH з ПДВ Документи

Документи

24.04.2024 00:00
edr_identification.yaml
26.04.2024 15:58
sign.p7s
26.04.2024 15:58
napc

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання