Шановний Замовнику процедури закупівлі!!!
Аналізуючи ваші "мягко кажучи безглузді відповіді, які межують десь на рівні шизофренічного розладу, або подвоєння особистості, задаєшся черговим питанням чи у вас все добре з головою, чи взагалі ви володієте нормами чинного законодавства в сфері публічних закупівель і чи ви взагалі читаєте свою ж тендерну документацію і чи розумієте степінь відповідальності, адже ви є представником державної установи і автоматчино є розпорядником державних бюджетних коштів!!!
А тепер все по порядку, згідно норм чинного законодаства України, тому що читати ваші банальні відписки, які не відповідають взагалі на суть запитання (звернення) без розуміння, що скоріш за все учасники мають за честь, в особі Замовника, людину яка не розуміє ступінь відповідальності та не читає свою тендерну документацію та скоріш всього має певні клінічні відхилення.
Очікуємо від вас і ми впевнені і інші потеніційні учасники процедури закупівлі конкретні відповіді на конкретні запитання, а не відписки загальними заїжджими фразами:
1. Яким чином може бути змонтований учсником Устаткування керування та індикації мовленнєвого оповіщування моноблочного типу ВЕЛЛЕЗн-120-100 (100 - означає потужність устаткування 100 Ватт, коли у вас гучномовців 3АС100ПН 3 Вт "Веллез" - 103 штуки (відповідно 103х3 Ватта - 309 Ватт???) + 6АС100ПН 6 Вт "Веллез" - 25 штук (відповідно 25х6 Ватт - 150 Ватт???) Разом: 309+150=459 Ватт (мінімум ВЕЛЛЕЗн-120-600 на 600 Ватт, або ви помилилися, або в інженера-проектувальника, який розробляв даний робочий проект дуже великі проблеми з математикою 5 класу, або він "тупий" та безграмотний повністю!!!
В вашому новому Додатку 2. Технічне завдання. НОВА РЕДАКЦІЯ.doc знову те саме Устаткування керування та індикації мовленнєвого оповіщування моноблочного типу для систем пожежної сигналізації ВЕЛЛЕЗш-120-100 "Веллез"!!! До даного обладнання ВЕЛЛЕЗш-120-100 навіть настінного типу ВЕЛЛЕЗн-120-100 (100 Ватт), технічно неможливо підключити гучномовці 3АС100ПН-2 3 Вт "Веллез" - 103 штуки (відповідно 103х3 Ватта - 309 Ватт???) + 6АС100ПН-2 6 Вт "Веллез" - 25 штук, потрібно ВЕЛЛЕЗн-120-600 на 600 Ватт!!!
Учасники процедури закупівлі, згідно ваших вимог тендерної документаіції повинні надати лист-погодження з інформацією, яка зазначена в Технічному завданні (Технічній специфікації) предмету закупівлі. Яким чином учасник процедури закупівлі може погоджуватися з тим, що є невірним???
Настуне відповідно до Додатку 2 Проект договору учасник процедури закупівлі надає Договірну ціну та Локальний кошторис. Доводимо до вашого відома, що після того як буде потенційним Переможцем підписаний Договір разом з невідємними його частинами, а саме Договірною ціною та Локальним кошторисом в якому будуть вказані марки обладнання ВЕЛЛЕЗн-120-100 (100 Ватт) та кабель Монтажний кабель ПСВВ 4х0,4 вности зміни в Кошторисну документацію та Акти виконаних робіт шляхом зміни типу обладнання на ВЕЛЛЕЗн-120-600 (600 Ватт) та кабель Монтажний кабель ПСВВнг 4х0,4, його ціни, марок кабельно-провідникової продукції, яка буде відрізнятися між собою в Кошторисній документації та Актах виконаних робіт заборонено!!! Дозволяється змінювати лише кількість обладнання, яке по факту буде змонтоване!!! Окрім того вартість Устаткування керування та індикації мовленнєвого оповіщування моноблочного типу для систем пожежної сигналізації ВЕЛЛЕЗн-120-100 "Веллез" і вартість Устаткування керування та індикації мовленнєвого оповіщування моноблочного типу для систем пожежної сигналізації ВЕЛЛЕЗн-120-600 відрізняється більше ніж у 2 рази!!!
Виникає взагалі логічне запитання, чи проходив даний робочий проект обовязкову експертизу, щодо правильності прийняття інженерних рішень, стосовно дотримання Пожежної та Техногенної безпеки та Кошторисної частини робочого проекту???
2. Надайте чітку марку відповідно до специфікації робочого проекту Компонента устаткування керування та індикації мовленнєвого оповіщування для систем пожежної сигналізації "Веллез" - 1 шт. - це що за обладнання конкретно (марку вкажіть, згідно робочого проекту). Мені як інженеру-проектувальнику систем протипожежного захисту з 12 річним стажем таке обладнання не відоме та не зрозуміле!!! Тоді відповідно ми зможемо запропонувати "еквівалент" . Що це взагалі за обладання??? Ми "зобовязані, які Замовник надати чітку інформацію та роз'яснення!!!
3. Стосовно наявного кабелю марки ПСВВ 4х0,4 - довжиною 1 986 метрів.
По-перше, ну щось дуже замала довжина кабелю, якщо поглянути та проаналізувати, кількість автоматичних димових та теплових, а також ручних сповіщувачів, які необхідно згрупувати в шлейфи системи пожежної сигналізації, враховуючи, що ручні пожежні сповіщувачі обовязково підключаються в окремий шлейф, то довжина кабелю, ще більше зростає відповідно.
Все б нічного, але це кабель повинен мати негорючу ізоляцію, тобто його тип повинен бути ПСВВнг 4*0,4 (підвищеної вогнестійкості "негорючий", який повинен зберігати цілісність своїх кіл під дією підвищеного температурного режиму не менше 30 хвилин, або бути захищений, згідно вимог п.5.16 ДБН В.2.5-56:2014 "Системи протипожежного захисту")
Даний кабель підвищеної вогнестійкості ПСВВнг 4х0,4 дорожче в 1,5 рази від кабелю
Державні органи ДСНС ніколи в житті не приймуть даний обєкт в експлуатування, якщо виявиться що шлейфи системи пожежної сигналізації змонтовані звичайним невогнестійним кабелем ПСВВ 4х0,4!!! Комісія заставить повністю замінювати на кабель з негорючою ізоляцією, тобто типу ПСВВнг 4*0,4 (підвищеної вогнестійкості "негорючий").
4. Стосовно вимоги В Додатку 2 до тендерної документації "Технічне завдання" щодо предмету закупівлі, в розділі "Загальні вимоги" п.2. Змонтовані системи приймаються до експлуатації у порядку, визначеному в ДБН В.2.5-56-2014.
Доводимо до Вашого відома в чрговий раз інформацію, що в звязку з тим, що Додаток И "Перевірка відповідності" вилучений , відповідно ДБН В.2.5-56-2014, зміна №1, то відповідно ви посилаєтеся в Технічному завданні на нормативний документ, який не регламентує та не визначає вимоги щодо порядку приймання систем протипожежного захисту до експлуатації!!!
На даний час, згідно чинного законодавства України, регламентує та визначає вимоги щодо порядку приймання систем протипожежного захисту до експлуатації Держстандарт ДСТУ-Н СЕN/TS 54-14:2021 «Системи пожежної сигналізації та оповіщення. Частина 14: Настанови щодо побудови, проектування, монтування, введення в експлуатацію, експлуатування і технічного обслуговування», згідно розділів 8 та 9 Пусконалагоджувальні роботи, приймання та перевірка відповідності (розділ 8), Оцінка відповідності третьою стороною (розділ 9).
5. Стосовно ваших незрозумілої відповіді, щодо надання Ліцензійного програмного комплексу АВК-5 або в іншого Ліцензійного програмного комплексу що повинна бути видана саме на ім’я учасника може обмежувати коло потенційних учасників закупівлі.
Шановний Замовнику процедури закупівлі, зверніться до розробників даного програмного забезпечення та проконсультуйтеся, адже не вимагаючи Ліцензійного програмного комплексу АВК-5 або в іншого Ліцензійного програмного комплексу що повинна бути видана саме на ім’я учасника ви порушуєте чинне законодавство України, а саме Закон України "Про авторські права" підприємства розробника даного ліцпензійного програмного забезпечення. Ще раз наголошуємо застосування учасниками процедури закупівлі, а відповідно і майбутнім Переможцем НЕЛІЦЕНЗІЙНОГО програмного забезпечення для складання кошторисної документації карається чинним законодавством України. Ліцензія на використання Ліцензійного програмного комплексу АВК-5 або в іншого Ліцензійного програмного комплексу повинна бути видана саме на імя учасника процедури закупівлі (адже в будь-які Ліцензії програмного комплексу АВК-5 або в іншого Ліцензійного програмного комплексу "чорним по-білому" зазначене наступне - на використання ПК АВК-5 у власному виробництві, без права передачі третім особам!!! Тобто Ліензійне обладнання і Договір на його використання може бути тільки чинним винятоково у випадку, коло воно видане на імя безпосереднього учсника процедури закупівлі.
6. Стосовно вимоги, яка зазначена В Додатку 2 до тендерної документації "Технічне завдання" щодо предмету закупівлі наявна вимога, якою ви грубо на навмисно порушуєте норми Закону України "Про публічні закупівлі", а саме:
Переможець протягом п’яти календарних днів з дати визначення його переможцем надає Замовнику на перевірку інформаційну модель договірної ціни (IMD) в програмному комплексі АВК-5, складену згідно обґрунтованих розрахунків Учасника на підставі Державних будівельних стандартів і правил, що стане підставою визначення ціни договору, але в розмірі, що не перевищує усереднені показники рекомендовані Мінрегіонбудом та нормативно-правовими актами органів місцевого самоврядування (в поточних цінах на дату укладання договору з урахуванням усереднених цін на будівельні матеріали, з урахуванням рівня заробітної плати у розмірі 10464,0 грн., норма тривалості робочого часу 170,25 люд./год., що відповідає середньому тарифному розряду робіт у будівництві – 3,8).
Не надання Переможцем протягом п’яти календарних днів з дати визначення його переможцем на перевірку Замовнику інформаційної моделі договірної ціни (IMD) в програмному комплексі АВК-5, розцінюється Замовником як відмова від підписання договору.
Інформаційна модель договірної ціни (IMD) в програмному комплексі АВК-5 подається на електронну адресу Замовника.
Відпоаідно до Постанови №1178 Особливостей від від 12 жовтня 2022 р. "Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування"
п.44. Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли:
ч.2) тендерна пропозиція:
не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей;
Дані, які зазначені в "Відомості ресурсів та обсягів робіт" Додатку 2 до тендерної документації "Технічне завдання" щодо предмету закупівлі є не що іншим, як Технічною специфікацією, на основі, яка складається Коштрисна документація, яка є невідємною частиною Договору!!!
Ще раз наголошуємо та акцентуємо вашу увагу: Замовник відхиляє тендерну пропозицію "із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель"!!! у разі, коли: тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації. Тобто іншими словами учасник процедури зобовязаний надати кошторисні розрахунки (договірну ціну та локальний кошторис) в своїй тендерній пропозиції, яка складається на основі Технічної специфікації. І у випадку невідповідності тендерної пропозиції технічної специфікації, відповідно до п.44 Постанови №1178 Особливостей ви "зобовязані" відхилити тендерну пропозицію такого учасника "із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель"!!! Так на основі чого шановний Замовнику процедури закупівлі, ви грубо порушуєте чинне законодавство України та не дотримуєтеся його норм та вимог???
Так відповідно до п.32 ч.1 ст.1 Закону України «Про публічні закупівлі», тендерна пропозиція - пропозиція щодо предмета закупівлі або його частини (лота), яку учасник процедури закупівлі подає замовнику відповідно до вимог тендерної документації. Але аргументуйте де в Законі зазначено, що Переможець має право протягом п’яти календарних днів з дати визначення його переможцем на перевірку Замовнику інформаційної моделі договірної ціни (IMD) в програмному комплексі АВК-5, розцінюється Замовником як відмова від підписання договору та щей на електронну адресу Замовника. Не на сторінку електронних закупівель даного тендеру, а саме на електронну адресу Замовника???
Відповідно до ч.3. статті 22 Закону України "Про публічні закупівлві" Тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної
документації.
Ваша вимога, щодо Переможець процедури закупілі має право протягом п’яти календарних днів з дати визначення його переможцем на перевірку Замовнику інформаційної моделі договірної ціни (IMD) в програмному комплексі АВК-5, яким пунктом та нормою Закону "Про публічні закупівлі" визначається, зазначте будь-ласка??? Чому ви собі дозволяєте грубо порушувати норми чинного законодавства України???
Напевно вам дуже хочеться надавати свої пояснення в Держаудитслужбі та у відповідних правоохоронних органах!!!
7. Стосовно вашої чергової безглуздої відповіді, цитуємо вас:
Шановний Учасник, Замовником розглянуто Ваше запитання до процедури та повідомляємо наступне.
Так, дійсно відповідно до Постанови №852 від 23.11.2016 року «Ліцензійні умови провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення» визначено вичерпний перелік вимог, обов’язкових для виконання ліцензіатом, та вичерпний перелік підтвердних документів, що додаються до заяви про отримання ліцензії на провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення (далі - ліцензія).
Доводимо до Вашого відома, що якщо Учасник закупівлі уже отримав ліцензію на провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення, відповідно він уже відповідає всім вимогам, що передбачені в Постанові №852 від 23.11.2016. Замовник не є Органом ліцензування, тому Замовнику додатково включати всі ці вимоги до тендерної документації не має сенсу.
То чому тоді ви вимагаєте в своїй тендерній документації цитуємо вас же: Відповідно до ліцензійних умов провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення, затверджених постановою КМУ від 23.11.2016р. № 852, надати дипломи/свідоцтва або посвідчення кваліфікованих робітників: налагоджувальник контрольно-вимірювальних приладів і автоматики не нижче 4 розряду, електромонтер охоронно-пожежної сигналізації не нижче 3 розряду.
Тобто в одній вимозі ви дотримуєтеся вимоги, яка заначена в Постанові №852 від 23.11.2016року, але чомусь ви її написали не в повній мірі!!! І в той же час на наше звернення,стосовно приведення вимог, щодо наявності матеріально-технічної бази та кадрового забезпечення (наявності кваліфікованих працівників), згідно п.п. 14-16 Постанови №852 від 23.11.2016року. Ви надаєте відповідь - що Замовник не є Органом ліцензування, тому Замовник додатково включати всі вимоги згідно Постанови №852 від 23.11.2016 та додаткові вимоги, які Ви хотіли б бачити у тендерній документації, не вважає за доцільне!!!
Я це взагалі розуміти??? У вас все добре з головою, шановний представник Замовника. При протирічете самі собі!!! Це більше схоже на шизофренію, або роздвоєння особистості!!! Одне вимагаєте, а інше ні!!!
Розгорнути
Згорнути