Доброго дня!
Відповідно до пп 3.3 Додатку 1 тендерної документації учасник повинен надати:
«3.3 Лист (відгук) від контрагента щодо виконання аналогічного договору, наданого згідно вимог пп. 3.1, який містить інформацію щодо якості поставленого товару, дотримання умов договору Учасником в частині поставки та фактичного відвантаження товару та належного виконання ним умов цього договору, за підписом уповноваженої особи відповідного контрагента.
Лист надається з накладенням КЕП/УЕП уповноваженої особи, що його підписала у форматі, що дає можливість перевірити КЕП/УЕП.»
Повідомляємо, що не всі уповноважені особи контрагентів мають КЕП/УЕП і не зобов’язані його мати. Підписання власноручним підписом повністю посвідчує дійсність та правдивість інформації зазначеної в будь-якому документі та відповідає вимогам щодо оформлення документів згідно ДСТУ.
Вимогу щодо листа (відгуку), а саме: «Лист надається з накладенням КЕП/УЕП уповноваженої особи, що його підписала у форматі, що дає можливість перевірити КЕП/УЕП», вважаємо необґрунтованою та дискримінаційною і вимагаємо її прибрати шляхом внесення змін в тендерну документацію. В іншому випадку будемо вимушені звернутися зі скаргою до АМКУ.
Також доводимо до відома, що нещодавно відбувся розгляд скарги в АМКУ, з приводу ідентичної вимоги Замовника - ШЕУ Дніпровського району. За результатом розгляду скарги АМКУ встановлено, що така вимога є порушенням і зобов’язав Замовника внести відповідні зміни.
Розгорнути
Згорнути