код 31340000-1 (ДК 021-2015) – Приладдя до ізольованих кабелів (Муфти кабельні, гільзи, наконечники)
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2024-04-18-008357-a
- 31340000-1 - Приладдя до ізольованих кабелів
- Завершена
Найменування замовника:
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МІСЬКИЙ ТРОЛЕЙБУС"
Код ЄДРПОУ:
34811465
Тип закупівлі
aboveThreshold
Контактна особа замовника
Власюк Олена Петрівна ,
380564093978
, elena_vl88@ukr.net
Адреса замовника
Україна, Кривий Ріг, 50086, Дніпропетровська область, вул. Дніпровське шосе, буд.22
Переможець
ТОВ УКРПРОФІТ
Очікувана вартість
124 000 UAH
з ПДВ
Сума договору
107 719.44 UAH
Оцінка умов закупівлі:
1
0
0
останні зміни 9.05.24
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 23.04.2024 00:00
Оскарження умов:
до 23.04.2024 00:00
Подання пропозицій:
26.04.2024 00:00
Очікувана вартість
124 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
620 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі викладені в додатку 5 до тендерної документації. Очікувана вартість предмета закупівлі визначена в межах запланованих витрат, з урахуванням вимог Наказу Мінекономіки від 12.02.2020 р. за № 275 "Про затвердження примірної методики визначення очікуваної вартості предмета закупівлі", за отриманими пропозиціями.
Розгорнути
Згорнути
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
14 штука
З'єднувальна муфта для 10кВ кабеля з паперовою ізоляцією 10СТп (3/150-240) без гільз, або еквівалент
ДК 021:2015: 31340000-1 — Приладдя до ізольованих кабелів
34 штука
З'єднувальна муфта для 10кВ кабеля з паперовою ізоляцією 10СТп (3/70-120) без гільз, або еквівалент
ДК 021:2015: 31340000-1 — Приладдя до ізольованих кабелів
50 штука
Гільза кабельна 150-17-А-УХЛЗ, або еквівалент
ДК 021:2015: 31340000-1 — Приладдя до ізольованих кабелів
20 штука
Наконечник кабельний – 150-16-19-МЛ- УХЛЗ, або еквівалент
ДК 021:2015: 31340000-1 — Приладдя до ізольованих кабелів
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
18.04.2024 14:30
18.04.2024 14:30
18.04.2024 14:30
18.04.2024 14:30
18.04.2024 14:30
18.04.2024 14:30
18.04.2024 14:30
18.04.2024 14:30
18.04.2024 14:30
18.04.2024 14:30
18.04.2024 14:30
Запитання до процедури
Роз'яснення стосовно вимог тендерної документації
Дата подання: 18.04.2024 21:41
Дата відповіді: 21.04.2024 12:16
Шановний замовник! У Додатку 5 до тендерної документації ви вимагаєте “Кабельні муфти повинні відповідати ДСТУ IEC 60055-1:2017 або IEC 60055-1:1997+AMD:2005 у частині що стосується.». Просимо роз’яснити, мається на увазі випробування по вимогам таблиць 2 та 3 рзділу 8? Бо муфти вважаються випробуваними згідно ДСТУ IEC 60055-1:2017 якщо вони випробувані по всім пунктам таблиці 2 або 3 (виключення і обмеження під таблицями) безперервно у певній послідовності.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Частина 1 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» визначає перелік інформації, яку може включати в себе тендерна документація. Частиною 3 даної статті визначено, що тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації. При встановленні технічних вимог до предмету закупівлі Замовник намагається уникнути висування вимог, які б могли бути розцінені як дискримінуючи, а також зменшити коло учасників торгів/потенційних постачальників товару. З цією метою, Замовником у Додатку 5 до тендерної документації визначена можливість надання еквіваленту товару, зокрема зазначено, що Якщо Учасником пропонується еквівалент товару до того, що вимагається Замовником, у таблиці (Таблиця 3), у порівняльному вигляді, Учасником вносяться відомості/дані основних технічних та якісних характеристик товару, що вимагається Замовником та основні технічні та якісні характеристики еквівалентного товару, що пропонується Учасником.. При цьому якість запропонованого еквіваленту товару має відповідати якості, що заявлена у технічній специфікації Замовника. Таблиця повинна містити точну назву товару, який пропонується учасником. У випадку якщо учасником буде зазначено назву товару, яка буде містити словосполучення «або еквівалент» (наприклад, автомобіль Renault Duster або еквівалент), тендерну пропозицію такого учасника буде відхилено як таку, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації”. Окрім того, необхідно зазначити, що муфти є складним у встановленні та експлуатації товаром, а тому Замовником визначено мінімальний перелік комплектуючих деталей без конкретизації конкретного виробника, які мають входити до складу муфти з метою їх належного функціонування. Тому, вважаємо твердження стосовно наявності дискримінаційних вимог в умовах тендерної документації є хибним та таким, що не відповідає дійсності.
Встановлення дискримінаційних вимог
Дата подання: 18.04.2024 21:47
Дата відповіді: 21.04.2024 12:16
Шановний Замовник! Вивчивши детально тендерну документацію, а саме Додаток 5 до тендерної документації щодо технічних, якісних та кількісних характеристик предмета закупівлі, нами було виявлено встановлення дискримінаційних та таких, що порушують права потенційних учасників, вимог, з огляду на наступне. Додатком 5 до тендерної документації встановлюється конкретний та вичерпний перелік комплектуючих до муфт, виробництво яких забезпечує виключно один учасник. З цього вбачається, що Замовник умисно діє в інтересах виключно одного учасника. Такі дії Замовника, суперечать принципам добросовісної конкуренції, максимальної економії та ефективності, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, недискримінації учасників і рівного ставлення до них (стаття 5 Закону України "Про публічні закупівлі"). Вимагаємо внести зміни в тендерну документацію з метою забезпечення прозорості та відкритості проведення закупівлі, а саме виключити вимоги, які визначають перелік комплектуючих до муфт.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Частина 1 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» визначає перелік інформації, яку може включати в себе тендерна документація. Частиною 3 даної статті визначено, що тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації. При встановленні технічних вимог до предмету закупівлі Замовник намагається уникнути висування вимог, які б могли бути розцінені як дискримінуючи, а також зменшити коло учасників торгів/потенційних постачальників товару. Муфти є складним у встановленні та експлуатації товаром, а тому Замовником визначено мінімальний та необхідний перелік комплектуючих деталей, які мають входити до складу муфти з метою їх належного функціонування. Тому, вважаємо твердження стосовно наявності дискримінаційних вимог в умовах тендерної документації є хибним та таким, що не відповідає дійсності.
Надання роз'яснень стосовно вимог тендерної документації
Дата подання: 18.04.2024 22:01
Дата відповіді: 21.04.2024 12:17
Шановний Замовник! У Додатку 5 до тендерної документації визначається можливість надання еквіваленту товару, цитуємо: «…в місцях де технічна специфікація містить посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва, вважати вираз «або еквівалент»…». Однак, в той же час, нижче визначено, що «… усі показники еквіваленту запропонованого Товару Учасником мають відповідати характеристикам товару, які були встановлені Замовником….». Прохання надати роз’яснення, що ж розуміється Замовником під поняттям «еквівалент», оскільки у Додатку 5 до тендерної документації надано два твердження, які є протилежними та суперечать один одному. Хочемо зазначити, що під поняттям «еквівалент» розуміється продукт або товар, який є рівнозначний, рівноцінний іншому продукту або товару за своїми характеристиками, а не ідентичним (як це визначено Замовником). Таким чином, вимагаємо надати роз’яснення поняття «еквівалент» у редакції Замовника. Чи приймається Замовником надання товару, який за своїми технічними характеристиками є не ІДЕНТИЧНИЙ, а рівнозначний та не гірший.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Частина 1 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» визначає перелік інформації, яку може включати в себе тендерна документація. Частиною 3 даної статті визначено, що тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації. При встановленні технічних вимог до предмету закупівлі Замовник намагається уникнути висування вимог, які б могли бути розцінені як дискримінуючи, а також зменшити коло учасників торгів/потенційних постачальників товару. З цією метою, Замовником у Додатку 5 до тендерної документації визначена можливість надання еквіваленту товару, зокрема зазначено, що Якщо Учасником пропонується еквівалент товару до того, що вимагається Замовником, у таблиці (Таблиця 3), у порівняльному вигляді, Учасником вносяться відомості/дані основних технічних та якісних характеристик товару, що вимагається Замовником та основні технічні та якісні характеристики еквівалентного товару, що пропонується Учасником.. При цьому якість запропонованого еквіваленту товару має відповідати якості, що заявлена у технічній специфікації Замовника. Таблиця повинна містити точну назву товару, який пропонується учасником. У випадку якщо учасником буде зазначено назву товару, яка буде містити словосполучення «або еквівалент» (наприклад, автомобіль Renault Duster або еквівалент), тендерну пропозицію такого учасника буде відхилено як таку, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації”. Окрім того, необхідно зазначити, що муфти є складним у встановленні та експлуатації товаром, а тому Замовником визначено мінімальний перелік комплектуючих деталей без конкретизації конкретного виробника, які мають входити до складу муфти з метою їх належного функціонування. Тому, вважаємо твердження стосовно наявності дискримінаційних вимог в умовах тендерної документації є хибним та таким, що не відповідає дійсності.
Встановлення дискримінаційних вимог
Дата подання: 18.04.2024 22:04
Дата відповіді: 21.04.2024 12:17
Шановний Замовник! У Додатку 5 до тендерної документації визначається можливість надання еквіваленту товару, цитуємо: «…в місцях де технічна специфікація містить посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва, вважати вираз «або еквівалент»…». Однак, Замовником встановлено вичерпний перелік комплектуючих до муфт. Чи застосовується поняття «еквіваленту» до вимог щодо комплектуючих до муфт? Чи допускається Замовником надання Учасниками комплектуючих, які є рівнозначними за своїми технічними характеристиками?
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Частина 1 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» визначає перелік інформації, яку може включати в себе тендерна документація. Частиною 3 даної статті визначено, що тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації. При встановленні технічних вимог до предмету закупівлі Замовник намагається уникнути висування вимог, які б могли бути розцінені як дискримінуючи, а також зменшити коло учасників торгів/потенційних постачальників товару. З цією метою, Замовником у Додатку 5 до тендерної документації визначена можливість надання еквіваленту товару, зокрема зазначено, що Якщо Учасником пропонується еквівалент товару до того, що вимагається Замовником, у таблиці (Таблиця 3), у порівняльному вигляді, Учасником вносяться відомості/дані основних технічних та якісних характеристик товару, що вимагається Замовником та основні технічні та якісні характеристики еквівалентного товару, що пропонується Учасником.. При цьому якість запропонованого еквіваленту товару має відповідати якості, що заявлена у технічній специфікації Замовника. Таблиця повинна містити точну назву товару, який пропонується учасником. У випадку якщо учасником буде зазначено назву товару, яка буде містити словосполучення «або еквівалент» (наприклад, автомобіль Renault Duster або еквівалент), тендерну пропозицію такого учасника буде відхилено як таку, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації”. Окрім того, необхідно зазначити, що муфти є складним у встановленні та експлуатації товаром, а тому Замовником визначено мінімальний перелік комплектуючих деталей без конкретизації конкретного виробника, які мають входити до складу муфти з метою їх належного функціонування. Тому, вважаємо твердження стосовно наявності дискримінаційних вимог в умовах тендерної документації є хибним та таким, що не відповідає дійсності.
Встановлення дискримінаційних вимог
Дата подання: 18.04.2024 22:15
Дата відповіді: 21.04.2024 12:18
Шановний Замовник! У Додатку 5 до тендерної документації зазначено, що кабельні муфти повинні відповідати ДСТУ IEC 60055-1:2017 або IEC 60055-1:1997+AMD:2005 у частині що стосується. Комплектація і конструкція запропонованих муфт має бути ідентична комплектації і конструкції у протоколах випробувань. Далі, Замовником встановлюється конкретний та вичерпний перелік комплектуючих до муфт, виробництво яких забезпечує виключно один учасник. З цього вбачається, що ЖОДНИЙ ПОТЕНЦІЙНИЙ УЧАСНИК не зможе надати протоколи випробування в частині відповідності кабельних муфт вимогам ДСТУ IEC 60055-1:2017 або IEC 60055-1:1997+AMD:2005 з вказаними комплектуючими муфт. Подібні дії Замовника вказують на зловживання особливими умовами проведення публічних закупівель у період воєнного стану. Користуючись тим, що закупівля вважається такою, що відбулася, навіть якщо пропозицію було подано одним Учасником, Замовник умисно обмежив коло потенційних учасників, визначивши конкретні технічні характеристики предмету закупівлі для КОНКРЕТНОГО учасника. Такі дії Замовника, суперечать принципам добросовісної конкуренції, максимальної економії та ефективності, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, недискримінації учасників і рівного ставлення до них (стаття 5 Закону України "Про публічні закупівлі"). Вимагаємо внести зміни в тендерну документацію з метою забезпечення прозорості, справедливості та відкритості проведення закупівлі.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Кабельні муфти повинні відповідати ДСТУ IEC 60055-1:2017 або IEC 60055-1:1997+AMD:2005 у частині що стосується. Комплектація і конструкція запропонованих муфт має бути ідентична комплектації і конструкції у протоколах випробувань. Дану вимогу потрібно підтвердити протоколом випробувань на відповідність ДСТУ IEC 60055-1:2017 або IEC 60055-1:1997+AMD:2005.
Роз'яснення умов тендерної документації
Дата подання: 21.04.2024 16:31
Дата відповіді: 22.04.2024 08:39
Шановний замовник! Надана Ваша відповідь на дане питання є абсолютно не змістовною та такою, що стосується абсолютно іншого питання. Уникаючи відповіді на питання потенційного учасника, ви порушуєте його права та зловживаєте вимогами чинного законодавства. Тож, вимагаємо надати роз'яснення щодо даного питання.
У Додатку 5 до тендерної документації ви вимагаєте “Кабельні муфти повинні відповідати ДСТУ IEC 60055-1:2017 або IEC 60055-1:1997+AMD:2005 у частині що стосується.». Просимо роз’яснити, мається на увазі випробування по вимогам таблиць 2 та 3 рзділу 8? Бо муфти вважаються випробуваними згідно ДСТУ IEC 60055-1:2017 якщо вони випробувані по всім пунктам таблиці 2 або 3 (виключення і обмеження під таблицями) безперервно у певній послідовності.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Кабельні муфти повинні відповідати ДСТУ IEC 60055-1:2017 або IEC 60055-1:1997+AMD:2005 у частині що стосується. Комплектація і конструкція запропонованих муфт має бути ідентична комплектації і конструкції у протоколах випробувань. Дану вимогу потрібно підтвердити протоколом випробувань на відповідність ДСТУ IEC 60055-1:2017 або IEC 60055-1:1997+AMD:2005.
Роз'яснення умов тендерної документації
Дата подання: 21.04.2024 16:35
Дата відповіді: 22.04.2024 08:44
Шановний Замовник! Нами було направлено питання стосовно роз'яснення умов тендерної документації, однак з наданої вашої відповіді вбачається, що вами проігнороване дане питання та надана абсолютно не відповідаюча за змістом відповідь. Вимагаємо не зловживати вимогами чинного законодавства та не порушувати права потенційного учасника та надати обгрунтовану відповідь стосовно роз'яснення окремих моментів умов тендерної документації. Нижче питання.
У Додатку 5 до тендерної документації визначається можливість надання еквіваленту товару, цитуємо: «…в місцях де технічна специфікація містить посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва, вважати вираз «або еквівалент»…». Однак, в той же час, нижче визначено, що «… усі показники еквіваленту запропонованого Товару Учасником мають відповідати характеристикам товару, які були встановлені Замовником….». Прохання надати роз’яснення, що ж розуміється Замовником під поняттям «еквівалент», оскільки у Додатку 5 до тендерної документації надано два твердження, які є протилежними та суперечать один одному. Хочемо зазначити, що під поняттям «еквівалент» розуміється продукт або товар, який є рівнозначний, рівноцінний іншому продукту або товару за своїми характеристиками, а не ідентичним (як це визначено Замовником). Таким чином, вимагаємо надати роз’яснення поняття «еквівалент» у редакції Замовника. Чи приймається Замовником надання товару, який за своїми технічними характеристиками є не ІДЕНТИЧНИЙ, а рівнозначний та не гірший.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Частина 1 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» визначає перелік інформації, яку може включати в себе тендерна документація. Частиною 3 даної статті визначено, що тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації. При встановленні технічних вимог до предмету закупівлі Замовник намагається уникнути висування вимог, які б могли бути розцінені як дискримінуючи, а також зменшити коло учасників торгів/потенційних постачальників товару. З цією метою, Замовником у Додатку 5 до тендерної документації визначена можливість надання еквіваленту товару, зокрема зазначено, що Якщо Учасником пропонується еквівалент товару до того, що вимагається Замовником, у таблиці (Таблиця 3), у порівняльному вигляді, Учасником вносяться відомості/дані основних технічних та якісних характеристик товару, що вимагається Замовником та основні технічні та якісні характеристики еквівалентного товару, що пропонується Учасником.. При цьому якість запропонованого еквіваленту товару має відповідати якості, що заявлена у технічній специфікації Замовника. Таблиця повинна містити точну назву товару, який пропонується учасником. У випадку якщо учасником буде зазначено назву товару, яка буде містити словосполучення «або еквівалент» (наприклад, автомобіль Renault Duster або еквівалент), тендерну пропозицію такого учасника буде відхилено як таку, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації”. Окрім того, необхідно зазначити, що муфти є складним у встановленні та експлуатації товаром, а тому Замовником визначено мінімальний перелік комплектуючих деталей без конкретизації конкретного виробника, які мають входити до складу муфти з метою їх належного функціонування. Тому, вважаємо твердження стосовно наявності дискримінаційних вимог в умовах тендерної документації є хибним та таким, що не відповідає дійсності.
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 26.04.2024 00:00
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВ УКРПРОФІТ
Пошук по цьому учаснику
|
107 719.44 UAH з ПДВ | 107 719.44 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ УКРПРОФІТ #33403744
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 107 719.44 UAH з ПДВ | 29.04.2024 10:04 |
Переможець
Дата і час публікації: 29.04.2024 10:04
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ УКРПРОФІТ
Пошук по цьому переможцю
|
107 719.44 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Зміни до договору
Покращення якості предмета закупівлі 09.05.2024 14:16
| Опис змін: | керуючись п.п. 11.4. та 11.5. Договору про закупівлю товару №133КП від «09» травня 2024 року, уклали цю додаткову угоду та дійшли згоди про наступне: 1. Внести зміни до пункту 4.1. розділу «4. Порядок здійснення оплати» та викласти його в наступній редакції: «4.1. Розрахунки за товар здійснюються Покупцем у національній валюті України, за рахунок коштів підприємства, шляхом безготівкового перерахування належних до сплати сум за банківськими реквізитами Постачальника, зазначених у Договорі, на підставі рахунку на оплату, протягом 10 (десять) робочих днів від дати поставки Товару, відповідно до видаткової накладної». 2. В розділі «4. Порядок здійснення оплати» видалити п.п 4.1.1. 3. Внести зміни до пункту 4.3. розділу «4. Порядок здійснення оплати» та викласти його в наступній редакції: «Постачальник, якщо є платником податку на додану вартість, зобов’язується в установлені терміни складати податкові накладні та реєструвати їх в Єдиному реєстрі податкових накладних з дотриманням вимог ст. 187.1 та ст. 201.10 Податкового кодексу України». 4. Внести зміни до розділу «15. Місцезнаходження та банківські реквізити сторін» та реквізити Покупця викласти в наступній редакції: “Покупець Комунальне підприємство «Міський тролейбус» 50086, м. Кривий Ріг, вул. Дніпровське шосе, 22 ЄДРПОУ 34811465, Св. №100030471 ІПН 348114604819 - IBAN UA623052990000026003040403269 в КФ АТ КБ «Приватбанк» у м. Кривому Розі МФО 305299 - IBAN UA043054820000026002300500237 в філії – Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 305482 - IBAN UA543348510000026006962481313 в АТ «Пумб» у м. Кривому Розі, МФО 334851 4. Інші умови вищезазначеного Договору, не порушені даною додатковою угодою, залишаються незмінними, і Сторони підтверджують по них свої зобов’язання. 5. Дана додаткова угода складена у 2-х автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу по одному для кожної із Сторін. 6. Дана додаткова угода є невід’ємною частиною Договору 133КП від «09» травня 2024 року, і набирає чинності з дня підписання її Сторонами. |
| Номер договору: | 1 |
| Контракт: |
