Металопластикові двері
- Ідентифікатор тендеру UA-2024-04-25-003784-a
- 44221200-7 - Двері
- Кваліфікація переможця
Найменування замовника:
Комунальне некомерційне підприємство "Чемеровецька багатопрофільна лікарня" Чемеровецької селищної ради
Код ЄДРПОУ:
02004522
Тип закупівлі
aboveThreshold
Контактна особа замовника
Олена Штограм,
+380385990000
, medic_ch@ukr.net
Адреса замовника
Україна, Кам'янець-Подільський р-н, селище міського типу Чемерівці, 31601, Хмельницька область, вул.Пирогова будинок 1
Очікувана вартість
395 000 UAH
з ПДВ
Оцінка умов закупівлі:
4
1
1
останні зміни 7.06.24
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 30.04.2024 00:00
Оскарження умов:
до 30.04.2024 00:00
Подання пропозицій:
03.05.2024 18:00
Початок аукціону:
06.05.2024 14:11
Очікувана вартість
395 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
1 975 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 штука
Металопластикові двері 600*2020
ДК 021:2015: 44221200-7 — Двері
1 штука
Металопластикові двері 930*2330
ДК 021:2015: 44221200-7 — Двері
1 штука
Металопластикові двері 930*2330
ДК 021:2015: 44221200-7 — Двері
1 штука
Металопластикові двері 950*2350
ДК 021:2015: 44221200-7 — Двері
1 штука
Металопластикові двері 940*2050
ДК 021:2015: 44221200-7 — Двері
1 штука
Металопластикові двері 920*2350
ДК 021:2015: 44221200-7 — Двері
1 штука
Металопластикові двері 940*2030
ДК 021:2015: 44221200-7 — Двері
1 штука
Металопластикові двері 1420*2320
ДК 021:2015: 44221200-7 — Двері
1 штука
Металопластикові двері 750*2380
ДК 021:2015: 44221200-7 — Двері
1 штука
Металопластикові двері 750*2380
ДК 021:2015: 44221200-7 — Двері
1 штука
Металопластикові двері 850*2350
ДК 021:2015: 44221200-7 — Двері
1 штука
Металопластикові двері 930*2340
ДК 021:2015: 44221200-7 — Двері
1 штука
Металопластикові двері 1440*2340
ДК 021:2015: 44221200-7 — Двері
1 штука
Металопластикові двері 920*2350
ДК 021:2015: 44221200-7 — Двері
1 штука
Металопластикові двері 930*2350
ДК 021:2015: 44221200-7 — Двері
1 штука
Металопластикові двері 940*2030
ДК 021:2015: 44221200-7 — Двері
1 штука
Металопластикові двері 930*2350
ДК 021:2015: 44221200-7 — Двері
1 штука
Металопластикові двері 960*2030
ДК 021:2015: 44221200-7 — Двері
1 штука
Металопластикові двері 940*2340
ДК 021:2015: 44221200-7 — Двері
1 штука
Металопластикові двері 930*2340
ДК 021:2015: 44221200-7 — Двері
1 штука
Металопластикові двері 960*2360
ДК 021:2015: 44221200-7 — Двері
1 штука
Металопластикові двері 1440*2340
ДК 021:2015: 44221200-7 — Двері
1 штука
Металопластикові двері 1230*2060
ДК 021:2015: 44221200-7 — Двері
1 штука
Металопластикові двері 920*2340
ДК 021:2015: 44221200-7 — Двері
1 штука
Металопластикові двері 1330*2030
ДК 021:2015: 44221200-7 — Двері
1 штука
Металопластикові двері 750*2040
ДК 021:2015: 44221200-7 — Двері
1 штука
Металопластикові двері 800*2000
ДК 021:2015: 44221200-7 — Двері
1 штука
Металопластикові двері 920*2050
ДК 021:2015: 44221200-7 — Двері
1 штука
Металопластикові двері 1230*2050
ДК 021:2015: 44221200-7 — Двері
1 штука
Металопластикові двері 940*2200
ДК 021:2015: 44221200-7 — Двері
1 штука
Металопластикові двері 940*2200
ДК 021:2015: 44221200-7 — Двері
1 штука
Металопластикові двері 1000*2150
ДК 021:2015: 44221200-7 — Двері
1 штука
Металопластикові двері 980*2150
ДК 021:2015: 44221200-7 — Двері
1 штука
Металопластикові двері 930*2110
ДК 021:2015: 44221200-7 — Двері
1 штука
Металопластикові двері 930*2110
ДК 021:2015: 44221200-7 — Двері
1 штука
Металопластикові двері 900*2100
ДК 021:2015: 44221200-7 — Двері
1 штука
Металопластикові двері 930*2100
ДК 021:2015: 44221200-7 — Двері
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
25.04.2024 11:43
25.04.2024 11:27
25.04.2024 11:27
25.04.2024 11:27
25.04.2024 11:27
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2024-04-25-003784-a.b1
Статус: Відповідь надана
Учасник: ФОП "ОБОЛОНКОВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ", Код ЄДРПОУ:2846707377
Дата подання: 14.05.2024 16:37
За результатами розгляду тендерних пропозицій, Замовник розмістив у системі повідомлення про намір укласти договір з учасником ФОП "КОЗАК ОЛЬГА ПАВЛІВНА".Детально ознайомившись з тендерною пропозицією ФОП "КОЗАК ОЛЬГА ПАВЛІВНА" зазначаємо,що Замовник Вимагав стулку Т104 ,в технічному завданні (специфікації) Додаток 2 п. чітко прописав в п.10: - Запропонований Учасником Товар обов’язково повинен відповідати вимогам та технічним характеристикам, наведених у даному додатку. Еквівалентом (аналогом) Товару в розумінні даної тендерної документації є Товар, характеристики якого абсолютно співпадають з характеристиками Товару, що є предметом закупівлі. ТАК ЯК Замовник Вимагав Стулку Т104 ,а учасник ФОП "КОЗАК ОЛЬГА ПАВЛІВНА" в файлі "21.Тендерна пропозиція" надає стулку Т116,що не є "абсолютом характеристик "вимог Замовника.
Також зазнчаємо, що у учасника-переможець ФОП "КОЗАК ОЛЬГА ПАВЛІВНА" відсутній документ п.9 Додатку 2 : " Учасник повинен підтвердити можливість поставки запропонованого ним Товару, у кількості та в терміни, визначені цією Документацією та пропозицією Учасника.
На підтвердження Учасник повинен надати файл відсканований з Оригіналу листа виробника (представництва, філії виробника – якщо їх відповідні повноваження поширюються на територію України), або представника, дилера, дистриб'ютора, офіційно уповноваженого на це виробником, яким підтверджується можливість поставки Учасником Товару, який є предметом закупівлі цих торгів, у кількості, та в терміни, визначені цією Документацією та пропозицією Учасника. Лист повинен включати в себе: назву Учасника, номер оголошення, що оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу, назву предмета закупівлі відповідно до оголошення про проведення процедури закупівлі."
Учасник ФОП "КОЗАК ОЛЬГА ПАВЛІВНА" надав сертифікати ,протоколи заводу виробника ПП Екіпаж. Але не надав Лист від виробника ,який вимагав замовник на підтвердження в п.9 в Додатку 2 ,а саме : можливість поставки запропонованого ним Товару, у кількості та в терміни, визначені цією Документацією та пропозицією Учасника.
На підтвердження Учасник повинен надати файл відсканований з Оригіналу листа виробника (представництва, філії виробника – якщо їх відповідні повноваження поширюються на територію України), або представника, дилера, дистриб'ютора, офіційно уповноваженого на це виробником, яким підтверджується можливість поставки Учасником Товару, який є предметом закупівлі цих торгів, у кількості, та в терміни, визначені цією Документацією та пропозицією Учасника
Учасник ФОП "КОЗАК ОЛЬГА ПАВЛІВНА" не підтвердив можливість поставки запропонованого ним Товару, у кількості та в терміни, визначені цією Документацією та пропозицією Учасника.(а саме дверей зі стулкою Т104, ) Даний Лист відсутній. Завод-виробник ПП Екіпаж не використовую двері зі стулкою Т104.
На підтвердження Учасник ФОП "КОЗАК ОЛЬГА ПАВЛІВНА"не надав файл відсканований з Оригіналу листа виробника.
Зазначаємо, що технічні характеристики пропонованого учасником товару не відповідають технічному завданню, оприлюдненому замовником при оголошенні закупівлі.
Про порядок здійснення закупівель встановлено, що однією з підстав дискваліфікації є - невідповідність пропозиції Учасника умовам Закупівлі. Таким чином, Замовник зобов'язаний був дискваліфікувати учасника ФОП "КОЗАК ОЛЬГА ПАВЛІВНА" і приступити до розгляду пропозиції наступного.
Дії Замовника щодо акцептування учасника без необхідних документів прямо суперечать одному з основних принципів здійснення публічних закупівель – об’єктивної та неупередженої оцінки пропозицій, а також дискредитую систему електронних закупівель в цілому.
Виходячи з вищевикладеного,
ПРОШУ:
1. Зобов’язати Замовника скасувати рішення щодо визначення переможцем учасника ФОП "КОЗАК ОЛЬГА ПАВЛІВНА" та під час здійснення публічних закупівель діяти виключно у рамках Закону.
2. Розглянути це звернення та надати відповідь у встановлені законом строки.
Розгорнути
Згорнути
Також зазнчаємо, що у учасника-переможець ФОП "КОЗАК ОЛЬГА ПАВЛІВНА" відсутній документ п.9 Додатку 2 : " Учасник повинен підтвердити можливість поставки запропонованого ним Товару, у кількості та в терміни, визначені цією Документацією та пропозицією Учасника.
На підтвердження Учасник повинен надати файл відсканований з Оригіналу листа виробника (представництва, філії виробника – якщо їх відповідні повноваження поширюються на територію України), або представника, дилера, дистриб'ютора, офіційно уповноваженого на це виробником, яким підтверджується можливість поставки Учасником Товару, який є предметом закупівлі цих торгів, у кількості, та в терміни, визначені цією Документацією та пропозицією Учасника. Лист повинен включати в себе: назву Учасника, номер оголошення, що оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу, назву предмета закупівлі відповідно до оголошення про проведення процедури закупівлі."
Учасник ФОП "КОЗАК ОЛЬГА ПАВЛІВНА" надав сертифікати ,протоколи заводу виробника ПП Екіпаж. Але не надав Лист від виробника ,який вимагав замовник на підтвердження в п.9 в Додатку 2 ,а саме : можливість поставки запропонованого ним Товару, у кількості та в терміни, визначені цією Документацією та пропозицією Учасника.
На підтвердження Учасник повинен надати файл відсканований з Оригіналу листа виробника (представництва, філії виробника – якщо їх відповідні повноваження поширюються на територію України), або представника, дилера, дистриб'ютора, офіційно уповноваженого на це виробником, яким підтверджується можливість поставки Учасником Товару, який є предметом закупівлі цих торгів, у кількості, та в терміни, визначені цією Документацією та пропозицією Учасника
Учасник ФОП "КОЗАК ОЛЬГА ПАВЛІВНА" не підтвердив можливість поставки запропонованого ним Товару, у кількості та в терміни, визначені цією Документацією та пропозицією Учасника.(а саме дверей зі стулкою Т104, ) Даний Лист відсутній. Завод-виробник ПП Екіпаж не використовую двері зі стулкою Т104.
На підтвердження Учасник ФОП "КОЗАК ОЛЬГА ПАВЛІВНА"не надав файл відсканований з Оригіналу листа виробника.
Зазначаємо, що технічні характеристики пропонованого учасником товару не відповідають технічному завданню, оприлюдненому замовником при оголошенні закупівлі.
Про порядок здійснення закупівель встановлено, що однією з підстав дискваліфікації є - невідповідність пропозиції Учасника умовам Закупівлі. Таким чином, Замовник зобов'язаний був дискваліфікувати учасника ФОП "КОЗАК ОЛЬГА ПАВЛІВНА" і приступити до розгляду пропозиції наступного.
Дії Замовника щодо акцептування учасника без необхідних документів прямо суперечать одному з основних принципів здійснення публічних закупівель – об’єктивної та неупередженої оцінки пропозицій, а також дискредитую систему електронних закупівель в цілому.
Виходячи з вищевикладеного,
ПРОШУ:
1. Зобов’язати Замовника скасувати рішення щодо визначення переможцем учасника ФОП "КОЗАК ОЛЬГА ПАВЛІВНА" та під час здійснення публічних закупівель діяти виключно у рамках Закону.
2. Розглянути це звернення та надати відповідь у встановлені законом строки.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
15.05.2024 12:17
Щодо відповідності технічному завданню.
Відповідно до п. 11 Додатку №2 до ТД «11. Для підтвердження відповідності запропонованого товару технічним, якісним характеристикам Учасники у складі пропозиції повинні надати наступні документи:
11.1. Сертифікат відповідності на профілі полівінілхлоридні для дверних конструкцій
11.2. Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи на прокладки ущільнювальні для дверей
11.3. Протокол випробувань по визначенню групи горючості зразків полівінілхлоридного профілю за ДСТУ Б В. 2.7-130:2007 для виготовлення дверей
11.4. Протокол випробувань профілів полівінілхлоридних на відповідність вимогам ДГН 6.6.1.-6.5.001-98 «Державні гігієнічні нормативи. Норми радіаційної безпеки України (НРБУ-97)»
11.5. Сертифікат відповідності на систему управління якістю відповідно вимогам ДСТУ EN ISO 9001:2018 (EN ISO 9001:2015, IDT; ISO 9001:2015, IDT) Системи управління якістю. Вимоги.
11.6. Протокол сертифікаційних випробувань профілів полівінілхлоридних».
Відповідно до п.п. 3.1.1 п.1 Розділу ІІІ ТД «Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям (у випадку застосування), наявність/відсутність підстав, установлених у пункті 47 Особливостей і в тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації, а саме:
форма " ТЕНДЕРНА ПРОПОЗИЦІЯ", згідно додатку №1»
Усі вищезазначені документи наявні у складі тендерної пропозиції ФОП "КОЗАК ОЛЬГА ПАВЛІВНА".
Замовник не розглядає документи надані у складі тендерної пропозиції які не вимагались умовами тендерної документації.
Не може бути підставою для відхилення документ який не вимагався умовами тендерної документації.
Замовником буде проводитись перевірка запропонованого товару умовам тендерної документації під час виконання договору.
Щодо листа виробника
Відповідно до п. 9 Додатку 2 до ТД «Учасник повинен підтвердити можливість поставки запропонованого ним Товару, у кількості та в терміни, визначені цією Документацією та пропозицією Учасника.
На підтвердження Учасник повинен надати файл відсканований з Оригіналу листа виробника (представництва, філії виробника – якщо їх відповідні повноваження поширюються на територію України), або представника, дилера, дистриб'ютора, офіційно уповноваженого на це виробником, яким підтверджується можливість поставки Учасником Товару, який є предметом закупівлі цих торгів, у кількості, та в терміни, визначені цією Документацією та пропозицією Учасника. Лист повинен включати в себе: назву Учасника, номер оголошення, що оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу, назву предмета закупівлі відповідно до оголошення про проведення процедури закупівлі».
Відповідно до п.п. 5.2.4. п.2 Розділу V ТД «Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст тендерної пропозиції, а саме - технічні помилки та описки, а також помилки передбачені Наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України №710 від 15.04.2020 року «Про затвердження Переліку формальних помилок», а саме: Приклади формальних помилок*:
- «Інформація в довільній формі» замість «Інформа-ція», «Лист-пояснення» замість «Лист», «довідка» за-мість «гарантійний лист», «інформація» замість «дові-дка»;
ФОП "КОЗАК ОЛЬГА ПАВЛІВНА" у складі тендерної пропозиції завантажили файл «скан 0205 від Заводу» в якому міститься довідка №0205/1 від 02.05.2024 року яким ПП «Екіпаж» підтверджує, що ФОП "КОЗАК ОЛЬГА ПАВЛІВНА" є їх офіційним дилером а також гарантує своєчасну поставку продукції та комплектуючих в повному обсязі та містить інформацію про назву Учасника, номер оголошення, що оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу, назву предмета закупівлі відповідно до оголошення про проведення процедури закупівлі.
Додаткових вимог про «стулку Т104» до гарантійного листа не встановлювалось.
Відповідно до п. 11 Додатку №2 до ТД «11. Для підтвердження відповідності запропонованого товару технічним, якісним характеристикам Учасники у складі пропозиції повинні надати наступні документи:
11.1. Сертифікат відповідності на профілі полівінілхлоридні для дверних конструкцій
11.2. Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи на прокладки ущільнювальні для дверей
11.3. Протокол випробувань по визначенню групи горючості зразків полівінілхлоридного профілю за ДСТУ Б В. 2.7-130:2007 для виготовлення дверей
11.4. Протокол випробувань профілів полівінілхлоридних на відповідність вимогам ДГН 6.6.1.-6.5.001-98 «Державні гігієнічні нормативи. Норми радіаційної безпеки України (НРБУ-97)»
11.5. Сертифікат відповідності на систему управління якістю відповідно вимогам ДСТУ EN ISO 9001:2018 (EN ISO 9001:2015, IDT; ISO 9001:2015, IDT) Системи управління якістю. Вимоги.
11.6. Протокол сертифікаційних випробувань профілів полівінілхлоридних».
Відповідно до п.п. 3.1.1 п.1 Розділу ІІІ ТД «Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям (у випадку застосування), наявність/відсутність підстав, установлених у пункті 47 Особливостей і в тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації, а саме:
форма " ТЕНДЕРНА ПРОПОЗИЦІЯ", згідно додатку №1»
Усі вищезазначені документи наявні у складі тендерної пропозиції ФОП "КОЗАК ОЛЬГА ПАВЛІВНА".
Замовник не розглядає документи надані у складі тендерної пропозиції які не вимагались умовами тендерної документації.
Не може бути підставою для відхилення документ який не вимагався умовами тендерної документації.
Замовником буде проводитись перевірка запропонованого товару умовам тендерної документації під час виконання договору.
Щодо листа виробника
Відповідно до п. 9 Додатку 2 до ТД «Учасник повинен підтвердити можливість поставки запропонованого ним Товару, у кількості та в терміни, визначені цією Документацією та пропозицією Учасника.
На підтвердження Учасник повинен надати файл відсканований з Оригіналу листа виробника (представництва, філії виробника – якщо їх відповідні повноваження поширюються на територію України), або представника, дилера, дистриб'ютора, офіційно уповноваженого на це виробником, яким підтверджується можливість поставки Учасником Товару, який є предметом закупівлі цих торгів, у кількості, та в терміни, визначені цією Документацією та пропозицією Учасника. Лист повинен включати в себе: назву Учасника, номер оголошення, що оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу, назву предмета закупівлі відповідно до оголошення про проведення процедури закупівлі».
Відповідно до п.п. 5.2.4. п.2 Розділу V ТД «Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст тендерної пропозиції, а саме - технічні помилки та описки, а також помилки передбачені Наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України №710 від 15.04.2020 року «Про затвердження Переліку формальних помилок», а саме: Приклади формальних помилок*:
- «Інформація в довільній формі» замість «Інформа-ція», «Лист-пояснення» замість «Лист», «довідка» за-мість «гарантійний лист», «інформація» замість «дові-дка»;
ФОП "КОЗАК ОЛЬГА ПАВЛІВНА" у складі тендерної пропозиції завантажили файл «скан 0205 від Заводу» в якому міститься довідка №0205/1 від 02.05.2024 року яким ПП «Екіпаж» підтверджує, що ФОП "КОЗАК ОЛЬГА ПАВЛІВНА" є їх офіційним дилером а також гарантує своєчасну поставку продукції та комплектуючих в повному обсязі та містить інформацію про назву Учасника, номер оголошення, що оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу, назву предмета закупівлі відповідно до оголошення про проведення процедури закупівлі.
Додаткових вимог про «стулку Т104» до гарантійного листа не встановлювалось.
Номер вимоги: UA-2024-04-25-003784-a.a2
Статус: Відповідь надана
Учасник: ФОП "ОБОЛОНКОВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ", Код ЄДРПОУ:2846707377
Дата подання: 15.05.2024 12:47
Шановний Замовник! Ви суперечете самі своїм Вимогам,та вводите в оману. Прочитайте уважно Ваш Додаток 2 до ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ ПУНКТ 10. Запропонований Учасником Товар обов’язково повинен відповідати вимогам та технічним характеристикам, наведених у даному додатку. Еквівалентом (аналогом) Товару в розумінні даної тендерної документації є Товар, характеристики якого абсолютно співпадають з характеристиками Товару, що є предметом закупівлі.
Зверніть УВАГУ на слова :"ОБОВ'ЯЗКОВО, АБСОЛЮТНО"
ВИ ВИМАГАЛИ :Профіль: Рама 60 мм, Стулка Т104
ФОП "КОЗАК ОЛЬГА ПАВЛІВНА" надав Профіль: Ekipazh Ultra60, Стулка Т116 ,що не відповідає ВИМОГАМ Замовника
Наголошуємо, що невідхилення замовником тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі, яка не відповідала встановленим замовником технічним, якісним, кількісним характеристикам є підставою для здійснення моніторингу Держаудитслужбою України та передбачає адміністративну відповідальність (порушення статті 164-14 КпАП) у вигляді штрафів.
З огляду на наступне вимагаємо відмінити рішення про визнання ФОП "КОЗАК ОЛЬГА ПАВЛІВНА" переможцем і перейти до перегляду іншої пропозиції, яка є наступною найбільш економічно вигідною. Вимагаємо діяти в рамках чинного законодавства.
У разі ігнорування нашої вимоги чи надання необґрунтованої відповіді ми будемо вимушені звернутись за захистом своїх прав до АМКУ з послідуючим зверненням до Державної моніторингової служби, а також у МОЗ України та правоохоронних органів з відповідною заявою на предмет перевірки даної закупівлі, а також проведення перевірок всіх закупівель за останні 3 роки.
Розгорнути
Згорнути
Зверніть УВАГУ на слова :"ОБОВ'ЯЗКОВО, АБСОЛЮТНО"
ВИ ВИМАГАЛИ :Профіль: Рама 60 мм, Стулка Т104
ФОП "КОЗАК ОЛЬГА ПАВЛІВНА" надав Профіль: Ekipazh Ultra60, Стулка Т116 ,що не відповідає ВИМОГАМ Замовника
Наголошуємо, що невідхилення замовником тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі, яка не відповідала встановленим замовником технічним, якісним, кількісним характеристикам є підставою для здійснення моніторингу Держаудитслужбою України та передбачає адміністративну відповідальність (порушення статті 164-14 КпАП) у вигляді штрафів.
З огляду на наступне вимагаємо відмінити рішення про визнання ФОП "КОЗАК ОЛЬГА ПАВЛІВНА" переможцем і перейти до перегляду іншої пропозиції, яка є наступною найбільш економічно вигідною. Вимагаємо діяти в рамках чинного законодавства.
У разі ігнорування нашої вимоги чи надання необґрунтованої відповіді ми будемо вимушені звернутись за захистом своїх прав до АМКУ з послідуючим зверненням до Державної моніторингової служби, а також у МОЗ України та правоохоронних органів з відповідною заявою на предмет перевірки даної закупівлі, а також проведення перевірок всіх закупівель за останні 3 роки.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
17.05.2024 13:57
На підтвердження відповідності технічним, кількісним та якісним характеристикам товару умовами тендерної документації вимагалось:
• Сертифікат відповідності на профілі полівінілхлоридні для дверних конструкцій
• Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи на прокладки ущільнювальні для дверей
• Протокол випробувань по визначенню групи горючості зразків полівінілхлоридного профілю за ДСТУ Б В. 2.7-130:2007 для виготовлення дверей
• Протокол випробувань профілів полівінілхлоридних на відповідність вимогам ДГН 6.6.1.-6.5.001-98 «Державні гігієнічні нормативи. Норми радіаційної безпеки України (НРБУ-97)»
• Сертифікат відповідності на систему управління якістю відповідно вимогам ДСТУ EN ISO 9001:2018 (EN ISO 9001:2015, IDT; ISO 9001:2015, IDT) Системи управління якістю. Вимоги.
• Протокол сертифікаційних випробувань профілів полівінілхлоридних.
ФОП "КОЗАК ОЛЬГА ПАВЛІВНА" у складі ТП надали всі вищезазначені документи.
Також ФОП "КОЗАК ОЛЬГА ПАВЛІВНА" у складі тендерної пропозиції надала файл «13.МТВ двері» в якому знаходиться технічна специфікація яка в свою чергу підтверджує відповідність запропонованого товару умовам ТД.
• Сертифікат відповідності на профілі полівінілхлоридні для дверних конструкцій
• Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи на прокладки ущільнювальні для дверей
• Протокол випробувань по визначенню групи горючості зразків полівінілхлоридного профілю за ДСТУ Б В. 2.7-130:2007 для виготовлення дверей
• Протокол випробувань профілів полівінілхлоридних на відповідність вимогам ДГН 6.6.1.-6.5.001-98 «Державні гігієнічні нормативи. Норми радіаційної безпеки України (НРБУ-97)»
• Сертифікат відповідності на систему управління якістю відповідно вимогам ДСТУ EN ISO 9001:2018 (EN ISO 9001:2015, IDT; ISO 9001:2015, IDT) Системи управління якістю. Вимоги.
• Протокол сертифікаційних випробувань профілів полівінілхлоридних.
ФОП "КОЗАК ОЛЬГА ПАВЛІВНА" у складі ТП надали всі вищезазначені документи.
Також ФОП "КОЗАК ОЛЬГА ПАВЛІВНА" у складі тендерної пропозиції надала файл «13.МТВ двері» в якому знаходиться технічна специфікація яка в свою чергу підтверджує відповідність запропонованого товару умовам ТД.
Номер вимоги: UA-2024-04-25-003784-a.b3
Статус: Відповідь надана
Учасник: ФОП "ОБОЛОНКОВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ", Код ЄДРПОУ:2846707377
Дата подання: 15.05.2024 13:09
Також звертаємо Вашу увагу,що Лист 9.скан 0205 від Заводу.pdf завантажений ФОП "КОЗАК ОЛЬГА ПАВЛІВНА" має наступну інформацію, цитата:"Також гарантуэмо свою спроможність поставити Товар у терміни та обсягах із характеристиками, що вказані в технічних вимогах документації та пропозиції учасника, технічні (якісні, кількісні) характеристики пропонованого для поставки Товару та БУДУТЬ ВІДПОВІДАТИ ВИМОГАМ ЗАМОВНИКА".
СТУЛКА Т-116 ,НЕ Е АНАЛОГОМ ,СТУЛКИ Т104 ,яку вимагав замовник .Абсолютно НЕ співпадають з характеристиками Товару, що є предметом закупівлі.
З огляду на наступне вимагаємо відмінити рішення про визнання ФОП "КОЗАК ОЛЬГА ПАВЛІВНА" переможцем і перейти до перегляду іншої пропозиції, яка є наступною найбільш економічно вигідною. Вимагаємо діяти в рамках чинного законодавства.
У разі ігнорування нашої вимоги чи надання необґрунтованої відповіді ми будемо вимушені звернутись за захистом своїх прав до АМКУ з послідуючим зверненням до Державної моніторингової служби, а також у МОЗ України та правоохоронних органів з відповідною заявою на предмет перевірки даної закупівлі, а також проведення перевірок всіх закупівель за останні 3 роки.
Розгорнути
Згорнути
СТУЛКА Т-116 ,НЕ Е АНАЛОГОМ ,СТУЛКИ Т104 ,яку вимагав замовник .Абсолютно НЕ співпадають з характеристиками Товару, що є предметом закупівлі.
З огляду на наступне вимагаємо відмінити рішення про визнання ФОП "КОЗАК ОЛЬГА ПАВЛІВНА" переможцем і перейти до перегляду іншої пропозиції, яка є наступною найбільш економічно вигідною. Вимагаємо діяти в рамках чинного законодавства.
У разі ігнорування нашої вимоги чи надання необґрунтованої відповіді ми будемо вимушені звернутись за захистом своїх прав до АМКУ з послідуючим зверненням до Державної моніторингової служби, а також у МОЗ України та правоохоронних органів з відповідною заявою на предмет перевірки даної закупівлі, а також проведення перевірок всіх закупівель за останні 3 роки.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
17.05.2024 13:57
Відповідно до п. 9 Додатку 2 до ТД «На підтвердження Учасник повинен надати файл відсканований з Оригіналу листа виробника (представництва, філії виробника – якщо їх відповідні повноваження поширюються на територію України), або представника, дилера, дистриб'ютора, офіційно уповноваженого на це виробником, яким підтверджується можливість поставки Учасником Товару, який є предметом закупівлі цих торгів, у кількості, та в терміни, визначені цією Документацією та пропозицією Учасника. Лист повинен включати в себе: назву Учасника, номер оголошення, що оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу, назву предмета закупівлі відповідно до оголошення про проведення процедури закупівлі.»
Наголошуємо Вам повторно, що будь якої вимоги щодо відповідності стулки в даному гарантійному листі встановлено не було.
Наголошуємо Вам повторно, що будь якої вимоги щодо відповідності стулки в даному гарантійному листі встановлено не було.
Скарги до процедури
Кількість скарг: UA-2024-04-25-003784-a.b4
Статус: Виконано Замовником
Скаржник: ФОП "ОБОЛОНКОВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ", Код ЄДРПОУ:2846707377
Пошук по цьому автору
Дата подання: 15.05.2024 18:15
СКАРГА щодо порушення законодавства у сфері публічних закупівель.Неправомірне обрання переможця закупівлі
Рішення Органу оскарження: Задоволено
до розгляду: 17.05.2024 16:13
17.05.2024 16:12
28.05.2024 12:33
30.05.2024 16:31
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 06.05.2024 14:46
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ФОП "КОЗАК ОЛЬГА ПАВЛІВНА"
Пошук по цьому учаснику
|
334 000 UAH з ПДВ | 334 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП "ОБОЛОНКОВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ"
Пошук по цьому учаснику
|
377 000 UAH з ПДВ | 349 950 UAH з ПДВ | Документи |
|
ПП Чемеровецька будівельна компанія
Пошук по цьому учаснику
|
384 977.50 UAH з ПДВ | 350 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП "СПІВАК ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ"
Пошук по цьому учаснику
|
392 932 UAH з ПДВ | 392 932 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ФОП "КОЗАК ОЛЬГА ПАВЛІВНА" #2160313285
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 334 000 UAH з ПДВ | 07.06.2024 14:49 |
|
ФОП "КОЗАК ОЛЬГА ПАВЛІВНА" #2160313285
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 334 000 UAH з ПДВ | 07.06.2024 14:55 |
|
ФОП "ОБОЛОНКОВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ" #2846707377
Пошук по цьому переможцю
|
Очікує рішення | 349 950 UAH з ПДВ | 07.06.2024 14:55 |
