«Ноутбук в комплекті з програмним забезпеченням та мишкою»
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2024-04-26-010960-a
- 30210000-4 - Машини для обробки даних (апаратна частина)
- Завершена
Найменування замовника:
ЛІЦЕЙ № 33 ПОЛТАВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
Код ЄДРПОУ:
23553428
Тип закупівлі
aboveThreshold
Контактна особа замовника
Половнікова Ірина,
0993355748
, irina.polovnikova27@gmail.com
Адреса замовника
Україна, місто Полтава, 36040, Полтавська область, ВУЛИЦЯ ГЕРОЇВ СТАЛІНГРАДУ, будинок 20
Переможець
ТОВ "МІД-ТЕЛЕКОМ"
Очікувана вартість
499 900 UAH
з ПДВ
Сума договору
499 791.60 UAH
Оцінка умов закупівлі:
1
0
0
останні зміни 14.05.24
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 01.05.2024 00:00
Оскарження умов:
до 01.05.2024 00:00
Подання пропозицій:
04.05.2024 00:00
Очікувана вартість
499 900 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
2 500 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
21 штука
«Ноутбук в комплекті з програмним забезпеченням та мишкою»
ДК 021:2015: 30210000-4 — Машини для обробки даних (апаратна частина)
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
29.04.2024 17:38
29.04.2024 17:35
29.04.2024 17:35
29.04.2024 17:35
29.04.2024 17:35
29.04.2024 17:35
29.04.2024 17:35
Запитання до процедури
так званий лист
Дата подання: 28.04.2024 11:52
Дата відповіді: 29.04.2024 12:51
Вимагаємо прибрати вимогу про надання так званих листів про авторизацію, які не мають жодної юридичної сили, носить ознаки дискримінації. Дії Замовника в частині встановлення у Документації наведених вище вимог порушують вимоги частини четвертої статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси учасників, пов'язані з їх участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачені частиною першою статті 5 Закону. Прохання вивчити законні підстави виключення так званого авторизаційного листа з вимог тендерної документації, які були доведені в рішеннях АМКУ за 2024 рік: UA-2024-02-15-007952-a UA-2024-02-19-006082-a UA-2024-03-05-002313-a UA-2024-03-14-011101-a
UA-2024-03-14-002079-a UA-2024-03-14-002079-a UA-2024-03-18-011550-a UA-2024-03-19-008292-a UA-2024-04-03-008467-a UA-2024-04-11-012180-a UA-2024-04-11-012448-a У разі незадоволення вимоги, будемо оскаржувати дискримінаційні умови через АМКУ. Додатково залишаємо звернення до ДАСУ з метою привернуту увагу контролюючих органів та автоматичне підвищення індикаторів ризиків відповідно до Наказу № 647 від 28.10.2020.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Шановний учаснику, Ваша вимога розглянута та за результатами її розгляду повідомляємо наступне: Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України, «Про публічні закупівлі» та п. 28 Особливостей, тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації. Практика надання авторизаційних/гарантійних листів чи інших документів, що підтверджують правовідносини учасника із виробником широко поширена як у закупівлях, в системі PROZORRO. Авторизаційний/гарантійний лист від виробника або офіційного представництва виробника є документальним підтвердженням надійності постачальника, що здійснить поставку вчасно, поставить якісний товар та забезпечить його подальше гарантійне обслуговування через мережу офіційних сервісних центрів, також документ свідчить про офіційність товару та те, що він пройшов належне митне оформлення, має дійсно ті характеристики, які зазначає учасник на товар, що пропонується, адже за допомогою вказаного авторизаційного листа учасник підтверджує ліцензійність запропонованого товару. Листи авторизації витребовуються замовником з метою уникнення поставки низькоякісного товару. Звертаємо Вашу увагу, що дана вимога є альтернативною, що виключає її дискримінаційний характер, оскільки встановлює можливість отримання авторизаційного листа не лише від виробника, а й від офіційного представника виробника. Окрім того, зазначаємо, що за умови законності правовідносин між учасником та виробником або офіційним представником виробника, отримання вищевказаного авторизаційного листа не є проблематичним.
Чинне законодавство не забороняє запрошувати гарантійні/авторизаційні листи.- Вами не наведено фактів, які доводили б відмову виробників/дилерів/дистриб’юторів надати будь-якому Учаснику гарантійні/авторизаційні листи з цього переліку. Вказане твердження також підтверджується практикою Антимонопольного комітету України Рішення №730-р/пк-ск від 20.05.2015; №1279-р/пк-пз від 16.03.2017, №11423-р/пк-пз від 10.06.2020; №11542-р/пк-пз від 11.06.2020 Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель.
Одним з принципів здійснення публічних закупівель відповідно до статті 3 Закону є максимальна економія та ефективність. Згідно з частиною другою статті 20 Закону під час проведення процедури відкритих торгів тендерні пропозиції мають право подавати всі зацікавлені особи.
Крім того, відповідно до частини першої ст.43 ГК України, підприємці мають право без обмежень самостійно здійснювати будь-яку підприємницьку діяльність, яку не заборонено законом. Отже, діюче законодавство не містить обмежень щодо участі у відкритих торгах виробників, посередників, фізичних осіб-підприємців, торговців товарами, в той же час виробники товарів не обмежені в можливості здійснювати торгівлю іншими товарами.
Таким чином, право Замовника передбачено ч.2 ст. 22 ЗУ «Про публічні закупівлі», то ж дана вимога є перш за все, як документальне підтвердження щодо надання учасником гарантій поставки та обумовлена метою дотримання учасниками постачання якісного, ліцензійного товару.
Зважаючи на викладене вище, вимоги тендерної документації не містять дискримінаційних вимог та не порушують принципів здійснення закупівель.
Чинне законодавство не забороняє запрошувати гарантійні/авторизаційні листи.- Вами не наведено фактів, які доводили б відмову виробників/дилерів/дистриб’юторів надати будь-якому Учаснику гарантійні/авторизаційні листи з цього переліку. Вказане твердження також підтверджується практикою Антимонопольного комітету України Рішення №730-р/пк-ск від 20.05.2015; №1279-р/пк-пз від 16.03.2017, №11423-р/пк-пз від 10.06.2020; №11542-р/пк-пз від 11.06.2020 Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель.
Одним з принципів здійснення публічних закупівель відповідно до статті 3 Закону є максимальна економія та ефективність. Згідно з частиною другою статті 20 Закону під час проведення процедури відкритих торгів тендерні пропозиції мають право подавати всі зацікавлені особи.
Крім того, відповідно до частини першої ст.43 ГК України, підприємці мають право без обмежень самостійно здійснювати будь-яку підприємницьку діяльність, яку не заборонено законом. Отже, діюче законодавство не містить обмежень щодо участі у відкритих торгах виробників, посередників, фізичних осіб-підприємців, торговців товарами, в той же час виробники товарів не обмежені в можливості здійснювати торгівлю іншими товарами.
Таким чином, право Замовника передбачено ч.2 ст. 22 ЗУ «Про публічні закупівлі», то ж дана вимога є перш за все, як документальне підтвердження щодо надання учасником гарантій поставки та обумовлена метою дотримання учасниками постачання якісного, ліцензійного товару.
Зважаючи на викладене вище, вимоги тендерної документації не містять дискримінаційних вимог та не порушують принципів здійснення закупівель.
так звані листи та схеми відкатів
Дата подання: 29.04.2024 12:54
Дата відповіді: 29.04.2024 16:10
ми другого не очікували адже у вас схеми. Дивно спостерігати за тим, як ви намагаєтесь відстояти свого учасника, знаючи що це порушення. Дуже смішно читати ваші так звані обґрунтування, як в останніх скаргах UA-2024-04-11-012180-a UA-2024-04-11-012448-a Та змовник все одно програє й ТОВ леново Україна лишається можливості видати так званий лист а насправді нікчемний документ для захисту свого учасника.
Ламати вам схеми -це окремо задоволення. Тож чекайте!
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Шановний учаснику, Ваша вимога розглянута та за результатами її розгляду повідомляємо наступне:
Будь-який зареєстрований користувач системи має право звернутися через електронну систему закупівель до замовника за роз’ясненнями щодо тендерної документації та/або оголошення про проведення відкритих торгів та/або звернутися до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення тендеру (далі - звернення). Усі звернення автоматично оприлюднюються в електронній системі закупівель без ідентифікації особи, яка звернулася до замовника. Замовник повинен протягом трьох днів з дня їх оприлюднення надати відповідь на звернення та оприлюднити його в електронній системі закупівель. Період, коли можна надіслати звернення, починається з моменту оголошення закупівлі і закінчується за 3 дні до закінчення періоду подання пропозицій.
Оскільки Ваша вимога №e10ea3ac4f9e4268974efbaef1c7dd9a, за предметом закупівлі, відповідно до ДК 021:2015: 30210000-4 Машини для обробки даних (апаратна частина) не містить чіткого питання по суті та, яких саме роз’ясненнь щодо змісту тендерної документації та/або оголошення про проведення відкритих торгів з особливостями та/або чіткої вимоги усунення порушень, надання буль-яких відомостей не зазначено, отже відповідне внесення змін до Тендерної документації не може бути надано.
Будь-який зареєстрований користувач системи має право звернутися через електронну систему закупівель до замовника за роз’ясненнями щодо тендерної документації та/або оголошення про проведення відкритих торгів та/або звернутися до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення тендеру (далі - звернення). Усі звернення автоматично оприлюднюються в електронній системі закупівель без ідентифікації особи, яка звернулася до замовника. Замовник повинен протягом трьох днів з дня їх оприлюднення надати відповідь на звернення та оприлюднити його в електронній системі закупівель. Період, коли можна надіслати звернення, починається з моменту оголошення закупівлі і закінчується за 3 дні до закінчення періоду подання пропозицій.
Оскільки Ваша вимога №e10ea3ac4f9e4268974efbaef1c7dd9a, за предметом закупівлі, відповідно до ДК 021:2015: 30210000-4 Машини для обробки даних (апаратна частина) не містить чіткого питання по суті та, яких саме роз’ясненнь щодо змісту тендерної документації та/або оголошення про проведення відкритих торгів з особливостями та/або чіткої вимоги усунення порушень, надання буль-яких відомостей не зазначено, отже відповідне внесення змін до Тендерної документації не може бути надано.
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 04.05.2024 00:00
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "МІД-ТЕЛЕКОМ"
Пошук по цьому учаснику
|
499 791.60 UAH з ПДВ | 499 791.60 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "МІД-ТЕЛЕКОМ" #43193729
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 499 791.60 UAH з ПДВ | 07.05.2024 21:45 |
Переможець
Дата і час публікації: 07.05.2024 21:45
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ "МІД-ТЕЛЕКОМ"
Пошук по цьому переможцю
|
499 791.60 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
