Картриджі з тонером, частини та приладдя до офісної техніки (код за ДК 021:2015 - 30120000-6 Фотокопіювальне та поліграфічне обладнання для офсетного друку)

  • Ідентифікатор тендеру UA-2024-04-29-009651-a
  • 30120000-6 - Фотокопіювальне та поліграфічне обладнання для офсетного друку
  • Завершена
Найменування замовника:
Державне підприємство "Українські спеціальні системи"
Тип закупівлі
aboveThreshold
Контактна особа замовника
Лещенко Олена, 380730033170 , o.leshchenko@uss.gov.ua
Адреса замовника
Україна
Переможець
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегапринт Сервіс"
Очікувана вартість
249 890.63 UAH з ПДВ
Сума договору
248 520 UAH
Оцінка умов закупівлі:
останні зміни 20.05.24
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 04.05.2024 00:00

Оскарження умов:

до 04.05.2024 00:00

Подання пропозицій:

07.05.2024 17:00

Очікувана вартість
249 891 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
2 499 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

2 штука
Копі картридж Xerox VersaLink B7030 Black (80000 стор) 113R00779 (або еквівалент)
ДК 021:2015: 30120000-6 — Фотокопіювальне та поліграфічне обладнання для офсетного друку
15 штука
Тонер картридж Xerox VersaLink B7030 (31000 стор) 106R03396 (або еквівалент)
ДК 021:2015: 30120000-6 — Фотокопіювальне та поліграфічне обладнання для офсетного друку
2 штука
Ролик переносу Xerox VersaLink B7030 ( 200 000 стор) 115R00116 (або еквівалент)
ДК 021:2015: 30120000-6 — Фотокопіювальне та поліграфічне обладнання для офсетного друку
2 штука
Драм картриджу Xerox VLB405 Black (65000 стор) 101R00554 (або еквівалент)
ДК 021:2015: 30120000-6 — Фотокопіювальне та поліграфічне обладнання для офсетного друку
2 штука
Тонер картридж Xerox VLC400/405 Black (10500 стор) 106R03532 (або еквівалент)
ДК 021:2015: 30120000-6 — Фотокопіювальне та поліграфічне обладнання для офсетного друку
2 штука
Тонер картридж Xerox VLC400/405 Cyan (8000 стор) 106R03534 (або еквівалент)
ДК 021:2015: 30120000-6 — Фотокопіювальне та поліграфічне обладнання для офсетного друку
2 штука
Тонер картридж Xerox VLC400/405 Magenta (8000 стр) 106R03535 (або еквівалент)
ДК 021:2015: 30120000-6 — Фотокопіювальне та поліграфічне обладнання для офсетного друку
2 штука
Тонер картридж Xerox VLC400/405 Yellow (8000 стр) 106R03533 (або еквівалент)
ДК 021:2015: 30120000-6 — Фотокопіювальне та поліграфічне обладнання для офсетного друку
10 штука
Тонер Kyosera ECOSYS M3655idn TK-3190 (25000 стор) 1T02T60NL (або еквівалент)
ДК 021:2015: 30120000-6 — Фотокопіювальне та поліграфічне обладнання для офсетного друку
4 штука
Картридж Canon 052 Black (3100 стор) 2199C002 (або еквівалент)
ДК 021:2015: 30120000-6 — Фотокопіювальне та поліграфічне обладнання для офсетного друку

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Запитання до процедури

дисктимінаційні вимоги

Дата подання: 02.05.2024 17:11
Дата відповіді: 03.05.2024 16:26
Просимо прибрати дискримінаційні обмеження та привести тендерну документацію до відповідності Чинному законодавстві України, яке регулює порядок проведення публічних закупівель встановлений вичерпний перелік способів забезпечення виконання договору про закупівлю (банківська, страхова гарантія та гарантія фінансових установ), до яких лист/інший документ не належить. До того ж на сьогодні не передбачено жодних обмежень щодо вільного обігу предмету закупівлі та обов’язку компанії-виробника товару (або його офіційного дистриб’ютора) при кожному продажу товару видавати лист або будь який інший документ, що інформує про гарантії і якість товару. Крім того, виробники (офіційні дистриб’ютори), не практикують видачу декількох таких документів, оскільки в них надається гарантія якості товару, що продається. Наявність листа/іншого документу від виробника або офіційного дистриб’ютора щодо гарантії, сумісності та якості товару не зобов’язує постачальника передавати у власність товар саме того виробника, який видав відповідний документ, а отже не може вберегти від закупівлі фальсифікатів, а звідси слідує, що вимога таких документів, є безпідставною, так як не має жодної юридичної сили у відносинах між замовником та постачальником. Крім того, більш дієвим способом попередження постачання фальсифікатів є вимога надання у складі пропозиції видаткових та податкових накладних з кодом товару по УКТ ЗЕД, адже за допомогою зазначеного коду можна визначити митні економічні операції, що проводилися щодо товару, прослідкувати походження товару та порядок здійснення поставки. Діюче законодавство України передбачає здійснення підприємницької діяльності з підтриманням економічної конкуренції, а саме – змаганням між суб’єктами господарювання з метою здобуття переваг над іншими суб’єктами господарювання, внаслідок чого споживачі, суб’єкти господарювання мають можливість вибирати між кількома продавцями, покупцями, та окремий суб’єкт господарювання не може визначати умови обороту товарів на ринку. Вимога «Учасник має надати підтвердження у формі листа та/або сертифікату та/або копії партнерського договору від компанії-виробника друкуючих пристроїв або їх представництв відповідальних на території України, що підтверджує офіційні партнерські відносини учасника та компаній-виробників Canon, Xerox та Kyosera» ставить учасників торгів у залежність від взаємовідносин з виробником чи офіційним дистриб’ютором, тобто є дискримінацією. Відсутність таких листів ніяким чином не впливає й на якісні, та функціональні характеристики товару, який на законних підставах перебуває у особи, що пропонуватиме його на торгах. Отже, вимога «Учасник має надати підтвердження у формі листа та/або сертифікату та/або копії партнерського договору від компанії-виробника друкуючих пристроїв або їх представництв відповідальних на території України, що підтверджує офіційні партнерські відносини учасника та компаній-виробників Canon, Xerox та Kyosera» є способом зменшення кола учасників, які відповідали б кваліфікаційним критеріям та мали б змогу взяти участь у торгах, що є проявом дискримінації та обмеженням конкуренції. Також зауважим, Замовник, щоб захистити себе від закупівлі неоригінальних картриджів (тобто іншого виробника ніж виробника пристрою), вказав у тендерній документації вимогу «В разі, якщо Учасник запропонує еквівалент продукції, технічні вимоги до якої викладені в цьому додатку, він має надати в складі своєї пропозиції оригінал листа від виробника устаткування Замовника (принтери та багатофункціональні пристрої) або його офіційного представництва в Україні про можливість використання запропонованого Учасником еквіваленту товару без погіршення технічних характеристик устаткування, його ресурсу із збереженням умов гарантійного ремонту з боку виробника устаткування.» Згідно цієї вимоги надати еквівалентні витратні матеріали немає можливості так як всі виробники друкуючої техніки забороняють використання зі своїм обладнанням витратні матеріали іншого виробництва. Тобто всі учасники без вийнятку в торгах пропонуватимуть виключно оригінал, а отже вимога вимога «Учасник має надати підтвердження у формі листа та/або сертифікату та/або копії партнерського договору від компанії-виробника друкуючих пристроїв або їх представництв відповідальних на території України, що підтверджує офіційні партнерські відносини учасника та компаній-виробників Canon, Xerox та Kyosera» є виключно дискрімінаційна і спрямована на зменшення кола потенційних учасників. Отже просимо Вас внести зміни в тендерну документацію та видалити вимогу, надати «Учасник має надати підтвердження у формі листа та/або сертифікату та/або копії партнерського договору від компанії-виробника друкуючих пристроїв або їх представництв відповідальних на території України, що підтверджує офіційні партнерські відносини учасника та компаній-виробників Canon, Xerox та Kyosera», яка ні яким чином не впливає на якісні, та функціональні характеристики товару, та не гарантує постачання якісних оригінальних витратних матеріалів, а суттєво зменшую коло учасників, тобто є дискримінаційною вимогою. Ми впевнені, що якщо прибрати дискримінацію, ви купите те що потрібно, належної якості, але набагато дешевше, та без корупційних «схем», з суттєвою економією державних коштів, які з таким зусиллям наша держава отримує від наших партнерів.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Шановний Учаснику, ми уважно розглянули Вашу вимогу та можемо повідомити наступне. Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України, «Про публічні закупівлі», тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством, та яку Замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації. Документальне підтвердження у вигляді листа та/або сертифікату та/або копії партнерського договору від виробника обладнання або його офіційного представництва в Україні, щодо партнерських відносин з учасником, є документальним підтвердженням щодо надання Учасником гарантій поставки товару відповідно до вимог тендерної документації. Зазначена вимога сформована з метою визначення надійного постачальника, який поставить якісний товар. Це можливе лише за умови офіційного постачання товару на територію України. При цьому Замовник не порушує принципів здійснення закупівель, а саме: недискримінації учасників. Також звертаємо Вашу увагу, що дана вимога є альтернативною, що виключає її дискримінаційний характер. Тому що встановлює можливість отримання листа та/або сертифікату та/або копії партнерського договору не лише від виробника, а й від офіційного представництва виробника. Додатково зазначаємо, що за умови законності правовідносин між учасником та виробником або офіційним представником виробника, отримання вищевказаного листа є доволі поширеною практикою.
У разі, якщо учасник пропонує еквівалент товару, є необхідним надання в складі своєї пропозиції оригіналу листа від виробника обладнання Замовника або його офіційного представника в Україні про можливість використання запропонованого Учасником еквіваленту товару без погіршення технічних характеристик устаткування, його ресурсу із збереженням умов гарантійного ремонту з боку виробника устаткування. Замовник повинен бути впевнений про безпечність та допустимість використання, відсутність негативних наслідків при застосуванні витратних матеріалів, вироблених не виробниками відповідного обладнання як гарантійного так і не гарантійного. Оскільки правила (інструкції) з експлуатації конкретного обладнання встановлює його виробник, вимога надання письмового підтвердження виробником обладнання щодо можливості використання витратних матеріалів, виготовлених стороннім виробником, є законною та обґрунтованою. Зважаючи на те, що учасник не позбавлений права звернення за отриманням письмового підтвердження від виробників копіювальної та друкувальної техніки щодо сумісності та відповідності запропонованого учасником товару, вищезгадана вимога не є дискримінаційною.

Виходячи з вищенаведеного, вважаємо за доцільне залишити дану вимогу без задоволення.

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 07.05.2024 17:00

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегапринт Сервіс"
Пошук по цьому учаснику
248 520 UAH з ПДВ 248 520 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

09.05.2024 15:06
sign.p7s
09.05.2024 14:29
Довідка НАЗК.zip
06.05.2024 14:58
sign.p7s
06.05.2024 14:58
sign.p7s
06.05.2024 14:25
4 Установчі.pdf

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегапринт Сервіс"
#31867934
Пошук по цьому переможцю
Переможець 248 520 UAH з ПДВ 09.05.2024 13:40

Документи

07.05.2024 17:03
edr_identification.yaml
09.05.2024 13:40
Протокол 126.pdf
09.05.2024 13:40
sign.p7s
09.05.2024 13:40
napc

Переможець

Дата і час публікації: 09.05.2024 13:40

Учасник Пропозиція Документи
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегапринт Сервіс"
Пошук по цьому переможцю
#31867934
248 520 UAH з ПДВ Документи

Документи

07.05.2024 17:03
edr_identification.yaml
09.05.2024 13:40
Протокол 126.pdf
09.05.2024 13:40
sign.p7s
09.05.2024 13:40
napc

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання