Фарба ДК 021:2015: 44810000-1 (Фарба)
- Ідентифікатор тендеру UA-2024-04-29-009846-a
- 44810000-1 - Фарби
- Завершена
Найменування замовника:
Військова частина 2138
Код ЄДРПОУ:
14321386
Тип закупівлі
aboveThreshold
Контактна особа замовника
Васильєва Вікторія Миколаївна,
380487019230
, tender_2138@dpsu.gov.ua
Адреса замовника
Україна
Переможець
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПОЛІСАН"
Очікувана вартість
32 692 UAH
з ПДВ
Сума договору
17 714.40 UAH
Оцінка умов закупівлі:
5
0
0
останні зміни 29.05.24
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 05.05.2024 00:00
Оскарження умов:
до 05.05.2024 00:00
Подання пропозицій:
08.05.2024 12:00
Очікувана вартість
32 692 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
220 літр
Фарба латексна матова біла миюча
ДК 021:2015: 44810000-1 — Фарби
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
03.05.2024 10:05
03.05.2024 10:05
03.05.2024 10:05
03.05.2024 10:05
29.04.2024 16:24
29.04.2024 16:24
29.04.2024 16:24
29.04.2024 16:24
03.05.2024 10:05
29.04.2024 16:24
Запитання до процедури
проєкт
Дата подання: 02.05.2024 22:28
Дата відповіді: 03.05.2024 08:34
Пунктом 2.3. вказано, що Товар відвантажується до частини з терміном його придатності до споживання, що визначені нормативними документами для певних видів товарів. Пердметом закупівлі є лакофарбові матеріали,що не підлягають споживанню. Прошу внести зміни у пункт договору та привести у відповідність до предмету закупівлі.
відповідь:
Доброго дня, шановний Учаснику! Ваші зауваження прийняті нами до уваги. Відповідні зміни будуть внесені у проекті договору у новій редакції.
проєкт
Дата подання: 02.05.2024 22:30
Дата відповіді: 03.05.2024 08:42
Пунктом 2.5. вказано,що Гарантійний строк обчислюється з моменту передачі товару Замовнику. Відповідно до технічних умов виробника, початок обліку строку придатності починається з дати виготовлення товару. Аналогічна інформація вказана на етикетках кожної одиниці товару та у паспортах якості. Постачальник не може гарантувати якість товару у строк більший аніж зазначено виробником. Чинне законодавство встановлює вимоги щодо строку придатності, зокрема у ст 677 ЦК України вказано, що Строк придатності товару визначається періодом часу, який обчислюється з дня його виготовлення і протягом якого товар є придатним для використання, або терміном (датою), до настання якого товар є придатним для використання. Відповідно вимога Замовника щодо початку обліку гарантійного строку є такою що не відповідає законодавству та ТУ виробника. Враховуючи вище викладене,прошу внести зміни у пункт договору та викласти у наступній редакції:
Гарантійний строк обчислюється з моменту виготовлення товару відповідно до ТУ виробника.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Доброго дня, шановний Учаснику! Щодо встановлення вимог до якості, то вони визначаються замовником теж заздалегідь як технічні чи інші вимоги до предмету закупівлі (з використанням (де це можливо) державних технічних стандартів (ДСТУ), технічних умов (ТУ) тощо). Вимоги щодо якості предмета договору визначаються відповідно до обов’язкових нормативних документів, перелічених у статті 15 ГКУ, а у разі їх відсутності – на розсуд замовника, з додержанням умов, що забезпечують захист інтересів кінцевих споживачів товарів і послуг.
проєкт
Дата подання: 02.05.2024 22:35
Дата відповіді: 03.05.2024 08:51
Пунктом 5.5. вказано,що Заявка вважається отриманою Постачальником через дві години з моменту відправки Замовником електронного повідомлення. Вказаний строк є надзвичайно малим, адже в умовах нестабільної ситуації в країні можливі перебої з електропостачанням. За таких обставин Постачальник може не мати фізичної змоги отримати заявку на поставку товару від Замовника у вказаний строк. Окрім того Замовник може надіслати заявку у неробочі години Постачальника, що також несе за собою наслідки. Враховуючи вище викладене, прошу збільшити строк отримання заявки на поставку товару для Замовника до 1 робочого дня. Або підтвердити можливість коригування пункту 5.5 із переможцем закупівлі на етапі укладання договору.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Доброго дня, шановний Учаснику! Ваші зауваження прийняті нами до уваги. Відповідні зміни будуть внесені у проекті договору у новій редакції.
проєкт
Дата подання: 02.05.2024 22:37
Дата відповіді: 03.05.2024 08:54
Пунктом 6.3.1. вказана вимога щодо монтажу товару. Предметом закупівлі є лакофарбові матеріали, що не передбачають вказаних дій. Прошу привести умови пункту у відповідність до предмету закупівлі.
відповідь:
Доброго дня, шановний Учаснику! Ваші зауваження прийняті нами до уваги. Відповідні зміни будуть внесені у проекті договору у новій редакції.
проєкт
Дата подання: 02.05.2024 22:43
Дата відповіді: 03.05.2024 09:08
Пунктом 7.2.вказано,що У разі невиконання або несвоєчасного виконання зобов'язань при закупівлі товарів за бюджетні кошти Постачальник сплачує Замовнику штрафні санкції (штраф, пеня) у розмірах, передбачених пунктом 7.3. Договору.
Ст.231 Господарського кодексу вказано, що у разі якщо порушено господарське зобов'язання, в якому хоча б одна сторона є суб'єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, або порушення пов'язане з виконанням державного контракту, або виконання зобов'язання фінансується за рахунок Державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту, штрафні санкції застосовуються, у таких розмірах:
за порушення строків виконання зобов'язання стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості. Розмір санкцій вказаний у пункті 7.3. до порушень зобов’язань постачальника значно перевищує розмір вказаний у ст. 231 Господарського кодексу Україні. Умови договору мають бути рівними та справедливими, адже Замовник повністю виключив для себе відповідальність за порушення строку оплати.
Прошу вказати у розділі 7.2. санкції відповідно до вимог господарського законодавства або підтвердити можливість коригування пункту згідно ст. 231 Господарського кодексу із переможцем закупівлі.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Шановний, Учасник! Згідно з ст. 627 ЦКУ, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. У відповідності до ч.1 ст. 10 ЗУ «Про публічні закупівлі» та особливостями , 1. Замовник самостійно та безоплатно через авторизовані електронні майданчики оприлюднює в електронній системі закупівель у порядку, встановленому Уповноваженим органом та цим Законом/особливостями, інформацію про закупівлю, а саме: 1) оголошення про проведення конкурентних процедур закупівель, тендерну документацію та проект договору про закупівлю. Таким чином, У відповідності до чинного законодавства Замовник при здійсненні закупівлі зобов’язаний оприлюднити проект договору з умовами, які має право визначати самостійно.Замовник не вбачає необхідності у внесенні змін.
проєкт
Дата подання: 02.05.2024 22:46
Дата відповіді: 03.05.2024 09:03
В Україні продовжує діяти довідка ТПП України, яка визначає воєнний стан, введений через військову агресію рф проти України з 24.02.2022 форс-мажором до припинення воєнного стану.
Через наведене, пропонуємо деталізувати умови форс-мажору (підтвердити таку можливість при укладанні договору з переможцем) в контексті триваючої військової агресії рф проти України як такі, що визнаються сторонами форс-мажором виключно за умов, що: такі обставини настали після укладання договору, прямо (безпосередньо) впливають на можливість сторони виконувати зобов'язання за договором та підтверджені відповідними доказами.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Доброго дня, шановний учаснику! Відповідно до ч.1. ст.14-1 ЗУ «Про торгово-промислові палати в Україні», Торгово-промислова палата України та уповноважені нею регіональні торгово-промислові палати засвідчують форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) та видають сертифікат про такі обставини. Існування обставин форс-мажору щодо порушення/невиконання зобов'язань, можуть доводитися будь-якими доказами. Жодними нормативними документами не передбачено, які саме підстави в частині підтвердження форс-мажорних обставин повинен включати в проект договору Замовник. В рамках Закону Замовником визначено підтвердження форс-мажорних обставин саме документами, які видаються Торгово-промисловою палатою України.
В разі виникнення форс-мажорних обставин будуть прийняті документи відповідно до ч.1. ст.14-1 ЗУ «Про торгово-промислові палати в Україні», а саме від Торгово-промислової палати України та уповноважених нею регіональних торгово-промислових палат Замовник не вбачає підстав для внесення змін до тендерної документації.
В разі виникнення форс-мажорних обставин будуть прийняті документи відповідно до ч.1. ст.14-1 ЗУ «Про торгово-промислові палати в Україні», а саме від Торгово-промислової палати України та уповноважених нею регіональних торгово-промислових палат Замовник не вбачає підстав для внесення змін до тендерної документації.
проєкт
Дата подання: 02.05.2024 22:46
Дата відповіді: 03.05.2024 08:57
В Україні діє Постанова КМ України №187 від 03.03.2022 року "Про забезпечення захисту національних інтересів за майбутніми позовами держави Україна у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації" (далі - Постанова).
Недотримання мораторію будь-якою із сторін має наслідок: нікчемність договору.
Просимо доповнити проєкт договору пунктом:
Сторони підтверджують та гарантують, що на них не розповсюджується дія мораторію, визначеного Постановою КМ України №187 від 03.03.2022 року "Про забезпечення захисту національних інтересів за майбутніми позовами держави Україна у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації", а у випадку змін наведених гарантій, зобов'язані невідкладно, але не пізніше 3 днів інформувати письмово іншу сторону про такі зміни, що дає право для розірвання договору іншою стороною в односторонньому порядку без застосування будь-яких санкцій за це.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Доброго дня, шановний Учаснику! Ваші зауваження прийняті нами до уваги. Відповідні зміни будуть внесені у проекті договору у новій редакції.
проєкт
Дата подання: 03.05.2024 20:39
Дата відповіді: 03.05.2024 23:27
Пунктами 7.3.6. вказано, що За порушення умов п. 2.9 Договору, Постачальник сплачує Замовнику штраф у розмірі 10000,00 грн, що підтверджується відповідно оформленим Актом, за кожен встановлений випадок.
Та пунктом 7.3.7. вказано, що За порушення Постачальником інших умов Договору, Постачальник сплачує Замовнику штраф у розмірі 15000,00 грн.
Сторони договору є рівними в обсягах прав та зобов’язань. Замовник є бюджетною організацію, відповідно штрафні санкції мають визначатись відповідно до норм ст 231 ГК України. Замовник визначає санкції, що значно перевищують розмір заподіяної шкоди. В той час як Замовник собі виключає будь яку відповідальність за порушені зобов’язання. Обсяг зобов’язань Постачальника значно перевищує обсяг зобов’язань у Замовника за договором, окрім цього у Постачальника відсутні механізми захисту своїх прав за договором. Положення Постачальника за договором є вразливим та обмеженим у правах, а великий розмір санкції до того ж ще і пригнічує становище Постачальника. Відповідно до ч. 2 ст 712 ЦК України вказано, що До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін. Враховуючи викладене,прошу виключи пункти 7.3.6. та 7.3.7 з проєкту договору або привести у відповідність до законодавства.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Шановний, Учасник! Згідно з ст. 627 ЦКУ, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. У відповідності до ч.1 ст. 10 ЗУ «Про публічні закупівлі» та особливостями , 1. Замовник самостійно та безоплатно через авторизовані електронні майданчики оприлюднює в електронній системі закупівель у порядку, встановленому Уповноваженим органом та цим Законом/особливостями, інформацію про закупівлю, а саме: 1) оголошення про проведення конкурентних процедур закупівель, тендерну документацію та проект договору про закупівлю. Таким чином, У відповідності до чинного законодавства Замовник при здійсненні закупівлі зобов’язаний оприлюднити проект договору з умовами, які має право визначати самостійно.Замовник не вбачає необхідності у внесенні змін.
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 08.05.2024 12:00
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПОЛІСАН"
Пошук по цьому учаснику
|
17 714.40 UAH з ПДВ | 17 714.40 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНКОС ІНДАСТРІ"
Пошук по цьому учаснику
|
19 509.60 UAH з ПДВ | 19 509.60 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "Епіцентр К"
Пошук по цьому учаснику
|
23 299.32 UAH з ПДВ | 23 299.32 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП Мазяр Ігор Юрійович
Пошук по цьому учаснику
|
24 438.70 UAH з ПДВ | 24 438.70 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ ГУДВІЛ
Пошук по цьому учаснику
|
31 680 UAH з ПДВ | 31 680 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПОЛІСАН" #32318370
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 17 714.40 UAH з ПДВ | 13.05.2024 16:03 |
Переможець
Дата і час публікації: 13.05.2024 16:03
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПОЛІСАН"
Пошук по цьому переможцю
|
17 714.40 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
