Номер вимоги: UA-2024-04-29-011176-a.c1
Статус:
Залишена без розгляду
Учасник: ТОВ "ШЕІЛ", Код ЄДРПОУ:44088660
Дата подання: 15.05.2024 15:25
Шановний Замовник! Звертаємо Вашу увагу і вимагаємо дискваліфікувати пропозицію ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТЕТРА АГРОТРЕЙД», оскільки пропозиція даної компанії не відповідає вимогам даної закупівлі, а саме:
1) Надано протокол №202/24 від 03.05 (протокол хімія СТАКАН.pdf) в якому необхідні показники (бензол, ацетон, стирол, толуол, ксилол) поза межами акредитації. Біля них в таблиці * і приписка знизу що * означає: показник, що вимірювався знаходиться поза межами акредитації.
Відповідно Додатку №2 тендерної документації вимагається: Сканований оригінал в кольоровому вигляді протоколу(ів) випробувань на відповідність технічним вимогам запропонованого товару, виданого(их) на ім’я учасника або виробника лабораторією(ями), акредитованою(ними) НААУ у відповідній сфері. А наданий протокол ТОВ «ТЕТРА АГРОТРЕЙД», виданий лабораторією, яка не акредитована НААУ у сфері визначення вищезазначених показників. Акредитація НААУ лабораторій - це визнання їх технічної компетентності згідно з вимогами стандартів, можливості виконувати певного роду завдання і проводити дослідження. Отже, лабораторія не підтвердила свою технічну компетентність у визначенні даних показників, що може в майбутньому мати наслідки, оскільки товар що закуповується передбачений для контакту з харчовими продуктами і не підтверджено безпечність його використання протоколом досліджень виданим лабораторією яка, акредитована на технічну компетентність виконувати випробування на дані показники.
Додатково зазначаємо, що у попередній процедурі закупівель UA-2024-03-28-009252-a, пропозиція ТОВ "ШЕІЛ" була дискваліфікована саме з цієї ж причини відповідно до Протоколу_№_227 від 16 квітня 2024 року (12:30 годин).
Витяг з протоколу * 1) Пропозиція учасника не відповідає вимогам Додатку 2 «Технічні вимоги» пункту 6 – У складі пропозиції надано два протоколи досліджень. Перший виданий лабораторією УКРНДІ, яка не акредитована в НААУ взагалі. Другий виданий Сумським обласним центром профілактики хвороб, протокол був виданий 10 листопада 2023 року, на той час лабораторія не була акредитована по таким випробуванням: метанол, ацетон, стирол. Про це свідчить надпис *нв* в протоколі, (нв- метод випробування не оцінений (не внесений до сфери акредитації)).*
Отже, Ви, як Замовник застосовуєте дискримінаційний підхід до розгляду тендерних пропозицій, дискваліфікувавши нашу пропозицію в минулих закупівлях і визнавши переможцем ТОВ «ТЕТРА АГРОТРЕЙД» в даній закупівлі.
2. Декларація виробника не відповідає Технічним вимогам, а саме: Додатком №2 визначено “Умови зберігання посуду за температури від 0 °С до +35 °С”, в наданій декларації зазначено зберіганні при температурі -10 до +35 °С”. Що прямо суперечить температурному діапазону Замовника.
3. Декларація виробника не відповідає Технічним вимогам, а саме: Гарантійний термін зберігання- не менше 2 років, але не зазначено від якого процесу/дати 2 роки, якщо з дати закупівлі(виготовлення) сировини, то на момент постачання продукція буде не відповідати вимогам Замовник- Гарантійний термін зберігання посуду – згідно ТУ виробника, але не менше 1 року з дати постачання.
4. Наявні порушення в технічній частині. Декларація виробника видана на ТУ У 25.2-35732699-001:2010 від 07.04.2010 року, а протоколи випробувань і висновок СЕС на ТУ У 25.2-35732699-001:2010 від 08.04.2010 року, отже у декларації і протоколі надано посилання на різні нормативно-правові документи.
Звертаємо Вашу увагу, що Замовник несе відповідальність згідно чинного законодавства у разі порушення ним процедури розгляду пропозиції учасників та не правомірного визнання переможця, тому наполягаємо на повторному розгляді пропозиції ТОВ «ТЕТРА АГРОТРЕЙД» з урахування визначених вище невідповідностей та дотриманні принципів здійснення публічних закупівель, на сам перед: не дискримінація учасників та рівне ставлення до них та об’єктивне та не упереджене визначення переможця спрощеної закупівлі!
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога відхилена
Шановний Учаснику!
1) Відповідно до вимоги «Сканований оригінал в кольоровому вигляді протоколу(ів) випробувань на відповідність технічним вимогам запропонованого товару, виданого(их) на ім’я учасника або виробника лабораторією(ями), акредитованою(ними) НААУ у відповідній сфері.» доводимо до Вашого відома, Випробувальний центр ДУ «Інститут медицини праці імені Ю.І. Кундієва НАМН України» внесений до реєстру та має акредитацію НААУ, тим самим відповідає вимогам Замовника.
Кожна закупівля та вимоги до неї не завжди містять однакову інформацію. Стосовно процедури закупівлі UA-2024-03-28-009252-a, пропозиція ТОВ "ШЕІЛ" була дискваліфікована, в першу чергу, через відсутність у лабораторії УКРНДІ, яка не акредитована в НААУ взагалі.
Враховуючи виконання учасником ТОВ «ТЕТРА АГРОТРЕЙД» вимоги закупівлі в повному обсязі, Замовник не вправі відхиляти учасника.
2) Стосовно вимоги «Сканований оригінал в кольоровому вигляді Декларації виробника (або офіційного представника виробника або імпортера продукції на території України) або сертифікату якості на запропонований товар, що підтверджують відповідність товару Технічним вимогам» також зазначимо, що учасником виконано вимогу в повному обсязі, так як надані кращі показники зберігання продукції. Звертаємо увагу, що в Додатку 2 «Технічні вимоги» вказано Гарантійний термін зберігання посуду – згідно ТУ виробника, отже це свідчить про те, що заданий Замовником діапазон не може бути меншим.
3) Шановний Учаснику, доводимо до Вашого відома, що Декларація надається на ГОТОВИЙ ВИРІБ тобто термін зберігання вже виготовленого товару! Відповідно до вимоги Замовника стосовно декларації, відсутня будь яка інформація про вимогу терміну зберігання. Враховуючи, що в Декларації учасника вказано 2 роки, виходить, що запас терміну зберігання, починаючи відлік з дати виробництва 09.05.2024 становить до 09.05.2026 року, в той час поставка товару на склад замовника до 01.09.2024 року, є більш ніж достатнім відповідно вимоги Замовника.
4) Шановний Учаснику, це не посилання на різні нормативно-правові документи, це технічна опечатка.
Шановний Учаснику! Всі закупівлі проводяться відповідно до Закону про публічні закупівлі з дотримання всіх необхідних норм та правил, особливо зважаючи на чесність, конкретність та фінансову економію в такий нелегкий для нашої країни час!
Номер вимоги: UA-2024-04-29-011176-a.b2
Статус:
Залишена без розгляду
Учасник: ТОВ "ШЕІЛ", Код ЄДРПОУ:44088660
Дата подання: 15.05.2024 15:27
Шановний Замовник! Звертаємо Вашу увагу і вимагаємо дискваліфікувати пропозицію ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТЕТРА АГРОТРЕЙД», оскільки пропозиція даної компанії не відповідає вимогам даної закупівлі, а саме:
1) Надано протокол №202/24 від 03.05 (протокол хімія СТАКАН.pdf) в якому необхідні показники (бензол, ацетон, стирол, толуол, ксилол) поза межами акредитації. Біля них в таблиці * і приписка знизу що * означає: показник, що вимірювався знаходиться поза межами акредитації.
Відповідно Додатку №2 тендерної документації вимагається: Сканований оригінал в кольоровому вигляді протоколу(ів) випробувань на відповідність технічним вимогам запропонованого товару, виданого(их) на ім’я учасника або виробника лабораторією(ями), акредитованою(ними) НААУ у відповідній сфері. А наданий протокол ТОВ «ТЕТРА АГРОТРЕЙД», виданий лабораторією, яка не акредитована НААУ у сфері визначення вищезазначених показників. Акредитація НААУ лабораторій - це визнання їх технічної компетентності згідно з вимогами стандартів, можливості виконувати певного роду завдання і проводити дослідження. Отже, лабораторія не підтвердила свою технічну компетентність у визначенні даних показників, що може в майбутньому мати наслідки, оскільки товар що закуповується передбачений для контакту з харчовими продуктами і не підтверджено безпечність його використання протоколом досліджень виданим лабораторією яка, акредитована на технічну компетентність виконувати випробування на дані показники.
Додатково зазначаємо, що у попередній процедурі закупівель UA-2024-03-28-009252-a, пропозиція ТОВ "ШЕІЛ" була дискваліфікована саме з цієї ж причини відповідно до Протоколу_№_227 від 16 квітня 2024 року (12:30 годин).
Витяг з протоколу * 1) Пропозиція учасника не відповідає вимогам Додатку 2 «Технічні вимоги» пункту 6 – У складі пропозиції надано два протоколи досліджень. Перший виданий лабораторією УКРНДІ, яка не акредитована в НААУ взагалі. Другий виданий Сумським обласним центром профілактики хвороб, протокол був виданий 10 листопада 2023 року, на той час лабораторія не була акредитована по таким випробуванням: метанол, ацетон, стирол. Про це свідчить надпис *нв* в протоколі, (нв- метод випробування не оцінений (не внесений до сфери акредитації)).*
Отже, Ви, як Замовник застосовуєте дискримінаційний підхід до розгляду тендерних пропозицій, дискваліфікувавши нашу пропозицію в минулих закупівлях і визнавши переможцем ТОВ «ТЕТРА АГРОТРЕЙД» в даній закупівлі.
2. Декларація виробника не відповідає Технічним вимогам, а саме: Додатком №2 визначено “Умови зберігання посуду за температури від 0 °С до +35 °С”, в наданій декларації зазначено зберіганні при температурі -10 до +35 °С”. Що прямо суперечить температурному діапазону Замовника.
3. Декларація виробника не відповідає Технічним вимогам, а саме: Гарантійний термін зберігання- не менше 2 років, але не зазначено від якого процесу/дати 2 роки, якщо з дати закупівлі(виготовлення) сировини, то на момент постачання продукція буде не відповідати вимогам Замовник- Гарантійний термін зберігання посуду – згідно ТУ виробника, але не менше 1 року з дати постачання.
4. Наявні порушення в технічній частині. Декларація виробника видана на ТУ У 25.2-35732699-001:2010 від 07.04.2010 року, а протоколи випробувань і висновок СЕС на ТУ У 25.2-35732699-001:2010 від 08.04.2010 року, отже у декларації і протоколі надано посилання на різні нормативно-правові документи.
Звертаємо Вашу увагу, що Замовник несе відповідальність згідно чинного законодавства у разі порушення ним процедури розгляду пропозиції учасників та не правомірного визнання переможця, тому наполягаємо на повторному розгляді пропозиції ТОВ «ТЕТРА АГРОТРЕЙД» з урахування визначених вище невідповідностей та дотриманні принципів здійснення публічних закупівель, на сам перед: не дискримінація учасників та рівне ставлення до них та об’єктивне та не упереджене визначення переможця спрощеної закупівлі!
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога відхилена
Шановний Учаснику!
1) Відповідно до вимоги «Сканований оригінал в кольоровому вигляді протоколу(ів) випробувань на відповідність технічним вимогам запропонованого товару, виданого(их) на ім’я учасника або виробника лабораторією(ями), акредитованою(ними) НААУ у відповідній сфері.» доводимо до Вашого відома, Випробувальний центр ДУ «Інститут медицини праці імені Ю.І. Кундієва НАМН України» внесений до реєстру та має акредитацію НААУ, тим самим відповідає вимогам Замовника.
Кожна закупівля та вимоги до неї не завжди містять однакову інформацію. Стосовно процедури закупівлі UA-2024-03-28-009252-a, пропозиція ТОВ "ШЕІЛ" була дискваліфікована, в першу чергу, через відсутність у лабораторії УКРНДІ, яка не акредитована в НААУ взагалі.
Враховуючи виконання учасником ТОВ «ТЕТРА АГРОТРЕЙД» вимоги закупівлі в повному обсязі, Замовник не вправі відхиляти учасника.
2) Стосовно вимоги «Сканований оригінал в кольоровому вигляді Декларації виробника (або офіційного представника виробника або імпортера продукції на території України) або сертифікату якості на запропонований товар, що підтверджують відповідність товару Технічним вимогам» також зазначимо, що учасником виконано вимогу в повному обсязі, так як надані кращі показники зберігання продукції. Звертаємо увагу, що в Додатку 2 «Технічні вимоги» вказано Гарантійний термін зберігання посуду – згідно ТУ виробника, отже це свідчить про те, що заданий Замовником діапазон не може бути меншим.
3) Шановний Учаснику, доводимо до Вашого відома, що Декларація надається на ГОТОВИЙ ВИРІБ тобто термін зберігання вже виготовленого товару! Відповідно до вимоги Замовника стосовно декларації, відсутня будь яка інформація про вимогу терміну зберігання. Враховуючи, що в Декларації учасника вказано 2 роки, виходить, що запас терміну зберігання, починаючи відлік з дати виробництва 09.05.2024 становить до 09.05.2026 року, в той час поставка товару на склад замовника до 01.09.2024 року, є більш ніж достатнім відповідно вимоги Замовника.
4) Шановний Учаснику, це не посилання на різні нормативно-правові документи, це технічна опечатка.
Шановний Учаснику! Всі закупівлі проводяться відповідно до Закону про публічні закупівлі з дотримання всіх необхідних норм та правил, особливо зважаючи на чесність, конкретність та фінансову економію в такий нелегкий для нашої країни час!
Номер вимоги: UA-2024-04-29-011176-a.c3
Статус:
Залишена без розгляду
Учасник: ТОВ "ШЕІЛ", Код ЄДРПОУ:44088660
Дата подання: 15.05.2024 15:28
Шановний Замовник! Звертаємо Вашу увагу і вимагаємо дискваліфікувати пропозицію ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТЕТРА АГРОТРЕЙД», оскільки пропозиція даної компанії не відповідає вимогам даної закупівлі, а саме:
1) Надано протокол №202/24 від 03.05 (протокол хімія СТАКАН.pdf) в якому необхідні показники (бензол, ацетон, стирол, толуол, ксилол) поза межами акредитації. Біля них в таблиці * і приписка знизу що * означає: показник, що вимірювався знаходиться поза межами акредитації.
Відповідно Додатку №2 тендерної документації вимагається: Сканований оригінал в кольоровому вигляді протоколу(ів) випробувань на відповідність технічним вимогам запропонованого товару, виданого(их) на ім’я учасника або виробника лабораторією(ями), акредитованою(ними) НААУ у відповідній сфері. А наданий протокол ТОВ «ТЕТРА АГРОТРЕЙД», виданий лабораторією, яка не акредитована НААУ у сфері визначення вищезазначених показників. Акредитація НААУ лабораторій - це визнання їх технічної компетентності згідно з вимогами стандартів, можливості виконувати певного роду завдання і проводити дослідження. Отже, лабораторія не підтвердила свою технічну компетентність у визначенні даних показників, що може в майбутньому мати наслідки, оскільки товар що закуповується передбачений для контакту з харчовими продуктами і не підтверджено безпечність його використання протоколом досліджень виданим лабораторією яка, акредитована на технічну компетентність виконувати випробування на дані показники.
Додатково зазначаємо, що у попередній процедурі закупівель UA-2024-03-28-009252-a, пропозиція ТОВ "ШЕІЛ" була дискваліфікована саме з цієї ж причини відповідно до Протоколу_№_227 від 16 квітня 2024 року (12:30 годин).
Витяг з протоколу * 1) Пропозиція учасника не відповідає вимогам Додатку 2 «Технічні вимоги» пункту 6 – У складі пропозиції надано два протоколи досліджень. Перший виданий лабораторією УКРНДІ, яка не акредитована в НААУ взагалі. Другий виданий Сумським обласним центром профілактики хвороб, протокол був виданий 10 листопада 2023 року, на той час лабораторія не була акредитована по таким випробуванням: метанол, ацетон, стирол. Про це свідчить надпис *нв* в протоколі, (нв- метод випробування не оцінений (не внесений до сфери акредитації)).*
Отже, Ви, як Замовник застосовуєте дискримінаційний підхід до розгляду тендерних пропозицій, дискваліфікувавши нашу пропозицію в минулих закупівлях і визнавши переможцем ТОВ «ТЕТРА АГРОТРЕЙД» в даній закупівлі.
2. Декларація виробника не відповідає Технічним вимогам, а саме: Додатком №2 визначено “Умови зберігання посуду за температури від 0 °С до +35 °С”, в наданій декларації зазначено зберіганні при температурі -10 до +35 °С”. Що прямо суперечить температурному діапазону Замовника.
3. Декларація виробника не відповідає Технічним вимогам, а саме: Гарантійний термін зберігання- не менше 2 років, але не зазначено від якого процесу/дати 2 роки, якщо з дати закупівлі(виготовлення) сировини, то на момент постачання продукція буде не відповідати вимогам Замовник- Гарантійний термін зберігання посуду – згідно ТУ виробника, але не менше 1 року з дати постачання.
4. Наявні порушення в технічній частині. Декларація виробника видана на ТУ У 25.2-35732699-001:2010 від 07.04.2010 року, а протоколи випробувань і висновок СЕС на ТУ У 25.2-35732699-001:2010 від 08.04.2010 року, отже у декларації і протоколі надано посилання на різні нормативно-правові документи.
Звертаємо Вашу увагу, що Замовник несе відповідальність згідно чинного законодавства у разі порушення ним процедури розгляду пропозиції учасників та не правомірного визнання переможця, тому наполягаємо на повторному розгляді пропозиції ТОВ «ТЕТРА АГРОТРЕЙД» з урахування визначених вище невідповідностей та дотриманні принципів здійснення публічних закупівель, на сам перед: не дискримінація учасників та рівне ставлення до них та об’єктивне та не упереджене визначення переможця спрощеної закупівлі!
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога відхилена
Шановний Учаснику!
1) Відповідно до вимоги «Сканований оригінал в кольоровому вигляді протоколу(ів) випробувань на відповідність технічним вимогам запропонованого товару, виданого(их) на ім’я учасника або виробника лабораторією(ями), акредитованою(ними) НААУ у відповідній сфері.» доводимо до Вашого відома, Випробувальний центр ДУ «Інститут медицини праці імені Ю.І. Кундієва НАМН України» внесений до реєстру та має акредитацію НААУ, тим самим відповідає вимогам Замовника.
Кожна закупівля та вимоги до неї не завжди містять однакову інформацію. Стосовно процедури закупівлі UA-2024-03-28-009252-a, пропозиція ТОВ "ШЕІЛ" була дискваліфікована, в першу чергу, через відсутність у лабораторії УКРНДІ, яка не акредитована в НААУ взагалі.
Враховуючи виконання учасником ТОВ «ТЕТРА АГРОТРЕЙД» вимоги закупівлі в повному обсязі, Замовник не вправі відхиляти учасника.
2) Стосовно вимоги «Сканований оригінал в кольоровому вигляді Декларації виробника (або офіційного представника виробника або імпортера продукції на території України) або сертифікату якості на запропонований товар, що підтверджують відповідність товару Технічним вимогам» також зазначимо, що учасником виконано вимогу в повному обсязі, так як надані кращі показники зберігання продукції. Звертаємо увагу, що в Додатку 2 «Технічні вимоги» вказано Гарантійний термін зберігання посуду – згідно ТУ виробника, отже це свідчить про те, що заданий Замовником діапазон не може бути меншим.
3) Шановний Учаснику, доводимо до Вашого відома, що Декларація надається на ГОТОВИЙ ВИРІБ тобто термін зберігання вже виготовленого товару! Відповідно до вимоги Замовника стосовно декларації, відсутня будь яка інформація про вимогу терміну зберігання. Враховуючи, що в Декларації учасника вказано 2 роки, виходить, що запас терміну зберігання, починаючи відлік з дати виробництва 09.05.2024 становить до 09.05.2026 року, в той час поставка товару на склад замовника до 01.09.2024 року, є більш ніж достатнім відповідно вимоги Замовника.
4) Шановний Учаснику, це не посилання на різні нормативно-правові документи, це технічна опечатка.
Шановний Учаснику! Всі закупівлі проводяться відповідно до Закону про публічні закупівлі з дотримання всіх необхідних норм та правил, особливо зважаючи на чесність, конкретність та фінансову економію в такий нелегкий для нашої країни час!
Номер вимоги: UA-2024-04-29-011176-a.a4
Статус:
Залишена без розгляду
Учасник: ТОВ "ШЕІЛ", Код ЄДРПОУ:44088660
Дата подання: 15.05.2024 15:30
Шановний Замовник! Звертаємо Вашу увагу і вимагаємо дискваліфікувати пропозицію ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТЕТРА АГРОТРЕЙД», оскільки пропозиція даної компанії не відповідає вимогам даної закупівлі, а саме:
1) Надано протокол №202/24 від 03.05 (протокол хімія СТАКАН.pdf) в якому необхідні показники (бензол, ацетон, стирол, толуол, ксилол) поза межами акредитації. Біля них в таблиці * і приписка знизу що * означає: показник, що вимірювався знаходиться поза межами акредитації.
Відповідно Додатку №2 тендерної документації вимагається: Сканований оригінал в кольоровому вигляді протоколу(ів) випробувань на відповідність технічним вимогам запропонованого товару, виданого(их) на ім’я учасника або виробника лабораторією(ями), акредитованою(ними) НААУ у відповідній сфері. А наданий протокол ТОВ «ТЕТРА АГРОТРЕЙД», виданий лабораторією, яка не акредитована НААУ у сфері визначення вищезазначених показників. Акредитація НААУ лабораторій - це визнання їх технічної компетентності згідно з вимогами стандартів, можливості виконувати певного роду завдання і проводити дослідження. Отже, лабораторія не підтвердила свою технічну компетентність у визначенні даних показників, що може в майбутньому мати наслідки, оскільки товар що закуповується передбачений для контакту з харчовими продуктами і не підтверджено безпечність його використання протоколом досліджень виданим лабораторією яка, акредитована на технічну компетентність виконувати випробування на дані показники.
Додатково зазначаємо, що у попередній процедурі закупівель UA-2024-03-28-009252-a, пропозиція ТОВ "ШЕІЛ" була дискваліфікована саме з цієї ж причини відповідно до Протоколу_№_227 від 16 квітня 2024 року (12:30 годин).
Витяг з протоколу * 1) Пропозиція учасника не відповідає вимогам Додатку 2 «Технічні вимоги» пункту 6 – У складі пропозиції надано два протоколи досліджень. Перший виданий лабораторією УКРНДІ, яка не акредитована в НААУ взагалі. Другий виданий Сумським обласним центром профілактики хвороб, протокол був виданий 10 листопада 2023 року, на той час лабораторія не була акредитована по таким випробуванням: метанол, ацетон, стирол. Про це свідчить надпис *нв* в протоколі, (нв- метод випробування не оцінений (не внесений до сфери акредитації)).*
Отже, Ви, як Замовник застосовуєте дискримінаційний підхід до розгляду тендерних пропозицій, дискваліфікувавши нашу пропозицію в минулих закупівлях і визнавши переможцем ТОВ «ТЕТРА АГРОТРЕЙД» в даній закупівлі.
2. Декларація виробника не відповідає Технічним вимогам, а саме: Додатком №2 визначено “Умови зберігання посуду за температури від 0 °С до +35 °С”, в наданій декларації зазначено зберіганні при температурі -10 до +35 °С”. Що прямо суперечить температурному діапазону Замовника.
3. Декларація виробника не відповідає Технічним вимогам, а саме: Гарантійний термін зберігання- не менше 2 років, але не зазначено від якого процесу/дати 2 роки, якщо з дати закупівлі(виготовлення) сировини, то на момент постачання продукція буде не відповідати вимогам Замовник- Гарантійний термін зберігання посуду – згідно ТУ виробника, але не менше 1 року з дати постачання.
4. Наявні порушення в технічній частині. Декларація виробника видана на ТУ У 25.2-35732699-001:2010 від 07.04.2010 року, а протоколи випробувань і висновок СЕС на ТУ У 25.2-35732699-001:2010 від 08.04.2010 року, отже у декларації і протоколі надано посилання на різні нормативно-правові документи.
Звертаємо Вашу увагу, що Замовник несе відповідальність згідно чинного законодавства у разі порушення ним процедури розгляду пропозиції учасників та не правомірного визнання переможця, тому наполягаємо на повторному розгляді пропозиції ТОВ «ТЕТРА АГРОТРЕЙД» з урахування визначених вище невідповідностей та дотриманні принципів здійснення публічних закупівель, на сам перед: не дискримінація учасників та рівне ставлення до них та об’єктивне та не упереджене визначення переможця спрощеної закупівлі!
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога відхилена
Шановний Учаснику!
1) Відповідно до вимоги «Сканований оригінал в кольоровому вигляді протоколу(ів) випробувань на відповідність технічним вимогам запропонованого товару, виданого(их) на ім’я учасника або виробника лабораторією(ями), акредитованою(ними) НААУ у відповідній сфері.» доводимо до Вашого відома, Випробувальний центр ДУ «Інститут медицини праці імені Ю.І. Кундієва НАМН України» внесений до реєстру та має акредитацію НААУ, тим самим відповідає вимогам Замовника.
Кожна закупівля та вимоги до неї не завжди містять однакову інформацію. Стосовно процедури закупівлі UA-2024-03-28-009252-a, пропозиція ТОВ "ШЕІЛ" була дискваліфікована, в першу чергу, через відсутність у лабораторії УКРНДІ, яка не акредитована в НААУ взагалі.
Враховуючи виконання учасником ТОВ «ТЕТРА АГРОТРЕЙД» вимоги закупівлі в повному обсязі, Замовник не вправі відхиляти учасника.
2) Стосовно вимоги «Сканований оригінал в кольоровому вигляді Декларації виробника (або офіційного представника виробника або імпортера продукції на території України) або сертифікату якості на запропонований товар, що підтверджують відповідність товару Технічним вимогам» також зазначимо, що учасником виконано вимогу в повному обсязі, так як надані кращі показники зберігання продукції. Звертаємо увагу, що в Додатку 2 «Технічні вимоги» вказано Гарантійний термін зберігання посуду – згідно ТУ виробника, отже це свідчить про те, що заданий Замовником діапазон не може бути меншим.
3) Шановний Учаснику, доводимо до Вашого відома, що Декларація надається на ГОТОВИЙ ВИРІБ тобто термін зберігання вже виготовленого товару! Відповідно до вимоги Замовника стосовно декларації, відсутня будь яка інформація про вимогу терміну зберігання. Враховуючи, що в Декларації учасника вказано 2 роки, виходить, що запас терміну зберігання, починаючи відлік з дати виробництва 09.05.2024 становить до 09.05.2026 року, в той час поставка товару на склад замовника до 01.09.2024 року, є більш ніж достатнім відповідно вимоги Замовника.
4) Шановний Учаснику, це не посилання на різні нормативно-правові документи, це технічна опечатка.
Шановний Учаснику! Всі закупівлі проводяться відповідно до Закону про публічні закупівлі з дотримання всіх необхідних норм та правил, особливо зважаючи на чесність, конкретність та фінансову економію в такий нелегкий для нашої країни час!