Фарба
- Ідентифікатор тендеру UA-2024-04-30-001121-a
- 44810000-1 - Фарби
- Завершена
Найменування замовника:
Комунальна установа "Березівський психоневрологічний інтернат" Житомирської обласної ради
Код ЄДРПОУ:
03188398
Тип закупівлі
aboveThreshold
Контактна особа замовника
Поліщук Світлана Олександрівна,
380509454992
, bpi95@i.ua
Адреса замовника
Україна, село Березівка, Ємільчинський р-н, 11255, Житомирська область, -----
Переможець
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПОЛІСАН"
Очікувана вартість
150 000 UAH
з ПДВ
Сума договору
117 679.20 UAH
Оцінка умов закупівлі:
1
0
0
останні зміни 27.05.24
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 07.05.2024 00:00
Оскарження умов:
до 07.05.2024 00:00
Подання пропозицій:
10.05.2024 00:00
Очікувана вартість
150 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
750 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
122 штука
Емаль для підлоги ПФ-266 зносостійка глянсова, жовто-коричнева, 2,3 кг
ДК 021:2015: 44810000-1 — Фарби
9 штука
Емаль алкідна високоякісна, яскраво-блакитна, 2,3 кг
ДК 021:2015: 44810000-1 — Фарби
32 штука
Емаль алкідна високоякісна, яскраво-зелена 2,3 кг
ДК 021:2015: 44810000-1 — Фарби
16 штука
Емаль алкідна високоякісна, біла глянсова, 2,3 кг
ДК 021:2015: 44810000-1 — Фарби
5 штука
Емаль алкідна високоякісна, жовта, 2,3 кг
ДК 021:2015: 44810000-1 — Фарби
5 штука
Емаль антикорозійна по металу 3в1, гладка, темно-коричнева, 2,5л
ДК 021:2015: 44810000-1 — Фарби
15 штука
Емаль антикорозійна по металу 3в1, гладка, темно-сіра, 2,5л
ДК 021:2015: 44810000-1 — Фарби
18 штука
Емаль алкідна високоякісна, чорна, 2,3 кг
ДК 021:2015: 44810000-1 — Фарби
10 штука
Декоративна фарба акрилова золото 0.1 кг
ДК 021:2015: 44810000-1 — Фарби
24 штука
Розчинник 1 л
ДК 021:2015: 44810000-1 — Фарби
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
01.05.2024 09:38
01.05.2024 09:37
Запитання до процедури
Щодо умов проєкту договору
Дата подання: 06.05.2024 10:15
Дата відповіді: 07.05.2024 08:48
У п.2.2 зазначено, що Товар повинен мати необхідні сертифікати, посвідчення про якість, висновки санітарно – епідеміологічної експертизи, тощо.
Уся лакофарбова продукція, що виготовляється на території виготовляється за ТУ. ТУ розроблюється із використанням положень ДСТУ. ДСТУ на лакофарбові матеріали не визначають конкретних якісних (нормативних) показників товару, а включає загальну методологію проведення досліджень якості, класифікацію, визначення понять, тощо. У кожного виробника є власне ТУ, а документ, що підтверджує відповідність товару вимогам ТУ має різну назву (сертифікат якості або паспорт якості або технічний паспорт, тощо). Таким чином, коректним формулюванням щодо якості запропонованого товару є його відповідність за якістю саме ТУ заводу-виробника. Просимо внести наступні зміни:
2.2 Товар повинен мати необхідні сертифікати (паспорти якості) або посвідчення про якість або висновки санітарно – епідеміологічної експертизи тощо.
За аналогією просимо внести зміни до п.7.3, зазначивши «сертифікати (паспорти якості) або посвідчення про якість або висновки санітарно – епідеміологічної експертизи тощо».
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Доброго дня! Дякую за звернення.
Щодо умов проєкту договору
Дата подання: 06.05.2024 10:15
Дата відповіді: 07.05.2024 08:48
У п.2.4. зазначено, що Якщо упродовж гарантійного терміну придатності виявиться, що товар не відповідає умовам цього договору, Постачальник замінює товар на якісний.
ДСТУ ISO 4618:2014 "Фарби та лаки. Терміни та визначення понять" строк придатності - час протягом якого лакофарбовий матеріал (2.50) залишається в придатному стані під час зберігання за нормальних умов в оригінальній герметичній тарі. Наведене, у свою чергу, міститься у ст. 677 ЦК України, де визначено, що строк придатності товару визначається періодом часу, який обчислюється з дня його виготовлення і протягом якого товар є придатним для використання, або терміном (датою), до настання якого товар є придатним для використання. Постачальник не може гарантувати придатність фарби більше строку, що визначено заводом-виробником. Таким чином, єдино вірним видом гарантійного строку для фарби є строк придатності, що обчислюється з моменту виготовлення. Просимо внести наступні зміни до п.2.4 проєкту договору:
2.4.Якщо упродовж строку придатності виявиться, що товар не відповідає умовам цього договору, Постачальник замінює товар на якісний.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Доброго дня! Дякую за звернення.
Щодо умов проєкту договору
Дата подання: 06.05.2024 10:15
Дата відповіді: 07.05.2024 08:48
У п.3.1. зазначено, що В ціну товару включається вартість транспортування, страхування, податків та інших зборів і обов’язкових платежів.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про страхування» від 7 березня 1996 року, серед обов'язкових видів страхування відсутнє «страхування лакофарбових матеріалів», а отже виробник лакофарбових матеріалів не зобов'язаний страхувати продукцію, а робить це на власний розсуд. Жодним іншим нормативно-правовим актом не передбачено обов'язкове страхування для лакофарбових матеріалів. Включення в обов'язковому порядку страхування до переліку витрат, що включаються у ціну договору може призвести до необґрунтованого збільшення витрат бюджетних коштів. Просимо внести наступні зміни до п.3.1 проєкту договору:
3.1. В ціну товару включається вартість транспортування, страхування (у разі страхування Товару), податків та інших зборів і обов’язкових платежів.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Доброго дня! Дякую за звернення.
Щодо умов проєкту договору
Дата подання: 06.05.2024 10:16
Дата відповіді: 07.05.2024 08:49
У пунктах 7.4 та 7.5 Замовник визначає наступне:
«7.4. У разі невиконання або несвоєчасного виконання зобов’язань при закупівлі Товару за бюджетні кошти Постачальник сплачує Замовнику штрафні санкції – неустойку у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми непоставленого Товару за кожний день затримки.
7.5. У випадку затримки поставки Товару понад термін, встановлений Договором, Постачальник сплачує Замовнику штрафні санкції неустойки у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми непоставленого Товару.»
Шановний Замовник, умови договору повинні базуватися на засадах рівності та справедливості його умов для сторін. Санкції, що передбачені для Постачальника пунктах 7.4, 7.5 є надмірно великими, що може значно перевищувати розміри заподіяної шкоди Замовнику. Також Замовник не передбачає відповідальності для себе за прострочення оплати за поставлений товар. Умови договору є такими, що звужує коло прав Постачальника та ставить його у нерівне правове положення із Замовником.
Згідно зі ст.233 ГКУ у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу. Якщо порушення зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій. Відповідно до частини третьої ст. 551 ЦКУ розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
До прикладу, відповідно до ч.2 ст.231 ГК України зазначено, що:
- за порушення строків виконання зобов'язання стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості;
- за порушення умов зобов'язання щодо якості (комплектності) товарів (робіт, послуг) стягується штраф у розмірі двадцяти відсотків вартості неякісних (некомплектних) товарів (робіт, послуг).
Враховуючи вище викладене, просимо внести зміни до пунктів 7.4, 7.5:
«7.4. У разі невиконання або несвоєчасного виконання зобов’язань при закупівлі Товару за бюджетні кошти Постачальник сплачує Замовнику пеню у розмірі 0,1 відсотка від суми непоставленого Товару за кожний день затримки, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості.
7.5. У випадку затримки поставки Товару понад термін, встановлений Договором, Постачальник сплачує Замовнику пеню у розмірі 0,1 відсотка від суми непоставленого Товару за кожний день затримки, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості.»
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Доброго дня! Дякую за звернення.
Щодо умов проєкту договору
Дата подання: 06.05.2024 10:16
Дата відповіді: 07.05.2024 08:49
У п.8.2. зазначено, що Сторона, що не може виконувати зобов'язання за цим Договором унаслідок дії обставин непереборної сили, повинна не пізніше ніж протягом 3 днів з моменту їх виникнення повідомити про це іншу Сторону у письмовій формі.
У разі виникнення реальних обставин непереборної сили, повідомити іншу сторону про виникнення форс-мажору протягом 3 днів у письмовій формі не є достатнім, оскільки в перші дні форс-мажору у співробітників може не бути доступу до робочого місця через роботу відповідних служб (ДСНС, Національної поліції України тощо). До того на території України триває повномасштабне вторгнення, дії та/або наслідки якого, можуть призвести до часткового або повного зупинення отримання кореспонденції поштою, або ж відсутність у отримувача кореспонденції з об'єктивних причин може затримати/унеможливити відправку кореспонденції. До прикладу, під час бойових дій на території Сумської області, жоден поштовий оператор не працював до квітня 2022 року, будь-які поштові відправлення не надходили, тощо. При цьому, жоден суб'єкт не захищений від втрати поштового відправлення поштовим оператором. Просимо внести наступні зміни до пункту 8.2:
8.2. Сторона, що не може виконувати зобов'язання за цим Договором унаслідок дії обставин непереборної сили, повинна не пізніше ніж протягом 14 днів з моменту їх виникнення повідомити про це іншу Сторону у письмовій формі.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Доброго дня! Дякую за звернення.
Щодо умов проєкту договору
Дата подання: 06.05.2024 10:18
Дата відповіді: 07.05.2024 08:49
Шановний Замовник!
В Україні діє Постанови КМ України №187 від 03.03.2022 року "Про забезпечення захисту національних інтересів за майбутніми позовами держави Україна у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації" (далі - Постанова).
Недотримання Постанови КМ України №187 від 03.03.2022 року "Про забезпечення захисту національних інтересів за майбутніми позовами держави Україна у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації" (далі - Постанова) будь-якою із Сторін має наслідок: нікчемність договору.
Просимо доповнити проєкт договору пунктом:
Сторони підтверджують та гарантують, що на них не розповсюджується дія мораторію, визначеного Постановою КМ України №187 від 03.03.2022 року "Про забезпечення захисту національних інтересів за майбутніми позовами держави Україна у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації", а у випадку змін наведених гарантій, зобов'язані невідкладно, але не пізніше 3 днів інформувати письмово іншу сторону про такі зміни, що дає право для розірвання договору іншою стороною в односторонньому порядку без застосування будь-яких санкцій за це.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Доброго дня! Дякую за звернення.
Щодо умов проєкту договору
Дата подання: 06.05.2024 10:18
Дата відповіді: 07.05.2024 08:49
Добрий день!
Шановний Замовник, триває військова агресія рф проти України. Крім активних бойових дій у ряді областей України, країна-агресорка здійснює регулярні масовані ракетні та інші обстріли всієї території нашої держави. Місце влучання чергової російської ракети чи снаряду є непередбачуваним, як і території активних бойових дій, що можуть такими стати після укладання договору. А отже, жодна із сторін не убезпечена від обставин, що може спричинити військова агресія рф проти України після підписання відповідного Договору та унеможливити виконання зобов'язань, що покладені на сторони. Водночас, занадто широке тлумачення та можливість застосування цієї обставини як форс-мажору, можуть створювати ризики для кожної із сторін. Задля уникнення наведеного пропонуємо врегулювати умову, що корелюється із законодавством України
Пропонуємо додати нову правку:
Сторони погоджуються, що військова агресія рф проти України та (або) її наслідки, а саме: ведення активних бойових дій за місцезнаходженням Сторін, на шляху слідування товару, сировини при інших обставинах: ракетні, артилерійські, інші обстріли; тощо вважається обставиною непереборної сили (форс-мажором) для цілей виконання цього Договору якщо вони:
- не залежать від волі Сторін та безпосередньо впливають на можливість Сторони виконувати зобов'язання за договором;
- настали після укладання цього Договору;
- підтверджені відповідними доказами.
Дякуємо!
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Доброго дня! Дякую за звернення.
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 10.05.2024 00:00
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПОЛІСАН"
Пошук по цьому учаснику
|
117 679.20 UAH з ПДВ | 117 679.20 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПОЛІСАН" #32318370
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 117 679.20 UAH з ПДВ | 13.05.2024 09:51 |
Переможець
Дата і час публікації: 13.05.2024 09:51
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПОЛІСАН"
Пошук по цьому переможцю
|
117 679.20 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
