Фарба
- Ідентифікатор тендеру UA-2024-04-30-008478-a
- 44812220-3 - Водні фарби
- Завершена
Найменування замовника:
КВАРТИРНО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНИЙ ВІДДІЛ М. БІЛА ЦЕРКВА
Код ЄДРПОУ:
08167863
Тип закупівлі
aboveThreshold
Контактна особа замовника
Пащенко Карина Сергіївна,
380456353000
, kevbc-tender@post.mil.gov.ua
Адреса замовника
Україна, Біла Церква, 09117, Київська область, Київська обл., місто Біла Церква, ВУЛИЦЯ ЯРМАРКОВА, будинок 1
Переможець
ТОВ "Епіцентр К"
Очікувана вартість
242 420 UAH
з ПДВ
Сума договору
153 185.76 UAH
Оцінка умов закупівлі:
6
1
0
останні зміни 30.05.24
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 06.05.2024 00:00
Оскарження умов:
до 06.05.2024 00:00
Подання пропозицій:
09.05.2024 15:00
Початок аукціону:
10.05.2024 14:38
Очікувана вартість
242 420 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
1 212 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1680 кілограм
Фарба інтер’єрна
ДК 021:2015: 44812220-3 — Водні фарби
140 кілограм
Емаль ПФ-115 (сірий)
ДК 021:2015: 44812100-6 — Емалі та глазурі
140 кілограм
Емаль ПФ-115 (блакитний)
ДК 021:2015: 44812100-6 — Емалі та глазурі
224 кілограм
Емаль ПФ-115 (червоно-коричневий)
ДК 021:2015: 44812100-6 — Емалі та глазурі
70 кілограм
Емаль ПФ-115 (червоний)
ДК 021:2015: 44812100-6 — Емалі та глазурі
140 кілограм
Емаль ПФ-115 (жовтий)
ДК 021:2015: 44812100-6 — Емалі та глазурі
224 кілограм
Емаль ПФ-115 (білий)
ДК 021:2015: 44812100-6 — Емалі та глазурі
140 кілограм
Емаль ПФ-115 (зелений)
ДК 021:2015: 44812100-6 — Емалі та глазурі
140 кілограм
Емаль ПФ-115 (бежевий)
ДК 021:2015: 44812100-6 — Емалі та глазурі
140 кілограм
Емаль ПФ-115 (чорний)
ДК 021:2015: 44812100-6 — Емалі та глазурі
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
30.04.2024 16:02
30.04.2024 16:02
30.04.2024 16:02
30.04.2024 16:02
Запитання до процедури
Щодо умов проєкту договору
Дата подання: 04.05.2024 18:12
Дата відповіді: 07.05.2024 11:50
У п.2.3. зазначено, що У разі неприйняття Товару Замовником, якість якого не відповідає умовам Договору, Постачальник зобов’язується за власний рахунок доставити Товар, належної якості протягом 24 годин з моменту неприйняття товару на склад.
Відповідно до Закону України «Про захист прав споживачів» заміна неякісного товару відбувається протягом чотирнадцяти календарних днів. Строк заміни протягом 24 годин з дати отримання відповідного повідомлення не є недостатнім для вчасної заміни продукції та є абсолютно невиконуваним в умовах воєнного стану. Просимо внести наступні зміни у п.2.3:
2.3. У разі неприйняття Товару Замовником, якість якого не відповідає умовам Договору, Постачальник зобов’язується за власний рахунок доставити Товар, належної якості протягом 3 робочих днів з моменту неприйняття товару на склад.
За аналогією просимо внести зміни до п.6.3.4, зазначивши “протягом 3 робочих днів з моменту неприйняття товару на склад”.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Доброго дня. Ваші прохання викладені у питанні, нами розглянуті та не можуть бути задоволеними з наступних причин:
Відповідно ст. 627 Цивільного Кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Згідно ч.9 ст. 8 Закону України «Про захист прав споживачів» у разі придбання товару неналежної якості при пред'явленні споживачем вимоги про безоплатне усунення недоліків товару вони повинні бути усунуті протягом чотирнадцяти днів з дати його пред'явлення або за згодою сторін в інший строк.
Таким чином, в п. 2.3. Договору визначено інший строк.
Відповідно ст. 627 Цивільного Кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Згідно ч.9 ст. 8 Закону України «Про захист прав споживачів» у разі придбання товару неналежної якості при пред'явленні споживачем вимоги про безоплатне усунення недоліків товару вони повинні бути усунуті протягом чотирнадцяти днів з дати його пред'явлення або за згодою сторін в інший строк.
Таким чином, в п. 2.3. Договору визначено інший строк.
Щодо умов проєкту договору
Дата подання: 04.05.2024 18:13
Дата відповіді: 07.05.2024 11:50
У п.6.2.7. зазначено, що Відмовитися від приймання Товару у разі невідповідності якості Товару, що поставляється за цим Договором, вимогам стандартів, технічних умов, інших нормативних актів, що встановлюють вимоги до їх якості, умовам цього Договору.
Уся лакофарбова продукція, що виготовляється на території виготовляється за ТУ. ТУ розроблюється із використанням положень ДСТУ. ДСТУ на лакофарбові матеріали не визначають конкретних якісних (нормативних) показників товару, а включає загальну методологію проведення досліджень якості, класифікацію, визначення понять, тощо. У кожного виробника є власне ТУ, а документ, що підтверджує відповідність товару вимогам ТУ має різну назву (сертифікат якості або паспорт якості або технічний паспорт, тощо). Таким чином, коректним формулюванням щодо якості запропонованого товару є його відповідність за якістю саме ТУ заводу-виробника. Також у п.2.1 проєкту договору зазначено наступне: “Технічні та якісні характеристики Товару повинні відповідати чинним нормативним актам (державним стандартам / технічним умовам / нормам)”. Тобто предмет закупівлі має відповідати АБО ДСТУ АБО ТУ АБО нормам. Просимо внести наступні зміни:
У п.6.2.7. зазначено, що Відмовитися від приймання Товару у разі невідповідності якості Товару, що поставляється за цим Договором, вимогам стандартів/ технічних умов/ інших нормативних актів, що встановлюють вимоги до їх якості, умовам цього Договору.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Доброго дня. Ваші прохання викладені у питанні, нами розглянуті та не можуть бути задоволеними з наступних причин:
Пунктом 6.2.7. Договору передбачено, що Замовник має право відмовитися від приймання Товару у разі невідповідності якості Товару, що поставляється за цим Договором, вимогам стандартів, технічних умов, інших нормативних актів, що встановлюють вимоги до їх якості, умовам цього Договору.
Формулювання відповідного пункту не зазначає виключний перелік документів, які підтверджують якість Товару та не обмежує можливого постачальника, оскільки у кожного виробника є власне ТУ, а документ, що підтверджує відповідність товару вимогам ТУ має різну назву.
Пунктом 6.2.7. Договору передбачено, що Замовник має право відмовитися від приймання Товару у разі невідповідності якості Товару, що поставляється за цим Договором, вимогам стандартів, технічних умов, інших нормативних актів, що встановлюють вимоги до їх якості, умовам цього Договору.
Формулювання відповідного пункту не зазначає виключний перелік документів, які підтверджують якість Товару та не обмежує можливого постачальника, оскільки у кожного виробника є власне ТУ, а документ, що підтверджує відповідність товару вимогам ТУ має різну назву.
Щодо умов проєкту договору
Дата подання: 04.05.2024 18:17
Дата відповіді: 07.05.2024 11:50
У п.7.2. зазначено, що За непоставку, несвоєчасну поставку або недопоставку Товару Постачальник сплачує Замовнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент прострочення від вартості непоставленого, несвоєчасно поставленого або недопоставленого Товару за кожний день прострочення поставки, а за прострочення понад 30 (тридцять) днів додатково стягується штраф у розмірі 30 % від вказаної суми.
Шановний Замовник, умови договору повинні базуватися на засадах рівності та справедливості для сторін. Санкції, що передбачені для Постачальника пунктом 7.2 є надмірно великою, що може значно перевищувати розміри заподіяної шкоди Замовнику. Умови договору є такими, що звужує коло прав Постачальника та ставить його у нерівне правове положення із Замовником.
Згідно зі ст.233 ГКУ у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу. Якщо порушення зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій. Відповідно до частини третьої ст. 551 ЦКУ розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
До прикладу, відповідно до ч.2 ст.231 ГК України зазначено, що:
- за порушення строків виконання зобов'язання стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості;
- за порушення умов зобов'язання щодо якості (комплектності) товарів (робіт, послуг) стягується штраф у розмірі двадцяти відсотків вартості неякісних (некомплектних) товарів (робіт, послуг).
Враховуючи вище викладене, просимо внести зміни до пунктів 7.2:
7.2. За непоставку, несвоєчасну поставку або недопоставку Товару Постачальник сплачує Замовнику пеню в розмірі 0,1 % від вартості непоставленого, несвоєчасно поставленого або недопоставленого Товару за кожний день прострочення поставки, а за прострочення понад 30 (тридцять) днів додатково стягується штраф у розмірі 7 % від вказаної суми.
За аналогією просимо внести зміни до п.7.12, зазначивши “пеню в розмірі 0,1 % від вартості непоставленого, несвоєчасно поставленого або недопоставленого Товару за кожний день прострочення поставки”.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Доброго дня. Ваші прохання викладені у питанні, нами розглянуті та не можуть бути задоволеними з наступних причин:
Статтею 233 Господарського кодексу встановлено ПРАВО СУДУ, щодо зменшення розміру санкцій. Відповідно таке ж ПРАВО СУДУ передбачено статтею 551 Цивільного кодексу України. Зазначені норми можуть примінятися саме судом у процесі розгляду справи, а не є зобов'язанням для сторін при укладанні договору.
Зменшення розміру заявленої до стягнення неустойки є правом суду.
При цьому підстави для зменшення розміру неустойки у кожному спорі про її стягнення є відмінними, оскільки кожного разу суд, застосовуючи дискрецію для вирішення цього питання, виходить з конкретних обставин, якими обумовлене зменшення штрафних санкцій.
Статтею 231 Господарського кодексу передбачено, що Договором може бути встановлено розмір штрафних санкцій.
Статтею 233 Господарського кодексу встановлено ПРАВО СУДУ, щодо зменшення розміру санкцій. Відповідно таке ж ПРАВО СУДУ передбачено статтею 551 Цивільного кодексу України. Зазначені норми можуть примінятися саме судом у процесі розгляду справи, а не є зобов'язанням для сторін при укладанні договору.
Зменшення розміру заявленої до стягнення неустойки є правом суду.
При цьому підстави для зменшення розміру неустойки у кожному спорі про її стягнення є відмінними, оскільки кожного разу суд, застосовуючи дискрецію для вирішення цього питання, виходить з конкретних обставин, якими обумовлене зменшення штрафних санкцій.
Статтею 231 Господарського кодексу передбачено, що Договором може бути встановлено розмір штрафних санкцій.
Щодо умов проєкту договору
Дата подання: 04.05.2024 18:17
Дата відповіді: 07.05.2024 11:51
У п.8.3. зазначено, що Сторона, для якої склались форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили), зобов’язана надати іншій Стороні документ, виданий Торгово-промисловою палатою України, яким засвідчене настання форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили).
Законом України про ТПП визначається не лише право ТПП видавати подібні документи. При цьому, жоден нормативно-правовий акт України не встановлює, що документи ТПП (регіональних ТПП) є єдиними та виключними документами, що можуть засвідчувати такі обставини, такі обставини можуть засвідчуватися будь-якими доказами. Аналогічна правова позиція наведена у Постанові Верховного Суду у складі колегій судів Касаційного господарського суду від 21 липня 2021 року, справа N 912/3323/20. До того Сертифікат ТПП для більшості учасників є платним. Вартість сертифікату становить наразі при нетерміновому оформленні 6405.00 грн. з ПДВ (інформація з офіційної сторінки ТПП України https://ucci.org.ua/tarifi-rakhunok-akti), при терміновому оформленні 12810.00 грн.з ПДВ. Отже, вартість сертифікату ТПП є неспівмірною з очікуваною вартістю Закупівлі. Просимо внести наступні зміни до пункту п.8.3 проєкту договору:
8.3. Сторона, для якої склались форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили), зобов’язана надати іншій Стороні документ, виданий Торгово-промисловою палатою України або іншим компетентним органом, яким засвідчене настання форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили).
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Доброго дня. Ваші прохання викладені у питанні, нами розглянуті та не можуть бути задоволеними з наступних причин:
Правила засвідчення форс-мажорних обставин можна знайти в Законі України «Про торгово-промислові палати в Україні» (далі – Закон) та Регламенті засвідчення Торгово-промисловою палатою України та регіональними торгово промисловими палатами форс-мажорних обставин (обставини непереборної сили) (далі – Регламент).
Згідно п.4.1. Регламенту передбачено, що відповідно до ст. 14 ЗУ «Про торгово-промислові палати ів Україні» ТПП здійснює засвідчення форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили) з усіх питань договірних відносин.
Згідно ст. 14 Закону, Торгово-промислова палата України засвідчує форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили), а також торговельні та портові звичаї, прийняті в Україні, за зверненнями суб’єктів господарської діяльності та фізичних осіб.
Таким чином, пункт 8.3. Договору викладено з дотриманням вимог Закону України «Про торгово-промислові палати в Україні»
Правила засвідчення форс-мажорних обставин можна знайти в Законі України «Про торгово-промислові палати в Україні» (далі – Закон) та Регламенті засвідчення Торгово-промисловою палатою України та регіональними торгово промисловими палатами форс-мажорних обставин (обставини непереборної сили) (далі – Регламент).
Згідно п.4.1. Регламенту передбачено, що відповідно до ст. 14 ЗУ «Про торгово-промислові палати ів Україні» ТПП здійснює засвідчення форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили) з усіх питань договірних відносин.
Згідно ст. 14 Закону, Торгово-промислова палата України засвідчує форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили), а також торговельні та портові звичаї, прийняті в Україні, за зверненнями суб’єктів господарської діяльності та фізичних осіб.
Таким чином, пункт 8.3. Договору викладено з дотриманням вимог Закону України «Про торгово-промислові палати в Україні»
Щодо умов проєкту договору
Дата подання: 04.05.2024 18:18
Дата відповіді: 07.05.2024 11:51
У п.10.4. зазначено, що Строк дії Санкції визначає Замовник, але він не буде перевищувати 3 (трьох) років з моменту початку її застосування. Замовник повідомляє Постачальника про застосування до нього Санкції та строк її дії шляхом направлення повідомлення на електронну адресу Постачальника, зазначену в цьому Договорі, та/або шляхом направленням цінним листом з описом вкладення та повідомленням на поштову адресу Постачальника ______________, передбачену в Договорі.
Усі документи (листи, повідомлення, інша кореспонденція), що будуть відправлені Замовником на адресу Постачальника, вказану у цьому Договорі, вважаються такими, що були відправлені належним чином належному отримувачу до тих пір, поки Постачальник письмово не повідомить Замовника про зміну свого місцезнаходження, поштової адреси, електронної адреси (з доказами про отримання Замовником такого повідомлення).
Уся кореспонденція, що направляється Замовником, вважається отриманою Постачальником не пізніше 14 (чотирнадцяти) днів з моменту її відправки Замовником на адресу Постачальника, зазначену в Договорі.
Правила направлення кореспонденції, що наведені у п. 10.4 є відмінними для Сторін договору, що унеможливлює рівність сторін. До того на території України триває повномасштабне вторгнення, дії та/або наслідки якого, можуть призвести до часткового або повного зупинення отримання кореспонденції поштою, або ж відсутність у отримувача кореспонденції з об'єктивних причин може затримати/унеможливити відправку кореспонденції. До прикладу, під час бойових дій на території Сумської області, жоден поштовий оператор не працював до квітня 2022 року, будь-які поштові відправлення не надходили, тощо. При цьому, жоден суб'єкт не захищений від втрати поштового відправлення поштовим оператором. Вважаємо за необхідне урівняти сторони у порядку направлення кореспонденції та зробити його однаковим для кожної сторони та пропонуємо наступну редакцію п. 10.4:
10.4. Строк дії Санкції визначає Замовник, але він не буде перевищувати 3 (трьох) років з моменту початку її застосування. Замовник повідомляє Постачальника про застосування до нього Санкції та строк її дії шляхом направлення повідомлення на електронну адресу Постачальника, зазначену в цьому Договорі, та/або шляхом направленням цінним листом з описом вкладення та повідомленням на поштову адресу Постачальника ______________, передбачену в Договорі.
Усі документи (листи, повідомлення, інша кореспонденція та т.і.), що будуть відправлені Сторонами на адреси, що вказані у цьому договорі про закупівлю, вважаються такими, що були відправлені належним чином належному отримувачу до тих пір, поки Сторони письмово не повідомить одна одну про зміну свого місцезнаходження (із доказами про отримання такого повідомлення).
Уся кореспонденція, що направляється Сторонами, вважається отриманою Стороною з моменту отримання, а у випадках відмови від отримання Стороною – з моменту відмови.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Доброго дня. Ваші прохання викладені у питанні, нами розглянуті та не можуть бути задоволеними з наступних причин: 1. Принцип свободи договору є одним з провідних у зобов’язальних відносинах та є однією з фундаментальних засад цивільно-правового принципу диспозитивності, через який суб’єкти цивільного права набувають і здійснюють свої цивільні права вільно, на свій розсуд, відповідно ч. 1 ст. 12 ЦК України. У загальному зміст свободи договору розкривається в ст. 627 ЦК України, яка з посиланням на ст. 6 ЦК України встановлює співвідношення актів цивільного законодавства і договору, визначає ті елементи принципу свободи договору, щодо яких сторони є вільними. Отже, зміст даного принципу проявляється, зокрема, у свободі особи вільно вступати у договірні відносини; самостійно обирати контрагента; самостійно визначати структуру і вид договірного зв’язку. Принцип свободи договору також полягає у тому, що сторони самостійно визначають умови (зміст) договору. Відповідно до ст. 628 ЦК України це означає, що сторони договору мають право на волевиявлення. Згідно з цією статтею, умови договору поділяються на такі, що віднесені на розсуд сторін і узгоджені ними, і такі, що є обов’язковими згідно з актами цивільного законодавства.
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 10.05.2024 15:25
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДНІПРО ФАРБА ТРЕЙД"
Пошук по цьому учаснику
|
137 107.32 UAH з ПДВ | 137 107.32 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "Епіцентр К"
Пошук по цьому учаснику
|
153 185.76 UAH з ПДВ | 153 185.76 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ ""ТД "ПРОМФАРБА""
Пошук по цьому учаснику
|
169 848 UAH з ПДВ | 169 848 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "МІРАЙГРУП"
Пошук по цьому учаснику
|
205 809 UAH з ПДВ | 205 809 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПОЛІСАН"
Пошук по цьому учаснику
|
210 060.48 UAH з ПДВ | 210 060.48 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕКО-БУД БЦ"
Пошук по цьому учаснику
|
240 000 UAH з ПДВ | 240 000 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДНІПРО ФАРБА ТРЕЙД" #40529883
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 137 107.32 UAH з ПДВ | 17.05.2024 13:31 |
|
ТОВ "Епіцентр К" #32490244
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 153 185.76 UAH з ПДВ | 21.05.2024 13:39 |
Переможець
Дата і час публікації: 21.05.2024 13:39
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ "Епіцентр К"
Пошук по цьому переможцю
|
153 185.76 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
