ДК 2015 71310000-4 Консультаційні послуги у галузях інженерії та будівництва (Лот 1 -Послуги з проведення аудиту системи управління охорони праці; Лот 2- Послуги з проведення експертизи стану охорони праці та безпеки промислового виробництва суб’єкта господарювання)

Шановний Замовник! Просимо Васзмінити умови підписання акту прийому-передачі, у звязку з неприпустимістю вимог. Виконаних робіт (наданих послуг), викладених в Додатку 2 тендерної документації, а саме: «Замовник протягом 7-ми (семи) робочих днів з моменту отримання висновок експертизи від Виконавця направляє його з необхідними супровідними документами в Головне управління Держпраці для отримання декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з охорони праці. У разі отримання Замовником від Головного управління Держпраці зауважень або виявлення недоліків в наданому висновку експертизи, Замовник направляє Виконавцю вимогу щодо їх усунення. Виконавець зобов'язаний на вимогу Замовника у строк, що не перевищує 10- ти (десяти) календарних днів з дня направлення письмової вимоги Замовника усунути за власний рахунок допущені недоліки та зауваження до висновку експертизи. Після усунення зауважень та виявлених недоліків, Виконавець зобов'язаний повторно надати висновок експертизи Замовнику в Порядку, визначеному цим Договором для подальшого його направлення до Держпраці. Отримання Замовником від Держпраці декларації відповідності матеріально- технічної бази вимогам законодавства з охорони праці є підставою для подальшого оформлення та підписання Сторонами акта здачі-приймання наданих послуг.» Так, по-перше зауваження можуть стосуватись помилок викладених в заяві, а отже, не відповідати за змісту експертного висновку. По-друге, зауваження можуть стосуватись безпосередньо особи Замовника. Наприклад, наявність навчання за певним додатковим напрямком, що необхідно на думку безпосередньо співробітників Держпраці. В такому разі, зауваження не можуть бути усуненні без проходження такого навчання та надання відповідних протоколів навчання експерту для внесення додаткової інформації в експертний висновок. Аналогічно можна розглянути приклад, коли співробітник Держпраці вважає за доцільним зазначити яку-небудь додаткову інформацію з внутрішніх документів Замовника - без їх надання усунути такі зауваження не можливо. По-третє, залежність підписання Акту прийму-передачі виконаних робіт (наданих послуг) від отримання дозвільних документів від державних установ, зазвичай перевіряючими органами сприймається як вимагання Замовником корупційного впливу від незалежної експертної установи (Виконавця) на державні органи - третю сторону, яка не є стороною договору, з метою отримання грошових коштів за виконану роботу (надані послуги), що в свою чергу ставить під сумнів незалежність експертної установи.