Комплект навчальний вогневої підготовки «Командирський ящик»

Вимога щодо усунення порушення під час проведення спрощеної закупівлі. 1. Повідомляємо Замовника, що проведення ідентифікації виробника (постачальника) продукції для Збройних Сил України було передбачено Положенням про кодифікацію предметів постачання Збройних Сил України, затвердженим наказом Міністра оборони України від 3 квітня 2007 року № 115. Даний наказ втратив чинність згідно наказу Міністерства оборони України від 18 грудня 2017 року № 673. Отже на даний час ідентифікація виробника (постачальника) продукції для Збройних Сил України не проводиться. Відповідно вимога, що міститься в додатку 1 до оголошення, про надання свідоцтва про ідентифікацію виробника (постачальника) продукції для Збройних Сил України, видані на виробника запропонованого товару та на учасника (постачальника), має бути виключена, як незаконна та така, що обмежує конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. 2. Додатком 1 до оголошення передбачено надання технічних умов на командирський ящик, погоджених висновком державної санітарно-епідеміологічної служби та перевірених ДП «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості», розроблені виробником запропонованого товару. В даному випадку посилання на конкретний заклад «ДП «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості»» має містити альтернативу, тобто можливість перевірки технічних умов будь-яким іншим уповноваженим закладом. 3. Вимога щодо надання документа, виданого державним уповноваженим органом із зазначенням коду УКТ ЗЕД для комплекту навчального вогневої підготовки (командирського ящика) має бути з поясненнями: документ, виданий яким саме органом вимагається. 4. Вимога про надання посвідчення Держекспортконтролю видане на виробника запропонованого товару не може бути обов’язковою. Так як вказане посвідчення є документом, якій констатує реєстрацію підприємства в Держекспортконтролі у якості суб'єкта здійснення міжнародних передач товарів. Відповідно не кожен виробник зобов’язаний мати таке посвідчення. 5. Формулювання вимоги про надання патенту, а саме «Патент на корисну модель, а саме на ящик комплекту навчальної вогневої підготовки із зазначенням у формулі корисної моделі того, що лоток з ручкою виконаний із можливістю розташування мушки вказівної, набору сіток оптичного прицілу, лінійки стрілецької, лінійки гранатометної, лінійки контрольної, бокового скла, секундоміра, магнітної указки, тримачів магнітних, ліхтаря, викрутки та запасних частин і приладдя (ЗІП), приладу регулювання бою, лазерного пристрілювального пристрою» є порушенням законодавства про публічні закупівлі, адже дії замовника в частині встановлення наведеної вище умови порушують один з принципів здійснення закупівель, визначених статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме – максимальна економія та ефективність, недискримінація учасників, які мають можливість запропонувати до постачання продукцію відповідно до предмету закупівлі, проте не можуть надати патент, або не можуть надати патент, який відповідає настільки деталізованим вимогам замовника до нього. Вимога значно звужує коло потенційних учасників процедури закупівлі. На підставі викладеного вище, керуючись статтею 14 Закону України «Про публічні закупівлі» вимагаємо усунути порушення під час проведення спрощеної закупівлі шляхом виключення та роз’яснення окремих вимог, зазначених вище.