Шановний Замовник в Додатку № 1 до тендерної документації Вами було зазначено наступну інформацію, зокрема:
«3.1. На підтвердження досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) Учасник має надати:
3.1.1. довідку в довільній формі, з інформацією про виконання мінімум одного аналогічного за предметом закупівлі договору.
Аналогічним вважається повністю виконаний договір за кодом ДК 021:2015:71250000-5: Архітектурні, інженерні та геодезичні послуги або предметом закупівлі. 3.1.2 копії договорів, зазначені в довідці в повному обсязі, 3.1.3. копії документів на підтвердження повного виконання договорів, зазначених в наданій Учасником довідці, 3.1.4. листи-відгуки (або рекомендаційні листи тощо) (не менше двох) від контрагента згідно з аналогічними договорами, які зазначені в довідці та надано у складі тендерної пропозиції про належне виконання таких договорів.»
Враховуючи вищевикладені вимоги викладені Вами в тендерній документації , можна прийти до висновку що вони суперечать один одному та мають двозначне тлумачення суперечить в тому числі принципц правовї визначеності, оскільки Вами вимагається не менше одного аналогічного договору (тобто можна і один), а з іншого боку ви вимагаєте не менше двох відгуків , які можуть бути від двох аналогічних договорів.
Враховуючи вищевикладене, просимо надати чітку відповідь на наступне питання: 1) Чи достатньо для участі одного аналогічного договору та одного відгуку для можливості брати участь у тендерній закупівлі?
2) прошу внести відповідні зміни до тендерної документації з метою чіткого розуміння вимог для можливої участі.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Доброго дня!
Дякую за звернення, дійсно є невідповідність, виправимо.
Достатньо 1 відгуку, як і одного аналогічного договору.