фрези, плашки, мітчики, свердла,різці

Скарга
Згідно Протоколом №15052017444531-7 розгляду тендерних пропозицій про відхилення нашої тендерної пропозиції вами вказані підстави відхилення тендерної пропозиції - не відповідає вимогам тендерної документації, а саме:
1. документи, які вимагаються для підтвердження відповідності пропозиції учасника кваліфікаційним критеріям не відповідають умовам тендерної документації (пп.1.1 додатку 2);
2. відсутні документи для підтвердження відповідності технічним та якісним характеристикам предмета закупівлі (п.1 додатку 3).

Розглянувши підстави відхилення, ми пояснюємо:

1. Згідно пп 1.1 Додатку 2 Тендерної документації нами була надана довідка про виконання аналогічних договорів, яка була складена та оформлена строго до умов ТД .

Також вами в Протоколі не надано чіткого, та обґрунтованого пояснення , у чому саме вона не відповідає умовам тендерної документації (пп.1.1 додатку 2) ,що є недопустимо.

2. Згідно пп. 1 Додатку 3 Тендерної документації нами були наданні наступні документи:
- Довідка, що продукція ( а саме – Свердла ) - Не занесена до «Переліку продукції що підлягає обов’язковій сертифікації в Україні» Затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 01.02.2005р. №28, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 04.05.2005 за № 466/10746, зі змінами та доповненнями, станом на 31.03.2017р.
- Декларація постачальника про відповідність ( згідно з ISO/IEC 17050-1), яка
відповідає Додатку 3а ТД.
В Протоколі про відхилення вказано про відсутність даних документі.

На підставі вищевикладеного, ТОВ «ВКФ» «ААС Дніпро» вимагає :
- Дати обґрунтовану відповідь на дії тендерного комітету, які можуть буди спричиненні з «корисливих мотивів» та спрямовані на псування нашої репутації.
- Повторно розглянути нашу пропозицію, та прийняти ії.
В разі не прийняття нашої пропозиції, ми звернемся зі скаргою в Антимонопольний Комітет Украйни, а також направимо позов до суду, із забезпеченням позову, шляхом заборони замовнику укладати договір за результатами закупівлі.
Доводимо до Вашого відома, що копії цієї скарги були надіслані:
- Директору Регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ "Українська залізниця": Кужавському Миколаю Сергійовичу
- Відділу фінансової безпеки ПАТ "Українська залізниця"