Зубчасті колеса, зубчасті передачі та приводні елементи, корпуса підшипників

  • Ідентифікатор тендеру UA-2017-04-20-001264-c
  • 42140000-2 - Зубчасті колеса, зубчасті передачі та приводні елементи
  • Завершена
Найменування замовника:
ТОВ ФІРМА "ТЕХНОВА"
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Нитченко Юлія Михайлівна, +380462659217 , yuliia84n@gmail.com
Адреса замовника
Україна, м Київ, 04071, м. Київ, вулиця Оболонська, 38/36
Дата укладення договору
14.06.17
Очікувана вартість
3 259 074 UAH з ПДВ
Сума договору
2 278 769 UAH
Оцінка умов закупівлі:
останні зміни 18.07.22
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 26.04.2017 17:13

Оскарження умов:

до 02.05.2017 00:00

Подання пропозицій:

06.05.2017 17:13

Очікувана вартість
3 259 074 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі

Тендерна документація

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2017-04-20-001264-c.c1

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ТОВ Інтроджет, Код ЄДРПОУ:40222018
Дата подання: 12.06.2017 17:29
Доброго дня шановне панство! Просимо розглянути вкладений лист та надати відповідь. З повагою, ТОВ "Інтроджет"

Рішення замовника: Вимога відхилена

16.06.2017 08:00
Тендерні пропозиції були відхилені відповідно до п. 1, п. 4 частини 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» у зв’язку з невідповідністю учасника кваліфікаційному критерію установленому тендерною документацією та у зв’язку з невідповідністю тендерної пропозиції умовам тендерної документації. Законом України «Про публічні закупівлі» не зобов’язано Замовника визначати переможцем процедури учасника тендерна пропозиція якого за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною. Частиною 4 статті 28 Закону України «Про публічні закупівлі» зазначено що замовник після оцінки пропозицій розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації з переліку учасників, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною. В разі наявності підстав визначених ч. 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник відхиляє тендерну пропозицію учасника/переможця. Та відповідно до ч. 4 статті 28 Закону «Про публічні закупівлі» у разі відхилення тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визнана найбільш економічно вигідною переходить до розгляду наступної тендерної пропозиції з переліку учасників, що вважається найбільш економічно вигідною. Щодо витребування документів, виїзду комісії тощо то Законом України «Про публічні закупівлі» не передбачено такого права чи обов’язку у Замовника, окрім іншого Законом України «Про публічні закупівлі» зокрема частиною 5 статті 25 встановлено що зміни до тендерної пропозиції учасника можуть вноситися до закінчення строку її подання.

Номер вимоги: UA-2017-04-20-001264-c.a2

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ТОВ Інтроджет, Код ЄДРПОУ:40222018
Дата подання: 12.06.2017 17:31
Доброго дня шановне панство! Просимо Вас розглянути вкладений лист та надати відповідь!

Рішення замовника: Вимога відхилена

16.06.2017 08:00
Тендерні пропозиції були відхилені відповідно до п. 1, п. 4 частини 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» у зв’язку з невідповідністю учасника кваліфікаційному критерію установленому тендерною документацією та у зв’язку з невідповідністю тендерної пропозиції умовам тендерної документації. Законом України «Про публічні закупівлі» не зобов’язано Замовника визначати переможцем процедури учасника тендерна пропозиція якого за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною. Частиною 4 статті 28 Закону України «Про публічні закупівлі» зазначено що замовник після оцінки пропозицій розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації з переліку учасників, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною. В разі наявності підстав визначених ч. 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник відхиляє тендерну пропозицію учасника/переможця. Та відповідно до ч. 4 статті 28 Закону «Про публічні закупівлі» у разі відхилення тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визнана найбільш економічно вигідною переходить до розгляду наступної тендерної пропозиції з переліку учасників, що вважається найбільш економічно вигідною. Щодо витребування документів, виїзду комісії тощо то Законом України «Про публічні закупівлі» не передбачено такого права чи обов’язку у Замовника, окрім іншого Законом України «Про публічні закупівлі» зокрема частиною 5 статті 25 встановлено що зміни до тендерної пропозиції учасника можуть вноситися до закінчення строку її подання.

Номер вимоги: UA-2017-04-20-001264-c.c3

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ТОВ Інтроджет, Код ЄДРПОУ:40222018
Дата подання: 12.06.2017 17:33
Доброго дня шановне панство! Просимо Вас розглянути вкладений лист та надати відповідь!

Рішення замовника: Вимога відхилена

16.06.2017 08:01
Тендерні пропозиції були відхилені відповідно до п. 1, п. 4 частини 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» у зв’язку з невідповідністю учасника кваліфікаційному критерію установленому тендерною документацією та у зв’язку з невідповідністю тендерної пропозиції умовам тендерної документації. Законом України «Про публічні закупівлі» не зобов’язано Замовника визначати переможцем процедури учасника тендерна пропозиція якого за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною. Частиною 4 статті 28 Закону України «Про публічні закупівлі» зазначено що замовник після оцінки пропозицій розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації з переліку учасників, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною. В разі наявності підстав визначених ч. 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник відхиляє тендерну пропозицію учасника/переможця. Та відповідно до ч. 4 статті 28 Закону «Про публічні закупівлі» у разі відхилення тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визнана найбільш економічно вигідною переходить до розгляду наступної тендерної пропозиції з переліку учасників, що вважається найбільш економічно вигідною. Щодо витребування документів, виїзду комісії тощо то Законом України «Про публічні закупівлі» не передбачено такого права чи обов’язку у Замовника, окрім іншого Законом України «Про публічні закупівлі» зокрема частиною 5 статті 25 встановлено що зміни до тендерної пропозиції учасника можуть вноситися до закінчення строку її подання.

Номер вимоги: UA-2017-04-20-001264-c.c4

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ТОВ Інтроджет, Код ЄДРПОУ:40222018
Дата подання: 12.06.2017 17:35
Доброго дня шановне панство! Просимо Вас розглянути вкладений лист та надати відповідь!

Рішення замовника: Вимога відхилена

16.06.2017 08:01
Тендерні пропозиції були відхилені відповідно до п. 1, п. 4 частини 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» у зв’язку з невідповідністю учасника кваліфікаційному критерію установленому тендерною документацією та у зв’язку з невідповідністю тендерної пропозиції умовам тендерної документації. Законом України «Про публічні закупівлі» не зобов’язано Замовника визначати переможцем процедури учасника тендерна пропозиція якого за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною. Частиною 4 статті 28 Закону України «Про публічні закупівлі» зазначено що замовник після оцінки пропозицій розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації з переліку учасників, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною. В разі наявності підстав визначених ч. 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник відхиляє тендерну пропозицію учасника/переможця. Та відповідно до ч. 4 статті 28 Закону «Про публічні закупівлі» у разі відхилення тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визнана найбільш економічно вигідною переходить до розгляду наступної тендерної пропозиції з переліку учасників, що вважається найбільш економічно вигідною. Щодо витребування документів, виїзду комісії тощо то Законом України «Про публічні закупівлі» не передбачено такого права чи обов’язку у Замовника, окрім іншого Законом України «Про публічні закупівлі» зокрема частиною 5 статті 25 встановлено що зміни до тендерної пропозиції учасника можуть вноситися до закінчення строку її подання.

Номер вимоги: UA-2017-04-20-001264-c.a5

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ТОВ Інтроджет, Код ЄДРПОУ:40222018
Дата подання: 12.06.2017 17:36
Доброго дня шановне панство! Просимо Вас розглянути вкладений лист та надати відповідь!

Рішення замовника: Вимога відхилена

16.06.2017 08:01
Тендерні пропозиції були відхилені відповідно до п. 1, п. 4 частини 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» у зв’язку з невідповідністю учасника кваліфікаційному критерію установленому тендерною документацією та у зв’язку з невідповідністю тендерної пропозиції умовам тендерної документації. Законом України «Про публічні закупівлі» не зобов’язано Замовника визначати переможцем процедури учасника тендерна пропозиція якого за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною. Частиною 4 статті 28 Закону України «Про публічні закупівлі» зазначено що замовник після оцінки пропозицій розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації з переліку учасників, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною. В разі наявності підстав визначених ч. 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник відхиляє тендерну пропозицію учасника/переможця. Та відповідно до ч. 4 статті 28 Закону «Про публічні закупівлі» у разі відхилення тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визнана найбільш економічно вигідною переходить до розгляду наступної тендерної пропозиції з переліку учасників, що вважається найбільш економічно вигідною. Щодо витребування документів, виїзду комісії тощо то Законом України «Про публічні закупівлі» не передбачено такого права чи обов’язку у Замовника, окрім іншого Законом України «Про публічні закупівлі» зокрема частиною 5 статті 25 встановлено що зміни до тендерної пропозиції учасника можуть вноситися до закінчення строку її подання.

Номер вимоги: UA-2017-04-20-001264-c.c6

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ТОВ Інтроджет, Код ЄДРПОУ:40222018
Дата подання: 12.06.2017 17:37
Доброго дня шановне панство! Просимо Вас розглянути вкладений лист та надати відповідь!

Рішення замовника: Вимога відхилена

16.06.2017 08:02
Тендерні пропозиції були відхилені відповідно до п. 1, п. 4 частини 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» у зв’язку з невідповідністю учасника кваліфікаційному критерію установленому тендерною документацією та у зв’язку з невідповідністю тендерної пропозиції умовам тендерної документації. Законом України «Про публічні закупівлі» не зобов’язано Замовника визначати переможцем процедури учасника тендерна пропозиція якого за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною. Частиною 4 статті 28 Закону України «Про публічні закупівлі» зазначено що замовник після оцінки пропозицій розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації з переліку учасників, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною. В разі наявності підстав визначених ч. 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник відхиляє тендерну пропозицію учасника/переможця. Та відповідно до ч. 4 статті 28 Закону «Про публічні закупівлі» у разі відхилення тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визнана найбільш економічно вигідною переходить до розгляду наступної тендерної пропозиції з переліку учасників, що вважається найбільш економічно вигідною. Щодо витребування документів, виїзду комісії тощо то Законом України «Про публічні закупівлі» не передбачено такого права чи обов’язку у Замовника, окрім іншого Законом України «Про публічні закупівлі» зокрема частиною 5 статті 25 встановлено що зміни до тендерної пропозиції учасника можуть вноситися до закінчення строку її подання.

Номер вимоги: UA-2017-04-20-001264-c.c7

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ТОВ Інтроджет, Код ЄДРПОУ:40222018
Дата подання: 12.06.2017 17:38
Доброго дня шановне панство! Просимо Вас розглянути вкладений лист та надати відповідь!

Рішення замовника: Вимога відхилена

16.06.2017 08:02
Тендерні пропозиції були відхилені відповідно до п. 1, п. 4 частини 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» у зв’язку з невідповідністю учасника кваліфікаційному критерію установленому тендерною документацією та у зв’язку з невідповідністю тендерної пропозиції умовам тендерної документації. Законом України «Про публічні закупівлі» не зобов’язано Замовника визначати переможцем процедури учасника тендерна пропозиція якого за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною. Частиною 4 статті 28 Закону України «Про публічні закупівлі» зазначено що замовник після оцінки пропозицій розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації з переліку учасників, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною. В разі наявності підстав визначених ч. 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник відхиляє тендерну пропозицію учасника/переможця. Та відповідно до ч. 4 статті 28 Закону «Про публічні закупівлі» у разі відхилення тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визнана найбільш економічно вигідною переходить до розгляду наступної тендерної пропозиції з переліку учасників, що вважається найбільш економічно вигідною. Щодо витребування документів, виїзду комісії тощо то Законом України «Про публічні закупівлі» не передбачено такого права чи обов’язку у Замовника, окрім іншого Законом України «Про публічні закупівлі» зокрема частиною 5 статті 25 встановлено що зміни до тендерної пропозиції учасника можуть вноситися до закінчення строку її подання.

Номер вимоги: UA-2017-04-20-001264-c.c8

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ТОВ Інтроджет, Код ЄДРПОУ:40222018
Дата подання: 12.06.2017 17:39
Доброго дня шановне панство! Просимо Вас розглянути вкладений лист та надати відповідь!

Рішення замовника: Вимога відхилена

16.06.2017 08:03
Тендерні пропозиції були відхилені відповідно до п. 1, п. 4 частини 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» у зв’язку з невідповідністю учасника кваліфікаційному критерію установленому тендерною документацією та у зв’язку з невідповідністю тендерної пропозиції умовам тендерної документації. Законом України «Про публічні закупівлі» не зобов’язано Замовника визначати переможцем процедури учасника тендерна пропозиція якого за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною. Частиною 4 статті 28 Закону України «Про публічні закупівлі» зазначено що замовник після оцінки пропозицій розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації з переліку учасників, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною. В разі наявності підстав визначених ч. 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник відхиляє тендерну пропозицію учасника/переможця. Та відповідно до ч. 4 статті 28 Закону «Про публічні закупівлі» у разі відхилення тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визнана найбільш економічно вигідною переходить до розгляду наступної тендерної пропозиції з переліку учасників, що вважається найбільш економічно вигідною. Щодо витребування документів, виїзду комісії тощо то Законом України «Про публічні закупівлі» не передбачено такого права чи обов’язку у Замовника, окрім іншого Законом України «Про публічні закупівлі» зокрема частиною 5 статті 25 встановлено що зміни до тендерної пропозиції учасника можуть вноситися до закінчення строку її подання.

Номер вимоги: UA-2017-04-20-001264-c.c9

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ТОВ Інтроджет, Код ЄДРПОУ:40222018
Дата подання: 12.06.2017 17:41
Доброго дня шановне панство! Просимо Вас розглянути вкладений лист та надати відповідь!

Рішення замовника: Вимога відхилена

16.06.2017 08:03
Тендерні пропозиції були відхилені відповідно до п. 1, п. 4 частини 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» у зв’язку з невідповідністю учасника кваліфікаційному критерію установленому тендерною документацією та у зв’язку з невідповідністю тендерної пропозиції умовам тендерної документації. Законом України «Про публічні закупівлі» не зобов’язано Замовника визначати переможцем процедури учасника тендерна пропозиція якого за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною. Частиною 4 статті 28 Закону України «Про публічні закупівлі» зазначено що замовник після оцінки пропозицій розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації з переліку учасників, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною. В разі наявності підстав визначених ч. 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник відхиляє тендерну пропозицію учасника/переможця. Та відповідно до ч. 4 статті 28 Закону «Про публічні закупівлі» у разі відхилення тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визнана найбільш економічно вигідною переходить до розгляду наступної тендерної пропозиції з переліку учасників, що вважається найбільш економічно вигідною. Щодо витребування документів, виїзду комісії тощо то Законом України «Про публічні закупівлі» не передбачено такого права чи обов’язку у Замовника, окрім іншого Законом України «Про публічні закупівлі» зокрема частиною 5 статті 25 встановлено що зміни до тендерної пропозиції учасника можуть вноситися до закінчення строку її подання.

Номер вимоги: UA-2017-04-20-001264-c.b10

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ТОВ Інтроджет, Код ЄДРПОУ:40222018
Дата подання: 12.06.2017 17:42
Доброго дня шановне панство! Просимо Вас розглянути вкладений лист та надати відповідь!

Рішення замовника: Вимога відхилена

16.06.2017 08:03
Тендерні пропозиції були відхилені відповідно до п. 1, п. 4 частини 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» у зв’язку з невідповідністю учасника кваліфікаційному критерію установленому тендерною документацією та у зв’язку з невідповідністю тендерної пропозиції умовам тендерної документації. Законом України «Про публічні закупівлі» не зобов’язано Замовника визначати переможцем процедури учасника тендерна пропозиція якого за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною. Частиною 4 статті 28 Закону України «Про публічні закупівлі» зазначено що замовник після оцінки пропозицій розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації з переліку учасників, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною. В разі наявності підстав визначених ч. 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник відхиляє тендерну пропозицію учасника/переможця. Та відповідно до ч. 4 статті 28 Закону «Про публічні закупівлі» у разі відхилення тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визнана найбільш економічно вигідною переходить до розгляду наступної тендерної пропозиції з переліку учасників, що вважається найбільш економічно вигідною. Щодо витребування документів, виїзду комісії тощо то Законом України «Про публічні закупівлі» не передбачено такого права чи обов’язку у Замовника, окрім іншого Законом України «Про публічні закупівлі» зокрема частиною 5 статті 25 встановлено що зміни до тендерної пропозиції учасника можуть вноситися до закінчення строку її подання.

Документи подані скаржником

Документи

Документи подані скаржником

Документи

Документи подані скаржником

Документи

Документи подані скаржником

Документи

Документи подані скаржником

Документи

Документи подані скаржником

Документи

Документи подані скаржником

Документи подані скаржником

Документи

Документи подані скаржником

Документи

Документи подані скаржником

Документи

Скарги до процедури

Кількість скарг: UA-2017-04-20-001264-c.c11

Статус:
Залишено без розгляду

Скаржник: ТОВ Інтроджет, Код ЄДРПОУ:40222018
Пошук по цьому автору
Дата подання: 12.06.2017 17:58

Лист-оскарження

Доброго дня шановне панство! Просимо Вас розглянути лист у вкладенні та надати відповідь! Заздалегідь вдячні! ТОВ "Інтроджет"
Документи

Рішення Органу оскарження: Залишено без розгляду

Кількість скарг: UA-2017-04-20-001264-c.c12

Статус:
Залишено без розгляду

Скаржник: ТОВ Інтроджет, Код ЄДРПОУ:40222018
Пошук по цьому автору
Дата подання: 12.06.2017 17:59

Лист-оскарження

Доброго дня шановне панство! Просимо Вас розглянути лист у вкладенні та надати відповідь! Заздалегідь вдячні! ТОВ "Інтроджет"
Документи

Рішення Органу оскарження: Залишено без розгляду

Кількість скарг: UA-2017-04-20-001264-c.c13

Статус:
Залишено без розгляду

Скаржник: ТОВ Інтроджет, Код ЄДРПОУ:40222018
Пошук по цьому автору
Дата подання: 12.06.2017 18:01

Лист-оскарження

Доброго дня шановне панство! Просимо Вас розглянути лист у вкладенні та надати відповідь! Заздалегідь вдячні! ТОВ "Інтроджет"
Документи

Рішення Органу оскарження: Залишено без розгляду

Кількість скарг: UA-2017-04-20-001264-c.c14

Статус:
Залишено без розгляду

Скаржник: ТОВ Інтроджет, Код ЄДРПОУ:40222018
Пошук по цьому автору
Дата подання: 12.06.2017 18:02

Лист-оскарження

Доброго дня шановне панство! Просимо Вас розглянути лист у вкладенні та надати відповідь! Заздалегідь вдячні! ТОВ "Інтроджет"
Документи

Рішення Органу оскарження: Залишено без розгляду

Кількість скарг: UA-2017-04-20-001264-c.b15

Статус:
Залишено без розгляду

Скаржник: ТОВ Інтроджет, Код ЄДРПОУ:40222018
Пошук по цьому автору
Дата подання: 12.06.2017 18:03

Лист-оскарження

Доброго дня шановне панство! Просимо Вас розглянути лист у вкладенні та надати відповідь! Заздалегідь вдячні! ТОВ "Інтроджет"
Документи

Рішення Органу оскарження: Залишено без розгляду

Кількість скарг: UA-2017-04-20-001264-c.c16

Статус:
Залишено без розгляду

Скаржник: ТОВ Інтроджет, Код ЄДРПОУ:40222018
Пошук по цьому автору
Дата подання: 12.06.2017 18:05

Лист-оскарження

Доброго дня шановне панство! Просимо Вас розглянути лист у вкладенні та надати відповідь! Заздалегідь вдячні! ТОВ "Інтроджет"
Документи

Рішення Органу оскарження: Залишено без розгляду

Кількість скарг: UA-2017-04-20-001264-c.a17

Статус:
Залишено без розгляду

Скаржник: ТОВ Інтроджет, Код ЄДРПОУ:40222018
Пошук по цьому автору
Дата подання: 12.06.2017 18:07

Лист-оскарження

Доброго дня шановне панство! Просимо Вас розглянути лист у вкладенні та надати відповідь! Заздалегідь вдячні! ТОВ "Інтроджет"
Документи

Рішення Органу оскарження: Залишено без розгляду

Кількість скарг: UA-2017-04-20-001264-c.a18

Статус:
Залишено без розгляду

Скаржник: ТОВ Інтроджет, Код ЄДРПОУ:40222018
Пошук по цьому автору
Дата подання: 12.06.2017 18:07

Лист-звернення

Доброго дня шановне панство! Просимо Вас розглянути лист у вкладенні та надати відповідь! Заздалегідь вдячні! ТОВ "Інтроджет"
Документи

Рішення Органу оскарження: Залишено без розгляду

Кількість скарг: UA-2017-04-20-001264-c.c19

Статус:
Залишено без розгляду

Скаржник: ТОВ Інтроджет, Код ЄДРПОУ:40222018
Пошук по цьому автору
Дата подання: 12.06.2017 18:08

Лист-оскарження

Доброго дня шановне панство! Просимо Вас розглянути лист у вкладенні та надати відповідь! Заздалегідь вдячні! ТОВ "Інтроджет"
Документи

Рішення Органу оскарження: Залишено без розгляду

Кількість скарг: UA-2017-04-20-001264-c.c20

Статус:
Залишено без розгляду

Скаржник: ТОВ Інтроджет, Код ЄДРПОУ:40222018
Пошук по цьому автору
Дата подання: 12.06.2017 18:09

Лист-оскарження

Доброго дня шановне панство! Просимо Вас розглянути лист у вкладенні та надати відповідь! Заздалегідь вдячні! ТОВ "Інтроджет"
Документи

Рішення Органу оскарження: Залишено без розгляду

Апеляція

Апеляція

Апеляція

Апеляція

Апеляція

Апеляція

Апеляція

Апеляція

Апеляція

Апеляція

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання