Зубчасті колеса, зубчасті передачі та приводні елементи, корпуса підшипників
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2017-04-20-001264-c
- 42140000-2 - Зубчасті колеса, зубчасті передачі та приводні елементи
- Завершена
Найменування замовника:
ТОВ ФІРМА "ТЕХНОВА"
Код ЄДРПОУ:
24100060
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Нитченко Юлія Михайлівна,
+380462659217
, yuliia84n@gmail.com
Адреса замовника
Україна, м Київ, 04071, м. Київ, вулиця Оболонська, 38/36
Дата укладення договору
14.06.17
Очікувана вартість
3 259 074 UAH
з ПДВ
Сума договору
2 278 769 UAH
Оцінка умов закупівлі:
13
14
10
останні зміни 18.07.22
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 26.04.2017 17:13
Оскарження умов:
до 02.05.2017 00:00
Подання пропозицій:
06.05.2017 17:13
Очікувана вартість
3 259 074 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Тендерна документація
20.04.2017 17:25
20.04.2017 17:08
20.04.2017 17:08
20.04.2017 17:08
20.04.2017 17:08
20.04.2017 17:08
20.04.2017 17:08
20.04.2017 17:08
20.04.2017 17:08
20.04.2017 17:08
20.04.2017 17:08
20.04.2017 17:08
20.04.2017 17:08
20.04.2017 17:08
20.04.2017 17:08
20.04.2017 17:08
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2017-04-20-001264-c.c1
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВ Інтроджет, Код ЄДРПОУ:40222018
Дата подання: 12.06.2017 17:29
Доброго дня шановне панство! Просимо розглянути вкладений лист та надати відповідь. З повагою, ТОВ "Інтроджет"
Рішення замовника: Вимога відхилена
16.06.2017 08:00
Тендерні пропозиції були відхилені відповідно до п. 1, п. 4 частини 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» у зв’язку з невідповідністю учасника кваліфікаційному критерію установленому тендерною документацією та у зв’язку з невідповідністю тендерної пропозиції умовам тендерної документації. Законом України «Про публічні закупівлі» не зобов’язано Замовника визначати переможцем процедури учасника тендерна пропозиція якого за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною. Частиною 4 статті 28 Закону України «Про публічні закупівлі» зазначено що замовник після оцінки пропозицій розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації з переліку учасників, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною. В разі наявності підстав визначених ч. 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник відхиляє тендерну пропозицію учасника/переможця. Та відповідно до ч. 4 статті 28 Закону «Про публічні закупівлі» у разі відхилення тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визнана найбільш економічно вигідною переходить до розгляду наступної тендерної пропозиції з переліку учасників, що вважається найбільш економічно вигідною. Щодо витребування документів, виїзду комісії тощо то Законом України «Про публічні закупівлі» не передбачено такого права чи обов’язку у Замовника, окрім іншого Законом України «Про публічні закупівлі» зокрема частиною 5 статті 25 встановлено що зміни до тендерної пропозиції учасника можуть вноситися до закінчення строку її подання.
Номер вимоги: UA-2017-04-20-001264-c.a2
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВ Інтроджет, Код ЄДРПОУ:40222018
Дата подання: 12.06.2017 17:31
Доброго дня шановне панство! Просимо Вас розглянути вкладений лист та надати відповідь!
Рішення замовника: Вимога відхилена
16.06.2017 08:00
Тендерні пропозиції були відхилені відповідно до п. 1, п. 4 частини 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» у зв’язку з невідповідністю учасника кваліфікаційному критерію установленому тендерною документацією та у зв’язку з невідповідністю тендерної пропозиції умовам тендерної документації. Законом України «Про публічні закупівлі» не зобов’язано Замовника визначати переможцем процедури учасника тендерна пропозиція якого за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною. Частиною 4 статті 28 Закону України «Про публічні закупівлі» зазначено що замовник після оцінки пропозицій розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації з переліку учасників, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною. В разі наявності підстав визначених ч. 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник відхиляє тендерну пропозицію учасника/переможця. Та відповідно до ч. 4 статті 28 Закону «Про публічні закупівлі» у разі відхилення тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визнана найбільш економічно вигідною переходить до розгляду наступної тендерної пропозиції з переліку учасників, що вважається найбільш економічно вигідною. Щодо витребування документів, виїзду комісії тощо то Законом України «Про публічні закупівлі» не передбачено такого права чи обов’язку у Замовника, окрім іншого Законом України «Про публічні закупівлі» зокрема частиною 5 статті 25 встановлено що зміни до тендерної пропозиції учасника можуть вноситися до закінчення строку її подання.
Номер вимоги: UA-2017-04-20-001264-c.c3
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВ Інтроджет, Код ЄДРПОУ:40222018
Дата подання: 12.06.2017 17:33
Доброго дня шановне панство! Просимо Вас розглянути вкладений лист та надати відповідь!
Рішення замовника: Вимога відхилена
16.06.2017 08:01
Тендерні пропозиції були відхилені відповідно до п. 1, п. 4 частини 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» у зв’язку з невідповідністю учасника кваліфікаційному критерію установленому тендерною документацією та у зв’язку з невідповідністю тендерної пропозиції умовам тендерної документації. Законом України «Про публічні закупівлі» не зобов’язано Замовника визначати переможцем процедури учасника тендерна пропозиція якого за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною. Частиною 4 статті 28 Закону України «Про публічні закупівлі» зазначено що замовник після оцінки пропозицій розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації з переліку учасників, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною. В разі наявності підстав визначених ч. 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник відхиляє тендерну пропозицію учасника/переможця. Та відповідно до ч. 4 статті 28 Закону «Про публічні закупівлі» у разі відхилення тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визнана найбільш економічно вигідною переходить до розгляду наступної тендерної пропозиції з переліку учасників, що вважається найбільш економічно вигідною. Щодо витребування документів, виїзду комісії тощо то Законом України «Про публічні закупівлі» не передбачено такого права чи обов’язку у Замовника, окрім іншого Законом України «Про публічні закупівлі» зокрема частиною 5 статті 25 встановлено що зміни до тендерної пропозиції учасника можуть вноситися до закінчення строку її подання.
Номер вимоги: UA-2017-04-20-001264-c.c4
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВ Інтроджет, Код ЄДРПОУ:40222018
Дата подання: 12.06.2017 17:35
Доброго дня шановне панство! Просимо Вас розглянути вкладений лист та надати відповідь!
Рішення замовника: Вимога відхилена
16.06.2017 08:01
Тендерні пропозиції були відхилені відповідно до п. 1, п. 4 частини 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» у зв’язку з невідповідністю учасника кваліфікаційному критерію установленому тендерною документацією та у зв’язку з невідповідністю тендерної пропозиції умовам тендерної документації. Законом України «Про публічні закупівлі» не зобов’язано Замовника визначати переможцем процедури учасника тендерна пропозиція якого за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною. Частиною 4 статті 28 Закону України «Про публічні закупівлі» зазначено що замовник після оцінки пропозицій розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації з переліку учасників, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною. В разі наявності підстав визначених ч. 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник відхиляє тендерну пропозицію учасника/переможця. Та відповідно до ч. 4 статті 28 Закону «Про публічні закупівлі» у разі відхилення тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визнана найбільш економічно вигідною переходить до розгляду наступної тендерної пропозиції з переліку учасників, що вважається найбільш економічно вигідною. Щодо витребування документів, виїзду комісії тощо то Законом України «Про публічні закупівлі» не передбачено такого права чи обов’язку у Замовника, окрім іншого Законом України «Про публічні закупівлі» зокрема частиною 5 статті 25 встановлено що зміни до тендерної пропозиції учасника можуть вноситися до закінчення строку її подання.
Номер вимоги: UA-2017-04-20-001264-c.a5
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВ Інтроджет, Код ЄДРПОУ:40222018
Дата подання: 12.06.2017 17:36
Доброго дня шановне панство! Просимо Вас розглянути вкладений лист та надати відповідь!
Рішення замовника: Вимога відхилена
16.06.2017 08:01
Тендерні пропозиції були відхилені відповідно до п. 1, п. 4 частини 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» у зв’язку з невідповідністю учасника кваліфікаційному критерію установленому тендерною документацією та у зв’язку з невідповідністю тендерної пропозиції умовам тендерної документації. Законом України «Про публічні закупівлі» не зобов’язано Замовника визначати переможцем процедури учасника тендерна пропозиція якого за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною. Частиною 4 статті 28 Закону України «Про публічні закупівлі» зазначено що замовник після оцінки пропозицій розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації з переліку учасників, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною. В разі наявності підстав визначених ч. 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник відхиляє тендерну пропозицію учасника/переможця. Та відповідно до ч. 4 статті 28 Закону «Про публічні закупівлі» у разі відхилення тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визнана найбільш економічно вигідною переходить до розгляду наступної тендерної пропозиції з переліку учасників, що вважається найбільш економічно вигідною. Щодо витребування документів, виїзду комісії тощо то Законом України «Про публічні закупівлі» не передбачено такого права чи обов’язку у Замовника, окрім іншого Законом України «Про публічні закупівлі» зокрема частиною 5 статті 25 встановлено що зміни до тендерної пропозиції учасника можуть вноситися до закінчення строку її подання.
Номер вимоги: UA-2017-04-20-001264-c.c6
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВ Інтроджет, Код ЄДРПОУ:40222018
Дата подання: 12.06.2017 17:37
Доброго дня шановне панство! Просимо Вас розглянути вкладений лист та надати відповідь!
Рішення замовника: Вимога відхилена
16.06.2017 08:02
Тендерні пропозиції були відхилені відповідно до п. 1, п. 4 частини 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» у зв’язку з невідповідністю учасника кваліфікаційному критерію установленому тендерною документацією та у зв’язку з невідповідністю тендерної пропозиції умовам тендерної документації. Законом України «Про публічні закупівлі» не зобов’язано Замовника визначати переможцем процедури учасника тендерна пропозиція якого за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною. Частиною 4 статті 28 Закону України «Про публічні закупівлі» зазначено що замовник після оцінки пропозицій розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації з переліку учасників, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною. В разі наявності підстав визначених ч. 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник відхиляє тендерну пропозицію учасника/переможця. Та відповідно до ч. 4 статті 28 Закону «Про публічні закупівлі» у разі відхилення тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визнана найбільш економічно вигідною переходить до розгляду наступної тендерної пропозиції з переліку учасників, що вважається найбільш економічно вигідною. Щодо витребування документів, виїзду комісії тощо то Законом України «Про публічні закупівлі» не передбачено такого права чи обов’язку у Замовника, окрім іншого Законом України «Про публічні закупівлі» зокрема частиною 5 статті 25 встановлено що зміни до тендерної пропозиції учасника можуть вноситися до закінчення строку її подання.
Номер вимоги: UA-2017-04-20-001264-c.c7
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВ Інтроджет, Код ЄДРПОУ:40222018
Дата подання: 12.06.2017 17:38
Доброго дня шановне панство! Просимо Вас розглянути вкладений лист та надати відповідь!
Рішення замовника: Вимога відхилена
16.06.2017 08:02
Тендерні пропозиції були відхилені відповідно до п. 1, п. 4 частини 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» у зв’язку з невідповідністю учасника кваліфікаційному критерію установленому тендерною документацією та у зв’язку з невідповідністю тендерної пропозиції умовам тендерної документації. Законом України «Про публічні закупівлі» не зобов’язано Замовника визначати переможцем процедури учасника тендерна пропозиція якого за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною. Частиною 4 статті 28 Закону України «Про публічні закупівлі» зазначено що замовник після оцінки пропозицій розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації з переліку учасників, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною. В разі наявності підстав визначених ч. 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник відхиляє тендерну пропозицію учасника/переможця. Та відповідно до ч. 4 статті 28 Закону «Про публічні закупівлі» у разі відхилення тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визнана найбільш економічно вигідною переходить до розгляду наступної тендерної пропозиції з переліку учасників, що вважається найбільш економічно вигідною. Щодо витребування документів, виїзду комісії тощо то Законом України «Про публічні закупівлі» не передбачено такого права чи обов’язку у Замовника, окрім іншого Законом України «Про публічні закупівлі» зокрема частиною 5 статті 25 встановлено що зміни до тендерної пропозиції учасника можуть вноситися до закінчення строку її подання.
Номер вимоги: UA-2017-04-20-001264-c.c8
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВ Інтроджет, Код ЄДРПОУ:40222018
Дата подання: 12.06.2017 17:39
Доброго дня шановне панство! Просимо Вас розглянути вкладений лист та надати відповідь!
Рішення замовника: Вимога відхилена
16.06.2017 08:03
Тендерні пропозиції були відхилені відповідно до п. 1, п. 4 частини 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» у зв’язку з невідповідністю учасника кваліфікаційному критерію установленому тендерною документацією та у зв’язку з невідповідністю тендерної пропозиції умовам тендерної документації. Законом України «Про публічні закупівлі» не зобов’язано Замовника визначати переможцем процедури учасника тендерна пропозиція якого за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною. Частиною 4 статті 28 Закону України «Про публічні закупівлі» зазначено що замовник після оцінки пропозицій розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації з переліку учасників, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною. В разі наявності підстав визначених ч. 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник відхиляє тендерну пропозицію учасника/переможця. Та відповідно до ч. 4 статті 28 Закону «Про публічні закупівлі» у разі відхилення тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визнана найбільш економічно вигідною переходить до розгляду наступної тендерної пропозиції з переліку учасників, що вважається найбільш економічно вигідною. Щодо витребування документів, виїзду комісії тощо то Законом України «Про публічні закупівлі» не передбачено такого права чи обов’язку у Замовника, окрім іншого Законом України «Про публічні закупівлі» зокрема частиною 5 статті 25 встановлено що зміни до тендерної пропозиції учасника можуть вноситися до закінчення строку її подання.
Номер вимоги: UA-2017-04-20-001264-c.c9
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВ Інтроджет, Код ЄДРПОУ:40222018
Дата подання: 12.06.2017 17:41
Доброго дня шановне панство! Просимо Вас розглянути вкладений лист та надати відповідь!
Рішення замовника: Вимога відхилена
16.06.2017 08:03
Тендерні пропозиції були відхилені відповідно до п. 1, п. 4 частини 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» у зв’язку з невідповідністю учасника кваліфікаційному критерію установленому тендерною документацією та у зв’язку з невідповідністю тендерної пропозиції умовам тендерної документації. Законом України «Про публічні закупівлі» не зобов’язано Замовника визначати переможцем процедури учасника тендерна пропозиція якого за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною. Частиною 4 статті 28 Закону України «Про публічні закупівлі» зазначено що замовник після оцінки пропозицій розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації з переліку учасників, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною. В разі наявності підстав визначених ч. 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник відхиляє тендерну пропозицію учасника/переможця. Та відповідно до ч. 4 статті 28 Закону «Про публічні закупівлі» у разі відхилення тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визнана найбільш економічно вигідною переходить до розгляду наступної тендерної пропозиції з переліку учасників, що вважається найбільш економічно вигідною. Щодо витребування документів, виїзду комісії тощо то Законом України «Про публічні закупівлі» не передбачено такого права чи обов’язку у Замовника, окрім іншого Законом України «Про публічні закупівлі» зокрема частиною 5 статті 25 встановлено що зміни до тендерної пропозиції учасника можуть вноситися до закінчення строку її подання.
Номер вимоги: UA-2017-04-20-001264-c.b10
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВ Інтроджет, Код ЄДРПОУ:40222018
Дата подання: 12.06.2017 17:42
Доброго дня шановне панство! Просимо Вас розглянути вкладений лист та надати відповідь!
Рішення замовника: Вимога відхилена
16.06.2017 08:03
Тендерні пропозиції були відхилені відповідно до п. 1, п. 4 частини 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» у зв’язку з невідповідністю учасника кваліфікаційному критерію установленому тендерною документацією та у зв’язку з невідповідністю тендерної пропозиції умовам тендерної документації. Законом України «Про публічні закупівлі» не зобов’язано Замовника визначати переможцем процедури учасника тендерна пропозиція якого за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною. Частиною 4 статті 28 Закону України «Про публічні закупівлі» зазначено що замовник після оцінки пропозицій розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації з переліку учасників, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною. В разі наявності підстав визначених ч. 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник відхиляє тендерну пропозицію учасника/переможця. Та відповідно до ч. 4 статті 28 Закону «Про публічні закупівлі» у разі відхилення тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визнана найбільш економічно вигідною переходить до розгляду наступної тендерної пропозиції з переліку учасників, що вважається найбільш економічно вигідною. Щодо витребування документів, виїзду комісії тощо то Законом України «Про публічні закупівлі» не передбачено такого права чи обов’язку у Замовника, окрім іншого Законом України «Про публічні закупівлі» зокрема частиною 5 статті 25 встановлено що зміни до тендерної пропозиції учасника можуть вноситися до закінчення строку її подання.
Скарги до процедури
Кількість скарг: UA-2017-04-20-001264-c.c11
Статус: Залишено без розгляду
Скаржник: ТОВ Інтроджет, Код ЄДРПОУ:40222018
Пошук по цьому автору
Дата подання: 12.06.2017 17:58
Лист-оскарження
Доброго дня шановне панство! Просимо Вас розглянути лист у вкладенні та надати відповідь! Заздалегідь вдячні! ТОВ "Інтроджет"
Рішення Органу оскарження: Залишено без розгляду
14.06.2017 16:01
Кількість скарг: UA-2017-04-20-001264-c.c12
Статус: Залишено без розгляду
Скаржник: ТОВ Інтроджет, Код ЄДРПОУ:40222018
Пошук по цьому автору
Дата подання: 12.06.2017 17:59
Лист-оскарження
Доброго дня шановне панство! Просимо Вас розглянути лист у вкладенні та надати відповідь! Заздалегідь вдячні! ТОВ "Інтроджет"
Рішення Органу оскарження: Залишено без розгляду
14.06.2017 16:03
Кількість скарг: UA-2017-04-20-001264-c.c13
Статус: Залишено без розгляду
Скаржник: ТОВ Інтроджет, Код ЄДРПОУ:40222018
Пошук по цьому автору
Дата подання: 12.06.2017 18:01
Лист-оскарження
Доброго дня шановне панство! Просимо Вас розглянути лист у вкладенні та надати відповідь! Заздалегідь вдячні! ТОВ "Інтроджет"
Рішення Органу оскарження: Залишено без розгляду
14.06.2017 18:34
Кількість скарг: UA-2017-04-20-001264-c.c14
Статус: Залишено без розгляду
Скаржник: ТОВ Інтроджет, Код ЄДРПОУ:40222018
Пошук по цьому автору
Дата подання: 12.06.2017 18:02
Лист-оскарження
Доброго дня шановне панство! Просимо Вас розглянути лист у вкладенні та надати відповідь! Заздалегідь вдячні! ТОВ "Інтроджет"
Рішення Органу оскарження: Залишено без розгляду
14.06.2017 18:39
Кількість скарг: UA-2017-04-20-001264-c.b15
Статус: Залишено без розгляду
Скаржник: ТОВ Інтроджет, Код ЄДРПОУ:40222018
Пошук по цьому автору
Дата подання: 12.06.2017 18:03
Лист-оскарження
Доброго дня шановне панство! Просимо Вас розглянути лист у вкладенні та надати відповідь! Заздалегідь вдячні! ТОВ "Інтроджет"
Рішення Органу оскарження: Залишено без розгляду
14.06.2017 18:37
Кількість скарг: UA-2017-04-20-001264-c.c16
Статус: Залишено без розгляду
Скаржник: ТОВ Інтроджет, Код ЄДРПОУ:40222018
Пошук по цьому автору
Дата подання: 12.06.2017 18:05
Лист-оскарження
Доброго дня шановне панство! Просимо Вас розглянути лист у вкладенні та надати відповідь! Заздалегідь вдячні! ТОВ "Інтроджет"
Рішення Органу оскарження: Залишено без розгляду
14.06.2017 18:36
Кількість скарг: UA-2017-04-20-001264-c.a17
Статус: Залишено без розгляду
Скаржник: ТОВ Інтроджет, Код ЄДРПОУ:40222018
Пошук по цьому автору
Дата подання: 12.06.2017 18:07
Лист-оскарження
Доброго дня шановне панство! Просимо Вас розглянути лист у вкладенні та надати відповідь! Заздалегідь вдячні! ТОВ "Інтроджет"
Рішення Органу оскарження: Залишено без розгляду
14.06.2017 18:35
Кількість скарг: UA-2017-04-20-001264-c.a18
Статус: Залишено без розгляду
Скаржник: ТОВ Інтроджет, Код ЄДРПОУ:40222018
Пошук по цьому автору
Дата подання: 12.06.2017 18:07
Лист-звернення
Доброго дня шановне панство! Просимо Вас розглянути лист у вкладенні та надати відповідь! Заздалегідь вдячні! ТОВ "Інтроджет"
Рішення Органу оскарження: Залишено без розгляду
14.06.2017 18:31
Кількість скарг: UA-2017-04-20-001264-c.c19
Статус: Залишено без розгляду
Скаржник: ТОВ Інтроджет, Код ЄДРПОУ:40222018
Пошук по цьому автору
Дата подання: 12.06.2017 18:08
Лист-оскарження
Доброго дня шановне панство! Просимо Вас розглянути лист у вкладенні та надати відповідь! Заздалегідь вдячні! ТОВ "Інтроджет"
Рішення Органу оскарження: Залишено без розгляду
14.06.2017 18:30
Кількість скарг: UA-2017-04-20-001264-c.c20
Статус: Залишено без розгляду
Скаржник: ТОВ Інтроджет, Код ЄДРПОУ:40222018
Пошук по цьому автору
Дата подання: 12.06.2017 18:09
Лист-оскарження
Доброго дня шановне панство! Просимо Вас розглянути лист у вкладенні та надати відповідь! Заздалегідь вдячні! ТОВ "Інтроджет"
Рішення Органу оскарження: Залишено без розгляду
14.06.2017 18:28
Лоти
Лоти
Муфта еластична к.№КТ-802а
Інформація про лот
Предмет закупівлі:
Муфта еластична к.№КТ-802а
Очікувана вартість:
122 400 UAH
з ПДВ
Мінімальний крок:
1 224 UAH
з ПДВ
Загальний:
Завершений
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Номенклатура
Муфта еластична к.№КТ-802а
Кількість:
2 од
ДК 021:2015:
42140000-2 — Зубчасті колеса, зубчасті передачі та приводні елементи
Відсутній:
Місце доставки:
14014, Чернігівська область, місто Чернігів, вулиця Ушинського, 23
Дата доставки:
до 31.12.2017 17:13
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
Відсутня
Скарги до процедури
Кількість скарг: UA-2017-04-20-001264-c.a17
Статус: Залишено без розгляду
Скаржник: ТОВ Інтроджет, Код ЄДРПОУ:40222018
Пошук по цьому автору
Дата подання: 12.06.2017 18:07
Лист-оскарження
Доброго дня шановне панство! Просимо Вас розглянути лист у вкладенні та надати відповідь! Заздалегідь вдячні! ТОВ "Інтроджет"
Рішення Органу оскарження: Залишено без розгляду
14.06.2017 18:35
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 10.05.2017 12:40
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ПАТ "ПОЛТАВАМАШ"
Пошук по цьому учаснику
|
122 000 UAH з ПДВ | 107 995 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "ЛАГРАНД ПОСТАЧ"
Пошук по цьому учаснику
|
119 950 UAH з ПДВ | 106 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "МОНТАЖЕНЕРГОРЕМОНТСЕРВІС"
Пошук по цьому учаснику
|
120 000 UAH з ПДВ | 92 400 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ Інтроджет
Пошук по цьому учаснику
|
108 000 UAH з ПДВ | 92 280 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ Інтроджет #40222018
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 92 280 UAH з ПДВ | 02.06.2017 16:31 |
|
ТОВ "МОНТАЖЕНЕРГОРЕМОНТСЕРВІС" #38344275
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 92 400 UAH з ПДВ | 02.06.2017 16:34 |
|
ТОВ "ЛАГРАНД ПОСТАЧ" #39742810
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 106 000 UAH з ПДВ | 02.06.2017 16:43 |
Переможець
Дата і час публікації: 02.06.2017 16:43
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ "ЛАГРАНД ПОСТАЧ"
Пошук по цьому переможцю
|
106 000 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 14.06.2017 23:59 - 31.12.2017 23:59
Номер 40/21
Виконання договору
| Строк дії за договором: | 14.06.2017 — 31.12.2017 |
| Сума оплати за договором: |
106 000
UAH з ПДВ
|
