Умови закупівлі:
Представник Конфліктної комісії Укргазвидобування Овчаренко вказав, що суть скарги № 503 полягає у обмеженні конкуренції на тендері http://ugv.com.ua/uk/page/conflict-commission-view?id=503
А чому він не вказав, що в скарзі було піднято питання завищеної в чотири рази очікуваної ціни, лобіювання Ньютеком фірми Varel і інші корупційні питання?
Умови закупівлі:
На скаргу (https://dozorro.org/tender/UA-2017-12-12-000903-c#reviews ), яка виявила ознаки корупції в процедурі закупівлі №УБГ17(Т)-282, отримана чергова відписка ПАТ “Укргазвидобування” ( http://ugv.com.ua/uk/page/conflict-commission-view?id=503 ) в якій не має відповідей на питання:
1) на якій підставі в п.7 Технічних критеріїв кваліфікації Документації допорогової закупівлі № УБГ17(Т)-282 встановлена вимога про те, що “Долота повинні мати приналежність до одного з наступних провідних виробників бурових доліт а саме: Baker Hughes (США), Schlumberger (Smit Bits) (США), National Oilwell Varco (Reed Hycalog) (США), Halliburton (Security DBS) (США), Varel International (США)” , яка обмежує коло учасників?
2) в чому полягає технічна складова цієї вимоги про приналежність до окремих виробників доліт з США і як ця приналежність впливає на якість і теххарактеристики доліт?
3) чому очікувана вартість закупівлі завищена у 4 рази порівняно з фактичними договірними цінами на такі самі долота попередньої закупівлі №17Т-091 https://zakupki.prom.ua/gov/tenders/UA-2017-02-28-001951-a )?