Чи є вимоги до предмету закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
Ні
Зокрема замовник потребує "Три позитивні відгуки про виконані Учасником роботи по будівництву та/або реконструкції ПЛ 0,4кВ та 6-10кВ", які може надати тільки самий структурний підрозділ замовника
Хочу звернути увагу на тендерну документацію, як на мене вона написана не грамотно ( з багатьма помилками, наприклад до розділу кваліфікаційні вимоги включено перелік документів, які аж ніяк не можуть підвтердити кваліфікаційні вимоги учасника, наприклад банківська гарантія), до того ж замовник потребує "Три позитивні відгуки про виконані Учасником роботи по будівництву та/або реконструкції ПЛ 0,4кВ та 6-10кВ", що є досить дискримінаційним ходом від замовника, адже це не є предметом закупівлі.
Крім того у тендерній документації відбулися не зрозумілі зміни, які повинні були висвітленні на сайті, навіть сам замовник у ТД зазнає шоб будь-які зміни у ТД будуть розміщенні у окремому документі із списком змін
Чи є вимоги до предмету закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
НіЗокрема замовник потребує "Три позитивні відгуки про виконані Учасником роботи по будівництву та/або реконструкції ПЛ 0,4кВ та 6-10кВ", які може надати тільки самий структурний підрозділ замовника