Пластмасові вироби медичного призначення (Лот №1 – Пластмасові вироби для бактеріологічних досліджень, Лот №2 – Пластмасові вироби для цитогенетичних досліджень, Лот №3 - Пластмасові вироби для патологоанатомічних досліджень)

06.03.2018 року було оприлюднено протокол Тендерного комітету б/н, згідно якого переможцем процедури відкритих торгів згідно предмету закупівлі код ДК 021:2015 – 1952000-7 Пластмасові вироби (Пластмасові вироби медичного призначення (Лот №1 – Пластмасові вироби для бактеріологічних досліджень, Лот №2 – Пластмасові вироби для цитогенетичних досліджень, Лот №3 - Пластмасові вироби для патологоанатомічних досліджень)), по лоту № 1 - Пластмасові вироби для бактеріологічних досліджень, визначено учасника торгів – Фізична особа підприємець Михайленко Іван Григорович, ІПН 2220617311. Однак, пропозиція, надана ФОП Михайленко І.Г., не відповідає медико-технічним вимогам та характеристикам предмета закупівлі, а саме: 1) Позиція № 5 ФОП Михайленко І.Г. пропонується «Кювети реакційні для гемокоагулометра TS 4000 700 шт/уп», але замовлено «Кювети реакційні для гемокоагулометра TS 4000» (з додатковою вимогою до окремих позицій – пакування: не більш 700 шт. в упаковці). ФОП Михайленко І.Г. грубо порушив медико-технічні вимоги про визначення одиниці виміру (замість «шт.», як вимагається Замовником, пропонує «уп.») та, відповідно, ціни за одиницю виміру, що робить його пропозицію не відповідною до медико-технічних вимог. В разі зменшення обсягу поставки кювет, ФОП Михайленко І.Г своєю пропозицією унеможливлює постачання кювет менше ніж в упаковці 700 шт. 2) Позиція № 6 ФОП Михайленко І.Г. пропонується «Кювети для коагулометра Coag 4D 500шт/уп», але замовлено «Кювети для коагулометра Coag 4D» » (з додатковою вимогою до окремих позицій – пакування: не більш 500 шт. в упаковці). ФОП Михайленко І.Г грубо порушив медико-технічні вимоги про визначення одиниці виміру (замість «шт.», як вимагається Замовником, пропонує «уп.») та, відповідно, ціни за одиницю виміру, що робить його пропозицію не відповідною до медико-технічних вимог. В разі зменшення обсягу поставки кювет, ФОП Михайленко І.Г своєю пропозицією унеможливлює постачання кювет менше ніж в упаковці 500 шт.. 3) Позиція № 7 ФОП Михайленко І.Г. пропонується «Контейнер для використаних матеріалів з ПП 10 л., квадратної форми 220х220х350 мм для IVD», але замовлено «Контейнер для утилізації голок та інших медичних відходів, об’ємом не менше 10 л, та не більше 12 л.» (з додатковою вимогою до окремих позицій – наявності профілю для демонтажу шприців та вакуумних систем, який допомагає зняти голку без ризику пошкодження поверхні шкіри потенційно інфікованим інструментом.) Також, наявність профілю для демонтажу шприців та вакуумних систем, який допомагає зняти голку без ризику пошкодження поверхні шкіри потенційно інфікованим інструментом, в пропозиції ФОП Михайленко І.Г не підтверджено та не відображено в жодному документі та не може бути трактовано як еквівалент. 4) Позиція № 8 ФОП Михайленко І.Г. пропонується «Пробірка конічна центрифужна 10 мл, з гвинтовою кришкою, ТОВ «ЕксімКаргоТрейд», Україна та надається декларація відповідності № 9 від 03.07.2017 р. з додатком. Але наданий до вказаної декларації додаток відображає перелік перевиданої версії № 2 до декларації відповідності № 9 від 15.01.2018 р., яку ФОП Михайленко І.Г не надає (вона надана разом з гарантійним листом виробника в складі пропозиції ФОП Люціус О.О.). Тобто інформація про запропонований ФОП Михайленко І.Г товар взята в відкритих джерел, не є достовірною та вводить в оману Тендерний комітет Замовника. Зазначене, окрім невідповідності вимогам Тендерної документації, ставить під сумнів можливість поставки даного товару ФОП Михайленко І.Г. 5) Позиція № 9 ФОП Михайленко І.Г. пропонується «Прилад – комлект ШОЕ-метр багаторазового використання (апарат Панченкова), ТОВ «МініМед», Російська Федерація». Учасником надається лист-пояснення про необов’язкову реєстрацію в МОЗ, однак капіляри ШОЕ обов’язково повинні бути повірені органами метрології України або Російської Федерації. Надається технічний паспорт, детальний опис та реєстрація виробу в країні виробника (Російській Федерації) десятирічної давнини. Надаються паспорта від трьох організацій: 1) ТОВ «МініМед»; 2) ТОВ «МініЛаб» з посиланням на відповідність методичних документів Мінздрава СРСР; 3) «MICROmed», яка є взагалі Китайским виробником, а її офіційним представником в Україні – ТОВ «Фарммедтех» м. Полтава, що є недостовірною інформацією для відкритих торгів. Жодного документа про те, як ФОП Михайленко І.Г буде імпортувати даний прилад із Російської Федерації не надається. Між тим офіційним представником ТОВ «МініМед» в Україні є ТОВ «ЕксімКаргоТрейд», ТМ «EximLab» м. Київ, Україна, тобто реалізовувати в Україні продукцію ТОВ «МініМед» має право лише ТОВ «ЕксімКаргоТрейд», ТМ «EximLab» м.Київ, Україна що підтвердждується довіреністю виробника ТОВ «МініМед» (в додатку цо цієї скарги), гарантійним листом для ФОП Люціус О.О. та перевиданою версією № 2 декларації про відповідність № 9 від 15.01.2018 р.. Висновок про те, що інфорація про запропонований товар ФОП Михайленко І.Г взята з відкритих джерел та не є достовірною беззаперечна. За таких обставин не зрозуміло за якими параметрами Тендерний комітет визначає, що пропозиція ФОП Михайленко І.Г. відповідає їх вимогам. Очевидні недоліки та прийняте хибне рішення Тендерного комітету Замовника свідчить тільки про формальний підхід членів ТК до ухвалення рішень, упередженість та дискримінацію учасників. На підставі вищевикладеного,- ВИМАГАЄМО: 1. На підставі ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі» - «Відхилення тендерних пропозицій» ухвалити нове рішення тендерного комітету про дискваліфікацію учасника ФОП Михайленко І.Г. та відхилити його тендерну пропозицію як таку, що не відповідає умовам Тендерної документації.