33140000-3- Медичні матеріали (Хірургічні рукавички) (2 лоти)

Шановний Замовнику!

Просимо повторно провести оцінку Тендерних пропозицій усіх учасників закупівлі, оскільки вважаємо, що документація переможця цілком не відповідає вимогам замовника. А саме:
В Додатку № 4 до тендерної документації на закупівлю Медичних матеріалів (Хірургічні рукавички) (2 лоти)- 33140000-3, № оголошення UA-2018-06-07-000492-c Розділ II. Кількісні та медико-технічні вимоги по лоту № 1 – Рукавички нестерильні Замовником вказано, що позиції 4,5 , а саме : Рукавички нестерильні оглядові нітрилові без пудри повинні мати екстра-текстуровану поверхню верхівкі пальців
4








5 Рукавички нестерильні оглядові нітрилові без пудри




Рукавички нестерильні оглядові нітрилові без пудри M







L


шт.







шт.


18 000







12 000 Повинні бути виготовлені з нітрилу . Пальці прямі , великий палець лежить рівно відносно решти пальців, підходить на ліву та праву руку , екстра-текстурована поверхня верхівкі пальців, колір лавандово-голубий, довжина рукавичок не менше 235-245 мм; в кінці манжети валик, без порошкового змащування (вміст пудри максимально 2мг на рукавичку для неприпудрених), хлорована, міцна, малої ваги.
Товщина (мм) рукавичок (одна стінка) для усіх розмірів дорівнює: палець : 0.10 +/- 0.02 мм
Долоня : 0.06 +/- 0.02 мм
Ширина долоні (мм) дорівнює для розміру :
M - 92-98 +/- 6 мм
L - 102-108 +/- 6 мм
Межа міцності на розрив (Мпа) до використання - Мін 14; з плином часу (70+-2°С на 166+-2 години )- Мін 14
Відносне видовження при розриві до використання (%) -500 %, з плином часу (70+-2°С на 166+-2 години )(%)-400 %.

Натомість учасник ТОВ Екомедіка ( код 38240284), якого Ви обрали переможцем в тендерній пропозиції ( ст. 3 тендерної документації) запропонував «Оглядові нітрилові рукавички, нестерильні NEWMED CLASSIC, неприпудрені , хлоровані, загорнутий край манжети, ГЛАДЕНЬКІ, розмір М та L» , що не відповідає Медико-технічним вимогам. А на сторінці 81 тендерної пропозиції учасник-переможець надав інструкцію на Оглядові нітрилові рукавички NEWMED, NEWMED CLASSIC ,NEWMED PREMIUN стерильні/нестерильні , ПРИПУДРЕНІ, З ПОЛІМЕРНИМ ПОКРИТТЯМ , гладенькі/текстуровані, прямий/загорнутий край манжети…., що не відповідає не тільки вимогам Замовника, а навіть й запропонованому товару в ціновій пропозиції самим учасником, оскільки була запропонована НЕПРИПУДРЕНА,ХЛОРОВАНА.
В п.3.3 додатку 4 до тендерної документації Технічні вимоги щодо предмету закупівлі Код ДК 021:2015 - 33140000-3- Медичні матеріали (Хірургічні рукавички) (2 лоти) Вами указано, що «Учасник має надати оригінал гарантійного листа виробника (представництва, філії виробника - якщо їх відповідні повноваження поширюються на територію України) або представника, дилера, дистриб'ютора, уповноваженого на це виробником, яким підтверджується можливість поставки запропонованого товару, який є предметом закупівлі цих торгів у кількості, зі строками придатності та в терміни, визначені цією тендерною документацією та тендерною пропозицією Учасника торгів (повноваження представника, дилера, дистриб'ютора підтверджуються копіями доручень або договорів про співпрацю, іншими документами, якими виробник доручає представнику, дилеру, дистриб'ютору діяти від його імені).
На ст. 37 тендерної документації учасник запропонував на рукавички DERMSGRIP Гарантійний лист від ТОВ «ТМН-Україна», який є офіційним представником виробника рукавичок WRP Малайзія. Але учасник не надав документального підтвердження ТОВ «ТМН-Україна» видавати такі листи, що суперечить п.3.3 «Документальне підтвердження відповідності предмета закупівлі технічним та якісним характеристикам» ..

Зважаючи на вищесказане, вважаємо, що переможець допустив багато невідповідностей у своїй пропозиції і не може бути визнаний переможцем.
Звертаємося до Замовника щодо перегляду тендерної документації, та
вимагаємо Замовника дотриматись Законодавства та встановлених самим же Замовником вимог щодо тендерних пропозицій і відхилити пропозицію ТОВ Екомедіка.

У разі відсутності рішення щодо даної процедури закупівлі, ми будемо змушені оскаржувати рішення щодо визначення переможця в законодавчому порядку, звернувшись до Антимонопольного Комітету, та органи прокуратури.