Мультимедіне обладнання (мультимедійний комплекс (переносний екран тринога, ноутбук, проектор), інтерактивна панель,інтерактивний комплекс (у складі інтерактивна дошка, проектор, ноутбук)»

Цим Товариство з обмеженою відповідальністю "Едпро Дистрибюшн", як учасник відкритих торгів з предметом закупівлі «Код національного класифікатора України ДК 021:2015 “Єдиний закупівельний словник” - 32320000-2 - Телевізійне й аудіовізуальне обладнання (Мультимедіне обладнання (мультимедійний комплекс (переносний екран тринога, ноутбук, проектор), інтерактивна панель,інтерактивний комплекс (у складі інтерактивна дошка, проектор, ноутбук)» (Лот № 3), які проводить Відділ освіти Миколаївської районної державної адміністрації Львівської області (надалі - Замовник) (Ідентифікатор закупівлі: UA-2018-06-08-000751-c), детально ознайомившись з поданою на торги тендерною пропозицією ТОВ "КРЕО СІНЕРЖІ", повідомляє, що тендерна пропозиція даного учасника не відповідає умовам тендерної документації, затвердженої рішенням тендерного комітету Замовника (надалі - Тендерна документація), що є підставою для відхилення тендерної пропозиції ТОВ "КРЕО СІНЕРЖІ". Невідповідність поданої тендерної пропозиції ТОВ "КРЕО СІНЕРЖІ" вимогам Тендерної документації полягає в наступному:

1. Відповідно до п.4 Таблиці 3 Додатку 1 Тендерної документації Учасник повинен подати як частину тендерної пропозиції Заповнений Додаток 4. У складі тендерної пропозиції ТОВ "КРЕО СІНЕРЖІ" подано документи з назвами «23.2.СЕРТИФІКАТИ ІНТЕРАКТИВНА ПАНЕЛЬ» та «26.2.ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ ЛОТ 3 ІНТЕРАКТИВНІ ПАНЕЛІ». В документі, що засвідчує відповідність технічних вимог замовника в розділі «бездротові протоколи» вказано, що у запропонованому товарі присутній протокол WiFi 802,11ас (2,4GHz/5 GHz), при цьому в поданому Сертифікаті дослідження конструкції № UA.TR.052.405-17 чітко вказано, що запропонований товар містить протокол WiFi 802,11 b/g/n (що працює в діапазоні 2,4GHz). Таким чином ТОВ "КРЕО СІНЕРЖІ" свідомо вводить в оману Замовника та надає неправдиві данні, щодо відповідності технічним вимогам.

Враховуючи наведені вище аргументи, керуючись ст. 3, 28, 30 Закону України «Про публічні закупівлі» вимагаємо відхилити тендерну пропозицію ТОВ " КРЕО СІНЕРЖІ" як таку, що не відповідає умовам Тендерної документації згідно з п.4 ч.1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі». У випадку незадоволення нашої вимоги, залишаємо за собою право подати скаргу до органу оскарження у відповідності до ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі».

Цим Товариство з обмеженою відповідальністю «Едпро Дистрибюшн», як учасник відкритих торгів з предметом закупівлі «Код національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» - 32320000-2 - Телевізійне й аудіовізуальне обладнання (Мультимедіне обладнання (мультимедійний комплекс (переносний екран тринога, ноутбук, проектор), інтерактивна панель,інтерактивний комплекс (у складі інтерактивна дошка, проектор, ноутбук)» (Лот № 3), які проводить Відділ освіти Миколаївської районної державної адміністрації Львівської області (надалі - Замовник) (Ідентифікатор закупівлі: UA-2018-06-08-000751-c), детально ознайомившись з поданою на торги тендерною пропозицією ФОП Суховерський Анатолій Іванович, повідомляє, що тендерна пропозиція даного учасника не відповідає умовам тендерної документації, затвердженої рішенням тендерного комітету Замовника (надалі - Тендерна документація), що є підставою для відхилення тендерної пропозиції ФОП Суховерський Анатолій Іванович. Невідповідність поданої тендерної пропозиції ФОП Суховерський Анатолій Іванович вимогам Тендерної документації полягає в наступному:
1. Відповідно до п.2 Таблиці 3 Додатку №1 до Тендерної документації, учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати документ «Відомості про учасника» за встановленою формою, де в п.1 вимагається зазначення повної та скороченої назва учасника. У складі тендерної пропозиції ФОП Суховерський Анатолій Іванович надано документ «Відомості про учасника», де в п.1 зазначено – ФОП Суховерський А.І., що не є повною назвою учасника. Пунктом 5 вказаного вище документу вимагається зазначення юридичної адреси учасника. У складі тендерної пропозиції ФОП Суховерський Анатолій Іванович надано документ «Відомості про учасника», де в п.5 зазначено адресу (81600, Львівська обл., Миколаївський район, м. Миколаїв, вул. Данила Галицького, буд. 4, квартира 5), яка не відповідає адресі реєстрації, зазначеній у поданому учасником у складі тендерної пропозиції Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань – 81600, Львівська обл., Миколаївський район, місто Миколаїв, вул. Федьковича, буд. 2, квартира 20 та не відповідає відомостям з реєстру, розміщеному на сайті Міністерства юстиції України.
2. Відповідно до Додатку №2 до Тендерної документації, учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати документ «Цінова пропозиція» за встановленою формою, де вимагається зазначення повного найменування учасника. У складі тендерної пропозиції ФОП Суховерський Анатолій Іванович надано документ «Цінова пропозиція», де зазначено – ФОП Суховерський А.І., що не є повним найменуванням учасника. Вказаним вище документом також вимагається зазначення юридичної адреси учасника. У складі тендерної пропозиції ФОП Суховерський Анатолій Іванович надано документ «Цінова пропозиція», де зазначено адресу (Львівська обл., м. Миколаїв вул. Д. Галицького 4/5), яка не відповідає адресі реєстрації, зазначеній у поданому учасником у складі тендерної пропозиції Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань – 81600, Львівська обл., Миколаївський район, місто Миколаїв, вул. Федьковича, буд. 2, квартира 20 та не відповідає відомостям з реєстру, розміщеному на сайті Міністерства юстиції України.
3. Відповідно до п.6.1 Таблиці 3 Додатку №1 до Тендерної документації, проект договору подається підписаний уповноваженою особою учасника та завірений печаткою. У складі тендерної пропозиції ФОП Суховерський Анатолій Іванович надано документ «Проект договору про закупівлю», який не містить підпису та печатки ФОП(а) Суховерського Анатолія Івановича.
4. Згідно з Примітками до Таблиці 3 Додатку №1 до Тендерної документації, на підтвердження зазначеного у складі тендерної пропозиції подається гарантійний лист про те, що учасник несе відповідальність за повноту та достовірність інформації та документів, які подано ним у складі тендерної пропозиції. У складі тендерної пропозиції ФОП Суховерський Анатолій Іванович відсутній вищезазначений документ.
5. Відповідно до п.1.3 Розділу 3 Тендерної документації, усі сторінки тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі повинні містити підпис уповноваженої посадової особи учасника процедури закупівлі (керівника або уповноваженої ним особи, яку уповноважено представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі), а також відбитки печатки (у разі наявності). У складі тендерної пропозиції ФОП Суховерський Анатолій Іванович надано документи: «Податковий розрахунок», «Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи», «Декларація про відповідність», «Сертифікат відповідності», «Аналогічні договори», «Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», «Лист №35 від 20.06.2016р.», «Проект договору про закупівлю», які не містять підпису та печатки ФОП(а) Суховерського Анатолія Івановича.
6. Згідно з п.4.2 до Таблиці 3 Додатку №1 Учасник на підтвердження якості продукції повинен надати «Сертифікат відповідності або паспорт якості на товар чи інший документ, який підтверджує, якість та відповідність продукції, чинний на момент подання пропозиції (копія, завірена підписом уповноваженої особи учасника та печаткою) (якщо товар не підлягає обов’язковій сертифікації в Україні, чи для даного виду товару не потрібно сертифікату тощо – в такому випадку учасником подається пояснення, з посиланням на нормативні акти)». У складі тендерної пропозиції ФОП Суховерський Анатолій Іванович надано документи у файлах: «Сертификат.PDF», «Сертифікат2.PDF» та «Сертифікат3.PDF». Що є перекладами сертифікатів виданих іноземній компанії. При цьому, не було надано жодного сертифікату виданого відповідними органами України. Якщо, на думку учасника такий товар не підлягає обов’язковій сертифікату, то мало бути надано відповідне пояснення (згідно вимог тендерної документації). Такого пояснення в складі Тендерної пропозиції ФОП Суховерський Анатолій Іванович не надав.
7. У складі тендерної пропозиції ФОП Суховерський Анатолій Іванович надано документи у файлах: «Сертификат.PDF», «Сертифікат2.PDF» та «Сертифікат3.PDF». де вказано моделі обладнання яке вказано в тендерній пропозиції. А саме, в документі Технічна специфікація вказано модель TS-65 LED Interactive Flat Panel Intech (2018), а у сертифікатах модель TS-65A. Отже фактично учасник не надав жодного документу на підтвердження вимог згідно з п.4 до Таблиці 3 Додатку №1
Враховуючи наведені вище аргументи, керуючись ст. 3, 28, 30 Закону України «Про публічні закупівлі» вимагаємо відхилити тендерну пропозицію ФОП Суховерський Анатолій Іванович, як таку, що не відповідає умовам Тендерної документації згідно з п.4 ч.1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі». У випадку незадоволення нашої вимоги, залишаємо за собою право подати скаргу до органу оскарження у відповідності до ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі».