CD-R-диск з нанесеним логотипом «ТУ ДСА України в Київській області, Справа № ____________» в паперовому конверті для потреб місцевих загальних судів Київської області

  • Ідентифікатор тендеру UA-2018-09-14-001446-c
  • 30230000-0 - Комп’ютерне обладнання
  • Завершена
Найменування замовника:
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Київській області
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Тетяна Медведєва, 2340501 , orgotdel@ko.court.gov.ua
Адреса замовника
Україна, м. Київ, 01601, Київська область, вул. Жилянська, 58 б
Дата укладення договору
26.10.18
Переможець
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДМД-СЕРВІС"
Очікувана вартість
1 300 000 UAH з ПДВ
Сума договору
819 284.16 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
останні зміни 26.10.18
  • Відгуки 10
  • Робота ГО 1
  • Інформація про тендер
  • Ризик-індикатори 1

Опис вимог

Чи дозволяють вимоги до предмету закупівлі придбати якісний товар за оптимальну ціну?? - НІ

недостатьня квадіфікація замовника у предметі закупівлі

Конкурентність

Чи здатні такі вимоги забезпечити максимальну конкуренцію серед учасників?
НІ

Якість товару

Чи зрозуміло потенційному постачальнику товар якої якості очікує придбати замовник??
НІ

Критерії оцінки

Чи передбачена процедура оцінки якісних критеріїв предмету закупівлі на етапі кваліфікації/укладання договору/виконання договору??
НІ

тендер - брухта.

Умови закупівлі:

Шановне дозорро! А яка ваша функция-роль в фіксації тендерних порушень? Як нам здається, ви отримали грантове фінансування, зробили сайтік і на цьмому допобачення? Тут люди https://dozorro.org/tender/UA-2018-09-14-001446-c/ творять перли, а вам по барабану??

Чи доцільне, на ваш погляд, використання банківської гарантії в цій закупівлі??

Ні

НЕ МОЖНА ВИТРАЧАТИ КОШТИ НА ЗАКУПІВЛІ ЯКА КЛАССИФІКУЕТЬСЯ ЯК БРЄД СИВОЇ КОБИЛИ

Опис вимог

Чи дозволяють вимоги до предмету закупівлі придбати якісний товар за оптимальну ціну?? - НІ

Всі претензії та бруд вказані нами в Вимогах до закупівлі

Конкурентність

Чи здатні такі вимоги забезпечити максимальну конкуренцію серед учасників?
НІ

Замовник пише що йому потрібен Мерседес, а хоче купити ланос.

Якість товару

Чи зрозуміло потенційному постачальнику товар якої якості очікує придбати замовник??
НІ

АБСОЛЮТНА ТЕХНІЧНА БЕЗГРАМОТНІСТЬ ЗАМОВНИКА.

Критерії оцінки

Чи передбачена процедура оцінки якісних критеріїв предмету закупівлі на етапі кваліфікації/укладання договору/виконання договору??
НІ

БРЕД

Умови закупівлі:

Клерки из ДСА К.обл. настолько безграмотны что НЕ СМОГЛИ ДАТЬ ОТВЕТЫ ПО СУЩЕСТВУ ПОСТАВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ К ПРЕДМЕТУ ЗАКУПКИ,
сославшись на ст.30, это как бы сослаться на:
Стаття 63 Конституції України – право особи на відмову !!!! від дачі показань та пояснень - тобто не говорити нічого з приводу підозри проти нього, обвинувачення або у будь-який момент відмовитися відповідати на запитання;

Умови закупівлі:

Клерки из ДСА К.обл. настолько безграмотны что НЕ СМОГЛИ ДВТЬ ОТВЕТ ПО СУЩЕСТВУ ПОСТАВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ К ПРЕДМЕТУ ЗАКУПКИ, сославшись на ст.30, это как сослаться на Стаття 63 Конституції України – право особи на відмову !!!! від дачі показань та пояснень та підозрюваного, обвинуваченого чи підсудного на захист

Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)??  – Ні

Голові тендерного Комітету ДСА у КИївський області.

​Шановна Котелевець Олена Сергіївна!

Ми не отримали відповідь на наше звернення до Голови ДСА у Київський області, і ви зберігаете мовчання, отже ми подаємо скарги далі по інстанціям а також у соц.мережі.

Так, інформація про ваш брудний тендер вже розміщенна на порталі Дозорро та на сторінці Деравної Судової Адміністрації у Фейсбук.

Інформація про ваш "чудовий" тендер буде надіслана також по всім Обласним ДСА України, АМКУ, ​Рахунковій палаті і надалі по соц.мережам.

Ми пишаємося вашим небажанням прийняти чесне рішення, та будем надалі мониторити ваші тендерні процедури та допомогати вам у вашій роботі.

Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою??  – Так

Клєрки ДСА нічого не бажають слухати про докази їх некомпетентності і мерщій поспішають заключити договір.
Що їми рухає?

Оцініть якість виконання замовником своїх обов’язків

НАЙБРУДНІШИЙ ТЕНДЕР, ЗАМОВНИК НЕ ВИКОНУЄ СВОЇ Ж ТЕХ.УМОВИ.

Які саме проблеми виникли у взаємодії із замовником (оберіть один або декілька варіантів):


  • Інше

Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)??  – Ні

Наша організація стикнулася з численними порушеннями тендерних вимог та законодавства при проведенні тендеру ДСА Київської області (UA-2018-09-14-001446-c) з постачання сдр дисків Вербатім для запису судових засідань.

Наслідком цього було введення в оману інших учасників тендерних змагань та заподіяння їм майнової та моральної шкоди. Всі наші вимоги та скарги зухвало ігнорувалися головою ТК.

Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою??  – Так

Були надані єкспертні висновки знаних світових виробників продукції.

Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)??  – Так

Організатори твердо та чітко зявили що критерієм оцінки результатів тендеру є ціна з ПДВ. Деяки учасники вирішил на цьому зманіпулювати да вдались до цінових пропозиції зі статусом "БЕЗ ПДВ", а отже мають ознаки таких, що не виконали умов тендеру і мають бути дискваліфіковані. Будемо відстежувати подальший перебіг подій у цьому змаганні.

Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою??  – Так

Так, ми також будемо це відстежувати та доповідати про перебіг подій громадськості.

Позиція ГО Transparency International Україна Зрада
Ідентифікатор порушень II

Подано форм 1365

Кращий інформатор I

Подано форм 1495

Борець за перемогу III

Подано форм 470

Виявлені ознаки порушень Направлені звернення Відповіді
інше порушення
лист до замовника
19.10.2018
- отримано формальну відписку

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 19.09.2018 15:00

Оскарження умов:

до 25.09.2018 00:00

Подання пропозицій:

29.09.2018 15:00

Початок аукціону:

01.10.2018 15:36

Очікувана вартість
1 300 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
39 000 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
39 000 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
3 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

153424 штука
CD-R-диск з нанесеним логотипом «ТУ ДСА України в Київській області, Справа № ____________» в паперовому конверті для потреб місцевих загальних судів Київської області
ДК 021:2015: 30230000-0 — Комп’ютерне обладнання

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Тендерна документація

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2018-09-14-001446-c.c2

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ТОВ "КАЛИНА ТРЕЙДІНГ ІНТЕРНЕШІНАЛ", Код ЄДРПОУ:40226185
Дата подання: 02.10.2018 15:33
Невідповідність поданої пропозиції технічним умовам Замовника, а саме Замовник чітко вказав в ТУ що він акцептує тільки диски tm Verbatim або эквівалент (эквівалентом можуть бути диски Mitsubishi, TajoYuden), а принципал запропонував диски ноунейм виробництва КНР.

Рішення замовника: Вимога не задоволена

11.10.2018 11:14
Вимога не розглядається тендерним комітетом через відсутність підстав передбачених ч. 3 ст. 30 Закону України "Про публічні закупівлі".

Номер вимоги: UA-2018-09-14-001446-c.c3

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ТОВ "КАЛИНА ТРЕЙДІНГ ІНТЕРНЕШІНАЛ", Код ЄДРПОУ:40226185
Дата подання: 03.10.2018 12:07
До відома Тендерного Комітету:

Термінологія:
єквівалент - https://slovar.cc/enc/sovremenniy/1848106.html
Аналог - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B3

Як стало зрозуміло, Організатори тендеру не зовсім корректно використовують значення термінології іншомовних слів, отже є пропозиція до Організаторів відмінити тендер та переназначити новий з точними технічними формулюваннями.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

11.10.2018 11:15
Вимога не розглядається тендерним комітетом через відсутність підстав передбачених ч. 3 ст. 30 Закону України "Про публічні закупівлі".

Номер вимоги: UA-2018-09-14-001446-c.c4

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ТОВ "КАЛИНА ТРЕЙДІНГ ІНТЕРНЕШІНАЛ", Код ЄДРПОУ:40226185
Дата подання: 03.10.2018 18:33
Технічні умови та критерії оцінки.
....не повинна містити посилання на конкретні торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є НЕОБХІДНИМ, воно повинно бути обґрунтованим, тобто замовник ретельно зважив на оцінив необхідніть друку саме на сдр фірми Verbatim або на Рівноцінному єквіваленті. Мірилом рівноцінності може слугувати грошовий єквівалент виробу або технічні параметри, тестування. термін гарантії.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

11.10.2018 11:17
Вимога не розглядається тендерним комітетом через відсутність підстав передбачених ч. 3 ст. 30 Закону України "Про публічні закупівлі".

Номер вимоги: UA-2018-09-14-001446-c.c5

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ТОВ "КАЛИНА ТРЕЙДІНГ ІНТЕРНЕШІНАЛ", Код ЄДРПОУ:40226185
Дата подання: 04.10.2018 14:40
Очікуємо відповідь німецької компанії Вербатім щодо не відповідності по параметрам якості запису/читання та рііня дефектіовки у китайских сдр дисках та дисках компанії Вербатім та відносно маркування унікальним серійним номером чорного кольору кожного сдр диску, що надає тільки компаня Вербатім.

Рішення замовника: Вимога не задоволена

11.10.2018 11:18
Вимога не розглядається тендерним комітетом через відсутність підстав передбачених ч. 3 ст. 30 Закону України "Про публічні закупівлі".

Номер вимоги: UA-2018-09-14-001446-c.c6

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ТОВ "КАЛИНА ТРЕЙДІНГ ІНТЕРНЕШІНАЛ", Код ЄДРПОУ:40226185
Дата подання: 05.10.2018 13:00
Надається єкспертний висновок компанії Вербатім який засвідчує унікальність технічних та якісних показників дисків Вербатім, а отже згідно до Технічного Завдання Замовника, інші диски, диски виробництва КНР не відповідають умовам ТЗ Замовника в царині гарантовонаго зберігання інформації протягом 40 років та паремтрів Блер.

Рішення замовника: Вимога не задоволена

11.10.2018 11:19
Вимога не розглядається тендерним комітетом через відсутність підстав передбачених ч. 3 ст. 30 Закону України "Про публічні закупівлі".

Номер вимоги: UA-2018-09-14-001446-c.c7

Статус:
відкликано

Учасник: Товариство з обмеженою відповідальністю "В.М.", Код ЄДРПОУ:24095427
Дата подання: 08.10.2018 15:20
Переможцем подано тендерну пропозицію, що не відповідає вимогам Тендерної документації та відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі» підлягає відхиленню.
1. Згідно з додатком №1 Тендерної документації «Технічні вимоги» до предмету закупівлі встановлено наступний якісний параметр: «- Параметр BLER диска повинен становити менш ніж 100 згідно до стандарту Orang Book*».
З порушенням цієї вимоги Тендерної документації ТОВ «ДМД-СЕРВІС» у складі своєї тендерної пропозиції (файл «Технічні вимоги.pdf») вказано, що пропонований цим учасником товар має якісний параметр: «- Параметр BLER диска становить 100 згідно до стандарту Orang Book».
2. Додатком №1 Тендерної документації «ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ» встановлено, що: «З метою підтвердження відповідності предмету закупівлі, який Учасник пропонує поставити за Договором, вимогам цієї документації Учасник повинен надати як частину своєї пропозиції наступні документи:
- дані щодо продукції (найменування виробника(ів), технічних характеристик продукції);
- копій сертифікатів (паспортів) якості та/або технічні специфікації виробника.
У складі тендерної пропозиції ТОВ «ДМД-СЕРВІС» подано файл «Відомості про виробника.pdf» у якому зазначено, що виробником пропонованого товару є компанія NINGBO BODAWUTONG BATTERY CO.LTD (диски), Китай; GPV Romania Prodcom Serv SRL, Румунія (Конверти).
Разом з тим, щодо дисків оптичних учасник ТОВ «ДМД-СЕРВІС» надало Паспорт (технічні параметри) №325 не виробника, а ПП «АЛЛЄГРО-ОПТ», код 34201283.
Щодо конвертів поштових немаркованих учасник ТОВ «ДМД-СЕРВІС» також надало Сертифікат якості №0013/09-2018 від 28.09.2018 р. не виробника, а ТОВ «ТВМ», код 30972388.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі» замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо: тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.
Враховуючи викладене, вимагаємо відхилити тендерну пропозицію ТОВ «ДМД-СЕРВІС» на підставі п. 4 ч. 1 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі» як таку, що не відповідає технічним вимогам Додатку №1 Тендерної документації.
Розгорнути Згорнути
Скасована
Дата: 12.10.2018 09:19
Причина: Помилка в документації

Номер вимоги: UA-2018-09-14-001446-c.c8

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ТОВ "КАЛИНА ТРЕЙДІНГ ІНТЕРНЕШІНАЛ", Код ЄДРПОУ:40226185
Дата подання: 10.10.2018 13:01
Недотримання вимог Технічного завдання Організатором тендеру та введеня в оману інших учасників змагання.

Шановне Панство!

Нашими правниками готуються скарги до керівництва ДСА України, з інформацією про проведення тендеру з потачання сдр дисків Вербатім
з грубими порушеннями вимог Т.З., що ввело в оману інших учасників тендерних змагань.
а саме:
пану Заступник Голови
Державної судової адміністрації України
ЧОРНУЦЬКИЙ Сергій Петрович,

пані Мельнікова Марія Олександрівна.

Радимо не поспішати з заключенням фейкового Договору, а також радимо скасувати тендер та повернути кошти учасникам.



Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

18.10.2018 10:57
Вимога не розглядається тендерним комітетом через відсутність підстав передбачених ч. 3 ст. 30 Закону України "Про публічні закупівлі".
Одночасно інформуємо, що відповідно до вимог ст. 18 Закону України “Про публічні закупівлі” учасники закупівель можуть подати Скаргу до органу оскарження. Органом оскарження є Антимонопольний комітет України.

Номер вимоги: UA-2018-09-14-001446-c.b9

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ТОВ "КАЛИНА ТРЕЙДІНГ ІНТЕРНЕШІНАЛ", Код ЄДРПОУ:40226185
Дата подання: 12.10.2018 12:27
Клерки из ДСА К.обл. настолько безграмотны что НЕ СМОГЛИ ДАТЬ ОТВЕТЫ ПО СУЩЕСТВУ ПОСТАВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ К ПРЕДМЕТУ ЗАКУПКИ,
сославшись на ст.30, это как бы сослаться на:
Стаття 63 Конституції України – право особи на відмову !!!! від дачі показань та пояснень - тобто не говорити нічого з приводу підозри проти нього, обвинувачення або у будь-який момент відмовитися відповідати на запитання;
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

18.10.2018 10:55
Вимога не розглядається тендерним комітетом через відсутність підстав передбачених ч. 3 ст. 30 Закону України "Про публічні закупівлі".
Одночасно інформуємо, що відповідно до вимог ст. 18 Закону України “Про публічні закупівлі” учасники закупівель можуть подати Скаргу до органу оскарження. Органом оскарження є Антимонопольний комітет України.

Номер вимоги: UA-2018-09-14-001446-c.b10

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ТОВ "КАЛИНА ТРЕЙДІНГ ІНТЕРНЕШІНАЛ", Код ЄДРПОУ:40226185
Дата подання: 12.10.2018 13:04
Дякуємо Цукенбергу!

Рішення замовника: Вимога не задоволена

18.10.2018 10:56
Вимога не розглядається тендерним комітетом через відсутність підстав передбачених ч. 3 ст. 30 Закону України "Про публічні закупівлі".
Одночасно інформуємо, що відповідно до вимог ст. 18 Закону України “Про публічні закупівлі” учасники закупівель можуть подати Скаргу до органу оскарження. Органом оскарження є Антимонопольний комітет України.

Номер вимоги: UA-2018-09-14-001446-c.b11

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ТОВ "КАЛИНА ТРЕЙДІНГ ІНТЕРНЕШІНАЛ", Код ЄДРПОУ:40226185
Дата подання: 12.10.2018 20:00
Нами встановлено, що аналогічний тендер члени ТК ДСА у КО області проводили ще рік тому назад. І що ви думаєте придумали ці генії каламутних схем?
"А ви нам не надали довідку про ідентифікаційний код!!!! Плутаючи при цьому ФОП та юр.особу!!!!" Геніально!!!

Номер вимоги: UA-2018-06-22-002738-a.c2
Статус: Відповідь надана
Учасник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Український папір", Код ЄДРПОУ:25394112
Дата подання: 27.07.2018 16:53
ТОВ “Український папір” прийняло участь в електронному реверсивному аукціоні на закупівлю UA-2018-06-22-002738-a (CD-R-диск з нанесеним логотипом «ТУ ДСА України в Київській області, Справа №______________» в паперовому конверті), який проходив 10.07.2018 р.
26.07.2018 року Замовником опубліковано Протокол № 47 про відхилення пропозиції ТОВ “Український папір” через ненадання учасником належним чином завірену скановану кольорову копію паспорту та довідки про присвоєння ідентифікаційного коду відповідно до Розділу V ч.2 Тендерної документації.
Повідомляємо, що дане відхилення є неправомірною дією Замовника. Відповідно до вимог Розділу V ч.2 Тендерної документації зазначено: «Повноваження учасника – фізичної особи підтверджуються документами: паспортом, довідкою про присвоєння ідентифікаційного коду.», а також: «В разі, якщо Учасник відповідно до норм чинного Законодавства не зобов’язаний складати будь-який із документів зазначених в цій документації, такий Учасник надає лист-роз’яснення в довільній формі, в якому зазначає законодавчі підстави ненадання вище зазначених документів»
Оскільки ТОВ “Український папір” є юридичною особою, а не фізичною, нами надано «Довідка про ненадання документів, що не передбачені для Учасника» Вих. № 158 від 03.07.2018 р., що знаходиться у файлі «Довідки.pdf», яки завантажено у складі архіву «Документи.rar» 09.07.2018 р на електронний майданчик у складі пропозиції.
Просимо скасувати рішення щодо відхилення пропозиції учасника ТОВ “Український папір” та визнати його переможцем відповідно до ЗУ «Про публічні закупівлі».
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
01.08.2018 11:36
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

18.10.2018 10:56
Вимога не розглядається тендерним комітетом через відсутність підстав передбачених ч. 3 ст. 30 Закону України "Про публічні закупівлі".
Одночасно інформуємо, що відповідно до вимог ст. 18 Закону України “Про публічні закупівлі” учасники закупівель можуть подати Скаргу до органу оскарження. Органом оскарження є Антимонопольний комітет України.

Документи подані скаржником

Документи подані скаржником

Документи подані скаржником

Документи подані скаржником

Скарги до процедури

Кількість скарг: UA-2018-09-14-001446-c.c1

Статус:
Розгляд припинено

Скаржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Український папір", Код ЄДРПОУ:25394112
Пошук по цьому автору
Дата подання: 21.09.2018 14:55

Зміни до ТД

Вивчивши тендерну документацію електронних торгів UA-2018-09-14-001446-c повідомляємо та рекомендуємо Замовнику, для отримання належної якості товару та дотримання Учасниками всіх вимог технічних характеристик зазначених Замовником, Просимо внести зміни до ТД, а саме: додати вимогу, щоб Учасники у складі тендерної пропозиції надали лист від виробника, де буде зазначено, що запропоновані диски дійсно є Extra Protection.
Розгорнути Згорнути

Рішення Органу оскарження: Розгляд подовжено

Причина: помилкове створення
Дата: 21.09.2018 14:56

Апеляція

Аукціон

Початок:
01.10.2018 15:36
Завершення:
01.10.2018 16:15

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 01.10.2018 16:15

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДМД-СЕРВІС"
Пошук по цьому учаснику
957 365.76 UAH з ПДВ 819 284.16 UAH з ПДВ Документи
Фізична особа-підприємець "Каськов Віталій Віталійович"
Пошук по цьому учаснику
1 078 570.72 UAH з ПДВ 825 000 UAH з ПДВ Документи
Товариство з обмеженою відповідальністю "В.М."
Пошук по цьому учаснику
994 187.52 UAH з ПДВ 910 020 UAH з ПДВ Документи
ТОВ "КАЛИНА ТРЕЙДІНГ ІНТЕРНЕШІНАЛ"
Пошук по цьому учаснику
1 284 158.88 UAH з ПДВ 1 245 158.88 UAH з ПДВ Документи
Товариство з обмеженою відповідальністю "Український папір"
Пошук по цьому учаснику
1 270 350.72 UAH з ПДВ 1 270 350.72 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

11.10.2018 18:47
sign.p7s
02.10.2018 11:25
sign.p7s
28.09.2018 19:21
sign.p7s
28.09.2018 18:53
Опис товару.pdf
28.09.2018 18:53
Лист-згода.pdf
28.09.2018 18:53
Гарантія.7z

Публічні документи

28.09.2018 18:21
sign.p7s
28.09.2018 18:16
G4745.18.7z

Публічні документи

28.09.2018 16:54
sign.p7s
28.09.2018 16:54
sign.p7s

Публічні документи

28.09.2018 16:29
sign.p7s
28.09.2018 16:28
Документи.rar

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДМД-СЕРВІС"
#31939411
Пошук по цьому переможцю
Переможець 819 284.16 UAH з ПДВ 08.10.2018 14:55

Документи

01.10.2018 16:15
edr_identification.yaml
08.10.2018 14:54
1.jpg
08.10.2018 14:54
2.jpg
08.10.2018 14:54
3.jpg
08.10.2018 14:55
sign.p7s

Переможець

Дата і час публікації: 08.10.2018 14:55

Учасник Пропозиція Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДМД-СЕРВІС"
Пошук по цьому переможцю
#31939411
819 284.16 UAH з ПДВ Документи

Документи

01.10.2018 16:15
edr_identification.yaml
08.10.2018 14:54
1.jpg
08.10.2018 14:54
2.jpg
08.10.2018 14:54
3.jpg
08.10.2018 14:55
sign.p7s

Укладений договір


Строк дії 26.10.2018 00:00 - 31.12.2018 00:00
Номер 06-22/365
Перевірити оплати (тільки для платежів казначейства)
Контракт Статус Сума Опубліковано Укладений
диски.pdf Укладений
819 284.16
26.10.2018 13:12
26.10.2018
sign.p7s Укладений
26.10.2018 13:14

Виконання договору

Строк дії за договором: 26.10.2018 — 31.12.2018
Сума оплати за договором: 819 284.16
UAH з ПДВ

Ризик-індикатор

Відгуки на умови - 3

Тендери, на яких є загальний відгук на умови з оцінкою від 1 до 3

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання