15110000-2 – М’ясо (курячі стегна, філе куряче та м’ясо яловичини) (2 лоти)
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2019-01-15-000869-c
- 15110000-2 - М’ясо
- Завершена
Найменування замовника:
Великомостівська міська рада
Код ЄДРПОУ:
04056316
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Груба Наталія Богданівна,
+380937004872
, mostyrada@i.ua
Адреса замовника
Україна, Великі Мости, 80074, Львівська область, Шевченка,6
Дата укладення договору
20.02.19
Очікувана вартість
676 800 UAH
з ПДВ
Сума договору
624 999 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
4
1
0
останні зміни 21.02.19
Позиція ГО Центр громадського моніторингу та досліджень
Перемога!
Share
Tweet
Ідентифікатор порушень I
Подано форм 8718
Кращий інформатор I
Подано форм 8590
Борець за перемогу II
Подано форм 2959
DOZORRO PROFI
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 20.01.2019 18:00
Оскарження умов:
до 26.01.2019 00:00
Подання пропозицій:
30.01.2019 18:00
Очікувана вартість
676 800 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Тендерна документація
15.01.2019 12:28
15.01.2019 12:07
15.01.2019 12:07
15.01.2019 12:07
15.01.2019 12:07
15.01.2019 12:07
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2019-01-15-000869-c.c1
Статус: Відповідь надана
Учасник: ФОП Микита Іван Степанович, Код ЄДРПОУ:2794716130
Дата подання: 04.02.2019 19:16
Шановний Замовнику, згідно розділу 3 пункту 1.5 Тендерної документації ".......Учасник має право надати скан-копію оригіналу документа, навіть в тих випадках, коли в документації передбачена можливість подання копії ". Нами , було надано оригінал витягу з реєстру платників єдиного податку. Просимо скасувати прийняте вами рішення, щодо не правомірного відхилення нашої тендерної пропозиції.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
07.02.2019 13:11
У складі пропозиції ФОП Микита І.С. містяться два документи, які мають назву ПДВ (обидва завантажені 30.01.2019; Один о 12:56, інший – о 16:47).
Замовник розглянув подані документи. З їх змісту вбачається, що це копії Витягу з реєстру платників єдиного податку.
Так, відповідно до пункту 2.1 Розділу 5 Тендерної пропозиції, а також Додатку 4 Тендерної документації, учасник повинен подати Копія витягу з реєстру платників податку (ПДВ чи єдиного) або копія свідоцтва про реєстрацію платника податку (ПДВ чи єдиного).
Проте згідно із п. 1.5 Розділу 3 Тендерної документації, 1.5. У випадках, коли в Документації наявна вимога щодо надання копії документа, – це означає, що має бути надана скан-копія, засвідчена складачем або розпорядником (власником) документа наступним чином: робиться напис «З оригіналом згідно» або «Копія вірна» та проставляється підпис.
Копії Витягу з реєстру платників єдиного податку, які надав ФОП Микита І.С. не завірені належним чином, а тому Замовник розцінює це як невідповідність вимогам Тендерної документації.
Замовник розглянув подані документи. З їх змісту вбачається, що це копії Витягу з реєстру платників єдиного податку.
Так, відповідно до пункту 2.1 Розділу 5 Тендерної пропозиції, а також Додатку 4 Тендерної документації, учасник повинен подати Копія витягу з реєстру платників податку (ПДВ чи єдиного) або копія свідоцтва про реєстрацію платника податку (ПДВ чи єдиного).
Проте згідно із п. 1.5 Розділу 3 Тендерної документації, 1.5. У випадках, коли в Документації наявна вимога щодо надання копії документа, – це означає, що має бути надана скан-копія, засвідчена складачем або розпорядником (власником) документа наступним чином: робиться напис «З оригіналом згідно» або «Копія вірна» та проставляється підпис.
Копії Витягу з реєстру платників єдиного податку, які надав ФОП Микита І.С. не завірені належним чином, а тому Замовник розцінює це як невідповідність вимогам Тендерної документації.
Номер вимоги: UA-2019-01-15-000869-c.a2
Статус: Очікує розгляду
Учасник: ФОП Микита Іван Степанович, Код ЄДРПОУ:2794716130
Дата подання: 08.02.2019 17:41
Шановний учаснику, по –перше, поясніть будь ласка на яких підставах і з чого ви зробили висновок (чи за допомогою експерта?) ви визначили що це не оригінал документа. Ще раз доводимо до вашого відома , що мною подано оригінал витягу з реєстру платників єдиного податку. По- друге , згідно ч.7. ст.28 ЗУ “ Про публічні закупівлі” - Замовник має право (право, а не обов’язок ) звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції . Просимо Вас не порушувати принципів здійснення закупівель і відповідно ЗУ “Про публічні закупівлі” і тим самим скасувати не правомірне прийняте рішення щодо дискваліфікації ФОП Микити Івана Степановича. У відповідності до ст.18 ЗУ ”Про публічні закупівлі” залишаємо за собою право щодо оскарження даного рішення до органу оскарження.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Очікується
Номер вимоги: UA-2019-01-15-000869-c.c3
Статус: Відповідь надана
Учасник: ФОП Микита Іван Степанович, Код ЄДРПОУ:2794716130
Дата подання: 08.02.2019 17:43
Згідно розділу 3 пункту 1.6 Тендерної документації “Якщо Замовником вимагається завантаження в електронну систему закупівель електронних файлів у вигляді копій документів (довідок, листів, сертифікатів, ліцензій, дозволів, та ін..), то такі документи на паперовому носії перед кольоровим скануванням мають бути завірені відповідно до вимог самої тендерної документації (Наприклад, копії документів отримані учасником від інших установ (довідки, листи, сертифікати, ліцензії, дозволи, тощо) на паперовому носії завіряються безпосередньо підписом Учасника, а тільки потім робиться кольорова сканкопія документу), тобто має бути кольорова скан копія!!!”. Учасник ФОП Воляник В.В. надав не кольорову скан копію витягу з реєстру платників єдиного податку (згідно розділу 3 пункту 1.6 вимог тендерної документації “Наприклад, копії документів отримані учасником від інших установ (довідки, листи, сертифікати, ліцензії, дозволи, тощо) на паперовому носії завіряються безпосередньо підписом Учасника, а тільки потім робиться кольорова сканкопія документу”).
Учасник , ФОП Микита Іван Степанович , вбачає в рішенні замовника порушення принципів хдійснення закупівель згідно ст.3 ЗУ “Про публічні закупівлі”, а саме порушено принципи - недискримінація учасників та об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій.
У відповідності до ст.18 ЗУ ”Про публічні закупівлі” залишаємо за собою право щодо оскарження даного рішення до органу оскарження.
Просимо скасувати прийняте вами рішення
Розгорнути
Згорнути
Учасник , ФОП Микита Іван Степанович , вбачає в рішенні замовника порушення принципів хдійснення закупівель згідно ст.3 ЗУ “Про публічні закупівлі”, а саме порушено принципи - недискримінація учасників та об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій.
У відповідності до ст.18 ЗУ ”Про публічні закупівлі” залишаємо за собою право щодо оскарження даного рішення до органу оскарження.
Просимо скасувати прийняте вами рішення
Рішення замовника: Вимога не задоволена
12.02.2019 11:01
Cкан копію, надану ФОП Воляник В.В. у складі пропозиції, можна вважати кольоровою, оскільки на ній присутні два кольори: чорний і білий. Неодноразово Антимонопольний комітет України визнавав такі скан копії як кольорові. Тому вимогу тендерної документації було виконано в повному обсязі.
Тендерний комітет діє і приймає свої рішення у відповідності до чинного законодавства та з дотриманням принципів здійснення публічних закупівель.
Тендерний комітет діє і приймає свої рішення у відповідності до чинного законодавства та з дотриманням принципів здійснення публічних закупівель.
Номер вимоги: UA-2019-01-15-000869-c.a4
Статус: Відповідь надана
Учасник: ФОП Микита Іван Степанович, Код ЄДРПОУ:2794716130
Дата подання: 13.02.2019 23:17
З вашого абсурдного твердження проте що чорно-білу копію, можна вважати кольоровою , оскільки в ній присутні два кольори чорний і білий, то просимо вас надати хоча б одне рішення(або посилання на номер закупівлі в прозоро) Антимонопольного комітету України. де визначено. що копію можна вважати кольоровою ,оскільки на ній присутні два кольори:чорний та білий. Оскільки дане рішення поставило б всі крапки над " і " і обгрунтовало правильність рішення тендерного комітету, щодо визначення переможця торгів ФОП Волянник В.В., а також покаже що тендерний комітет не порушує принципів здійснення закупівель, а саме відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;недискримінація учасників;об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; На даний час з вашою відповіді можна зробити висновок, що на чорно білій копії не обов'язково ставити "з оригіналом вірно" чи "копія вірна" так я того вимагає ваше тендерна документація, оскільки любий недобросовісний учасник може завжди стверджувати що це кольорова (бо має два кольори) копія оригінала.Повторно просимо скасувати рішення , що до визначення переможця ФОП Воляник В.В.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога відхилена
15.02.2019 14:22
Практика АМКУ:
https://clarity-project.info/amcu/0fab033b7af443f2acba6b33267438b5
https://clarity-project.info/amcu/39724c66e97644f0a3fe7700ae66703b
https://clarity-project.info/amcu/04b7c117a2cb4713a9155aee621ac78e
Судова практика:https://youcontrol.com.ua/catalog/court-document/72924878/
https://clarity-project.info/amcu/0fab033b7af443f2acba6b33267438b5
https://clarity-project.info/amcu/39724c66e97644f0a3fe7700ae66703b
https://clarity-project.info/amcu/04b7c117a2cb4713a9155aee621ac78e
Судова практика:https://youcontrol.com.ua/catalog/court-document/72924878/
Лот 1 – м’ясо яловичини
Інформація про лот
Предмет закупівлі:
Лот 1 – м’ясо яловичини
Очікувана вартість:
400 000 UAH
з ПДВ
Мінімальний крок:
2 000 UAH
з ПДВ
Загальний:
Завершений
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Номенклатура
Лот 1 – м’ясо яловичини
Кількість:
3334 кг
ДК 021:2015:
15110000-2 — М’ясо
Відсутній:
Місце доставки:
80074, Львівська область, Великі Мости, вул. Шевченка, 6
Дата доставки:
до 31.12.2019 12:11
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
Відсутня
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 31.01.2019 15:21
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
КОЗЛЮК ДМИТРО МИХАЙЛОВИЧ
Пошук по цьому учаснику
|
399 100 UAH з ПДВ | 399 100 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП Поронюк Богдан Юрійович
Пошук по цьому учаснику
|
383 476.68 UAH з ПДВ | 383 476.68 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП Воляник В.В.
Пошук по цьому учаснику
|
381 743 UAH з ПДВ | 370 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП Микита Іван Степанович
Пошук по цьому учаснику
|
383 410 UAH з ПДВ | 369 999 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ФОП Микита Іван Степанович #2794716130
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 369 999 UAH з ПДВ | 04.02.2019 17:14 |
|
ФОП Воляник В.В. #2705209098
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 370 000 UAH з ПДВ | 04.02.2019 17:20 |
Переможець
Дата і час публікації: 04.02.2019 17:20
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ФОП Воляник В.В.
Пошук по цьому переможцю
|
370 000 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 21.02.2019 00:00 - 31.12.2019 23:59
Номер 66
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| Підписаний договір | Укладений |
370 000
|
21.02.2019 11:49
|
21.02.2019
|
| sign.p7s | Укладений |
21.02.2019 11:51
|
Зміни до договору
Зміна ціни за одиницю товару 14.03.2019 10:18
| Опис змін: | збільшення ціни за одиницю товару |
| Номер договору: | 66 |
| Контракт: |
Зменшення обсягів закупівлі 23.04.2019 10:40
| Опис змін: | виправлення технічної помилки у кількості товару |
| Номер договору: | 66 |
| Контракт: |
Зміна ціни за одиницю товару 07.05.2019 11:18
| Опис змін: | збільшення ціни за одиницю товару |
| Номер договору: | 66 |
| Контракт: |
Зміна ціни за одиницю товару 22.05.2019 09:20
| Опис змін: | зростання ціни за одиницю товару |
| Номер договору: | 66 |
| Контракт: |
Покращення якості предмета закупівлі 03.07.2019 12:52
| Опис змін: | зміна банківських реквізитів |
| Номер договору: | 66 |
| Контракт: |
Виконання договору
| Строк дії за договором: | 21.02.2019 — 31.12.2019 |
| Сума оплати за договором: |
363 617.95
UAH з ПДВ
|
Ризик-індикатор
|
Звернення за роз'ясненнями - 4
Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця |
| Зменшення обсягів закупівлі - 1 |
| Покращення якості предмета закупівлі - 1 |
| Зміна ціни за одиницю товару - 3 |
Лоти |
|
Лот 2 – курячі стегна та філе куряче Зменшення обсягів закупівлі - 1 |
| Покращення якості предмета закупівлі - 1 |
| Зміна ціни за одиницю товару - 2 |
