Продукція рослинництва

Опис:
Шановні голова і члени тендерного комітету ! Звертаюсь до тендерного комітету КП по УЗН Голосіївського району м. Києва про перегляд рішення відносно переможця учасника торгів ФО-П Погрібної Ю. І. згідно вимог Закону України "Про публічні закупівлі", наказу Мінекономрозвитку України № 680 від 13.04.2016 р. та вимог даної Т Д. Наведу декілька грубих порушень вимог і критеріїв Тендерної пропозиції ФО-П Погрібної Ю. І. : 1. Проект договору який виготовлено безпосередньо учасником п. 1. 1., п. 1. 2. не вказано який товар в асортименті, кількості і за якими цінами учасник має намір поставити замовнику згідно тендерної пропозиції. Специфікація Додаток 1 яка є невідємною до проекту договору між Замовником і Учасником безпосередньо учасником не заповнена згідно вимог Т Д. Замовником в Т Д не вказано, що допускається не заповнення Додатку №1 Спеціфікації. В Додатку № 2 Технічна частина, опис та основні вимоги щодо якості товару ( відповідно до лоту ) учасник Погрібна Ю. І. не вказала ні якого змісту, а надала чистий лист з заголовком і анкетними данними Замовника і Учасника, таких вимог в Т Д не вбачалось. Учасника ФО - П Андрєєв С. Г. згідно протоколу засідання від 13.02.2019 року Комітету Замовника за не дотримання вимог тендерної документації, а саме Додаток №2 ТД п. 2., тому згідно ст. 30 ч.1 п. 1. 4. Закону України " Про публічні закупівлі " пропозицію відхилено. В тендерній документації не вказано, що Додаток № 2 може бути без опису і змісту ( відповідно лоту ), а лише заголовок. В довідці про наявність обладнання та ТМБ згідно ст. 16 ч. 2 З У, не вказано тип автомобіля і документи на право власності (договору оренди) грузового автомобіля, для забезпечення доставки товару. На листах проекту договору про закупівлю відсутня дата виготовлення документу безпосередньо учасником. Перелічені документи з порушеннями Т Д, що надані до тендерної документації ФО-П Погрібна Ю. І. не можливо віднести до формальних помилок так, як ці документи підготовлені безпосередньо учасником. За зміст виготовленного документу несе безпосередньо відповідальність учасник ФО - П Погрібна Ю. І. В Т Д чітко виписані вимоги і критерії, а не повна інформація повинна розглядатись як грубе порушення і обов'язкове відхилення тендерної пропозиції ФО - П Погрібної Ю. І., згідно статті 30 ч. 1 п. 1. 4. Закону України " Про публічні закупівлі." З повагою відношусь до учасника Погрібної Ю. І., але об'єктивність, справедливість і законність понад усе. Сподіваюсь тендерний комітет врахує порушення в документації ФО-П Погрібної Ю. І. і перегляне рішення, чим підтвердить не дискримаційність до учасників і високий рівень професійності. Керуватись в фінансово - господарській дільності К П за такими документами, а тим паче придбати предмет закупівлі за бюджетні кошти, без порушення діючого законодавства України не можливо. З повагою !!!