код 55520000-1 - Кейтерингові послуги (надання послуг для організації харчування учнів)
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2019-07-18-000683-a
- 55520000-1 - Кейтерингові послуги
- Завершена
Найменування замовника:
Відділ освіти виконавчих органів Дрогобицької міської ради
Код ЄДРПОУ:
02144660
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Ілик Надія Іванівна,
+380324420027
, drogobych_vo@ukr.net
Адреса замовника
Україна, Дрогобич, 82100, Львівська область, вул. Т. Шевченкка, 21
Дата укладення договору
20.08.19
Очікувана вартість
3 796 956 UAH
без ПДВ
Сума договору
3 793 965.66 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
8
6
2
останні зміни 18.09.19
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 23.07.2019 20:00
Оскарження умов:
до 29.07.2019 00:00
Подання пропозицій:
02.08.2019 20:00
Очікувана вартість
3 796 956 UAH без ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Тендерна документація
18.07.2019 18:31
18.07.2019 17:57
18.07.2019 17:57
18.07.2019 17:57
18.07.2019 17:57
18.07.2019 17:57
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2019-07-18-000683-a.b1
Статус: Відповідь надана
Учасник: Комунальне підприємство "Міський сервіс" Стебницької міської ради Львівської області, Код ЄДРПОУ:25233780
Дата подання: 15.08.2019 23:11
Просимо звернути увагу на виявлені порушення та скасувати рішення щодо безпідставного відхилення тендерної пропозиції КП «Міський сервіс» Стебницької міської ради та визнати нас переможцями по Лоту №8 та Лоту №9.
Рішення замовника: Вимога відхилена
20.08.2019 18:24
На Вашу вимогу повідомляємо наступне.
Відповідно до умов тендерної документації (п.5 Розділу 3) Замовником було встановлено кваліфікаційний критерій «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору». Також тендерною документацією встановлений перелік документів, який учасники повинні були надати, щоб підтвердити свою відповідність цьому кваліфікаційному критерію. Одним із таких документів є відгук про виконання аналогічного договору. Так, Тендерною документацією встановлено, що «У разі наявності в Учасника попереднього досвіду співпраці за договором про аналогічні послуги із Замовником, Учасник повинен надати у складі пропозиції відгук про належне виконання договору (-ів) від Замовника».
Учасник Комунальне підприємство "Міський сервіс" Стебницької міської ради Львівської області надав у складі тендерної пропозиції відгук із Замовником (Відділом освіти виконавчих органів Дрогобицької міської ради). Зі змісту наданого відгуку випливає, що Договір виконувався неналежним чином, про що прямо зазначено у Відгуці.
Замовник не заперечує той факт, що Учасник надав відгук. Проте учасник у складі своєї пропозиції на власний ризик надав відгук, який не підтверджує належного та позитивного виконання аналогічного договору.
Питання стосовно того чи наданий Учаснику відгук підтверджує, чи навпаки - не підтверджує його позитивне виконання договору Учаснику слід було вирішувати до подання Тендерної пропозиції. Таким чином, учасник не підтвердив відповідність кваліфікаційному критерію.
Відповідно до умов тендерної документації (п.5 Розділу 3) Замовником було встановлено кваліфікаційний критерій «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору». Також тендерною документацією встановлений перелік документів, який учасники повинні були надати, щоб підтвердити свою відповідність цьому кваліфікаційному критерію. Одним із таких документів є відгук про виконання аналогічного договору. Так, Тендерною документацією встановлено, що «У разі наявності в Учасника попереднього досвіду співпраці за договором про аналогічні послуги із Замовником, Учасник повинен надати у складі пропозиції відгук про належне виконання договору (-ів) від Замовника».
Учасник Комунальне підприємство "Міський сервіс" Стебницької міської ради Львівської області надав у складі тендерної пропозиції відгук із Замовником (Відділом освіти виконавчих органів Дрогобицької міської ради). Зі змісту наданого відгуку випливає, що Договір виконувався неналежним чином, про що прямо зазначено у Відгуці.
Замовник не заперечує той факт, що Учасник надав відгук. Проте учасник у складі своєї пропозиції на власний ризик надав відгук, який не підтверджує належного та позитивного виконання аналогічного договору.
Питання стосовно того чи наданий Учаснику відгук підтверджує, чи навпаки - не підтверджує його позитивне виконання договору Учаснику слід було вирішувати до подання Тендерної пропозиції. Таким чином, учасник не підтвердив відповідність кваліфікаційному критерію.
Номер вимоги: UA-2019-07-18-000683-a.a2
Статус: Відповідь надана
Учасник: Комунальне підприємство "Міський сервіс" Стебницької міської ради Львівської області, Код ЄДРПОУ:25233780
Дата подання: 15.08.2019 23:17
Просимо звернути увагу на виявлені порушення та скасувати рішення щодо безпідставного відхилення тендерної пропозиції КП «Міський сервіс» Стебницької міської ради та визнати нас переможцями по Лоту №8 та Лоту №9.
Рішення замовника: Вимога відхилена
20.08.2019 18:23
На Вашу вимогу повідомляємо наступне.
Відповідно до умов тендерної документації (п.5 Розділу 3) Замовником було встановлено кваліфікаційний критерій «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору». Також тендерною документацією встановлений перелік документів, який учасники повинні були надати, щоб підтвердити свою відповідність цьому кваліфікаційному критерію. Одним із таких документів є відгук про виконання аналогічного договору. Так, Тендерною документацією встановлено, що «У разі наявності в Учасника попереднього досвіду співпраці за договором про аналогічні послуги із Замовником, Учасник повинен надати у складі пропозиції відгук про належне виконання договору (-ів) від Замовника».
Учасник Комунальне підприємство "Міський сервіс" Стебницької міської ради Львівської області надав у складі тендерної пропозиції відгук із Замовником (Відділом освіти виконавчих органів Дрогобицької міської ради). Зі змісту наданого відгуку випливає, що Договір виконувався неналежним чином, про що прямо зазначено у Відгуці.
Замовник не заперечує той факт, що Учасник надав відгук. Проте учасник у складі своєї пропозиції на власний ризик надав відгук, який не підтверджує належного та позитивного виконання аналогічного договору.
Питання стосовно того чи наданий Учаснику відгук підтверджує, чи навпаки - не підтверджує його позитивне виконання договору Учаснику слід було вирішувати до подання Тендерної пропозиції. Таким чином, учасник не підтвердив відповідність кваліфікаційному критерію.
Відповідно до умов тендерної документації (п.5 Розділу 3) Замовником було встановлено кваліфікаційний критерій «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору». Також тендерною документацією встановлений перелік документів, який учасники повинні були надати, щоб підтвердити свою відповідність цьому кваліфікаційному критерію. Одним із таких документів є відгук про виконання аналогічного договору. Так, Тендерною документацією встановлено, що «У разі наявності в Учасника попереднього досвіду співпраці за договором про аналогічні послуги із Замовником, Учасник повинен надати у складі пропозиції відгук про належне виконання договору (-ів) від Замовника».
Учасник Комунальне підприємство "Міський сервіс" Стебницької міської ради Львівської області надав у складі тендерної пропозиції відгук із Замовником (Відділом освіти виконавчих органів Дрогобицької міської ради). Зі змісту наданого відгуку випливає, що Договір виконувався неналежним чином, про що прямо зазначено у Відгуці.
Замовник не заперечує той факт, що Учасник надав відгук. Проте учасник у складі своєї пропозиції на власний ризик надав відгук, який не підтверджує належного та позитивного виконання аналогічного договору.
Питання стосовно того чи наданий Учаснику відгук підтверджує, чи навпаки - не підтверджує його позитивне виконання договору Учаснику слід було вирішувати до подання Тендерної пропозиції. Таким чином, учасник не підтвердив відповідність кваліфікаційному критерію.
Скарги до процедури
Кількість скарг: UA-2019-07-18-000683-a.c3
Статус: Розглянута
Скаржник: Комунальне підприємство "Міський сервіс" Стебницької міської ради Львівської області, Код ЄДРПОУ:25233780
Пошук по цьому автору
Дата подання: 20.08.2019 18:17
Скарга у відповідності до Закону України "Про публічні закпівлі" на рішення замовника, у порядку, визначеному статтею 18 Закону України "Про публічні закупівлі"
Відділом освіти виконавчих органів Дрогобицької міської ради (надалі – Замовник) було розпочато процедуру закупівлі (відкриті торги) ідентифікатор закупівлі: UA-2019-07-18-000683-a. Комунальне підприємство «Міський сервіс» Стебницької міської ради Львівської області подало тендерну пропозицію та взяло участь у вищевказаній процедурі, оголошеній Замовником. При цьому, Замовником були порушені права та законні інтереси суб’єкта оскарження, що призвело до порушення норм законодавства, у зв’язку з чим, користуючись своїми правами, КП «Міський сервіс» Стебницької міської ради подає цю скаргу на наступні дії, бездіяльність, рішення Замовника. Вважаємо, що незаконними та такими, що порушують права та законні інтереси суб’єкта оскарження, є рішення Замовника стосовно відхилення пропозиції КП «Міський сервіс» Стебницької міської ради та визнання переможцем закупівлі ФОП Цар Б.О. КП «Міський сервіс» Стебницької міської ради вбачає у діях Замовника порушення норм Закону «Про публічні закупівлі» в частині відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій. За результатами електронного аукціону тендерна пропозиція КП «Міський сервіс» Стебницької міської ради визначена найбільш економічно вигідною. Однак, Протоколом розгляду тендерних пропозицій від 12.08.2019 р. встановлено, що пропозиція КП «Міський сервіс» Стебницької міської ради не відповідає кваліфікаційному критерію. Вважаємо, що такими прийнятими рішеннями, діями та бездіяльністю замовника були порушені права та законні інтереси суб’єкта оскарження, що призвело до порушення норм законодавства, а саме вимог ст. 3 Закону «Про публічні закупівлі»: «1. Закупівлі здійснюються за такими принципами: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням».
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження: Не задоволено
до розгляду: 23.08.2019 19:02
Дата рішення: 17.09.2019 00:10
23.08.2019 19:02
10.09.2019 20:48
17.09.2019 00:09
Кількість скарг: UA-2019-07-18-000683-a.a4
Статус: Залишено без розгляду
Скаржник: Комунальне підприємство "Міський сервіс" Стебницької міської ради Львівської області, Код ЄДРПОУ:25233780
Пошук по цьому автору
Дата подання: 20.08.2019 18:25
Скарга у відповідності до Закону України "Про публічні закпівлі" на рішення замовника, у порядку, визначеному статтею 18 Закону України "Про публічні закупівлі"
Відділом освіти виконавчих органів Дрогобицької міської ради (надалі – Замовник) було розпочато процедуру закупівлі (відкриті торги) ідентифікатор закупівлі: UA-2019-07-18-000683-a. Комунальне підприємство «Міський сервіс» Стебницької міської ради Львівської області подало тендерну пропозицію та взяло участь у вищевказаній процедурі, оголошеній Замовником. При цьому, Замовником були порушені права та законні інтереси суб’єкта оскарження, що призвело до порушення норм законодавства, у зв’язку з чим, користуючись своїми правами, КП «Міський сервіс» Стебницької міської ради подає цю скаргу на наступні дії, бездіяльність, рішення Замовника. Вважаємо, що незаконними та такими, що порушують права та законні інтереси суб’єкта оскарження, є рішення Замовника стосовно відхилення пропозиції КП «Міський сервіс» Стебницької міської ради та визнання переможцем закупівлі ФОП Ляшенко С.В. КП «Міський сервіс» Стебницької міської ради вбачає у діях Замовника порушення норм Закону «Про публічні закупівлі» в частині відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій. За результатами електронного аукціону тендерна пропозиція КП «Міський сервіс» Стебницької міської ради визначена найбільш економічно вигідною. Однак, Протоколом розгляду тендерних пропозицій від 12.08.2019 р. встановлено, що пропозиція КП «Міський сервіс» Стебницької міської ради не відповідає кваліфікаційному критерію. Вважаємо, що такими прийнятими рішеннями, діями та бездіяльністю замовника були порушені права та законні інтереси суб’єкта оскарження, що призвело до порушення норм законодавства, а саме вимог ст. 3 Закону «Про публічні закупівлі»: «1. Закупівлі здійснюються за такими принципами: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням».
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження: Залишено без розгляду
23.08.2019 19:03
Лоти
Лоти
Лот 9- надання послуг для організації харчування учнів 1-4 класів та учнів пільгових категорій шкіл м. Стебника ЗОШ №11,18
Інформація про лот
Предмет закупівлі:
Лот 9- надання послуг для організації харчування учнів 1-4 класів та учнів пільгових категорій шкіл м. Стебника ЗОШ №11,18
Очікувана вартість:
272 700 UAH
без ПДВ
Мінімальний крок:
1 364 UAH
без ПДВ
Загальний:
Завершений
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Номенклатура
Лот 9- надання послуг для організації харчування учнів 1-4 класів та учнів пільгових категорій шкіл м. Стебника ЗОШ №11,18
Кількість:
1 послуга
ДК 021:2015:
55520000-1 — Кейтерингові послуги
Відсутній:
Місце доставки:
82172, Львівська область, м. Стебник, ЗОШ №11,18
Дата доставки:
до 31.12.2019 18:01
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
Відсутня
Скарги до процедури
Кількість скарг: UA-2019-07-18-000683-a.a4
Статус: Залишено без розгляду
Скаржник: Комунальне підприємство "Міський сервіс" Стебницької міської ради Львівської області, Код ЄДРПОУ:25233780
Пошук по цьому автору
Дата подання: 20.08.2019 18:25
Скарга у відповідності до Закону України "Про публічні закпівлі" на рішення замовника, у порядку, визначеному статтею 18 Закону України "Про публічні закупівлі"
Відділом освіти виконавчих органів Дрогобицької міської ради (надалі – Замовник) було розпочато процедуру закупівлі (відкриті торги) ідентифікатор закупівлі: UA-2019-07-18-000683-a. Комунальне підприємство «Міський сервіс» Стебницької міської ради Львівської області подало тендерну пропозицію та взяло участь у вищевказаній процедурі, оголошеній Замовником. При цьому, Замовником були порушені права та законні інтереси суб’єкта оскарження, що призвело до порушення норм законодавства, у зв’язку з чим, користуючись своїми правами, КП «Міський сервіс» Стебницької міської ради подає цю скаргу на наступні дії, бездіяльність, рішення Замовника. Вважаємо, що незаконними та такими, що порушують права та законні інтереси суб’єкта оскарження, є рішення Замовника стосовно відхилення пропозиції КП «Міський сервіс» Стебницької міської ради та визнання переможцем закупівлі ФОП Ляшенко С.В. КП «Міський сервіс» Стебницької міської ради вбачає у діях Замовника порушення норм Закону «Про публічні закупівлі» в частині відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій. За результатами електронного аукціону тендерна пропозиція КП «Міський сервіс» Стебницької міської ради визначена найбільш економічно вигідною. Однак, Протоколом розгляду тендерних пропозицій від 12.08.2019 р. встановлено, що пропозиція КП «Міський сервіс» Стебницької міської ради не відповідає кваліфікаційному критерію. Вважаємо, що такими прийнятими рішеннями, діями та бездіяльністю замовника були порушені права та законні інтереси суб’єкта оскарження, що призвело до порушення норм законодавства, а саме вимог ст. 3 Закону «Про публічні закупівлі»: «1. Закупівлі здійснюються за такими принципами: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням».
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження: Залишено без розгляду
23.08.2019 19:03
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 05.08.2019 11:50
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ФОП Ляшенко Сергій Вадимович
Пошук по цьому учаснику
|
272 548 UAH | 272 548 UAH | Документи |
|
ФОП Святківський Ярослав Ярославович
Пошук по цьому учаснику
|
271 185 UAH | 244 515 UAH | Документи |
|
ФОП Довженко Олена Олександрівна
Пошук по цьому учаснику
|
272 700 UAH | 220 000 UAH | Документи |
|
Комунальне підприємство "Міський сервіс" Стебницької міської ради Львівської області
Пошук по цьому учаснику
|
245 884.50 UAH | 219 978 UAH | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
Комунальне підприємство "Міський сервіс" Стебницької міської ради Львівської області #25233780
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 219 978 UAH | 12.08.2019 17:02 |
|
ФОП Довженко Олена Олександрівна #3273018588
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 220 000 UAH | 12.08.2019 17:20 |
|
ФОП Святківський Ярослав Ярославович #3116614217
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 244 515 UAH | 13.08.2019 13:58 |
|
ФОП Ляшенко Сергій Вадимович #3334510810
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 272 548 UAH | 13.08.2019 14:07 |
Переможець
Дата і час публікації: 13.08.2019 14:07
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ФОП Ляшенко Сергій Вадимович
Пошук по цьому переможцю
|
272 548 UAH | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 17.09.2019 00:00 - 31.12.2019 23:59
Номер 241/Т-19
Зміни до договору
Покращення якості предмета закупівлі 08.10.2019 17:18
| Опис змін: | Покращення якості предмета закупівлі |
| Номер договору: | 3 |
| Контракт: |
Зменшення обсягів закупівлі 22.10.2019 10:38
| Опис змін: | Зменшення обсягів закупівлі |
| Номер договору: | 4 |
| Контракт: |
Зменшення обсягів закупівлі 26.12.2019 17:11
| Опис змін: | Зменшення обсягів закупівлі |
| Номер договору: | 5 |
| Контракт: |
Виконання договору
| Строк дії за договором: | 17.09.2019 — 31.12.2019 |
| Сума оплати за договором: |
184 277.02
UAH
|
Ризик-індикатор
|
Переможець не знижував ціну в аукціоні - Так
В конкурентних торгах переможцем оголошений учасник, який не зменшував ціну |
|
Затримка публікації договору - 39
В надпорогових закупівлях дата підписання договору більше ніж на 20 днів від дати визначення переможця |
| Покращення якості предмета закупівлі - 2 |
Лоти |
|
Переможець не знижував ціну в аукціоні - Так
В конкурентних торгах переможцем оголошений учасник, який не зменшував ціну |
| Покращення якості предмета закупівлі - 2 |
|
Переможець не знижував ціну в аукціоні - Так
В конкурентних торгах переможцем оголошений учасник, який не зменшував ціну |
| Покращення якості предмета закупівлі - 1 |
|
Переможець не знижував ціну в аукціоні - Так
В конкурентних торгах переможцем оголошений учасник, який не зменшував ціну |
| Покращення якості предмета закупівлі - 2 |
|
Переможець не знижував ціну в аукціоні - Так
В конкурентних торгах переможцем оголошений учасник, який не зменшував ціну |
| Покращення якості предмета закупівлі - 2 |
|
Переможець не знижував ціну в аукціоні - Так
В конкурентних торгах переможцем оголошений учасник, який не зменшував ціну |
| Покращення якості предмета закупівлі - 2 |
|
Лот 7- надання послуг для організації харчування учнів пільгових категорій Дрогобицької гімназії Переможець не знижував ціну в аукціоні - ТакВ конкурентних торгах переможцем оголошений учасник, який не зменшував ціну |
| Покращення якості предмета закупівлі - 3 |
|
Звернення за роз'ясненнями - 1
Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця |
|
Переможець не знижував ціну в аукціоні - Так
В конкурентних торгах переможцем оголошений учасник, який не зменшував ціну |
|
Затримка публікації договору - 36
В надпорогових закупівлях дата підписання договору більше ніж на 20 днів від дати визначення переможця |
| Покращення якості предмета закупівлі - 1 |
|
Звернення за роз'ясненнями - 1
Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця |
|
Переможець не знижував ціну в аукціоні - Так
В конкурентних торгах переможцем оголошений учасник, який не зменшував ціну |
|
Затримка публікації договору - 35
В надпорогових закупівлях дата підписання договору більше ніж на 20 днів від дати визначення переможця |
| Зменшення обсягів закупівлі - 2 |
| Покращення якості предмета закупівлі - 1 |
