Роз’яснення:
до 23.11.2019 16:30
Оскарження умов:
до 29.11.2019 00:00
Подання пропозицій:
03.12.2019 16:30
Лот 2 - автомобіль HYUNDAI Santa Fe або "еквівалент"
Дата і час розкриття: 04.12.2019 12:09
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ТОВ Едем-Авто
Пошук по цьому учаснику
|
1 228 100 UAH з ПДВ | 1 228 100 UAH з ПДВ | Документи |
ТОВ «Богдан-Авто Запоріжжя»
Пошук по цьому учаснику
|
1 227 702 UAH з ПДВ | 1 188 000 UAH з ПДВ | Документи |
Товариство з обмеженою відповідальністю «Техноцентр «Навігатор»
Пошук по цьому учаснику
|
1 191 559 UAH з ПДВ | 1 185 059 UAH з ПДВ | Документи |
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
Товариство з обмеженою відповідальністю «Техноцентр «Навігатор» #32372548
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 1 185 059 UAH з ПДВ | 05.12.2019 16:45 |
Дата і час публікації: 05.12.2019 16:45
Учасник | Пропозиція | Документи |
Товариство з обмеженою відповідальністю «Техноцентр «Навігатор»
Пошук по цьому переможцю
|
1 185 059 UAH з ПДВ | Документи |
---|
Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
---|---|---|---|---|
859-19.pdf | Укладений |
1 185 059
|
18.12.2019 08:54
|
17.12.2019
|
sign.p7s | Укладений |
18.12.2019 08:54
|
||
sign.p7s | Укладений |
18.12.2019 08:55
|
Строк дії за договором: | 17.12.2019 — 31.12.2019 |
Сума оплати за договором: |
1 185 059
UAH з ПДВ
|
Відгуки щодо кваліфікації - 1
Тендери, на яких є відгуки на рішення Замовника із зазначенням відсутньої аргументації причин дискваліфікації |
Лоти |
Лот 1 -автомобілі Renault Duster – 2 одиниці або "еквівалент" "Чемпіон" - переможець -Учасник, позначений як екстраординарний, переміг в тендері. Ознаки екстраординарності: А) середня конверсія учасника вище за 60% або Б) з цим замовником учасник підписав більше 75% договорів від свого загального числа. |
Переможець не знижував ціну в аукціоні - Так
В конкурентних торгах переможцем оголошений учасник, який не зменшував ціну |
Лот 2 - автомобіль HYUNDAI Santa Fe або "еквівалент" Звернення за роз'ясненнями - 1Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця |
© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Ні
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні
Наявність ознак порушення законодавства у сфері публічних закупівель замовником
Шановний Замовник!
Вимагаємо відхилити тендерну пропозицію Товариство з обмеженою відповідальністю «Техноцентр «Навігатор».
Відповідно до тендерної документації закупівлі UA-2019-11-18-000706-a Предмет закупівлі: Лот 2 - автомобіль HYUNDAI Santa Fe або "еквівалент"
Замовник Служба автомобільних доріг у Запорізькій області відповідно до статті 16 Закону встановив до Учасників такі кваліфікаційні критерії:
Для підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям Учасник у складі тендерної пропозиції надає документи, зазначені у Додатку 1 до цієї тендерної документації
По Додатоку№ 1 Замовник вимагає Документи, які підтверджують відповідності кваліфікаційним критеріям.
Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору на поставку товарів.
Аналогічним договором замовник Служба автомобільних доріг у Запорізькій області вимагає по додатку №1
- по лоту №2 договір на поставку товару (автомобілів марки HYUNDAI Santa Fe або “еквівалент”).
Уважно вивчивши подану тендерну пропозицію Товариство з обмеженою відповідальністю «Техноцентр «Навігатор» ми з"ясували що товариство з обмеженою відповідальністю «Техноцентр «Навігатор» надав аналогічні договори на автомобілі Hyundai H350 / HD 35 що не є аналогічними автомобілями HYUNDAI Santa Fe 4wd та ще надав номер закупівлі UA-2019-02-22-00-2475-b в якій постачав також не аналогічний автомобіль KIA SPORTAGE 2WD
Вважаємо, що тендерна документація Товариство з обмеженою відповідальністю «Техноцентр «Навігатор» повинна бути відхилена на підставі :
- учасник не відповідає кваліфікаційним критеріям, установленим статтею 16 Закону
Так як Замовник чітко вказав свої критерії в тендерній документації к закупівлі з вимогою по ст 16 закону України у Додатку №1 тендерної документації в закупівлі
UA-2019-11-18-000706-a Аналогічним договором замовник Служба автомобільних доріг у Запорізькій області вимагає по додатку №1
- по лоту №2 договір на поставку товару (автомобілів марки HYUNDAI Santa Fe або “еквівалент”).
В противному випадку потенційний учасник буде вимушений звернутися зі скаргою
до АМКУ і в разі задоволення скарги буде поданий позов до суду з вимогою компенсації плати за подання скарги та судовий збір з відповідальних осіб тендерного комітету.
Також плануємо надати скаргу до Державній аудиторській службі України про наявність ознак порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель замовником Служба автомобільних доріг у Запорізькій області