Металопрокат

Розглянувши Тендерну документацію щодо проведення відкритих торгів на закупівлю, виходячи з критерію доцільності участі та враховуючи можливість участі, просимо згрупувати заявлені вами до закупівлі товари в дві групи: нержавіючий та чорний металопрокат відповідно та виділити їх для здійснення закупівлі в окремі лоти.
Не задоволення зазначеної вимоги призведе до обмеження конкуренцію та до дискримінації учасників, оскільки виробниками чорного металопрокату є металургійні комбінати України, а нержавіючий металопрокат є імпортованою продукцію. Наразі, не всі продавці металопрокату, що співпрацюють з національним виробником, мають можливість запропонувати імпортовану продукцію, що, в свою чергу, досить сильно звужує коло продавців, які могли б взяти участь у закупівлі.

Враховуючи, що умовами проекту Договору про закупівлю товарів не передбачена відповідальність Покупця за прострочення виконання грошового зобов’язання, просимо виключити з проекту Договору п. 7.14, оскільки його наявність суперечить принципам договірного права та чинному законодавству України.
Одними з основних принципів договірного права є: принцип рівності; принцип обов'язковості виконання сторонами умов договору; принцип належного і реального виконання договірних зобов'язань; принцип застосування договірних санкцій та санкцій, передбачених законом до порушника договірного зобов'язання; принцип справедливості, добросовісності й розумності; принцип моральності; принцип не зловживання правом.
Сплата боржником суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми є реальним відображенням принципу застосування договірних санкцій та санкцій, передбачених законом до порушника договірного зобов’язання.
Обов’язок боржника сплачувати відсотки за прострочення виконання грошового зобов’язання прямо передбачений чинним законодавством України, а саме ч. 2 ст. 625 ЦК України. Дана стаття, дотримуючись принципу свободи договору, залишає сторонам можливість визначити в договорі саме розмір відсотків, але не передбачає можливості повність виключити з договору такий вид відповідальності боржника.
Відповідальність сторін по договору повинна відповідати принципам справедливості, добросовісності й розумності, крім того, не допускається зловживання правом.
З метою уникнення можливості визнання договору про закупівлю нікчемним та з метою дотримання вимог чинного законодавства України, наполегливо просимо виключити п. 7.14 з проекту Договору про закупівлю та встановити співмірну відповідальність Покупця за порушення строків виконання грошового зобов’язання.