Охоронні послуги (Послуги з охорони об’єктів)
- Ідентифікатор тендеру UA-2020-01-04-000045-b
- 79710000-4 - Охоронні послуги
- Завершена
Найменування замовника:
Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
Код ЄДРПОУ:
20490012
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Склярова Вікторія Сергіївна,
+380612135291
, avt@zp.pfu.gov.ua
Адреса замовника
Україна, м Запоріжжя, 69005, Запорізька область, проспект Соборний 158 б
Дата укладення договору
13.02.20
Очікувана вартість
335 940 UAH
з ПДВ
Сума договору
274 786.96 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
11
23
0
останні зміни 14.02.20
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 10.01.2020 00:03
Оскарження умов:
до 16.01.2020 00:00
Подання пропозицій:
20.01.2020 00:03
Очікувана вартість
335 940 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Тендерна документація
05.01.2020 00:13
05.01.2020 00:07
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-01-04-000045-b.a1
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЯВІР-2000", Код ЄДРПОУ:37829234
Дата подання: 27.01.2020 10:17
Шановний Замовник. Наше підприємство не погоджується з прийнятим рішенням про дискваліфікацію нашої Пропозиції з наступних причин. Ми вважаємо, що:
1. У ч.2 ст.6 Закону України “Про електронні документи та електронний документообіг” вказано - “Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.” Тобто — кожен документ це довідка, копія документу та інші. У нашому випадку - це Пропозиція. Майданчиками, які працюють з системою “Прозорро” не передбачене накладання ЕЦП на кожний окремий документ. Тобто — підписується уся Пропозиція у цілому! Підписати кожен документ можна на сайти — https://czo.gov.ua/sign. Ці файли будуть мати розширення .p7s. А в тендерній документації чітко прописано - “На тендерну пропозицію має бути накладено електронний цифровий підпис” та “Усі документи повинні бути у вигляді електронних файлів лише у форматі PDF.”!!!!! Виходячи з викладеного ми вважаємо, що відхилення нашої Пропозиції було безпідставне! Всі вимоги Тендерної документації нами були виконані! Пропозиція була підписана ЕЦП та усі файли були у форматі PDF!
2. Стосовно Довідки від 16.01.2020 №12/9. Будь ласка! Перечитайте назву документу! В назві документу вказано — “Довідка про відсутність підстав відмови Замовником Учаснику в участі у процедурі закупівлі відповідно до статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі»”. У Тендерній документації вказано - “Інформація про відсутність підстав, визначених у частинах першій та другій статті 17 Закону, подається учасником у довільній формі.” Тобто — Учасник має право оформити зазначений документ на власний розсуд. До цього у тексті нашої довідки є посилання на назву, де саме і вказано ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі»”. Якщо Замовник не надав форму, за якою потрібно надати відповідний документ, то відхилення пропозиції Учасника з таких причин не допустимо!
Вимагаємо переглянути рішення про дискваліфікацію нашої пропозиції. У разі ігнорування цієї вимоги ми будемо звертатися до АМКУ!
Розгорнути
Згорнути
1. У ч.2 ст.6 Закону України “Про електронні документи та електронний документообіг” вказано - “Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.” Тобто — кожен документ це довідка, копія документу та інші. У нашому випадку - це Пропозиція. Майданчиками, які працюють з системою “Прозорро” не передбачене накладання ЕЦП на кожний окремий документ. Тобто — підписується уся Пропозиція у цілому! Підписати кожен документ можна на сайти — https://czo.gov.ua/sign. Ці файли будуть мати розширення .p7s. А в тендерній документації чітко прописано - “На тендерну пропозицію має бути накладено електронний цифровий підпис” та “Усі документи повинні бути у вигляді електронних файлів лише у форматі PDF.”!!!!! Виходячи з викладеного ми вважаємо, що відхилення нашої Пропозиції було безпідставне! Всі вимоги Тендерної документації нами були виконані! Пропозиція була підписана ЕЦП та усі файли були у форматі PDF!
2. Стосовно Довідки від 16.01.2020 №12/9. Будь ласка! Перечитайте назву документу! В назві документу вказано — “Довідка про відсутність підстав відмови Замовником Учаснику в участі у процедурі закупівлі відповідно до статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі»”. У Тендерній документації вказано - “Інформація про відсутність підстав, визначених у частинах першій та другій статті 17 Закону, подається учасником у довільній формі.” Тобто — Учасник має право оформити зазначений документ на власний розсуд. До цього у тексті нашої довідки є посилання на назву, де саме і вказано ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі»”. Якщо Замовник не надав форму, за якою потрібно надати відповідний документ, то відхилення пропозиції Учасника з таких причин не допустимо!
Вимагаємо переглянути рішення про дискваліфікацію нашої пропозиції. У разі ігнорування цієї вимоги ми будемо звертатися до АМКУ!
Рішення замовника: Вимога відхилена
31.01.2020 16:22
Відсутні підстави для скасування рішення про дискваліфікацію учасника.
Номер вимоги: UA-2020-01-04-000045-b.b18
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЯВІР-2000", Код ЄДРПОУ:37829234
Дата подання: 31.01.2020 16:49
Шановний Замовник. Уважно вивчивши протокол №90 засідання тендерного комітету хочемо зробити зауваження. У нашій вимозі було чітко вказано - у тендерній документації взагалі не було посилання на те, що у пропозиції повинні буди файли .p7s! Тільки файли PDF! Наше підприємство має можливість ставити цифровий підпис на вказаному НАМИ сайті! У тендерній документації посилання на цей сайт НЕ БУЛО! Доводимо до вашого відому - такі дії можно зробити і на інших сайтах! Тобто ви використали надану нами інформацію і надали формальну відповіддь! Стосовно довідки про відповідність ст. 17 Закону ми також незадоволені відповідью! Ми вказували, що довідка подавалася у ДОВІЛЬНІЙ формі! У тексті довідки є посилання на назву Довідки де вказана ст.17! Тому ми вважаємо, що нашу пропозицію з відхилили надуманих причин задля перемоги іншого учасника! Вимагаємо дати пояснення - дє саме у тендерній документації є посилання на файли .p7s!
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога відхилена
04.02.2020 18:34
Відсутні підстави для скасування рішення про дискваліфікацію учасника.
Номер вимоги: UA-2020-01-04-000045-b.b28
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЯВІР-2000", Код ЄДРПОУ:37829234
Дата подання: 06.02.2020 12:10
Шановний Замовник. Наша компанія не погоджується з наданною відповідью (протоколі №102 від 04.02.2020р.). До тогож тедерним комітетом не розглянуте питання щодо відповідності довідки від 16.01.2020 №12/9 до тендерної документації! Чому Замовник ігнорує наші законні вимоги?
Рішення замовника: Вимога відхилена
10.02.2020 16:04
Відсутні підстави для скасування рішення про дискваліфікацію учасника.
Номер вимоги: UA-2020-01-04-000045-b.a2
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЯВІР-2000", Код ЄДРПОУ:37829234
Дата подання: 27.01.2020 10:19
Шановний Замовник. Наше підприємство не погоджується з прийнятим рішенням про дискваліфікацію нашої Пропозиції з наступних причин. Ми вважаємо, що:
1. У ч.2 ст.6 Закону України “Про електронні документи та електронний документообіг” вказано - “Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.” Тобто — кожен документ це довідка, копія документу та інші. У нашому випадку - це Пропозиція. Майданчиками, які працюють з системою “Прозорро” не передбачене накладання ЕЦП на кожний окремий документ. Тобто — підписується уся Пропозиція у цілому! Підписати кожен документ можна на сайти — https://czo.gov.ua/sign. Ці файли будуть мати розширення .p7s. А в тендерній документації чітко прописано - “На тендерну пропозицію має бути накладено електронний цифровий підпис” та “Усі документи повинні бути у вигляді електронних файлів лише у форматі PDF.”!!!!! Виходячи з викладеного ми вважаємо, що відхилення нашої Пропозиції було безпідставне! Всі вимоги Тендерної документації нами були виконані! Пропозиція була підписана ЕЦП та усі файли були у форматі PDF!
2. Стосовно Довідки від 16.01.2020 №12/9. Будь ласка! Перечитайте назву документу! В назві документу вказано — “Довідка про відсутність підстав відмови Замовником Учаснику в участі у процедурі закупівлі відповідно до статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі»”. У Тендерній документації вказано - “Інформація про відсутність підстав, визначених у частинах першій та другій статті 17 Закону, подається учасником у довільній формі.” Тобто — Учасник має право оформити зазначений документ на власний розсуд. До цього у тексті нашої довідки є посилання на назву, де саме і вказано ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі»”. Якщо Замовник не надав форму, за якою потрібно надати відповідний документ, то відхилення пропозиції Учасника з таких причин не допустимо!
Вимагаємо переглянути рішення про дискваліфікацію нашої пропозиції. У разі ігнорування цієї вимоги ми будемо звертатися до АМКУ!
Розгорнути
Згорнути
1. У ч.2 ст.6 Закону України “Про електронні документи та електронний документообіг” вказано - “Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.” Тобто — кожен документ це довідка, копія документу та інші. У нашому випадку - це Пропозиція. Майданчиками, які працюють з системою “Прозорро” не передбачене накладання ЕЦП на кожний окремий документ. Тобто — підписується уся Пропозиція у цілому! Підписати кожен документ можна на сайти — https://czo.gov.ua/sign. Ці файли будуть мати розширення .p7s. А в тендерній документації чітко прописано - “На тендерну пропозицію має бути накладено електронний цифровий підпис” та “Усі документи повинні бути у вигляді електронних файлів лише у форматі PDF.”!!!!! Виходячи з викладеного ми вважаємо, що відхилення нашої Пропозиції було безпідставне! Всі вимоги Тендерної документації нами були виконані! Пропозиція була підписана ЕЦП та усі файли були у форматі PDF!
2. Стосовно Довідки від 16.01.2020 №12/9. Будь ласка! Перечитайте назву документу! В назві документу вказано — “Довідка про відсутність підстав відмови Замовником Учаснику в участі у процедурі закупівлі відповідно до статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі»”. У Тендерній документації вказано - “Інформація про відсутність підстав, визначених у частинах першій та другій статті 17 Закону, подається учасником у довільній формі.” Тобто — Учасник має право оформити зазначений документ на власний розсуд. До цього у тексті нашої довідки є посилання на назву, де саме і вказано ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі»”. Якщо Замовник не надав форму, за якою потрібно надати відповідний документ, то відхилення пропозиції Учасника з таких причин не допустимо!
Вимагаємо переглянути рішення про дискваліфікацію нашої пропозиції. У разі ігнорування цієї вимоги ми будемо звертатися до АМКУ!
Рішення замовника: Вимога відхилена
31.01.2020 16:25
Відсутні підстави для скасування рішення про дискваліфікацію учасника.
Номер вимоги: UA-2020-01-04-000045-b.a19
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЯВІР-2000", Код ЄДРПОУ:37829234
Дата подання: 31.01.2020 16:54
Шановний Замовник. Уважно вивчивши протокол №90 засідання тендерного комітету хочемо зробити зауваження. У нашій вимозі було чітко вказано - у тендерній документації взагалі не було посилання на те, що у пропозиції повинні буди файли .p7s! Тільки файли PDF! Наше підприємство має можливість ставити цифровий підпис на вказаному НАМИ сайті! У тендерній документації посилання на цей сайт НЕ БУЛО! Доводимо до вашого відому - такі дії можно зробити і на інших сайтах! Тобто ви використали надану нами інформацію і надали формальну відповіддь! Стосовно довідки про відповідність ст. 17 Закону ми також незадоволені відповідью! Ми вказували, що довідка подавалася у ДОВІЛЬНІЙ формі! У тексті довідки є посилання на назву Довідки де вказана ст.17! Тому ми вважаємо, що нашу пропозицію з відхилили надуманих причин задля перемоги іншого учасника! Вимагаємо дати пояснення - дє саме у тендерній документації є посилання на файли .p7s!
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога відхилена
04.02.2020 18:34
Відсутні підстави для скасування рішення про дискваліфікацію учасника.
Номер вимоги: UA-2020-01-04-000045-b.a3
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЯВІР-2000", Код ЄДРПОУ:37829234
Дата подання: 27.01.2020 10:21
Шановний Замовник. Наше підприємство не погоджується з прийнятим рішенням про дискваліфікацію нашої Пропозиції з наступних причин. Ми вважаємо, що:
1. У ч.2 ст.6 Закону України “Про електронні документи та електронний документообіг” вказано - “Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.” Тобто — кожен документ це довідка, копія документу та інші. У нашому випадку - це Пропозиція. Майданчиками, які працюють з системою “Прозорро” не передбачене накладання ЕЦП на кожний окремий документ. Тобто — підписується уся Пропозиція у цілому! Підписати кожен документ можна на сайти — https://czo.gov.ua/sign. Ці файли будуть мати розширення .p7s. А в тендерній документації чітко прописано - “На тендерну пропозицію має бути накладено електронний цифровий підпис” та “Усі документи повинні бути у вигляді електронних файлів лише у форматі PDF.”!!!!! Виходячи з викладеного ми вважаємо, що відхилення нашої Пропозиції було безпідставне! Всі вимоги Тендерної документації нами були виконані! Пропозиція була підписана ЕЦП та усі файли були у форматі PDF!
2. Стосовно Довідки від 16.01.2020 №12/9. Будь ласка! Перечитайте назву документу! В назві документу вказано — “Довідка про відсутність підстав відмови Замовником Учаснику в участі у процедурі закупівлі відповідно до статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі»”. У Тендерній документації вказано - “Інформація про відсутність підстав, визначених у частинах першій та другій статті 17 Закону, подається учасником у довільній формі.” Тобто — Учасник має право оформити зазначений документ на власний розсуд. До цього у тексті нашої довідки є посилання на назву, де саме і вказано ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі»”. Якщо Замовник не надав форму, за якою потрібно надати відповідний документ, то відхилення пропозиції Учасника з таких причин не допустимо!
Вимагаємо переглянути рішення про дискваліфікацію нашої пропозиції. У разі ігнорування цієї вимоги ми будемо звертатися до АМКУ!
Розгорнути
Згорнути
1. У ч.2 ст.6 Закону України “Про електронні документи та електронний документообіг” вказано - “Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.” Тобто — кожен документ це довідка, копія документу та інші. У нашому випадку - це Пропозиція. Майданчиками, які працюють з системою “Прозорро” не передбачене накладання ЕЦП на кожний окремий документ. Тобто — підписується уся Пропозиція у цілому! Підписати кожен документ можна на сайти — https://czo.gov.ua/sign. Ці файли будуть мати розширення .p7s. А в тендерній документації чітко прописано - “На тендерну пропозицію має бути накладено електронний цифровий підпис” та “Усі документи повинні бути у вигляді електронних файлів лише у форматі PDF.”!!!!! Виходячи з викладеного ми вважаємо, що відхилення нашої Пропозиції було безпідставне! Всі вимоги Тендерної документації нами були виконані! Пропозиція була підписана ЕЦП та усі файли були у форматі PDF!
2. Стосовно Довідки від 16.01.2020 №12/9. Будь ласка! Перечитайте назву документу! В назві документу вказано — “Довідка про відсутність підстав відмови Замовником Учаснику в участі у процедурі закупівлі відповідно до статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі»”. У Тендерній документації вказано - “Інформація про відсутність підстав, визначених у частинах першій та другій статті 17 Закону, подається учасником у довільній формі.” Тобто — Учасник має право оформити зазначений документ на власний розсуд. До цього у тексті нашої довідки є посилання на назву, де саме і вказано ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі»”. Якщо Замовник не надав форму, за якою потрібно надати відповідний документ, то відхилення пропозиції Учасника з таких причин не допустимо!
Вимагаємо переглянути рішення про дискваліфікацію нашої пропозиції. У разі ігнорування цієї вимоги ми будемо звертатися до АМКУ!
Рішення замовника: Вимога відхилена
31.01.2020 16:27
Відсутні підстави для скасування рішення про дискваліфікацію учасника.
Номер вимоги: UA-2020-01-04-000045-b.a20
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЯВІР-2000", Код ЄДРПОУ:37829234
Дата подання: 31.01.2020 16:55
Шановний Замовник. Уважно вивчивши протокол №90 засідання тендерного комітету хочемо зробити зауваження. У нашій вимозі було чітко вказано - у тендерній документації взагалі не було посилання на те, що у пропозиції повинні буди файли .p7s! Тільки файли PDF! Наше підприємство має можливість ставити цифровий підпис на вказаному НАМИ сайті! У тендерній документації посилання на цей сайт НЕ БУЛО! Доводимо до вашого відому - такі дії можно зробити і на інших сайтах! Тобто ви використали надану нами інформацію і надали формальну відповіддь! Стосовно довідки про відповідність ст. 17 Закону ми також незадоволені відповідью! Ми вказували, що довідка подавалася у ДОВІЛЬНІЙ формі! У тексті довідки є посилання на назву Довідки де вказана ст.17! Тому ми вважаємо, що нашу пропозицію з відхилили надуманих причин задля перемоги іншого учасника! Вимагаємо дати пояснення - дє саме у тендерній документації є посилання на файли .p7s!
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога відхилена
04.02.2020 18:34
Відсутні підстави для скасування рішення про дискваліфікацію учасника.
Номер вимоги: UA-2020-01-04-000045-b.b4
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЯВІР-2000", Код ЄДРПОУ:37829234
Дата подання: 27.01.2020 10:22
Шановний Замовник. Наше підприємство не погоджується з прийнятим рішенням про дискваліфікацію нашої Пропозиції з наступних причин. Ми вважаємо, що:
1. У ч.2 ст.6 Закону України “Про електронні документи та електронний документообіг” вказано - “Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.” Тобто — кожен документ це довідка, копія документу та інші. У нашому випадку - це Пропозиція. Майданчиками, які працюють з системою “Прозорро” не передбачене накладання ЕЦП на кожний окремий документ. Тобто — підписується уся Пропозиція у цілому! Підписати кожен документ можна на сайти — https://czo.gov.ua/sign. Ці файли будуть мати розширення .p7s. А в тендерній документації чітко прописано - “На тендерну пропозицію має бути накладено електронний цифровий підпис” та “Усі документи повинні бути у вигляді електронних файлів лише у форматі PDF.”!!!!! Виходячи з викладеного ми вважаємо, що відхилення нашої Пропозиції було безпідставне! Всі вимоги Тендерної документації нами були виконані! Пропозиція була підписана ЕЦП та усі файли були у форматі PDF!
2. Стосовно Довідки від 16.01.2020 №12/9. Будь ласка! Перечитайте назву документу! В назві документу вказано — “Довідка про відсутність підстав відмови Замовником Учаснику в участі у процедурі закупівлі відповідно до статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі»”. У Тендерній документації вказано - “Інформація про відсутність підстав, визначених у частинах першій та другій статті 17 Закону, подається учасником у довільній формі.” Тобто — Учасник має право оформити зазначений документ на власний розсуд. До цього у тексті нашої довідки є посилання на назву, де саме і вказано ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі»”. Якщо Замовник не надав форму, за якою потрібно надати відповідний документ, то відхилення пропозиції Учасника з таких причин не допустимо!
Вимагаємо переглянути рішення про дискваліфікацію нашої пропозиції. У разі ігнорування цієї вимоги ми будемо звертатися до АМКУ!
Розгорнути
Згорнути
1. У ч.2 ст.6 Закону України “Про електронні документи та електронний документообіг” вказано - “Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.” Тобто — кожен документ це довідка, копія документу та інші. У нашому випадку - це Пропозиція. Майданчиками, які працюють з системою “Прозорро” не передбачене накладання ЕЦП на кожний окремий документ. Тобто — підписується уся Пропозиція у цілому! Підписати кожен документ можна на сайти — https://czo.gov.ua/sign. Ці файли будуть мати розширення .p7s. А в тендерній документації чітко прописано - “На тендерну пропозицію має бути накладено електронний цифровий підпис” та “Усі документи повинні бути у вигляді електронних файлів лише у форматі PDF.”!!!!! Виходячи з викладеного ми вважаємо, що відхилення нашої Пропозиції було безпідставне! Всі вимоги Тендерної документації нами були виконані! Пропозиція була підписана ЕЦП та усі файли були у форматі PDF!
2. Стосовно Довідки від 16.01.2020 №12/9. Будь ласка! Перечитайте назву документу! В назві документу вказано — “Довідка про відсутність підстав відмови Замовником Учаснику в участі у процедурі закупівлі відповідно до статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі»”. У Тендерній документації вказано - “Інформація про відсутність підстав, визначених у частинах першій та другій статті 17 Закону, подається учасником у довільній формі.” Тобто — Учасник має право оформити зазначений документ на власний розсуд. До цього у тексті нашої довідки є посилання на назву, де саме і вказано ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі»”. Якщо Замовник не надав форму, за якою потрібно надати відповідний документ, то відхилення пропозиції Учасника з таких причин не допустимо!
Вимагаємо переглянути рішення про дискваліфікацію нашої пропозиції. У разі ігнорування цієї вимоги ми будемо звертатися до АМКУ!
Рішення замовника: Вимога відхилена
31.01.2020 16:28
Відсутні підстави для скасування рішення про дискваліфікацію учасника.
Номер вимоги: UA-2020-01-04-000045-b.b21
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЯВІР-2000", Код ЄДРПОУ:37829234
Дата подання: 31.01.2020 16:56
Шановний Замовник. Уважно вивчивши протокол №90 засідання тендерного комітету хочемо зробити зауваження. У нашій вимозі було чітко вказано - у тендерній документації взагалі не було посилання на те, що у пропозиції повинні буди файли .p7s! Тільки файли PDF! Наше підприємство має можливість ставити цифровий підпис на вказаному НАМИ сайті! У тендерній документації посилання на цей сайт НЕ БУЛО! Доводимо до вашого відому - такі дії можно зробити і на інших сайтах! Тобто ви використали надану нами інформацію і надали формальну відповіддь! Стосовно довідки про відповідність ст. 17 Закону ми також незадоволені відповідью! Ми вказували, що довідка подавалася у ДОВІЛЬНІЙ формі! У тексті довідки є посилання на назву Довідки де вказана ст.17! Тому ми вважаємо, що нашу пропозицію з відхилили надуманих причин задля перемоги іншого учасника! Вимагаємо дати пояснення - дє саме у тендерній документації є посилання на файли .p7s!
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога відхилена
04.02.2020 18:35
Відсутні підстави для скасування рішення про дискваліфікацію учасника.
Номер вимоги: UA-2020-01-04-000045-b.c5
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЯВІР-2000", Код ЄДРПОУ:37829234
Дата подання: 27.01.2020 10:24
Шановний Замовник. Наше підприємство не погоджується з прийнятим рішенням про дискваліфікацію нашої Пропозиції з наступних причин. Ми вважаємо, що:
1. У ч.2 ст.6 Закону України “Про електронні документи та електронний документообіг” вказано - “Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.” Тобто — кожен документ це довідка, копія документу та інші. У нашому випадку - це Пропозиція. Майданчиками, які працюють з системою “Прозорро” не передбачене накладання ЕЦП на кожний окремий документ. Тобто — підписується уся Пропозиція у цілому! Підписати кожен документ можна на сайти — https://czo.gov.ua/sign. Ці файли будуть мати розширення .p7s. А в тендерній документації чітко прописано - “На тендерну пропозицію має бути накладено електронний цифровий підпис” та “Усі документи повинні бути у вигляді електронних файлів лише у форматі PDF.”!!!!! Виходячи з викладеного ми вважаємо, що відхилення нашої Пропозиції було безпідставне! Всі вимоги Тендерної документації нами були виконані! Пропозиція була підписана ЕЦП та усі файли були у форматі PDF!
2. Стосовно Довідки від 16.01.2020 №12/9. Будь ласка! Перечитайте назву документу! В назві документу вказано — “Довідка про відсутність підстав відмови Замовником Учаснику в участі у процедурі закупівлі відповідно до статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі»”. У Тендерній документації вказано - “Інформація про відсутність підстав, визначених у частинах першій та другій статті 17 Закону, подається учасником у довільній формі.” Тобто — Учасник має право оформити зазначений документ на власний розсуд. До цього у тексті нашої довідки є посилання на назву, де саме і вказано ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі»”. Якщо Замовник не надав форму, за якою потрібно надати відповідний документ, то відхилення пропозиції Учасника з таких причин не допустимо!
Вимагаємо переглянути рішення про дискваліфікацію нашої пропозиції. У разі ігнорування цієї вимоги ми будемо звертатися до АМКУ!
Розгорнути
Згорнути
1. У ч.2 ст.6 Закону України “Про електронні документи та електронний документообіг” вказано - “Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.” Тобто — кожен документ це довідка, копія документу та інші. У нашому випадку - це Пропозиція. Майданчиками, які працюють з системою “Прозорро” не передбачене накладання ЕЦП на кожний окремий документ. Тобто — підписується уся Пропозиція у цілому! Підписати кожен документ можна на сайти — https://czo.gov.ua/sign. Ці файли будуть мати розширення .p7s. А в тендерній документації чітко прописано - “На тендерну пропозицію має бути накладено електронний цифровий підпис” та “Усі документи повинні бути у вигляді електронних файлів лише у форматі PDF.”!!!!! Виходячи з викладеного ми вважаємо, що відхилення нашої Пропозиції було безпідставне! Всі вимоги Тендерної документації нами були виконані! Пропозиція була підписана ЕЦП та усі файли були у форматі PDF!
2. Стосовно Довідки від 16.01.2020 №12/9. Будь ласка! Перечитайте назву документу! В назві документу вказано — “Довідка про відсутність підстав відмови Замовником Учаснику в участі у процедурі закупівлі відповідно до статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі»”. У Тендерній документації вказано - “Інформація про відсутність підстав, визначених у частинах першій та другій статті 17 Закону, подається учасником у довільній формі.” Тобто — Учасник має право оформити зазначений документ на власний розсуд. До цього у тексті нашої довідки є посилання на назву, де саме і вказано ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі»”. Якщо Замовник не надав форму, за якою потрібно надати відповідний документ, то відхилення пропозиції Учасника з таких причин не допустимо!
Вимагаємо переглянути рішення про дискваліфікацію нашої пропозиції. У разі ігнорування цієї вимоги ми будемо звертатися до АМКУ!
Рішення замовника: Вимога відхилена
31.01.2020 16:28
Відсутні підстави для скасування рішення про дискваліфікацію учасника.
Номер вимоги: UA-2020-01-04-000045-b.c22
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЯВІР-2000", Код ЄДРПОУ:37829234
Дата подання: 31.01.2020 16:57
Шановний Замовник. Уважно вивчивши протокол №90 засідання тендерного комітету хочемо зробити зауваження. У нашій вимозі було чітко вказано - у тендерній документації взагалі не було посилання на те, що у пропозиції повинні буди файли .p7s! Тільки файли PDF! Наше підприємство має можливість ставити цифровий підпис на вказаному НАМИ сайті! У тендерній документації посилання на цей сайт НЕ БУЛО! Доводимо до вашого відому - такі дії можно зробити і на інших сайтах! Тобто ви використали надану нами інформацію і надали формальну відповіддь! Стосовно довідки про відповідність ст. 17 Закону ми також незадоволені відповідью! Ми вказували, що довідка подавалася у ДОВІЛЬНІЙ формі! У тексті довідки є посилання на назву Довідки де вказана ст.17! Тому ми вважаємо, що нашу пропозицію з відхилили надуманих причин задля перемоги іншого учасника! Вимагаємо дати пояснення - дє саме у тендерній документації є посилання на файли .p7s!
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога відхилена
04.02.2020 18:36
Відсутні підстави для скасування рішення про дискваліфікацію учасника.
Номер вимоги: UA-2020-01-04-000045-b.b6
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЯВІР-2000", Код ЄДРПОУ:37829234
Дата подання: 27.01.2020 10:25
Шановний Замовник. Наше підприємство не погоджується з прийнятим рішенням про дискваліфікацію нашої Пропозиції з наступних причин. Ми вважаємо, що:
1. У ч.2 ст.6 Закону України “Про електронні документи та електронний документообіг” вказано - “Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.” Тобто — кожен документ це довідка, копія документу та інші. У нашому випадку - це Пропозиція. Майданчиками, які працюють з системою “Прозорро” не передбачене накладання ЕЦП на кожний окремий документ. Тобто — підписується уся Пропозиція у цілому! Підписати кожен документ можна на сайти — https://czo.gov.ua/sign. Ці файли будуть мати розширення .p7s. А в тендерній документації чітко прописано - “На тендерну пропозицію має бути накладено електронний цифровий підпис” та “Усі документи повинні бути у вигляді електронних файлів лише у форматі PDF.”!!!!! Виходячи з викладеного ми вважаємо, що відхилення нашої Пропозиції було безпідставне! Всі вимоги Тендерної документації нами були виконані! Пропозиція була підписана ЕЦП та усі файли були у форматі PDF!
2. Стосовно Довідки від 16.01.2020 №12/9. Будь ласка! Перечитайте назву документу! В назві документу вказано — “Довідка про відсутність підстав відмови Замовником Учаснику в участі у процедурі закупівлі відповідно до статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі»”. У Тендерній документації вказано - “Інформація про відсутність підстав, визначених у частинах першій та другій статті 17 Закону, подається учасником у довільній формі.” Тобто — Учасник має право оформити зазначений документ на власний розсуд. До цього у тексті нашої довідки є посилання на назву, де саме і вказано ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі»”. Якщо Замовник не надав форму, за якою потрібно надати відповідний документ, то відхилення пропозиції Учасника з таких причин не допустимо!
Вимагаємо переглянути рішення про дискваліфікацію нашої пропозиції. У разі ігнорування цієї вимоги ми будемо звертатися до АМКУ!
Розгорнути
Згорнути
1. У ч.2 ст.6 Закону України “Про електронні документи та електронний документообіг” вказано - “Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.” Тобто — кожен документ це довідка, копія документу та інші. У нашому випадку - це Пропозиція. Майданчиками, які працюють з системою “Прозорро” не передбачене накладання ЕЦП на кожний окремий документ. Тобто — підписується уся Пропозиція у цілому! Підписати кожен документ можна на сайти — https://czo.gov.ua/sign. Ці файли будуть мати розширення .p7s. А в тендерній документації чітко прописано - “На тендерну пропозицію має бути накладено електронний цифровий підпис” та “Усі документи повинні бути у вигляді електронних файлів лише у форматі PDF.”!!!!! Виходячи з викладеного ми вважаємо, що відхилення нашої Пропозиції було безпідставне! Всі вимоги Тендерної документації нами були виконані! Пропозиція була підписана ЕЦП та усі файли були у форматі PDF!
2. Стосовно Довідки від 16.01.2020 №12/9. Будь ласка! Перечитайте назву документу! В назві документу вказано — “Довідка про відсутність підстав відмови Замовником Учаснику в участі у процедурі закупівлі відповідно до статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі»”. У Тендерній документації вказано - “Інформація про відсутність підстав, визначених у частинах першій та другій статті 17 Закону, подається учасником у довільній формі.” Тобто — Учасник має право оформити зазначений документ на власний розсуд. До цього у тексті нашої довідки є посилання на назву, де саме і вказано ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі»”. Якщо Замовник не надав форму, за якою потрібно надати відповідний документ, то відхилення пропозиції Учасника з таких причин не допустимо!
Вимагаємо переглянути рішення про дискваліфікацію нашої пропозиції. У разі ігнорування цієї вимоги ми будемо звертатися до АМКУ!
Рішення замовника: Вимога відхилена
31.01.2020 16:30
Відсутні підстави для скасування рішення про дискваліфікацію учасника.
Номер вимоги: UA-2020-01-04-000045-b.c23
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЯВІР-2000", Код ЄДРПОУ:37829234
Дата подання: 31.01.2020 16:58
Шановний Замовник. Уважно вивчивши протокол №90 засідання тендерного комітету хочемо зробити зауваження. У нашій вимозі було чітко вказано - у тендерній документації взагалі не було посилання на те, що у пропозиції повинні буди файли .p7s! Тільки файли PDF! Наше підприємство має можливість ставити цифровий підпис на вказаному НАМИ сайті! У тендерній документації посилання на цей сайт НЕ БУЛО! Доводимо до вашого відому - такі дії можно зробити і на інших сайтах! Тобто ви використали надану нами інформацію і надали формальну відповіддь! Стосовно довідки про відповідність ст. 17 Закону ми також незадоволені відповідью! Ми вказували, що довідка подавалася у ДОВІЛЬНІЙ формі! У тексті довідки є посилання на назву Довідки де вказана ст.17! Тому ми вважаємо, що нашу пропозицію з відхилили надуманих причин задля перемоги іншого учасника! Вимагаємо дати пояснення - дє саме у тендерній документації є посилання на файли .p7s!
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога відхилена
04.02.2020 18:37
Відсутні підстави для скасування рішення про дискваліфікацію учасника.
Номер вимоги: UA-2020-01-04-000045-b.c7
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЯВІР-2000", Код ЄДРПОУ:37829234
Дата подання: 27.01.2020 10:27
Шановний Замовник. Наше підприємство не погоджується з прийнятим рішенням про дискваліфікацію нашої Пропозиції з наступних причин. Ми вважаємо, що:
1. У ч.2 ст.6 Закону України “Про електронні документи та електронний документообіг” вказано - “Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.” Тобто — кожен документ це довідка, копія документу та інші. У нашому випадку - це Пропозиція. Майданчиками, які працюють з системою “Прозорро” не передбачене накладання ЕЦП на кожний окремий документ. Тобто — підписується уся Пропозиція у цілому! Підписати кожен документ можна на сайти — https://czo.gov.ua/sign. Ці файли будуть мати розширення .p7s. А в тендерній документації чітко прописано - “На тендерну пропозицію має бути накладено електронний цифровий підпис” та “Усі документи повинні бути у вигляді електронних файлів лише у форматі PDF.”!!!!! Виходячи з викладеного ми вважаємо, що відхилення нашої Пропозиції було безпідставне! Всі вимоги Тендерної документації нами були виконані! Пропозиція була підписана ЕЦП та усі файли були у форматі PDF!
2. Стосовно Довідки від 16.01.2020 №12/9. Будь ласка! Перечитайте назву документу! В назві документу вказано — “Довідка про відсутність підстав відмови Замовником Учаснику в участі у процедурі закупівлі відповідно до статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі»”. У Тендерній документації вказано - “Інформація про відсутність підстав, визначених у частинах першій та другій статті 17 Закону, подається учасником у довільній формі.” Тобто — Учасник має право оформити зазначений документ на власний розсуд. До цього у тексті нашої довідки є посилання на назву, де саме і вказано ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі»”. Якщо Замовник не надав форму, за якою потрібно надати відповідний документ, то відхилення пропозиції Учасника з таких причин не допустимо!
Вимагаємо переглянути рішення про дискваліфікацію нашої пропозиції. У разі ігнорування цієї вимоги ми будемо звертатися до АМКУ!
Розгорнути
Згорнути
1. У ч.2 ст.6 Закону України “Про електронні документи та електронний документообіг” вказано - “Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.” Тобто — кожен документ це довідка, копія документу та інші. У нашому випадку - це Пропозиція. Майданчиками, які працюють з системою “Прозорро” не передбачене накладання ЕЦП на кожний окремий документ. Тобто — підписується уся Пропозиція у цілому! Підписати кожен документ можна на сайти — https://czo.gov.ua/sign. Ці файли будуть мати розширення .p7s. А в тендерній документації чітко прописано - “На тендерну пропозицію має бути накладено електронний цифровий підпис” та “Усі документи повинні бути у вигляді електронних файлів лише у форматі PDF.”!!!!! Виходячи з викладеного ми вважаємо, що відхилення нашої Пропозиції було безпідставне! Всі вимоги Тендерної документації нами були виконані! Пропозиція була підписана ЕЦП та усі файли були у форматі PDF!
2. Стосовно Довідки від 16.01.2020 №12/9. Будь ласка! Перечитайте назву документу! В назві документу вказано — “Довідка про відсутність підстав відмови Замовником Учаснику в участі у процедурі закупівлі відповідно до статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі»”. У Тендерній документації вказано - “Інформація про відсутність підстав, визначених у частинах першій та другій статті 17 Закону, подається учасником у довільній формі.” Тобто — Учасник має право оформити зазначений документ на власний розсуд. До цього у тексті нашої довідки є посилання на назву, де саме і вказано ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі»”. Якщо Замовник не надав форму, за якою потрібно надати відповідний документ, то відхилення пропозиції Учасника з таких причин не допустимо!
Вимагаємо переглянути рішення про дискваліфікацію нашої пропозиції. У разі ігнорування цієї вимоги ми будемо звертатися до АМКУ!
Рішення замовника: Вимога відхилена
31.01.2020 16:30
Відсутні підстави для скасування рішення про дискваліфікацію учасника.
Номер вимоги: UA-2020-01-04-000045-b.a24
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЯВІР-2000", Код ЄДРПОУ:37829234
Дата подання: 31.01.2020 16:59
Шановний Замовник. Уважно вивчивши протокол №90 засідання тендерного комітету хочемо зробити зауваження. У нашій вимозі було чітко вказано - у тендерній документації взагалі не було посилання на те, що у пропозиції повинні буди файли .p7s! Тільки файли PDF! Наше підприємство має можливість ставити цифровий підпис на вказаному НАМИ сайті! У тендерній документації посилання на цей сайт НЕ БУЛО! Доводимо до вашого відому - такі дії можно зробити і на інших сайтах! Тобто ви використали надану нами інформацію і надали формальну відповіддь! Стосовно довідки про відповідність ст. 17 Закону ми також незадоволені відповідью! Ми вказували, що довідка подавалася у ДОВІЛЬНІЙ формі! У тексті довідки є посилання на назву Довідки де вказана ст.17! Тому ми вважаємо, що нашу пропозицію з відхилили надуманих причин задля перемоги іншого учасника! Вимагаємо дати пояснення - дє саме у тендерній документації є посилання на файли .p7s!
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога відхилена
04.02.2020 18:38
Відсутні підстави для скасування рішення про дискваліфікацію учасника.
Номер вимоги: UA-2020-01-04-000045-b.a8
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЯВІР-2000", Код ЄДРПОУ:37829234
Дата подання: 27.01.2020 10:28
Шановний Замовник. Наше підприємство не погоджується з прийнятим рішенням про дискваліфікацію нашої Пропозиції з наступних причин. Ми вважаємо, що:
1. У ч.2 ст.6 Закону України “Про електронні документи та електронний документообіг” вказано - “Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.” Тобто — кожен документ це довідка, копія документу та інші. У нашому випадку - це Пропозиція. Майданчиками, які працюють з системою “Прозорро” не передбачене накладання ЕЦП на кожний окремий документ. Тобто — підписується уся Пропозиція у цілому! Підписати кожен документ можна на сайти — https://czo.gov.ua/sign. Ці файли будуть мати розширення .p7s. А в тендерній документації чітко прописано - “На тендерну пропозицію має бути накладено електронний цифровий підпис” та “Усі документи повинні бути у вигляді електронних файлів лише у форматі PDF.”!!!!! Виходячи з викладеного ми вважаємо, що відхилення нашої Пропозиції було безпідставне! Всі вимоги Тендерної документації нами були виконані! Пропозиція була підписана ЕЦП та усі файли були у форматі PDF!
2. Стосовно Довідки від 16.01.2020 №12/9. Будь ласка! Перечитайте назву документу! В назві документу вказано — “Довідка про відсутність підстав відмови Замовником Учаснику в участі у процедурі закупівлі відповідно до статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі»”. У Тендерній документації вказано - “Інформація про відсутність підстав, визначених у частинах першій та другій статті 17 Закону, подається учасником у довільній формі.” Тобто — Учасник має право оформити зазначений документ на власний розсуд. До цього у тексті нашої довідки є посилання на назву, де саме і вказано ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі»”. Якщо Замовник не надав форму, за якою потрібно надати відповідний документ, то відхилення пропозиції Учасника з таких причин не допустимо!
Вимагаємо переглянути рішення про дискваліфікацію нашої пропозиції. У разі ігнорування цієї вимоги ми будемо звертатися до АМКУ!
Розгорнути
Згорнути
1. У ч.2 ст.6 Закону України “Про електронні документи та електронний документообіг” вказано - “Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.” Тобто — кожен документ це довідка, копія документу та інші. У нашому випадку - це Пропозиція. Майданчиками, які працюють з системою “Прозорро” не передбачене накладання ЕЦП на кожний окремий документ. Тобто — підписується уся Пропозиція у цілому! Підписати кожен документ можна на сайти — https://czo.gov.ua/sign. Ці файли будуть мати розширення .p7s. А в тендерній документації чітко прописано - “На тендерну пропозицію має бути накладено електронний цифровий підпис” та “Усі документи повинні бути у вигляді електронних файлів лише у форматі PDF.”!!!!! Виходячи з викладеного ми вважаємо, що відхилення нашої Пропозиції було безпідставне! Всі вимоги Тендерної документації нами були виконані! Пропозиція була підписана ЕЦП та усі файли були у форматі PDF!
2. Стосовно Довідки від 16.01.2020 №12/9. Будь ласка! Перечитайте назву документу! В назві документу вказано — “Довідка про відсутність підстав відмови Замовником Учаснику в участі у процедурі закупівлі відповідно до статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі»”. У Тендерній документації вказано - “Інформація про відсутність підстав, визначених у частинах першій та другій статті 17 Закону, подається учасником у довільній формі.” Тобто — Учасник має право оформити зазначений документ на власний розсуд. До цього у тексті нашої довідки є посилання на назву, де саме і вказано ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі»”. Якщо Замовник не надав форму, за якою потрібно надати відповідний документ, то відхилення пропозиції Учасника з таких причин не допустимо!
Вимагаємо переглянути рішення про дискваліфікацію нашої пропозиції. У разі ігнорування цієї вимоги ми будемо звертатися до АМКУ!
Рішення замовника: Вимога відхилена
31.01.2020 16:34
Відсутні підстави для скасування рішення про дискваліфікацію учасника.
Номер вимоги: UA-2020-01-04-000045-b.c25
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЯВІР-2000", Код ЄДРПОУ:37829234
Дата подання: 31.01.2020 17:00
Шановний Замовник. Уважно вивчивши протокол №90 засідання тендерного комітету хочемо зробити зауваження. У нашій вимозі було чітко вказано - у тендерній документації взагалі не було посилання на те, що у пропозиції повинні буди файли .p7s! Тільки файли PDF! Наше підприємство має можливість ставити цифровий підпис на вказаному НАМИ сайті! У тендерній документації посилання на цей сайт НЕ БУЛО! Доводимо до вашого відому - такі дії можно зробити і на інших сайтах! Тобто ви використали надану нами інформацію і надали формальну відповіддь! Стосовно довідки про відповідність ст. 17 Закону ми також незадоволені відповідью! Ми вказували, що довідка подавалася у ДОВІЛЬНІЙ формі! У тексті довідки є посилання на назву Довідки де вказана ст.17! Тому ми вважаємо, що нашу пропозицію з відхилили надуманих причин задля перемоги іншого учасника! Вимагаємо дати пояснення - дє саме у тендерній документації є посилання на файли .p7s!
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога відхилена
04.02.2020 18:38
Відсутні підстави для скасування рішення про дискваліфікацію учасника.
Номер вимоги: UA-2020-01-04-000045-b.a9
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЯВІР-2000", Код ЄДРПОУ:37829234
Дата подання: 27.01.2020 10:30
Шановний Замовник. Наше підприємство не погоджується з прийнятим рішенням про дискваліфікацію нашої Пропозиції з наступних причин. Ми вважаємо, що:
1. У ч.2 ст.6 Закону України “Про електронні документи та електронний документообіг” вказано - “Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.” Тобто — кожен документ це довідка, копія документу та інші. У нашому випадку - це Пропозиція. Майданчиками, які працюють з системою “Прозорро” не передбачене накладання ЕЦП на кожний окремий документ. Тобто — підписується уся Пропозиція у цілому! Підписати кожен документ можна на сайти — https://czo.gov.ua/sign. Ці файли будуть мати розширення .p7s. А в тендерній документації чітко прописано - “На тендерну пропозицію має бути накладено електронний цифровий підпис” та “Усі документи повинні бути у вигляді електронних файлів лише у форматі PDF.”!!!!! Виходячи з викладеного ми вважаємо, що відхилення нашої Пропозиції було безпідставне! Всі вимоги Тендерної документації нами були виконані! Пропозиція була підписана ЕЦП та усі файли були у форматі PDF!
2. Стосовно Довідки від 16.01.2020 №12/9. Будь ласка! Перечитайте назву документу! В назві документу вказано — “Довідка про відсутність підстав відмови Замовником Учаснику в участі у процедурі закупівлі відповідно до статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі»”. У Тендерній документації вказано - “Інформація про відсутність підстав, визначених у частинах першій та другій статті 17 Закону, подається учасником у довільній формі.” Тобто — Учасник має право оформити зазначений документ на власний розсуд. До цього у тексті нашої довідки є посилання на назву, де саме і вказано ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі»”. Якщо Замовник не надав форму, за якою потрібно надати відповідний документ, то відхилення пропозиції Учасника з таких причин не допустимо!
Вимагаємо переглянути рішення про дискваліфікацію нашої пропозиції. У разі ігнорування цієї вимоги ми будемо звертатися до АМКУ!
Розгорнути
Згорнути
1. У ч.2 ст.6 Закону України “Про електронні документи та електронний документообіг” вказано - “Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.” Тобто — кожен документ це довідка, копія документу та інші. У нашому випадку - це Пропозиція. Майданчиками, які працюють з системою “Прозорро” не передбачене накладання ЕЦП на кожний окремий документ. Тобто — підписується уся Пропозиція у цілому! Підписати кожен документ можна на сайти — https://czo.gov.ua/sign. Ці файли будуть мати розширення .p7s. А в тендерній документації чітко прописано - “На тендерну пропозицію має бути накладено електронний цифровий підпис” та “Усі документи повинні бути у вигляді електронних файлів лише у форматі PDF.”!!!!! Виходячи з викладеного ми вважаємо, що відхилення нашої Пропозиції було безпідставне! Всі вимоги Тендерної документації нами були виконані! Пропозиція була підписана ЕЦП та усі файли були у форматі PDF!
2. Стосовно Довідки від 16.01.2020 №12/9. Будь ласка! Перечитайте назву документу! В назві документу вказано — “Довідка про відсутність підстав відмови Замовником Учаснику в участі у процедурі закупівлі відповідно до статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі»”. У Тендерній документації вказано - “Інформація про відсутність підстав, визначених у частинах першій та другій статті 17 Закону, подається учасником у довільній формі.” Тобто — Учасник має право оформити зазначений документ на власний розсуд. До цього у тексті нашої довідки є посилання на назву, де саме і вказано ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі»”. Якщо Замовник не надав форму, за якою потрібно надати відповідний документ, то відхилення пропозиції Учасника з таких причин не допустимо!
Вимагаємо переглянути рішення про дискваліфікацію нашої пропозиції. У разі ігнорування цієї вимоги ми будемо звертатися до АМКУ!
Рішення замовника: Вимога відхилена
31.01.2020 16:37
Відсутні підстави для скасування рішення про дискваліфікацію учасника.
Номер вимоги: UA-2020-01-04-000045-b.b26
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЯВІР-2000", Код ЄДРПОУ:37829234
Дата подання: 31.01.2020 17:01
Шановний Замовник. Уважно вивчивши протокол №90 засідання тендерного комітету хочемо зробити зауваження. У нашій вимозі було чітко вказано - у тендерній документації взагалі не було посилання на те, що у пропозиції повинні буди файли .p7s! Тільки файли PDF! Наше підприємство має можливість ставити цифровий підпис на вказаному НАМИ сайті! У тендерній документації посилання на цей сайт НЕ БУЛО! Доводимо до вашого відому - такі дії можно зробити і на інших сайтах! Тобто ви використали надану нами інформацію і надали формальну відповіддь! Стосовно довідки про відповідність ст. 17 Закону ми також незадоволені відповідью! Ми вказували, що довідка подавалася у ДОВІЛЬНІЙ формі! У тексті довідки є посилання на назву Довідки де вказана ст.17! Тому ми вважаємо, що нашу пропозицію з відхилили надуманих причин задля перемоги іншого учасника! Вимагаємо дати пояснення - дє саме у тендерній документації є посилання на файли .p7s!
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога відхилена
04.02.2020 18:39
Відсутні підстави для скасування рішення про дискваліфікацію учасника.
Номер вимоги: UA-2020-01-04-000045-b.a10
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЯВІР-2000", Код ЄДРПОУ:37829234
Дата подання: 27.01.2020 10:32
Шановний Замовник. Наше підприємство не погоджується з прийнятим рішенням про дискваліфікацію нашої Пропозиції з наступних причин. Ми вважаємо, що:
1. У ч.2 ст.6 Закону України “Про електронні документи та електронний документообіг” вказано - “Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.” Тобто — кожен документ це довідка, копія документу та інші. У нашому випадку - це Пропозиція. Майданчиками, які працюють з системою “Прозорро” не передбачене накладання ЕЦП на кожний окремий документ. Тобто — підписується уся Пропозиція у цілому! Підписати кожен документ можна на сайти — https://czo.gov.ua/sign. Ці файли будуть мати розширення .p7s. А в тендерній документації чітко прописано - “На тендерну пропозицію має бути накладено електронний цифровий підпис” та “Усі документи повинні бути у вигляді електронних файлів лише у форматі PDF.”!!!!! Виходячи з викладеного ми вважаємо, що відхилення нашої Пропозиції було безпідставне! Всі вимоги Тендерної документації нами були виконані! Пропозиція була підписана ЕЦП та усі файли були у форматі PDF!
2. Стосовно Довідки від 16.01.2020 №12/9. Будь ласка! Перечитайте назву документу! В назві документу вказано — “Довідка про відсутність підстав відмови Замовником Учаснику в участі у процедурі закупівлі відповідно до статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі»”. У Тендерній документації вказано - “Інформація про відсутність підстав, визначених у частинах першій та другій статті 17 Закону, подається учасником у довільній формі.” Тобто — Учасник має право оформити зазначений документ на власний розсуд. До цього у тексті нашої довідки є посилання на назву, де саме і вказано ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі»”. Якщо Замовник не надав форму, за якою потрібно надати відповідний документ, то відхилення пропозиції Учасника з таких причин не допустимо!
Вимагаємо переглянути рішення про дискваліфікацію нашої пропозиції. У разі ігнорування цієї вимоги ми будемо звертатися до АМКУ!
Розгорнути
Згорнути
1. У ч.2 ст.6 Закону України “Про електронні документи та електронний документообіг” вказано - “Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.” Тобто — кожен документ це довідка, копія документу та інші. У нашому випадку - це Пропозиція. Майданчиками, які працюють з системою “Прозорро” не передбачене накладання ЕЦП на кожний окремий документ. Тобто — підписується уся Пропозиція у цілому! Підписати кожен документ можна на сайти — https://czo.gov.ua/sign. Ці файли будуть мати розширення .p7s. А в тендерній документації чітко прописано - “На тендерну пропозицію має бути накладено електронний цифровий підпис” та “Усі документи повинні бути у вигляді електронних файлів лише у форматі PDF.”!!!!! Виходячи з викладеного ми вважаємо, що відхилення нашої Пропозиції було безпідставне! Всі вимоги Тендерної документації нами були виконані! Пропозиція була підписана ЕЦП та усі файли були у форматі PDF!
2. Стосовно Довідки від 16.01.2020 №12/9. Будь ласка! Перечитайте назву документу! В назві документу вказано — “Довідка про відсутність підстав відмови Замовником Учаснику в участі у процедурі закупівлі відповідно до статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі»”. У Тендерній документації вказано - “Інформація про відсутність підстав, визначених у частинах першій та другій статті 17 Закону, подається учасником у довільній формі.” Тобто — Учасник має право оформити зазначений документ на власний розсуд. До цього у тексті нашої довідки є посилання на назву, де саме і вказано ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі»”. Якщо Замовник не надав форму, за якою потрібно надати відповідний документ, то відхилення пропозиції Учасника з таких причин не допустимо!
Вимагаємо переглянути рішення про дискваліфікацію нашої пропозиції. У разі ігнорування цієї вимоги ми будемо звертатися до АМКУ!
Рішення замовника: Вимога відхилена
31.01.2020 16:38
Відсутні підстави для скасування рішення про дискваліфікацію учасника.
Номер вимоги: UA-2020-01-04-000045-b.b27
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЯВІР-2000", Код ЄДРПОУ:37829234
Дата подання: 31.01.2020 17:02
Шановний Замовник. Уважно вивчивши протокол №90 засідання тендерного комітету хочемо зробити зауваження. У нашій вимозі було чітко вказано - у тендерній документації взагалі не було посилання на те, що у пропозиції повинні буди файли .p7s! Тільки файли PDF! Наше підприємство має можливість ставити цифровий підпис на вказаному НАМИ сайті! У тендерній документації посилання на цей сайт НЕ БУЛО! Доводимо до вашого відому - такі дії можно зробити і на інших сайтах! Тобто ви використали надану нами інформацію і надали формальну відповіддь! Стосовно довідки про відповідність ст. 17 Закону ми також незадоволені відповідью! Ми вказували, що довідка подавалася у ДОВІЛЬНІЙ формі! У тексті довідки є посилання на назву Довідки де вказана ст.17! Тому ми вважаємо, що нашу пропозицію з відхилили надуманих причин задля перемоги іншого учасника! Вимагаємо дати пояснення - дє саме у тендерній документації є посилання на файли .p7s!
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога відхилена
04.02.2020 18:40
Відсутні підстави для скасування рішення про дискваліфікацію учасника.
Номер вимоги: UA-2020-01-04-000045-b.a11
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЯВІР-2000", Код ЄДРПОУ:37829234
Дата подання: 27.01.2020 10:34
Шановний Замовник. Наше підприємство не погоджується з прийнятим рішенням про дискваліфікацію нашої Пропозиції з наступних причин. Ми вважаємо, що:
1. У ч.2 ст.6 Закону України “Про електронні документи та електронний документообіг” вказано - “Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.” Тобто — кожен документ це довідка, копія документу та інші. У нашому випадку - це Пропозиція. Майданчиками, які працюють з системою “Прозорро” не передбачене накладання ЕЦП на кожний окремий документ. Тобто — підписується уся Пропозиція у цілому! Підписати кожен документ можна на сайти — https://czo.gov.ua/sign. Ці файли будуть мати розширення .p7s. А в тендерній документації чітко прописано - “На тендерну пропозицію має бути накладено електронний цифровий підпис” та “Усі документи повинні бути у вигляді електронних файлів лише у форматі PDF.”!!!!! Виходячи з викладеного ми вважаємо, що відхилення нашої Пропозиції було безпідставне! Всі вимоги Тендерної документації нами були виконані! Пропозиція була підписана ЕЦП та усі файли були у форматі PDF!
2. Стосовно Довідки від 16.01.2020 №12/9. Будь ласка! Перечитайте назву документу! В назві документу вказано — “Довідка про відсутність підстав відмови Замовником Учаснику в участі у процедурі закупівлі відповідно до статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі»”. У Тендерній документації вказано - “Інформація про відсутність підстав, визначених у частинах першій та другій статті 17 Закону, подається учасником у довільній формі.” Тобто — Учасник має право оформити зазначений документ на власний розсуд. До цього у тексті нашої довідки є посилання на назву, де саме і вказано ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі»”. Якщо Замовник не надав форму, за якою потрібно надати відповідний документ, то відхилення пропозиції Учасника з таких причин не допустимо!
Вимагаємо переглянути рішення про дискваліфікацію нашої пропозиції. У разі ігнорування цієї вимоги ми будемо звертатися до АМКУ!
Розгорнути
Згорнути
1. У ч.2 ст.6 Закону України “Про електронні документи та електронний документообіг” вказано - “Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.” Тобто — кожен документ це довідка, копія документу та інші. У нашому випадку - це Пропозиція. Майданчиками, які працюють з системою “Прозорро” не передбачене накладання ЕЦП на кожний окремий документ. Тобто — підписується уся Пропозиція у цілому! Підписати кожен документ можна на сайти — https://czo.gov.ua/sign. Ці файли будуть мати розширення .p7s. А в тендерній документації чітко прописано - “На тендерну пропозицію має бути накладено електронний цифровий підпис” та “Усі документи повинні бути у вигляді електронних файлів лише у форматі PDF.”!!!!! Виходячи з викладеного ми вважаємо, що відхилення нашої Пропозиції було безпідставне! Всі вимоги Тендерної документації нами були виконані! Пропозиція була підписана ЕЦП та усі файли були у форматі PDF!
2. Стосовно Довідки від 16.01.2020 №12/9. Будь ласка! Перечитайте назву документу! В назві документу вказано — “Довідка про відсутність підстав відмови Замовником Учаснику в участі у процедурі закупівлі відповідно до статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі»”. У Тендерній документації вказано - “Інформація про відсутність підстав, визначених у частинах першій та другій статті 17 Закону, подається учасником у довільній формі.” Тобто — Учасник має право оформити зазначений документ на власний розсуд. До цього у тексті нашої довідки є посилання на назву, де саме і вказано ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі»”. Якщо Замовник не надав форму, за якою потрібно надати відповідний документ, то відхилення пропозиції Учасника з таких причин не допустимо!
Вимагаємо переглянути рішення про дискваліфікацію нашої пропозиції. У разі ігнорування цієї вимоги ми будемо звертатися до АМКУ!
Рішення замовника: Вимога відхилена
31.01.2020 16:38
Відсутні підстави для скасування рішення про дискваліфікацію учасника.
Номер вимоги: UA-2020-01-04-000045-b.b13
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЯВІР-2000", Код ЄДРПОУ:37829234
Дата подання: 27.01.2020 10:37
Шановний Замовник. Наше підприємство не погоджується з прийнятим рішенням про дискваліфікацію нашої Пропозиції з наступних причин. Ми вважаємо, що:
1. У ч.2 ст.6 Закону України “Про електронні документи та електронний документообіг” вказано - “Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.” Тобто — кожен документ це довідка, копія документу та інші. У нашому випадку - це Пропозиція. Майданчиками, які працюють з системою “Прозорро” не передбачене накладання ЕЦП на кожний окремий документ. Тобто — підписується уся Пропозиція у цілому! Підписати кожен документ можна на сайти — https://czo.gov.ua/sign. Ці файли будуть мати розширення .p7s. А в тендерній документації чітко прописано - “На тендерну пропозицію має бути накладено електронний цифровий підпис” та “Усі документи повинні бути у вигляді електронних файлів лише у форматі PDF.”!!!!! Виходячи з викладеного ми вважаємо, що відхилення нашої Пропозиції було безпідставне! Всі вимоги Тендерної документації нами були виконані! Пропозиція була підписана ЕЦП та усі файли були у форматі PDF!
2. Стосовно Довідки від 16.01.2020 №12/9. Будь ласка! Перечитайте назву документу! В назві документу вказано — “Довідка про відсутність підстав відмови Замовником Учаснику в участі у процедурі закупівлі відповідно до статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі»”. У Тендерній документації вказано - “Інформація про відсутність підстав, визначених у частинах першій та другій статті 17 Закону, подається учасником у довільній формі.” Тобто — Учасник має право оформити зазначений документ на власний розсуд. До цього у тексті нашої довідки є посилання на назву, де саме і вказано ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі»”. Якщо Замовник не надав форму, за якою потрібно надати відповідний документ, то відхилення пропозиції Учасника з таких причин не допустимо!
Вимагаємо переглянути рішення про дискваліфікацію нашої пропозиції. У разі ігнорування цієї вимоги ми будемо звертатися до АМКУ!
Розгорнути
Згорнути
1. У ч.2 ст.6 Закону України “Про електронні документи та електронний документообіг” вказано - “Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.” Тобто — кожен документ це довідка, копія документу та інші. У нашому випадку - це Пропозиція. Майданчиками, які працюють з системою “Прозорро” не передбачене накладання ЕЦП на кожний окремий документ. Тобто — підписується уся Пропозиція у цілому! Підписати кожен документ можна на сайти — https://czo.gov.ua/sign. Ці файли будуть мати розширення .p7s. А в тендерній документації чітко прописано - “На тендерну пропозицію має бути накладено електронний цифровий підпис” та “Усі документи повинні бути у вигляді електронних файлів лише у форматі PDF.”!!!!! Виходячи з викладеного ми вважаємо, що відхилення нашої Пропозиції було безпідставне! Всі вимоги Тендерної документації нами були виконані! Пропозиція була підписана ЕЦП та усі файли були у форматі PDF!
2. Стосовно Довідки від 16.01.2020 №12/9. Будь ласка! Перечитайте назву документу! В назві документу вказано — “Довідка про відсутність підстав відмови Замовником Учаснику в участі у процедурі закупівлі відповідно до статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі»”. У Тендерній документації вказано - “Інформація про відсутність підстав, визначених у частинах першій та другій статті 17 Закону, подається учасником у довільній формі.” Тобто — Учасник має право оформити зазначений документ на власний розсуд. До цього у тексті нашої довідки є посилання на назву, де саме і вказано ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі»”. Якщо Замовник не надав форму, за якою потрібно надати відповідний документ, то відхилення пропозиції Учасника з таких причин не допустимо!
Вимагаємо переглянути рішення про дискваліфікацію нашої пропозиції. У разі ігнорування цієї вимоги ми будемо звертатися до АМКУ!
Рішення замовника: Вимога відхилена
31.01.2020 16:39
Відсутні підстави для скасування рішення про дискваліфікацію учасника.
Номер вимоги: UA-2020-01-04-000045-b.c12
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЯВІР-2000", Код ЄДРПОУ:37829234
Дата подання: 27.01.2020 10:35
Шановний Замовник. Наше підприємство не погоджується з прийнятим рішенням про дискваліфікацію нашої Пропозиції з наступних причин. Ми вважаємо, що:
1. У ч.2 ст.6 Закону України “Про електронні документи та електронний документообіг” вказано - “Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.” Тобто — кожен документ це довідка, копія документу та інші. У нашому випадку - це Пропозиція. Майданчиками, які працюють з системою “Прозорро” не передбачене накладання ЕЦП на кожний окремий документ. Тобто — підписується уся Пропозиція у цілому! Підписати кожен документ можна на сайти — https://czo.gov.ua/sign. Ці файли будуть мати розширення .p7s. А в тендерній документації чітко прописано - “На тендерну пропозицію має бути накладено електронний цифровий підпис” та “Усі документи повинні бути у вигляді електронних файлів лише у форматі PDF.”!!!!! Виходячи з викладеного ми вважаємо, що відхилення нашої Пропозиції було безпідставне! Всі вимоги Тендерної документації нами були виконані! Пропозиція була підписана ЕЦП та усі файли були у форматі PDF!
2. Стосовно Довідки від 16.01.2020 №12/9. Будь ласка! Перечитайте назву документу! В назві документу вказано — “Довідка про відсутність підстав відмови Замовником Учаснику в участі у процедурі закупівлі відповідно до статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі»”. У Тендерній документації вказано - “Інформація про відсутність підстав, визначених у частинах першій та другій статті 17 Закону, подається учасником у довільній формі.” Тобто — Учасник має право оформити зазначений документ на власний розсуд. До цього у тексті нашої довідки є посилання на назву, де саме і вказано ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі»”. Якщо Замовник не надав форму, за якою потрібно надати відповідний документ, то відхилення пропозиції Учасника з таких причин не допустимо!
Вимагаємо переглянути рішення про дискваліфікацію нашої пропозиції. У разі ігнорування цієї вимоги ми будемо звертатися до АМКУ!
Розгорнути
Згорнути
1. У ч.2 ст.6 Закону України “Про електронні документи та електронний документообіг” вказано - “Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.” Тобто — кожен документ це довідка, копія документу та інші. У нашому випадку - це Пропозиція. Майданчиками, які працюють з системою “Прозорро” не передбачене накладання ЕЦП на кожний окремий документ. Тобто — підписується уся Пропозиція у цілому! Підписати кожен документ можна на сайти — https://czo.gov.ua/sign. Ці файли будуть мати розширення .p7s. А в тендерній документації чітко прописано - “На тендерну пропозицію має бути накладено електронний цифровий підпис” та “Усі документи повинні бути у вигляді електронних файлів лише у форматі PDF.”!!!!! Виходячи з викладеного ми вважаємо, що відхилення нашої Пропозиції було безпідставне! Всі вимоги Тендерної документації нами були виконані! Пропозиція була підписана ЕЦП та усі файли були у форматі PDF!
2. Стосовно Довідки від 16.01.2020 №12/9. Будь ласка! Перечитайте назву документу! В назві документу вказано — “Довідка про відсутність підстав відмови Замовником Учаснику в участі у процедурі закупівлі відповідно до статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі»”. У Тендерній документації вказано - “Інформація про відсутність підстав, визначених у частинах першій та другій статті 17 Закону, подається учасником у довільній формі.” Тобто — Учасник має право оформити зазначений документ на власний розсуд. До цього у тексті нашої довідки є посилання на назву, де саме і вказано ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі»”. Якщо Замовник не надав форму, за якою потрібно надати відповідний документ, то відхилення пропозиції Учасника з таких причин не допустимо!
Вимагаємо переглянути рішення про дискваліфікацію нашої пропозиції. У разі ігнорування цієї вимоги ми будемо звертатися до АМКУ!
Рішення замовника: Вимога відхилена
31.01.2020 16:39
Відсутні підстави для скасування рішення про дискваліфікацію учасника.
Номер вимоги: UA-2020-01-04-000045-b.c14
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЯВІР-2000", Код ЄДРПОУ:37829234
Дата подання: 27.01.2020 10:38
Шановний Замовник. Наше підприємство не погоджується з прийнятим рішенням про дискваліфікацію нашої Пропозиції з наступних причин. Ми вважаємо, що:
1. У ч.2 ст.6 Закону України “Про електронні документи та електронний документообіг” вказано - “Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.” Тобто — кожен документ це довідка, копія документу та інші. У нашому випадку - це Пропозиція. Майданчиками, які працюють з системою “Прозорро” не передбачене накладання ЕЦП на кожний окремий документ. Тобто — підписується уся Пропозиція у цілому! Підписати кожен документ можна на сайти — https://czo.gov.ua/sign. Ці файли будуть мати розширення .p7s. А в тендерній документації чітко прописано - “На тендерну пропозицію має бути накладено електронний цифровий підпис” та “Усі документи повинні бути у вигляді електронних файлів лише у форматі PDF.”!!!!! Виходячи з викладеного ми вважаємо, що відхилення нашої Пропозиції було безпідставне! Всі вимоги Тендерної документації нами були виконані! Пропозиція була підписана ЕЦП та усі файли були у форматі PDF!
2. Стосовно Довідки від 16.01.2020 №12/9. Будь ласка! Перечитайте назву документу! В назві документу вказано — “Довідка про відсутність підстав відмови Замовником Учаснику в участі у процедурі закупівлі відповідно до статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі»”. У Тендерній документації вказано - “Інформація про відсутність підстав, визначених у частинах першій та другій статті 17 Закону, подається учасником у довільній формі.” Тобто — Учасник має право оформити зазначений документ на власний розсуд. До цього у тексті нашої довідки є посилання на назву, де саме і вказано ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі»”. Якщо Замовник не надав форму, за якою потрібно надати відповідний документ, то відхилення пропозиції Учасника з таких причин не допустимо!
Вимагаємо переглянути рішення про дискваліфікацію нашої пропозиції. У разі ігнорування цієї вимоги ми будемо звертатися до АМКУ!
Розгорнути
Згорнути
1. У ч.2 ст.6 Закону України “Про електронні документи та електронний документообіг” вказано - “Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.” Тобто — кожен документ це довідка, копія документу та інші. У нашому випадку - це Пропозиція. Майданчиками, які працюють з системою “Прозорро” не передбачене накладання ЕЦП на кожний окремий документ. Тобто — підписується уся Пропозиція у цілому! Підписати кожен документ можна на сайти — https://czo.gov.ua/sign. Ці файли будуть мати розширення .p7s. А в тендерній документації чітко прописано - “На тендерну пропозицію має бути накладено електронний цифровий підпис” та “Усі документи повинні бути у вигляді електронних файлів лише у форматі PDF.”!!!!! Виходячи з викладеного ми вважаємо, що відхилення нашої Пропозиції було безпідставне! Всі вимоги Тендерної документації нами були виконані! Пропозиція була підписана ЕЦП та усі файли були у форматі PDF!
2. Стосовно Довідки від 16.01.2020 №12/9. Будь ласка! Перечитайте назву документу! В назві документу вказано — “Довідка про відсутність підстав відмови Замовником Учаснику в участі у процедурі закупівлі відповідно до статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі»”. У Тендерній документації вказано - “Інформація про відсутність підстав, визначених у частинах першій та другій статті 17 Закону, подається учасником у довільній формі.” Тобто — Учасник має право оформити зазначений документ на власний розсуд. До цього у тексті нашої довідки є посилання на назву, де саме і вказано ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі»”. Якщо Замовник не надав форму, за якою потрібно надати відповідний документ, то відхилення пропозиції Учасника з таких причин не допустимо!
Вимагаємо переглянути рішення про дискваліфікацію нашої пропозиції. У разі ігнорування цієї вимоги ми будемо звертатися до АМКУ!
Рішення замовника: Вимога відхилена
31.01.2020 16:39
Відсутні підстави для скасування рішення про дискваліфікацію учасника.
Номер вимоги: UA-2020-01-04-000045-b.b15
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЯВІР-2000", Код ЄДРПОУ:37829234
Дата подання: 27.01.2020 10:39
Шановний Замовник. Наше підприємство не погоджується з прийнятим рішенням про дискваліфікацію нашої Пропозиції з наступних причин. Ми вважаємо, що:
1. У ч.2 ст.6 Закону України “Про електронні документи та електронний документообіг” вказано - “Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.” Тобто — кожен документ це довідка, копія документу та інші. У нашому випадку - це Пропозиція. Майданчиками, які працюють з системою “Прозорро” не передбачене накладання ЕЦП на кожний окремий документ. Тобто — підписується уся Пропозиція у цілому! Підписати кожен документ можна на сайти — https://czo.gov.ua/sign. Ці файли будуть мати розширення .p7s. А в тендерній документації чітко прописано - “На тендерну пропозицію має бути накладено електронний цифровий підпис” та “Усі документи повинні бути у вигляді електронних файлів лише у форматі PDF.”!!!!! Виходячи з викладеного ми вважаємо, що відхилення нашої Пропозиції було безпідставне! Всі вимоги Тендерної документації нами були виконані! Пропозиція була підписана ЕЦП та усі файли були у форматі PDF!
2. Стосовно Довідки від 16.01.2020 №12/9. Будь ласка! Перечитайте назву документу! В назві документу вказано — “Довідка про відсутність підстав відмови Замовником Учаснику в участі у процедурі закупівлі відповідно до статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі»”. У Тендерній документації вказано - “Інформація про відсутність підстав, визначених у частинах першій та другій статті 17 Закону, подається учасником у довільній формі.” Тобто — Учасник має право оформити зазначений документ на власний розсуд. До цього у тексті нашої довідки є посилання на назву, де саме і вказано ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі»”. Якщо Замовник не надав форму, за якою потрібно надати відповідний документ, то відхилення пропозиції Учасника з таких причин не допустимо!
Вимагаємо переглянути рішення про дискваліфікацію нашої пропозиції. У разі ігнорування цієї вимоги ми будемо звертатися до АМКУ!
Розгорнути
Згорнути
1. У ч.2 ст.6 Закону України “Про електронні документи та електронний документообіг” вказано - “Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.” Тобто — кожен документ це довідка, копія документу та інші. У нашому випадку - це Пропозиція. Майданчиками, які працюють з системою “Прозорро” не передбачене накладання ЕЦП на кожний окремий документ. Тобто — підписується уся Пропозиція у цілому! Підписати кожен документ можна на сайти — https://czo.gov.ua/sign. Ці файли будуть мати розширення .p7s. А в тендерній документації чітко прописано - “На тендерну пропозицію має бути накладено електронний цифровий підпис” та “Усі документи повинні бути у вигляді електронних файлів лише у форматі PDF.”!!!!! Виходячи з викладеного ми вважаємо, що відхилення нашої Пропозиції було безпідставне! Всі вимоги Тендерної документації нами були виконані! Пропозиція була підписана ЕЦП та усі файли були у форматі PDF!
2. Стосовно Довідки від 16.01.2020 №12/9. Будь ласка! Перечитайте назву документу! В назві документу вказано — “Довідка про відсутність підстав відмови Замовником Учаснику в участі у процедурі закупівлі відповідно до статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі»”. У Тендерній документації вказано - “Інформація про відсутність підстав, визначених у частинах першій та другій статті 17 Закону, подається учасником у довільній формі.” Тобто — Учасник має право оформити зазначений документ на власний розсуд. До цього у тексті нашої довідки є посилання на назву, де саме і вказано ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі»”. Якщо Замовник не надав форму, за якою потрібно надати відповідний документ, то відхилення пропозиції Учасника з таких причин не допустимо!
Вимагаємо переглянути рішення про дискваліфікацію нашої пропозиції. У разі ігнорування цієї вимоги ми будемо звертатися до АМКУ!
Рішення замовника: Вимога відхилена
31.01.2020 16:40
Відсутні підстави для скасування рішення про дискваліфікацію учасника.
Номер вимоги: UA-2020-01-04-000045-b.c16
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЯВІР-2000", Код ЄДРПОУ:37829234
Дата подання: 27.01.2020 10:41
Шановний Замовник. Наше підприємство не погоджується з прийнятим рішенням про дискваліфікацію нашої Пропозиції з наступних причин. Ми вважаємо, що:
1. У ч.2 ст.6 Закону України “Про електронні документи та електронний документообіг” вказано - “Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.” Тобто — кожен документ це довідка, копія документу та інші. У нашому випадку - це Пропозиція. Майданчиками, які працюють з системою “Прозорро” не передбачене накладання ЕЦП на кожний окремий документ. Тобто — підписується уся Пропозиція у цілому! Підписати кожен документ можна на сайти — https://czo.gov.ua/sign. Ці файли будуть мати розширення .p7s. А в тендерній документації чітко прописано - “На тендерну пропозицію має бути накладено електронний цифровий підпис” та “Усі документи повинні бути у вигляді електронних файлів лише у форматі PDF.”!!!!! Виходячи з викладеного ми вважаємо, що відхилення нашої Пропозиції було безпідставне! Всі вимоги Тендерної документації нами були виконані! Пропозиція була підписана ЕЦП та усі файли були у форматі PDF!
2. Стосовно Довідки від 16.01.2020 №12/9. Будь ласка! Перечитайте назву документу! В назві документу вказано — “Довідка про відсутність підстав відмови Замовником Учаснику в участі у процедурі закупівлі відповідно до статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі»”. У Тендерній документації вказано - “Інформація про відсутність підстав, визначених у частинах першій та другій статті 17 Закону, подається учасником у довільній формі.” Тобто — Учасник має право оформити зазначений документ на власний розсуд. До цього у тексті нашої довідки є посилання на назву, де саме і вказано ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі»”. Якщо Замовник не надав форму, за якою потрібно надати відповідний документ, то відхилення пропозиції Учасника з таких причин не допустимо!
Вимагаємо переглянути рішення про дискваліфікацію нашої пропозиції. У разі ігнорування цієї вимоги ми будемо звертатися до АМКУ!
Розгорнути
Згорнути
1. У ч.2 ст.6 Закону України “Про електронні документи та електронний документообіг” вказано - “Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.” Тобто — кожен документ це довідка, копія документу та інші. У нашому випадку - це Пропозиція. Майданчиками, які працюють з системою “Прозорро” не передбачене накладання ЕЦП на кожний окремий документ. Тобто — підписується уся Пропозиція у цілому! Підписати кожен документ можна на сайти — https://czo.gov.ua/sign. Ці файли будуть мати розширення .p7s. А в тендерній документації чітко прописано - “На тендерну пропозицію має бути накладено електронний цифровий підпис” та “Усі документи повинні бути у вигляді електронних файлів лише у форматі PDF.”!!!!! Виходячи з викладеного ми вважаємо, що відхилення нашої Пропозиції було безпідставне! Всі вимоги Тендерної документації нами були виконані! Пропозиція була підписана ЕЦП та усі файли були у форматі PDF!
2. Стосовно Довідки від 16.01.2020 №12/9. Будь ласка! Перечитайте назву документу! В назві документу вказано — “Довідка про відсутність підстав відмови Замовником Учаснику в участі у процедурі закупівлі відповідно до статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі»”. У Тендерній документації вказано - “Інформація про відсутність підстав, визначених у частинах першій та другій статті 17 Закону, подається учасником у довільній формі.” Тобто — Учасник має право оформити зазначений документ на власний розсуд. До цього у тексті нашої довідки є посилання на назву, де саме і вказано ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі»”. Якщо Замовник не надав форму, за якою потрібно надати відповідний документ, то відхилення пропозиції Учасника з таких причин не допустимо!
Вимагаємо переглянути рішення про дискваліфікацію нашої пропозиції. У разі ігнорування цієї вимоги ми будемо звертатися до АМКУ!
Рішення замовника: Вимога відхилена
31.01.2020 16:44
Відсутні підстави для скасування рішення про дискваліфікацію учасника.
Номер вимоги: UA-2020-01-04-000045-b.c17
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЯВІР-2000", Код ЄДРПОУ:37829234
Дата подання: 27.01.2020 10:42
Шановний Замовник. Наше підприємство не погоджується з прийнятим рішенням про дискваліфікацію нашої Пропозиції з наступних причин. Ми вважаємо, що:
1. У ч.2 ст.6 Закону України “Про електронні документи та електронний документообіг” вказано - “Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.” Тобто — кожен документ це довідка, копія документу та інші. У нашому випадку - це Пропозиція. Майданчиками, які працюють з системою “Прозорро” не передбачене накладання ЕЦП на кожний окремий документ. Тобто — підписується уся Пропозиція у цілому! Підписати кожен документ можна на сайти — https://czo.gov.ua/sign. Ці файли будуть мати розширення .p7s. А в тендерній документації чітко прописано - “На тендерну пропозицію має бути накладено електронний цифровий підпис” та “Усі документи повинні бути у вигляді електронних файлів лише у форматі PDF.”!!!!! Виходячи з викладеного ми вважаємо, що відхилення нашої Пропозиції було безпідставне! Всі вимоги Тендерної документації нами були виконані! Пропозиція була підписана ЕЦП та усі файли були у форматі PDF!
2. Стосовно Довідки від 16.01.2020 №12/9. Будь ласка! Перечитайте назву документу! В назві документу вказано — “Довідка про відсутність підстав відмови Замовником Учаснику в участі у процедурі закупівлі відповідно до статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі»”. У Тендерній документації вказано - “Інформація про відсутність підстав, визначених у частинах першій та другій статті 17 Закону, подається учасником у довільній формі.” Тобто — Учасник має право оформити зазначений документ на власний розсуд. До цього у тексті нашої довідки є посилання на назву, де саме і вказано ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі»”. Якщо Замовник не надав форму, за якою потрібно надати відповідний документ, то відхилення пропозиції Учасника з таких причин не допустимо!
Вимагаємо переглянути рішення про дискваліфікацію нашої пропозиції. У разі ігнорування цієї вимоги ми будемо звертатися до АМКУ!
Розгорнути
Згорнути
1. У ч.2 ст.6 Закону України “Про електронні документи та електронний документообіг” вказано - “Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.” Тобто — кожен документ це довідка, копія документу та інші. У нашому випадку - це Пропозиція. Майданчиками, які працюють з системою “Прозорро” не передбачене накладання ЕЦП на кожний окремий документ. Тобто — підписується уся Пропозиція у цілому! Підписати кожен документ можна на сайти — https://czo.gov.ua/sign. Ці файли будуть мати розширення .p7s. А в тендерній документації чітко прописано - “На тендерну пропозицію має бути накладено електронний цифровий підпис” та “Усі документи повинні бути у вигляді електронних файлів лише у форматі PDF.”!!!!! Виходячи з викладеного ми вважаємо, що відхилення нашої Пропозиції було безпідставне! Всі вимоги Тендерної документації нами були виконані! Пропозиція була підписана ЕЦП та усі файли були у форматі PDF!
2. Стосовно Довідки від 16.01.2020 №12/9. Будь ласка! Перечитайте назву документу! В назві документу вказано — “Довідка про відсутність підстав відмови Замовником Учаснику в участі у процедурі закупівлі відповідно до статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі»”. У Тендерній документації вказано - “Інформація про відсутність підстав, визначених у частинах першій та другій статті 17 Закону, подається учасником у довільній формі.” Тобто — Учасник має право оформити зазначений документ на власний розсуд. До цього у тексті нашої довідки є посилання на назву, де саме і вказано ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі»”. Якщо Замовник не надав форму, за якою потрібно надати відповідний документ, то відхилення пропозиції Учасника з таких причин не допустимо!
Вимагаємо переглянути рішення про дискваліфікацію нашої пропозиції. У разі ігнорування цієї вимоги ми будемо звертатися до АМКУ!
Рішення замовника: Вимога відхилена
31.01.2020 16:44
Відсутні підстави для скасування рішення про дискваліфікацію учасника.
Лоти
Лоти
Послуги з охорони об’єктів (м. Енергодар, м.Камянка-Дніпровська)
Інформація про лот
Предмет закупівлі:
Послуги з охорони об’єктів (м. Енергодар, м.Камянка-Дніпровська)
Очікувана вартість:
25 630 UAH
з ПДВ
Мінімальний крок:
256 UAH
з ПДВ
Загальний:
Завершений
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Номенклатура
Послуги з охорони об’єктів (м. Енергодар, м.Камянка-Дніпровська)
Кількість:
2 послуга
ДК 021:2015:
79710000-4 — Охоронні послуги
Відсутній:
Місце доставки:
, Відповідно до документації
Дата доставки:
до 31.12.2020 00:03
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
Відсутня
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 21.01.2020 14:37
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "ОХОРОННИЙ ХОЛДІНГ"
Пошук по цьому учаснику
|
25 563.12 UAH з ПДВ | 25 563.12 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЯВІР-2000"
Пошук по цьому учаснику
|
19 668 UAH з ПДВ | 19 668 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЯВІР-2000" #37829234
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 19 668 UAH з ПДВ | 25.01.2020 08:45 |
|
ТОВ "ОХОРОННИЙ ХОЛДІНГ" #38143880
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 25 563.12 UAH з ПДВ | 25.01.2020 14:28 |
Переможець
Дата і час публікації: 25.01.2020 14:28
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ "ОХОРОННИЙ ХОЛДІНГ"
Пошук по цьому переможцю
|
25 563.12 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 13.02.2020 00:00 - 31.12.2020 23:59
Номер 85
Зміни до договору
Зменшення обсягів закупівлі 17.02.2020 13:16
Продовження строку дії договору на наступний рік 06.01.2021 16:08
| Опис змін: | Відповідно до п. 8 ч. 4 ст. 36 Закону України «Про публічні закупівлі» (в редакції Закону України від 30.03.2020 № 540-ІХ) |
| Номер договору: | 2 |
| Контракт: |
Продовження строку дії договору на наступний рік 02.02.2021 14:25
| Опис змін: | Відповідно до п. 8 ч. 4 ст. 36 Закону України «Про публічні закупівлі» (в редакції Закону України від 30.03.2020 № 540-ІХ) |
| Номер договору: | 3 |
| Контракт: |
Виконання договору
| Строк дії за договором: | 13.02.2020 — 28.02.2021 |
| Сума оплати за договором: |
27 887.04
UAH з ПДВ
|
Ризик-індикатор
|
Послуги з охорони об’єктів (м. Бердянськ) Звернення за роз'ясненнями - 2Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця |
|
Переможець не знижував ціну в аукціоні - Так
В конкурентних торгах переможцем оголошений учасник, який не зменшував ціну |
| Зменшення обсягів закупівлі - 1 |
Лоти |
|
Послуги з охорони об’єктів (м. Василівка) Звернення за роз'ясненнями - 2Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця |
|
Переможець не знижував ціну в аукціоні - Так
В конкурентних торгах переможцем оголошений учасник, який не зменшував ціну |
| Зменшення обсягів закупівлі - 1 |
|
Послуги з охорони об’єктів (м. Вільнянськ) Звернення за роз'ясненнями - 2Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця |
|
Переможець не знижував ціну в аукціоні - Так
В конкурентних торгах переможцем оголошений учасник, який не зменшував ціну |
| Зменшення обсягів закупівлі - 1 |
|
Послуги з охорони об’єктів (м. Гуляйполе) Звернення за роз'ясненнями - 2Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця |
|
Переможець не знижував ціну в аукціоні - Так
В конкурентних торгах переможцем оголошений учасник, який не зменшував ціну |
| Зменшення обсягів закупівлі - 1 |
|
Послуги з охорони об’єктів (м. Енергодар, м.Камянка-Дніпровська) Звернення за роз'ясненнями - 2Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця |
|
Переможець не знижував ціну в аукціоні - Так
В конкурентних торгах переможцем оголошений учасник, який не зменшував ціну |
| Зменшення обсягів закупівлі - 1 |
|
Послуги з охорони об’єктів (м. Запоріжжя) Технічний учасник - ТакУ тендері є пропозиція учасника, чиї результати роботи в системі виглядають екстраординарно низькими. Приймаються до уваги наступні ознаки: А) середня конверсія менше 1%, Б) Кількість відмов від перемоги складає не менше 40% від кількості перемог |
|
Звернення за роз'ясненнями - 3
Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця |
| Зменшення обсягів закупівлі - 1 |
|
Послуги з охорони об’єктів (м. Мелітополь, смт.Веселе) Звернення за роз'ясненнями - 2Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця |
|
Переможець не знижував ціну в аукціоні - Так
В конкурентних торгах переможцем оголошений учасник, який не зменшував ціну |
| Зменшення обсягів закупівлі - 1 |
|
Послуги з охорони об’єктів (м. Оріхів) Звернення за роз'ясненнями - 2Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця |
|
Переможець не знижував ціну в аукціоні - Так
В конкурентних торгах переможцем оголошений учасник, який не зменшував ціну |
| Зменшення обсягів закупівлі - 1 |
|
Послуги з охорони об’єктів (м. Пологи) Звернення за роз'ясненнями - 1Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця |
|
Переможець не знижував ціну в аукціоні - Так
В конкурентних торгах переможцем оголошений учасник, який не зменшував ціну |
| Зменшення обсягів закупівлі - 1 |
|
Послуги з охорони об’єктів (м.Дніпрорудне) Звернення за роз'ясненнями - 1Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця |
|
Переможець не знижував ціну в аукціоні - Так
В конкурентних торгах переможцем оголошений учасник, який не зменшував ціну |
| Зменшення обсягів закупівлі - 1 |
|
Послуги з охорони об’єктів (м.Приморськ) Звернення за роз'ясненнями - 1Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця |
|
Переможець не знижував ціну в аукціоні - Так
В конкурентних торгах переможцем оголошений учасник, який не зменшував ціну |
| Зменшення обсягів закупівлі - 1 |
|
Послуги з охорони об’єктів (м.Токмак) Звернення за роз'ясненнями - 1Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця |
|
Переможець не знижував ціну в аукціоні - Так
В конкурентних торгах переможцем оголошений учасник, який не зменшував ціну |
| Зменшення обсягів закупівлі - 1 |
|
Послуги з охорони об’єктів (смт. Більмак) Звернення за роз'ясненнями - 2Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця |
|
Переможець не знижував ціну в аукціоні - Так
В конкурентних торгах переможцем оголошений учасник, який не зменшував ціну |
| Зменшення обсягів закупівлі - 1 |
|
Послуги з охорони об’єктів (смт.Михайлівка) Звернення за роз'ясненнями - 2Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця |
|
Переможець не знижував ціну в аукціоні - Так
В конкурентних торгах переможцем оголошений учасник, який не зменшував ціну |
| Зменшення обсягів закупівлі - 1 |
|
Послуги з охорони об’єктів (смт.Новомиколаївка) Звернення за роз'ясненнями - 1Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця |
|
Переможець не знижував ціну в аукціоні - Так
В конкурентних торгах переможцем оголошений учасник, який не зменшував ціну |
| Зменшення обсягів закупівлі - 1 |
|
Послуги з охорони об’єктів (смт.Приазовське) Звернення за роз'ясненнями - 1Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця |
|
Переможець не знижував ціну в аукціоні - Так
В конкурентних торгах переможцем оголошений учасник, який не зменшував ціну |
| Зменшення обсягів закупівлі - 1 |
|
Послуги з охорони об’єктів (смт.Чернігівка) Звернення за роз'ясненнями - 1Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця |
|
Переможець не знижував ціну в аукціоні - Так
В конкурентних торгах переможцем оголошений учасник, який не зменшував ціну |
| Зменшення обсягів закупівлі - 1 |
