Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
У складі цінової пропозиції учасника ТОВ «ПРАЙМФОРМ» за Оголошенням №UA-2020-01-29-004522-b подано гарантійні листи за лотами 1 – 6, в яких гарантується поставка продукції виробника ТОВ «ВИРОБНИЧА ФІРМА «ЖИТОМИРСЬКІ ШКАРПЕТКИ».
Проте, у наданому учасником ТОВ «ПРАЙМФОРМ» Висновку від 15.01.2020 №20 про результати перевірки зразка речового майна – зазначено про перевірку відповідності зразка «шкарпетки літні (трекінгові) - ШЛ», (виробник – ТОВ «ЖИТОМИРСЬКІ ШКАРПЕТКИ»), отриманого від ТОВ «ПРАЙМФОРМ» код ЄДРПОУ 39012343.
Оскільки виробники продукції, зазначені у гарантійних листах ТОВ «ПРАЙМФОРМ» та у Висновку про результати перевірки зразка речового майна – є різні, тому цінова пропозиція учасника ТОВ «ПРАЙМФОРМ» підлягає відхиленню на підставі пункту 2 частини першої статті 4 Закону України «Про особливості здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для гарантованого забезпечення потреб оборони», у зв’язку з невідповідністю товарів, робіт чи послуг учасника технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі.
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
У складі цінової пропозиції учасника ТОВ «ПРАЙМФОРМ» за Оголошенням №UA-2020-01-29-004522-b подано гарантійні листи за лотами 1 – 6, в яких гарантується поставка продукції виробника ТОВ «ВИРОБНИЧА ФІРМА «ЖИТОМИРСЬКІ ШКАРПЕТКИ».
Проте, у наданому учасником ТОВ «ПРАЙМФОРМ» Висновку від 15.01.2020 №20 про результати перевірки зразка речового майна – зазначено про перевірку відповідності зразка «шкарпетки літні (трекінгові) - ШЛ», (виробник – ТОВ «ЖИТОМИРСЬКІ ШКАРПЕТКИ»), отриманого від ТОВ «ПРАЙМФОРМ» код ЄДРПОУ 39012343.
Оскільки виробники продукції, зазначені у гарантійних листах ТОВ «ПРАЙМФОРМ» та у Висновку про результати перевірки зразка речового майна – є різні, тому цінова пропозиція учасника ТОВ «ПРАЙМФОРМ» підлягає відхиленню на підставі пункту 2 частини першої статті 4 Закону України «Про особливості здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для гарантованого забезпечення потреб оборони», у зв’язку з невідповідністю товарів, робіт чи послуг учасника технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі.
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Так