Роз’яснення:
до 09.02.2020 17:00
Оскарження умов:
до 15.02.2020 00:00
Подання пропозицій:
19.02.2020 17:00
(Крупа гречана)
Дата і час розкриття: 20.02.2020 14:13
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ТОВ ФУД ПОСТАЧ
Пошук по цьому учаснику
|
116 200 UAH з ПДВ | 109 050 UAH з ПДВ | Документи |
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІСПОЛІН ПЛЮС»
Пошук по цьому учаснику
|
110 058 UAH з ПДВ | 104 580 UAH з ПДВ | Документи |
Фізична особа-підприємець Випущенко Людмила Миколаївна
Пошук по цьому учаснику
|
109 560 UAH з ПДВ | 104 538.50 UAH з ПДВ | Документи |
ФІЗИЧНА ОСОБА ПІДПРИЄМЕЦЬ КАЛИНОВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
Пошук по цьому учаснику
|
118 275 UAH з ПДВ | 96 280 UAH з ПДВ | Документи |
ФОП МАЗАРАТІЙ Н. І.
Пошук по цьому учаснику
|
117 030 UAH з ПДВ | 96 114 UAH з ПДВ | Документи |
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ФОП МАЗАРАТІЙ Н. І. #2707716424
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 96 114 UAH з ПДВ | 25.02.2020 13:54 |
Дата і час публікації: 25.02.2020 13:54
Учасник | Пропозиція | Документи |
ФОП МАЗАРАТІЙ Н. І.
Пошук по цьому переможцю
|
96 114 UAH з ПДВ | Документи |
---|
Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
---|---|---|---|---|
Договір_ФОП Мазаратій Н.І. (Лот №2 Крупа гречана_10-ЕВТ 2).pdf | Укладений |
96 114
|
16.03.2020 13:08
|
16.03.2020
|
sign.p7s | Укладений |
16.03.2020 13:08
|
Опис змін: | згідно п.1 ч.4 ст.36 Закон України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII, "зменшення обсягів закупівлі, зокрема з урахуванням фактичного обсягу видатків замовника" (Кількість товару після внесення змін - 0 кг., сума договору після внесення змін - 0,00грн.) |
Номер договору: | 1 |
Контракт: |
Строк дії за договором: | 16.03.2020 — 31.05.2020 |
Сума оплати за договором: |
0
UAH з ПДВ
|
Причини для розірвання договору: | Неможливість Постачальником виконати свої зобов'язання за договором у зв'язку із значним підвищенням середньої ринкової ціни на крупу гречану |
Відгуки щодо кваліфікації - 1
Тендери, на яких є відгуки на рішення Замовника із зазначенням відсутньої аргументації причин дискваліфікації |
Лоти |
Системний учасник був дискваліфікований - Так
Був дискваліфікований досвідчений учасник. Його характеристики: за останні 6 місяців взяв участь не менше, ніж в 30 закупівлях, мав як мінімум по дві перемоги (за наявності конкуренції) як мінімум у 3 різних замовників. Із тих пропозицій, що дійшли до оцінки - як мінімум 70% були визнані переможними |
Зменшення обсягів закупівлі - 1 |
© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні
Мы считаем дисквалификацию не обоснованной. Тендерная документация была загружена в соответствии с требованиями Заказчика. Замечания являються не значительными для отклонения. Наблюдаеться излишняя педантичность к каждой букве.