Віконні та дверні блоки (вікна металопластикові та двері металопластикові комбіновані з вікнами) ДК 021:2015 код 44220000-8 -Столярні вироби
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2020-07-08-004427-c
- 44220000-8 - Столярні вироби
- Завершена
Найменування замовника:
Відділ освіти Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області
Код ЄДРПОУ:
02136100
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Олена Виблова,
+380971293257
, osvita02136100@gmail.com
Адреса замовника
Україна, м. Мелітополь, 72319, Запорізька область, вул. Івана Алексєєва, 5
Дата укладення договору
19.08.20
Очікувана вартість
1 500 000 UAH
з ПДВ
Сума договору
1 317 270 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
3
2
1
останні зміни 26.08.20
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 14.07.2020 13:00
Оскарження умов:
до 20.07.2020 00:00
Подання пропозицій:
24.07.2020 13:00
Очікувана вартість
1 500 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
45 000 UAH
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Тендерна документація
10.07.2020 20:22
08.07.2020 13:41
10.07.2020 20:22
09.07.2020 11:15
08.07.2020 13:42
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-07-08-004427-c.c2
Статус: Відповідь надана
Учасник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Позитив", Код ЄДРПОУ:36315588
Дата подання: 10.08.2020 14:57
Доброго дня! Просимо розглянути наше звернення та відмінити рішення тендерного комітету, щодо визначення переможцем у зв'язку з не відповідністью вимогам тендерної документації, а саме: згідно вимоги 5.4 п.5 р.3 ТД Учасник процедури закупівлі під час подання тендерної пропозиції підтверджує відсутність підстав, передбачених пунктам 5, 6, 12 і 13 частини першої і частиною другою статті 17 Закону у вигляді довідок (зведеної довідки, тощо) складених учасником у довільній формі. Учасник у складі пропозиції не надав довідку у довідльній формі з підтвердженням вищезазначеної інформації. Просимо виправити порушення та відхилити пропозицію учасника,як не відповідність вимогам ТД.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
14.08.2020 20:19
Доброго дня, розглянувши Вашу вимогу, Замовник прийняв рішення відхилити її:
Згідно вимоги 5.4 п.5 р.3 ТД Учасник процедури закупівлі під час подання тендерної пропозиції підтверджує відсутність підстав, передбачених пунктам 5, 6, 12 і 13 частини першої і частиною другою статті 17 Закону «Про публічні закупівлі» (далі Закону) у вигляді довідок (зведеної довідки, тощо) складених учасником у довільній формі.
ТОВ "Вінтера-Вікна» в довідці «06.1Про відповідність ст.17.pdf» надав інформацію стосовно п.6,12,13 частини першої статті 17 Закону. п.5 частини першої статті 17 Закону стосується учасників- фізичних осіб.
Частина друга ст.17 Закону:
«Замовник може прийняти рішення про відмову учаснику в участі у процедурі закупівлі та може відхилити тендерну пропозицію учасника в разі, якщо учасник процедури закупівлі не виконав свої зобов’язання за раніше укладеним договором про закупівлю з цим самим замовником, що призвело до його дострокового розірвання, і було застосовано санкції у вигляді штрафів та/або відшкодування збитків - протягом трьох років з дати дострокового розірвання такого договору
Учасник процедури закупівлі, що перебуває в обставинах, зазначених у частині другій цієї статті, може надати підтвердження вжиття заходів для доведення своєї надійності, незважаючи на наявність відповідної підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі. Для цього учасник (суб’єкт господарювання) повинен довести, що він сплатив або зобов’язався сплатити відповідні зобов’язання та відшкодування завданих збитків.
Якщо замовник вважає таке підтвердження достатнім, учаснику не може бути відмовлено в участі в процедурі закупівлі».
Тендерною документацією розділ V п.2.1. пердбачені формальні помилки.
«Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст тендерної пропозиції, а саме - технічні помилки та описки.
Наприклад: орфографічні помилки та технічні описки в словах та словосполученнях, що зазначені в документах, які надані учасником; зазначення назви документу, необхідність у наданні якого передбачена цією документацією, у спосіб що відрізняється від вказаного в цій документації, та який підготований безпосередньо учасником, у разі якщо такий документ за своїм змістом відповідає вимогам цієї документації, відсутність визначеної замовником інформації (її окремих фрагментів) у змісті певного документу, подання якого вимагається згідно тендерної документації, та за умови наявності такої інформації в повному об’ємі у змісті іншого документу, наданого у складі тендерної пропозиції, тощо».
ТОВ «ВІНТЕРА-ВІКНА» у складі своєї пропозиції надав позитивний висновок від відділу освіти МРДА ЗО ( замовника данної закупівлі) на виконання договору в 2018 році. Наступні два роки договірних відносин між ТОВ «ВІНТЕРА-ВІКНА» та відділом освіти МРДА ЗО не було. Підтвердження відсутність підстав, передбачених частиною другою статті 17 Закону передбачено у довільній формі. Враховуючи це, замовник не відмовив учаснику в участі у процедурі закупівлі та не відхилив тендерну пропозицію.
Згідно ч.1. ст.31 Закону: «Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо:
1) учасник процедури закупівлі:
не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 цього Закону».
Замовник дотримувався принципів:
1) добросовісна конкуренція серед учасників;
2) максимальна економія, ефективність та пропорційність;
3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них;
5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі;
6) запобігання корупційним діям і зловживанням.
Згідно вимоги 5.4 п.5 р.3 ТД Учасник процедури закупівлі під час подання тендерної пропозиції підтверджує відсутність підстав, передбачених пунктам 5, 6, 12 і 13 частини першої і частиною другою статті 17 Закону «Про публічні закупівлі» (далі Закону) у вигляді довідок (зведеної довідки, тощо) складених учасником у довільній формі.
ТОВ "Вінтера-Вікна» в довідці «06.1Про відповідність ст.17.pdf» надав інформацію стосовно п.6,12,13 частини першої статті 17 Закону. п.5 частини першої статті 17 Закону стосується учасників- фізичних осіб.
Частина друга ст.17 Закону:
«Замовник може прийняти рішення про відмову учаснику в участі у процедурі закупівлі та може відхилити тендерну пропозицію учасника в разі, якщо учасник процедури закупівлі не виконав свої зобов’язання за раніше укладеним договором про закупівлю з цим самим замовником, що призвело до його дострокового розірвання, і було застосовано санкції у вигляді штрафів та/або відшкодування збитків - протягом трьох років з дати дострокового розірвання такого договору
Учасник процедури закупівлі, що перебуває в обставинах, зазначених у частині другій цієї статті, може надати підтвердження вжиття заходів для доведення своєї надійності, незважаючи на наявність відповідної підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі. Для цього учасник (суб’єкт господарювання) повинен довести, що він сплатив або зобов’язався сплатити відповідні зобов’язання та відшкодування завданих збитків.
Якщо замовник вважає таке підтвердження достатнім, учаснику не може бути відмовлено в участі в процедурі закупівлі».
Тендерною документацією розділ V п.2.1. пердбачені формальні помилки.
«Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст тендерної пропозиції, а саме - технічні помилки та описки.
Наприклад: орфографічні помилки та технічні описки в словах та словосполученнях, що зазначені в документах, які надані учасником; зазначення назви документу, необхідність у наданні якого передбачена цією документацією, у спосіб що відрізняється від вказаного в цій документації, та який підготований безпосередньо учасником, у разі якщо такий документ за своїм змістом відповідає вимогам цієї документації, відсутність визначеної замовником інформації (її окремих фрагментів) у змісті певного документу, подання якого вимагається згідно тендерної документації, та за умови наявності такої інформації в повному об’ємі у змісті іншого документу, наданого у складі тендерної пропозиції, тощо».
ТОВ «ВІНТЕРА-ВІКНА» у складі своєї пропозиції надав позитивний висновок від відділу освіти МРДА ЗО ( замовника данної закупівлі) на виконання договору в 2018 році. Наступні два роки договірних відносин між ТОВ «ВІНТЕРА-ВІКНА» та відділом освіти МРДА ЗО не було. Підтвердження відсутність підстав, передбачених частиною другою статті 17 Закону передбачено у довільній формі. Враховуючи це, замовник не відмовив учаснику в участі у процедурі закупівлі та не відхилив тендерну пропозицію.
Згідно ч.1. ст.31 Закону: «Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо:
1) учасник процедури закупівлі:
не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 цього Закону».
Замовник дотримувався принципів:
1) добросовісна конкуренція серед учасників;
2) максимальна економія, ефективність та пропорційність;
3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них;
5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі;
6) запобігання корупційним діям і зловживанням.
Скарги до процедури
Кількість скарг: UA-2020-07-08-004427-c.b1
Статус: Повернуто, як помилково направлену
Скаржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕВЕРЕСТ НП", Код ЄДРПОУ:40547504
Пошук по цьому автору
Дата подання: відсутня
Відсутні технічні дані
Доброго дня ! Опублікуйте додаток №6 в якому відображені розміри віконних конструкцій та додаткових віконних єлементів .
Рішення Органу оскарження: Помилка
Лоти
Дверні блоки (двері металопластикові комбіновані з вікнами) ДК 021:2015 код 44220000-8 -Столярні вироби
Інформація про лот
Предмет закупівлі:
Дверні блоки (двері металопластикові комбіновані з вікнами) ДК 021:2015 код 44220000-8 -Столярні вироби
Очікувана вартість:
30 300 UAH
з ПДВ
Мінімальний крок:
303 UAH
з ПДВ
Загальний:
Завершений
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
909 UAH
Номенклатура
Дверні блоки (двері металопластикові комбіновані з вікнами) ДК 021:2015 код 44220000-8 -Столярні вироби
Кількість:
2 штуки
ДК 021:2015:
44220000-8 — Столярні вироби
Відсутній:
Місце доставки:
72300, Запорізька область, Мелітопольський район, Згідно документації
Дата доставки:
до 20.09.2020 00:00
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
10.07.2020 20:21
10.07.2020 20:21
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 27.07.2020 15:02
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Позитив"
Пошук по цьому учаснику
|
27 270 UAH з ПДВ | 27 270 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕВЕРЕСТ НП"
Пошук по цьому учаснику
|
28 785 UAH з ПДВ | 27 269.69 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕВЕРЕСТ НП" #40547504
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 27 269.69 UAH з ПДВ | 03.08.2020 14:15 |
|
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Позитив" #36315588
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 27 270 UAH з ПДВ | 03.08.2020 14:18 |
Переможець
Дата і час публікації: 03.08.2020 14:18
| Учасник | Пропозиція | Документи |
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Позитив"
Пошук по цьому переможцю
|
27 270 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 26.08.2020 00:00 - 31.12.2020 00:00
Номер 172
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| img172.pdf | Укладений |
27 270
|
26.08.2020 11:07
|
26.08.2020
|
| sign.p7s | Укладений |
26.08.2020 11:08
|
Зміни до договору
Продовження строку дії договору (через документально підтверджені об’єктивні обставини) 25.09.2020 14:39
| Опис змін: | Продовження строку дії договору та виконання зобов’язань щодо передання товару, виконання робіт, надання послуг у разі виникнення документально підтверджених об’єктивних обставин, що спричинили таке продовження, у тому числі непереборної сили, затримки фінансування витрат замовника, за умови, що такі зміни не призведуть до збільшення суми, визначеної в договорі |
| Номер договору: | 1 |
| Контракт: |
Продовження строку дії договору (через документально підтверджені об’єктивні обставини) 04.11.2020 11:32
| Опис змін: | продовження строку дії договору про закупівлю та строку виконання зобов’язань щодо передачі товару, виконання робіт, надання послуг у разі виникнення документально підтверджених об’єктивних обставин, що спричинили таке продовження, у тому числі обставин непереборної сили, затримки фінансування витрат замовника, за умови що такі зміни не призведуть до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю |
| Номер договору: | 1/1 |
| Контракт: |
Виконання договору
| Строк дії за договором: | 26.08.2020 — 31.12.2020 |
| Сума оплати за договором: |
27 270
UAH з ПДВ
|
Ризик-індикатор
|
Віконні блоки (вікна металопластикові), ДК 021:2015 код 44220000-8 -Столярні вироби Звернення за роз'ясненнями - 1Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця |
| Продовження строку договору - 1 |
Лоти |
|
Переможець не знижував ціну в аукціоні - Так
В конкурентних торгах переможцем оголошений учасник, який не зменшував ціну |
|
Затримка публікації договору - 23
В надпорогових закупівлях дата підписання договору більше ніж на 20 днів від дати визначення переможця |
| Продовження строку договору - 1 |
