Послуги з ремонту електричних машин ВС-652, якорів електричних машин ВС-652, електричних машин П41, П51, А-706Б(А): Лот № 1 - код ДК 021:2015 - 50220000-3 Послуги з ремонту, технічного обслуговування залізничного транспорту і пов’язаного обладнання та супутні послуги (Послуги з ремонту електричних машин ВС-652), Лот № 2 - код ДК 021:2015 - 50220000-3 Послуги з ремонту, технічного обслуговування залізничного транспорту і пов’язаного обладнання та супутні послуги (Послуги з ремонту якорів електричних машин ВС-652), Лот № 3 - код ДК 021:2015 - 50220000-3 Послуги з ремонту, технічного обслуговування залізничного транспорту і пов’язаного обладнання та супутні послуги (Послуги з ремонту електричних машин А-706Б (А)), Лот № 4 -код ДК 021:2015 - 50220000-3 Послуги з ремонту, технічного обслуговування залізничного транспорту і пов’язаного обладнання та супутні послуги (Послуги з ремонту електричних машин П41), Лот № 5 - код ДК 021:2015 - 50220000-3 Послуги з ремонту, технічного обслуговування залізничного транспорту і пов’язаного обладнання та супутні послуги (Послуги з ремонту електричних машин П51) Repair services of electric machines ВС-652, anchors of electric machines ВС-652, electric machines П41, П51, А-706Б (А): Lot № 1 - code DK 021: 2015 - 50220000-3 Services in repair, maintenance service of railway transport and related equipment and related services (Repair services of electric machines ВС-652), Lot № 2 - code DK 021: 2015 - 50220000-3 Repair, maintenance of railway transport and related equipment and related services (Services on repair of anchors of electric VS-652 cars), Lot № 3 - code DK 021: 2015 - 50220000-3 Repair, maintenance services of railway transport and related equipment and related services (Services in repair of electric machines A-706B (A)), Lot № 4 -code DK 021: 2015 - 50220000-3 Repair, maintenance of railway transport and related equipment and related services (Repair of electric machines P41), Lot № 5 - code DK 021: 2015 - 50220000-3 Repair, maintenance of railway transport and related equipment and related services (Repair services of electrical machines P51)
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2020-09-17-006260-b
- 50220000-3 - Послуги з ремонту, технічного обслуговування залізничного транспорту і пов’язаного обладнання та супутні послуги
- Не відбулася
Найменування замовника:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ"
Код ЄДРПОУ:
40075815
Тип закупівлі
Відкриті торги з публікацією англ.мовою
Контактна особа замовника
Борщ Марина Олександрівна,
+38 (044) 465-10-62
, borsch@uz.gov.ua
Адреса замовника
Україна, Київ, 03680, Київська область, 03150, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЄЖИ ҐЕДРОЙЦЯ, будинок 5
Очікувана вартість
2 819 680.83 UAH
з ПДВ
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
0
0
1
останні зміни 17.12.20
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 16.11.2020 00:00
Оскарження умов:
до 22.11.2020 00:00
Подання пропозицій:
26.11.2020 10:00
Очікувана вартість
2 819 681 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
84 588 UAH
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Мова якою повинні готуватися тендерні пропозиції: Українська (відповідно до п.1.7 Розділу 1 тендерної документації) Дата та час розкриття тендерних пропозицій, якщо оголошення про проведення відкритих торгів оприлюднюється відповідно до частини третьої статті 10 цього Закону: 26.11.2020; 10-00
Тендерна документація
18.11.2020 18:31
18.11.2020 18:30
18.11.2020 18:30
17.09.2020 16:58
17.09.2020 16:58
Запитання до процедури
щодо вартості послуг
Дата подання: 05.10.2020 10:05
Дата відповіді: 18.11.2020 18:32
Просимо надати роз’яснення до наступних пунктів проекту договору:
- Зі змісту п.3.2.проекту Договору випливає, що ціна Послуги визначена в Специфікації (дод.1) і відповідає ціні, яка перемогла у тендерній процедурі.
- П.3.3 проекту Договору стверджує, що вартість ремонту одиниці обладнання розраховується на підставі акту дефектації (дод.8).
- Додаток 8 включає в себе три розділи: -перелік вибракуваних запчастин та матеріалів;
- перелік ненормально зношених запчастин та матеріалів; - перелік відсутніх запчастин, що потребують доукомплектування. Відповідно до цього, вартість ремонту буде підсумковою: ремонт+ ненормально зношені запчастини+ відсутні запчастини.
Питання:
1. Всі три розділи повинні входити в одну калькуляцію?
2. Перший розділ додатку 8 включає в себе (або являє собою) калькуляцію, що відповідає ціні у Специфікації? Якщо витрати виявляться меншими, чи означає це корекцію ціни в Специфікації?
3. Яким чином узгоджується калькуляція з Замовником? І як вона (узгоджена калькуляція) впливає на ціну розрахунку з Замовником (окрім додавання вартості відсутніх та ненормально зношених деталей)?
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Щодо питання учасника про наявність всіх трьох опцій додатку 8 до Договору, а саме: - переліку вибракуваних запчастин та матеріалів, що потребують заміни; - переліку ненормально зношених запчастин та матеріалів, що потребують заміни; - переліку відсутніх запчастин, що потребують доукомплектування, в одній калькуляції повідомляємо наступне.
Відповідно до п. 3.4. Проєкту договору, Виконавець протягом 3 (трьох) робочих днів, з дати отримання в ремонт Обладнання, надає Замовнику калькуляції за результатами проведеної дефектації Обладнання відповідно до Послуг зазначених у Специфікації та Акта дефектації. Обсяг Послуг, що має бути наданий Виконавцем та прийнятим Замовником відповідно до умов цього Договору, по кожному випадку надання в ремонт Обладнання за відповідним Актом дефектації, формує вартість Послуг з ремонту одиниці Обладнання. Виходячи з наведеного, Виконавець визначає обсяг Послуг за результатами проведеної дефектації відповідно до п. 3.4. Договору. Крім того, відповідно до п. 3.3. Договору, вартість ремонту кожної одиниці Обладнання розраховується на підставі фактичного технічного стану складових частин Обладнання відображеного в Акті дефектації (за формою згідно з Додатком 8 до цього Договору).
2. Щодо питання учасника про потенційну можливість зменшення витрат та, як наслідок, корекції у такому випадку ціни у специфікації, повідомляємо наступне.
Відповідно до п. 3.5. Проєкту договору, у разі зміни Технічних умов, передбачених Правилами ремонту, технологічними процесами, а також змін ціноутворюючих факторів, Сторони мають право переглянути вартість ремонту в бік зменшення на підставі розрахунків Виконавця враховуючи зміну вищезазначених чинників з укладанням відповідної додаткової угоди до цього Договору. Виходячи з наведеного, зміна вартості ремонту (зміна ціни) у бік зменшення здійснюється виключно на підставі умов Договору та законодавства України, зокрема Закону України «Про публічні закупівлі».
3. Щодо питання учасника про узгодження калькуляції з Замовником повідомляємо наступне.
Пунктом 5.5 Проєкту договору передбачено надання виконавцем замовнику на погодження калькуляції за результатами проведеної дефектації протягом 3 (трьох) робочих днів з дати підписання акта дефектації. Відповідно до п. 3.3 проєкту договору вартість ремонту кожної одиниці обладнання розраховується на підставі фактичного технічного стану складових частин обладнання, який відображено в акті дефектації.
Відповідно до п. 3.4. Проєкту договору, Виконавець протягом 3 (трьох) робочих днів, з дати отримання в ремонт Обладнання, надає Замовнику калькуляції за результатами проведеної дефектації Обладнання відповідно до Послуг зазначених у Специфікації та Акта дефектації. Обсяг Послуг, що має бути наданий Виконавцем та прийнятим Замовником відповідно до умов цього Договору, по кожному випадку надання в ремонт Обладнання за відповідним Актом дефектації, формує вартість Послуг з ремонту одиниці Обладнання. Виходячи з наведеного, Виконавець визначає обсяг Послуг за результатами проведеної дефектації відповідно до п. 3.4. Договору. Крім того, відповідно до п. 3.3. Договору, вартість ремонту кожної одиниці Обладнання розраховується на підставі фактичного технічного стану складових частин Обладнання відображеного в Акті дефектації (за формою згідно з Додатком 8 до цього Договору).
2. Щодо питання учасника про потенційну можливість зменшення витрат та, як наслідок, корекції у такому випадку ціни у специфікації, повідомляємо наступне.
Відповідно до п. 3.5. Проєкту договору, у разі зміни Технічних умов, передбачених Правилами ремонту, технологічними процесами, а також змін ціноутворюючих факторів, Сторони мають право переглянути вартість ремонту в бік зменшення на підставі розрахунків Виконавця враховуючи зміну вищезазначених чинників з укладанням відповідної додаткової угоди до цього Договору. Виходячи з наведеного, зміна вартості ремонту (зміна ціни) у бік зменшення здійснюється виключно на підставі умов Договору та законодавства України, зокрема Закону України «Про публічні закупівлі».
3. Щодо питання учасника про узгодження калькуляції з Замовником повідомляємо наступне.
Пунктом 5.5 Проєкту договору передбачено надання виконавцем замовнику на погодження калькуляції за результатами проведеної дефектації протягом 3 (трьох) робочих днів з дати підписання акта дефектації. Відповідно до п. 3.3 проєкту договору вартість ремонту кожної одиниці обладнання розраховується на підставі фактичного технічного стану складових частин обладнання, який відображено в акті дефектації.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2020-09-17-006260-b.a1
Статус: відкликано
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СМІЛЯНСЬКИЙ ЕЛЕКТРОМЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД", Код ЄДРПОУ:43131657
Дата подання: 06.10.2020 14:58
на умови закупівлі
Скасована
Дата: 09.10.2020 10:32
Причина: доповнення
Номер вимоги: UA-2020-09-17-006260-b.a2
Статус: Залишена без розгляду
Учасник: ПП "НВПП "ДАК-Електропром", Код ЄДРПОУ:30147542
Дата подання: 07.10.2020 15:41
Керуючись ч. 1 ст. 24 Закону України «Про публічні закупівлі» пропонуємо внести зміни до нижчепереліченого пункту проекту Договору (Додаток № 11 до ТД):
У абз.1 п.4.2. проекту Договору після слів «надання Виконавцем рахунку» знак «кома» замінити на знак «крапка», а слова «та за наявності належним чином оформленої Виконавцем податкової накладної, зареєстрованої в ЄРПН відповідно до вимог законодавства України, якщо Виконавець є резидентом та платником ПДВ» - виключити.
У абз. 2 п.4.2. проекту Договору після слів «протягом 45 (сорока п’яти) банківських днів» виключити слова «з дати реєстрації податкової накладної», та доповнити словами «з дати відвантаження Обладнання».
Пункт 4.2. проекту Договору викласти в наступній редакції: «п.4.2. Розрахунки за фактично надані Послуги, відповідно до підписаного Сторонами Акта приймання-передачі наданих послуг (за формою згідно з Додатком 5 до цього Договору), здійснюються Замовником після надання Виконавцем рахунку. Сплата вартості Послуг за замовленням здійснюється Замовником протягом 45 (сорока п’яти) банківських днів з дати відвантаження Обладнання» .
Підстава: Безпосередня залежність настання строку оплати за надані послуги від факту реєстрації податкової накладної призводить до дискримінації потенційних учасників-платників ПДВ шляхом штучного створення для них обставин, які можуть призвести до імовірного відтермінування строку оплати за надані послуги. Так, факт реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних не залежить від волевиявлення платника податку, так само як і не залежить від законності і правомірності його дій, з огляду на те, що саме контролюючий орган (досить часто без достатніх правових підстав) здійснює зупинення реєстрації податкових накладних. Платник податку позбавлений можливості в короткі строки скасувати таке рішення контролюючого органу про зупинення реєстрації податкової накладної, наслідком чого є тривалий адміністративний спір, який, в свою чергу, спричине відтермінування оплати за надані послуги за Договором.
Усвідомлюючи зазначені Замовником у п. 4.2. проекту Договору умови оплати за надані послуги та імовірні ризики, це призводить до зменшення потенційних учасників закупівлі, які є платниками ПДВ, що не сприяє підвищенню якості надання послуг і зниженню вартості робіт, що прямо суперечить принципам публічних закупівель, установлених ч. 1 ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі».
Розгорнути
Згорнути
У абз.1 п.4.2. проекту Договору після слів «надання Виконавцем рахунку» знак «кома» замінити на знак «крапка», а слова «та за наявності належним чином оформленої Виконавцем податкової накладної, зареєстрованої в ЄРПН відповідно до вимог законодавства України, якщо Виконавець є резидентом та платником ПДВ» - виключити.
У абз. 2 п.4.2. проекту Договору після слів «протягом 45 (сорока п’яти) банківських днів» виключити слова «з дати реєстрації податкової накладної», та доповнити словами «з дати відвантаження Обладнання».
Пункт 4.2. проекту Договору викласти в наступній редакції: «п.4.2. Розрахунки за фактично надані Послуги, відповідно до підписаного Сторонами Акта приймання-передачі наданих послуг (за формою згідно з Додатком 5 до цього Договору), здійснюються Замовником після надання Виконавцем рахунку. Сплата вартості Послуг за замовленням здійснюється Замовником протягом 45 (сорока п’яти) банківських днів з дати відвантаження Обладнання» .
Підстава: Безпосередня залежність настання строку оплати за надані послуги від факту реєстрації податкової накладної призводить до дискримінації потенційних учасників-платників ПДВ шляхом штучного створення для них обставин, які можуть призвести до імовірного відтермінування строку оплати за надані послуги. Так, факт реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних не залежить від волевиявлення платника податку, так само як і не залежить від законності і правомірності його дій, з огляду на те, що саме контролюючий орган (досить часто без достатніх правових підстав) здійснює зупинення реєстрації податкових накладних. Платник податку позбавлений можливості в короткі строки скасувати таке рішення контролюючого органу про зупинення реєстрації податкової накладної, наслідком чого є тривалий адміністративний спір, який, в свою чергу, спричине відтермінування оплати за надані послуги за Договором.
Усвідомлюючи зазначені Замовником у п. 4.2. проекту Договору умови оплати за надані послуги та імовірні ризики, це призводить до зменшення потенційних учасників закупівлі, які є платниками ПДВ, що не сприяє підвищенню якості надання послуг і зниженню вартості робіт, що прямо суперечить принципам публічних закупівель, установлених ч. 1 ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі».
Рішення замовника: Вимога відхилена
18.11.2020 18:38
Внесення змін до пункту 4.2. Проєкту договору не доцільне. Таким чином, п. 4.2 Розділу 4 Проекту договору, залишається без змін.
Номер вимоги: UA-2020-09-17-006260-b.a3
Статус: Залишена без розгляду
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СМІЛЯНСЬКИЙ ЕЛЕКТРОМЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД", Код ЄДРПОУ:43131657
Дата подання: 09.10.2020 10:32
внесення змін до ТД
Рішення замовника: Вимога відхилена
18.11.2020 18:39
Відповідь надана в листі
Скарги до процедури
Кількість скарг: UA-2020-09-17-006260-b.c4
Статус: Повернуто, як помилково направлену
Скаржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СМІЛЯНСЬКИЙ ЕЛЕКТРОМЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД", Код ЄДРПОУ:43131657
Пошук по цьому автору
Дата подання: відсутня
на результат прекваліфікації
Щодо необ’єктивності Замовника у закупівлі UA-2020-09-17-006260-b
Рішення Органу оскарження: Помилка
Ризик-індикатор
|
Звернення без відповіді - 3
Звернення без відповіді замовника на даний момент залишаються без відповіді більше п’яти днів. Ризик буде деактивований після надання замовником відповіді |
