ДК 021:2015 –71250000-5 –Архітектурні, інженерні та геодезичні послуги DK 021: 2015 –71250000-5 –Architectural, engineering and geodetic services

  • Ідентифікатор тендеру UA-2020-09-25-000238-b
  • 71250000-5 - Архітектурні, інженерні та геодезичні послуги
  • Завершена
Найменування замовника:
РЕГІОНАЛЬНА ФІЛІЯ "ПІВДЕННА ЗАЛІЗНИЦЯ" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ"
Тип закупівлі
Відкриті торги з публікацією англ.мовою
Контактна особа замовника
Назаренко Сергей Витальевич, +380577243752 , ntv_pz@ukr.net
Адреса замовника
Україна, Харків, 61052, Харківська область, Холодногірський район, ВУЛИЦЯ ЄВГЕНА КОТЛЯРА, будинок 7
Дата укладення договору
18.12.20
Очікувана вартість
20 237 665.29 UAH з ПДВ
Сума договору
19 248 774.24 UAH
Оцінка умов закупівлі:
останні зміни 18.12.20
  • Відгуки 2
  • Інформація про тендер
  • Опис лотів

Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)??  – Так

Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою??  – Ні

Додатково на етапі оскарження прекваліфікаціїї було надіслано Замовнику через електронну систему закупівель вимогу надати роз'яснення стосовно відхилення пропозиції та було зазначено, що Замовник своїми діями порушив вимоги ЗУ "Про публічні закупівлі". Замовник надав відповідь, статус - Задоволено, проте Замовник лише скопіював текст з протоколу про відхилення.

Умови закупівлі:

Акціонерне товариство «Українська залізниця» регіональна філія “Південна залізниця” (далі – Замовник) 25 вересня 2020 року оголосило закупівлю Відкриті торги з публікацією англійською мовою, ідентифікатор закупівлі - UA-2020-09-25-000238-b, предмет закупівлі - ДК 021:2015 - 71250000-5 Архітектурні, інженерні та геодезичні послуги (Послуги землевпорядних робіт з оформлення/переоформлення правовстановлюючих документів на земельні ділянки) за трьома Лотами.
Відповідно до абзацу 3 частини 1 статті 28 Закону України «Про публічні закупівлі» 26.10.2020 року автоматично розкрилась всі файли тендерної пропозиції, крім інформації про ціну/приведену ціну тендерної пропозиції. Замовником проведено оцінку тендерних пропозицій учасників та 20.11.2020 р. сформовано Протокол прекваліфікації по трьом лотам.
Хочемо зазначити, що під час прекваліфікації Замовником було порушено вимоги ЗУ «Про публічні закупівлі» в частині перевірки пропозиції та публікації результатів, а саме п.16 ст. 29 ЗУ «Про публічні закупівлі» - Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах: 1) що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 цього Закону; 2) на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю.
Нормами Закону України «Про публічні закупівлі» не передбачено відхилення тендерної пропозиції при наявності підстав для відхилення без надання можливості усунути невідповідності в порядку передбаченому ч.16 ст. 29 Закону України «Про публічні закупівлі».
Зазначаємо, що Положення ч. 9 ст. 26 Закону містять імперативну норму, яка передбачає можливість виправлення учасником процедури закупівлі невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, шляхом завантаження через електронну системи закупівель уточнених або нових документів в електронній системі закупівель протягом 24 годин з моменту розміщення Замовником повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей. За цією ж нормою Закону, в такому випадку Замовник зобов’язаний розглядати подані тендерні пропозиції з урахуванням виправлення.
Натомість, Замовник, всупереч даної вимоги Закону, не надав можливості Учасникам закупівлі усунути невідповідності і одразу відхилив тендерні пропозицію, чим позбавив права на подальшу участь у Закупівлі.
23.11.2020 р. під час періоду оскарження результатів прекваліфікації два підприємства Учасники подали через електрону систему закупівель вимоги до Замовника, вказав на існуючі на даний час порушення законодавства.
25.11.2020 р. Замовник через електрону систему закупівель надав відповіді на дані вимоги. Тип відповідей Замовник вказав як Задоволено, проте жодних пояснень щодо порушення законодавства та жодних дій по усуненню порушень з боку Замовника не було. Тобто Вимоги Учасників він не задовільнив. Замовник не скасував свого рішення за результатами прекваліфікації та всупереч вимогам ЗУ «Про публічні закупівлі» так і не надав всім Учасникам можливості протягом 24 годин виправити невідповідності або неточності в поданих пропозиціях та прийняти участь в аукціоні. Аукціон за даною Закупівлею відбувся 26.11.2020 р.
Своїми діями Замовник порушив законодавство про публічні закупівлі, що відповідно до ст.16414 Кодексу України про адміністративні правопорушення – «відхилення тендерних пропозицій на підставах, не передбачених законом або не у відповідності до вимог закону» - тягне за собою накладення штрафу на службових (посадових), уповноважених осіб замовника від тисячі п’ятсот до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Виходячи з вищевикладеного просимо Замовника:
Скасувати закупівлю відповідно до частини 2 пункту 1 ст. 32 ЗУ «Про публічні закупівлі», а саме у разі неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення законодавства у сфері публічних закупівель.

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 16.10.2020 01:00

Оскарження умов:

до 22.10.2020 01:00

Подання пропозицій:

26.10.2020 09:00

Очікувана вартість
20 237 665 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
605 000 UAH

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі
Послуги землевпорядних робіт з оформлення/переоформлення правовстановлюючих документів на земельні ділянки. Джерело фінансування закупівлі: власні кошти. Мова, якою повинні готуватися тендерні пропозиції: відповідно до вимог пункту 7 Розділу 1 тендерної документації.

Запитання до процедури

Щодо тендерного забезпечення

Дата подання: 29.09.2020 16:34
Дата відповіді: 30.09.2020 08:51
Шановний замовнику! Суми тендерного забезпечення в числовому виразі не відповідають сумам прописом. Уточніть, будь ласка, якими керуватись. Дякую!

відповідь:

Ваше звернення розглянуто. В тендерну документацію будуть внесені відповідні зміни

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2020-09-25-000238-b.c4

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ТОВ ТЕХНОМАП, Код ЄДРПОУ:43525059
Дата подання: 23.11.2020 09:41
Шановний Замовник, звертаємо Вашу увагу, що підстави відхилення пропозиції ТОВ «ТЕХНОМАП» є неправомірними оскільки:
Заявленою підставою відхилення пропозиції ТОВ «ТЕХНОМАП» є невідповідність пропозиції кваліфікаційним критеріям, а саме - договір з виконавчим комітетом Гречаноподівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області не є аналогічним.
Хочемо зазначити, що на підтвердження досвіду виконання аналогічного (их) договору (ів) було надано довідки № 91, 92, 93 від 22.10.2020 р. (для кожного з трьох лотів окремо), які містять інформацію про два договори. Один з яких – договір з гр. Малюкіною Н.М. щодо надання послуг з розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), що є аналогічним договором відповідно до умов тендерної документації (ст.25 ЗУ «Про Землеустрій» - види документації із землеустрою).
Договір з виконавчим комітетом Гречаноподівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області щодо розроблення документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки надано в якості додаткових матеріалів. Хочемо зазначити, що даний вид документації підлягає обов’язковій державній експертизі землевпорядної документації. Виконання даного договору та отримання позитивного висновку державної експертизи землевпорядної документації свідчить про професіоналізм ТОВ «ТЕХНОМАП» та високу якість виконання землевпорядних та землеоціночних робіт.
Також хочемо зазначити, що відповідно до пункту 3.1 (Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)) Додатку 1 тендерної документації на підтвердження виконання аналогічного договору Учасник надає оригінал позитивного листа-відгука, копію аналогічного договору з додатками, акти приймання-передачі наданих послуг. В тендерній документації відсутня вимога, що учасник на підтвердження досвіду виконання аналогічного (их) договору (ів) повинен надати 2 або більше договорів. В тендерній документації також відсутня вимога щодо заборони Учаснику надавати додаткові матеріали, які не вимагаються тендерною документацією.
Таким чином для підтвердження досвіду виконання робіт ТОВ «ТЕХНОМАП» надано договір №14 від 04.09.2020 р. про розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), договір з виконавчим комітетом Гречаноподівської сільської ради Широківського району надано в якості додаткових матеріалів, враховуючи що в тендерній документації відсутня вимога щодо кількості необхідних договорів, наша пропозиція відповідає умовам тендерної документації.
Також хочемо зазначити, що під час прекваліфікації Замовником було порушено вимоги ЗУ «Про публічні закупівлі» в частині перевірки пропозиції та публікації результатів, а саме п.16 ст. 29 ЗУ «Про публічні закупівлі» - Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах: 1) що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 цього Закону; 2) на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю.
Досвід виконання аналогічних договорів належить до кваліфікаційних критеріїв відповідно до ст. 16. Тобто враховуючи дану вимогу ЗУ «Про публічні закупівлі» Замовник не пізніше ніж за два дні до публікації протоколу розгляду документів повинен був розмістити в електронній системі закупівель вимогу щодо усунення невідповідностей. Відповідно до ст.31 Замовник відхиляє тендерну пропозицію у тому числу у разі якщо учасник не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей. Вимога п.16 ст.29 ЗУ «Про публічні закупівлі» також стосується закупівель які проводяться відповідно до норм частини третьої статті 10 цього Закону.
Тобто, якщо Замовник вважав, що пропозиція ТОВ «ТЕХНОМАП» не відповідає кваліфікаційним критеріям, то не пізніше ніж за два дні до розміщення протоколу розгляду документів повинен був розмістити в електронній системі закупівель вимогу щодо усунення невідповідностей.
Своїми діями Замовник порушив законодавство про публічні закупівлі, що відповідно до ст.16414 Кодексу України про адміністративні правопорушення – «відхилення тендерних пропозицій на підставах, не передбачених законом або не у відповідності до вимог закону» - тягне за собою накладення штрафу на службових (посадових), уповноважених осіб замовника від тисячі п’ятсот до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
У зв’язку з вищезазначеним просимо Замовника усунути порушення законодавства та скасувати рішення про дискваліфікацію ТОВ «ТЕХНОМАП», а у випадку неможливості на даному етапі усунути правопорушення – скасувати закупівлю відповідно до частини 2 пункту 1 ст. 32 ЗУ «Про публічні закупівлі».
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога задоволена

25.11.2020 16:55
Ваше звернення рогзлянуто. Ваша пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації, а саме:
- в порушення вимог п.3.1 Додатка №1 тендерної документації наданий в складі пропозиції договір з виконавчим комітетом Гречаноподівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області не є аналогічним.

Номер вимоги: UA-2020-09-25-000238-b.b5

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ТОВ ТЕХНОМАП, Код ЄДРПОУ:43525059
Дата подання: 23.11.2020 09:42
Шановний Замовник, звертаємо Вашу увагу, що підстави відхилення пропозиції ТОВ «ТЕХНОМАП» є неправомірними оскільки:
Заявленою підставою відхилення пропозиції ТОВ «ТЕХНОМАП» є невідповідність пропозиції кваліфікаційним критеріям, а саме - договір з виконавчим комітетом Гречаноподівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області не є аналогічним.
Хочемо зазначити, що на підтвердження досвіду виконання аналогічного (их) договору (ів) було надано довідки № 91, 92, 93 від 22.10.2020 р. (для кожного з трьох лотів окремо), які містять інформацію про два договори. Один з яких – договір з гр. Малюкіною Н.М. щодо надання послуг з розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), що є аналогічним договором відповідно до умов тендерної документації (ст.25 ЗУ «Про Землеустрій» - види документації із землеустрою).
Договір з виконавчим комітетом Гречаноподівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області щодо розроблення документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки надано в якості додаткових матеріалів. Хочемо зазначити, що даний вид документації підлягає обов’язковій державній експертизі землевпорядної документації. Виконання даного договору та отримання позитивного висновку державної експертизи землевпорядної документації свідчить про професіоналізм ТОВ «ТЕХНОМАП» та високу якість виконання землевпорядних та землеоціночних робіт.
Також хочемо зазначити, що відповідно до пункту 3.1 (Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)) Додатку 1 тендерної документації на підтвердження виконання аналогічного договору Учасник надає оригінал позитивного листа-відгука, копію аналогічного договору з додатками, акти приймання-передачі наданих послуг. В тендерній документації відсутня вимога, що учасник на підтвердження досвіду виконання аналогічного (их) договору (ів) повинен надати 2 або більше договорів. В тендерній документації також відсутня вимога щодо заборони Учаснику надавати додаткові матеріали, які не вимагаються тендерною документацією.
Таким чином для підтвердження досвіду виконання робіт ТОВ «ТЕХНОМАП» надано договір №14 від 04.09.2020 р. про розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), договір з виконавчим комітетом Гречаноподівської сільської ради Широківського району надано в якості додаткових матеріалів, враховуючи що в тендерній документації відсутня вимога щодо кількості необхідних договорів, наша пропозиція відповідає умовам тендерної документації.
Також хочемо зазначити, що під час прекваліфікації Замовником було порушено вимоги ЗУ «Про публічні закупівлі» в частині перевірки пропозиції та публікації результатів, а саме п.16 ст. 29 ЗУ «Про публічні закупівлі» - Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах: 1) що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 цього Закону; 2) на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю.
Досвід виконання аналогічних договорів належить до кваліфікаційних критеріїв відповідно до ст. 16. Тобто враховуючи дану вимогу ЗУ «Про публічні закупівлі» Замовник не пізніше ніж за два дні до публікації протоколу розгляду документів повинен був розмістити в електронній системі закупівель вимогу щодо усунення невідповідностей. Відповідно до ст.31 Замовник відхиляє тендерну пропозицію у тому числу у разі якщо учасник не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей. Вимога п.16 ст.29 ЗУ «Про публічні закупівлі» також стосується закупівель які проводяться відповідно до норм частини третьої статті 10 цього Закону.
Тобто, якщо Замовник вважав, що пропозиція ТОВ «ТЕХНОМАП» не відповідає кваліфікаційним критеріям, то не пізніше ніж за два дні до розміщення протоколу розгляду документів повинен був розмістити в електронній системі закупівель вимогу щодо усунення невідповідностей.
Своїми діями Замовник порушив законодавство про публічні закупівлі, що відповідно до ст.16414 Кодексу України про адміністративні правопорушення – «відхилення тендерних пропозицій на підставах, не передбачених законом або не у відповідності до вимог закону» - тягне за собою накладення штрафу на службових (посадових), уповноважених осіб замовника від тисячі п’ятсот до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
У зв’язку з вищезазначеним просимо Замовника усунути порушення законодавства та скасувати рішення про дискваліфікацію ТОВ «ТЕХНОМАП», а у випадку неможливості на даному етапі усунути правопорушення – скасувати закупівлю відповідно до частини 2 пункту 1 ст. 32 ЗУ «Про публічні закупівлі».
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога задоволена

25.11.2020 16:59
Ваше звернення рогзлянуто. Ваша пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації, а саме:
- в порушення вимог п.3.1 Додатка №1 тендерної документації наданий в складі пропозиції договір з виконавчим комітетом Гречаноподівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області не є аналогічним.

Номер вимоги: UA-2020-09-25-000238-b.c6

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ТОВ ТЕХНОМАП, Код ЄДРПОУ:43525059
Дата подання: 23.11.2020 09:45
Шановний Замовник, звертаємо Вашу увагу, що підстави відхилення пропозиції ТОВ «ТЕХНОМАП» є неправомірними оскільки:
Заявленою підставою відхилення пропозиції ТОВ «ТЕХНОМАП» є невідповідність пропозиції кваліфікаційним критеріям, а саме - договір з виконавчим комітетом Гречаноподівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області не є аналогічним.
Хочемо зазначити, що на підтвердження досвіду виконання аналогічного (их) договору (ів) було надано довідки № 91, 92, 93 від 22.10.2020 р. (для кожного з трьох лотів окремо), які містять інформацію про два договори. Один з яких – договір з гр. Малюкіною Н.М. щодо надання послуг з розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), що є аналогічним договором відповідно до умов тендерної документації (ст.25 ЗУ «Про Землеустрій» - види документації із землеустрою).
Договір з виконавчим комітетом Гречаноподівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області щодо розроблення документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки надано в якості додаткових матеріалів. Хочемо зазначити, що даний вид документації підлягає обов’язковій державній експертизі землевпорядної документації. Виконання даного договору та отримання позитивного висновку державної експертизи землевпорядної документації свідчить про професіоналізм ТОВ «ТЕХНОМАП» та високу якість виконання землевпорядних та землеоціночних робіт.
Також хочемо зазначити, що відповідно до пункту 3.1 (Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів)) Додатку 1 тендерної документації на підтвердження виконання аналогічного договору Учасник надає оригінал позитивного листа-відгука, копію аналогічного договору з додатками, акти приймання-передачі наданих послуг. В тендерній документації відсутня вимога, що учасник на підтвердження досвіду виконання аналогічного (их) договору (ів) повинен надати 2 або більше договорів. В тендерній документації також відсутня вимога щодо заборони Учаснику надавати додаткові матеріали, які не вимагаються тендерною документацією.
Таким чином для підтвердження досвіду виконання робіт ТОВ «ТЕХНОМАП» надано договір №14 від 04.09.2020 р. про розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), договір з виконавчим комітетом Гречаноподівської сільської ради Широківського району надано в якості додаткових матеріалів, враховуючи що в тендерній документації відсутня вимога щодо кількості необхідних договорів, наша пропозиція відповідає умовам тендерної документації.
Також хочемо зазначити, що під час прекваліфікації Замовником було порушено вимоги ЗУ «Про публічні закупівлі» в частині перевірки пропозиції та публікації результатів, а саме п.16 ст. 29 ЗУ «Про публічні закупівлі» - Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах: 1) що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 цього Закону; 2) на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю.
Досвід виконання аналогічних договорів належить до кваліфікаційних критеріїв відповідно до ст. 16. Тобто враховуючи дану вимогу ЗУ «Про публічні закупівлі» Замовник не пізніше ніж за два дні до публікації протоколу розгляду документів повинен був розмістити в електронній системі закупівель вимогу щодо усунення невідповідностей. Відповідно до ст.31 Замовник відхиляє тендерну пропозицію у тому числу у разі якщо учасник не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей. Вимога п.16 ст.29 ЗУ «Про публічні закупівлі» також стосується закупівель які проводяться відповідно до норм частини третьої статті 10 цього Закону.
Тобто, якщо Замовник вважав, що пропозиція ТОВ «ТЕХНОМАП» не відповідає кваліфікаційним критеріям, то не пізніше ніж за два дні до розміщення протоколу розгляду документів повинен був розмістити в електронній системі закупівель вимогу щодо усунення невідповідностей.
Своїми діями Замовник порушив законодавство про публічні закупівлі, що відповідно до ст.16414 Кодексу України про адміністративні правопорушення – «відхилення тендерних пропозицій на підставах, не передбачених законом або не у відповідності до вимог закону» - тягне за собою накладення штрафу на службових (посадових), уповноважених осіб замовника від тисячі п’ятсот до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
У зв’язку з вищезазначеним просимо Замовника усунути порушення законодавства та скасувати рішення про дискваліфікацію ТОВ «ТЕХНОМАП», а у випадку неможливості на даному етапі усунути правопорушення – скасувати закупівлю відповідно до частини 2 пункту 1 ст. 32 ЗУ «Про публічні закупівлі».
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога задоволена

25.11.2020 16:59
Ваше звернення рогзлянуто. Ваша пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації, а саме:
- в порушення вимог п.3.1 Додатка №1 тендерної документації наданий в складі пропозиції договір з виконавчим комітетом Гречаноподівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області не є аналогічним.

Номер вимоги: UA-2020-09-25-000238-b.c3

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ТОВ "ДЗК ПЛЮС", Код ЄДРПОУ:39157831
Дата подання: 20.11.2020 16:25
Шановний замовнику! Просимо надати пояснення яка саме надана інформація в складі пропозиції згідно вимог п.1.1 Додатка №1 не відповідає встановленим вимогам тендерної документації? Все обладнання, що вимагається Наказом від 11.04.2013 № 255 "Про затвердження Вимог до технічного і технологічного забезпечення виконавців (розробників) робіт із землеустрою" надане в складі тендерної пропозиції, в довідці № 1315 від 23.10.2020 року (з додатками) та в довідці № 1226 від 08.10.2020р. (з додатками)
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога задоволена

25.11.2020 17:00
Ваше звернення рогзлянуто. Ваша пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації, а саме:
- надана інформація в складі пропозиції згідно вимог п.1.1 Додатка №1 не відповідає встановленим вимогам тендерної документації.

Номер вимоги: UA-2020-09-25-000238-b.c9

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ТОВ "ДЗК ПЛЮС", Код ЄДРПОУ:39157831
Дата подання: 23.11.2020 12:21
Шановний Замовнику! Під час прекваліфікації Вами було порушено вимоги п.5 Розділу 5 "Оцінка тендерної пропозиції" Тендерної документації та Закону України «Про публічні закупівлі» в частині перевірки пропозиції та публікації результатів, а саме п.16 ст. 29 ЗУ «Про публічні закупівлі» - Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах: 1) що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 цього Закону; 2) на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю. Причина дискваліфікації, вказана Замовником: "надана інформація в складі пропозиції згідно вимог п.1.1 Додатка №1 не відповідає встановленим вимогам тендерної документації" даний пункт вимагає документ, що підтверджує кваліфікацію учасника, а саме кваліфікаційний критерій "Наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій". Тобто враховуючи дану вимогу ЗУ «Про публічні закупівлі» Замовник не пізніше ніж за два дні до публікації протоколу розгляду документів повинен був розмістити в електронній системі закупівель вимогу щодо усунення невідповідностей. Відповідно до ст.31 Замовник відхиляє тендерну пропозицію у тому числу у разі якщо учасник не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей. Вимога п.16 ст.29 ЗУ «Про публічні закупівлі» також стосується закупівель які проводяться відповідно до норм частини третьої статті 10 цього Закону. Тобто, якщо Замовник вважав, що пропозиція ТОВ «ДЗК ПЛЮС» не відповідає кваліфікаційним критеріям, то не пізніше ніж за два дні до розміщення протоколу розгляду документів повинен був розмістити в електронній системі закупівель вимогу щодо усунення невідповідностей. Своїми діями Замовник порушив законодавство про публічні закупівлі. Для захисту своїх прав та в разі бездіяльності Тендерного комітету змушені будемо звернутись зі скаргою до Антимонопольного комітету України та до Державної аудиторської служби України через портал Prozorro, https://prozorro.gov.ua/news/biznes-y-gromadski-aktyvisty-zmozhut-povidomlyaty-pro-porushennya-ta-zlovzhyvannya-v-tenderah-na-prozorro-napryamu-v-derzhaudytsluzhbu
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога задоволена

25.11.2020 17:00
Ваше звернення рогзлянуто. Ваша пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації, а саме:
- надана інформація в складі пропозиції згідно вимог п.1.1 Додатка №1 не відповідає встановленим вимогам тендерної документації.

Номер вимоги: UA-2020-09-25-000238-b.c2

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ТОВ "ДЗК ПЛЮС", Код ЄДРПОУ:39157831
Дата подання: 20.11.2020 16:24
Шановний замовнику! Просимо надати пояснення яка саме надана інформація в складі пропозиції згідно вимог п.1.1 Додатка №1 не відповідає встановленим вимогам тендерної документації? Все обладнання, що вимагається Наказом від 11.04.2013 № 255 "Про затвердження Вимог до технічного і технологічного забезпечення виконавців (розробників) робіт із землеустрою" надане в складі тендерної пропозиції, в довідці № 1315 від 23.10.2020 року (з додатками) та в довідці № 1226 від 08.10.2020р. (з додатками)
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога задоволена

25.11.2020 16:58
Ваше звернення рогзлянуто. Ваша пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації, а саме:
- надана інформація в складі пропозиції згідно вимог п.1.1 Додатка №1 не відповідає встановленим вимогам тендерної документації.

Номер вимоги: UA-2020-09-25-000238-b.c8

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ТОВ "ДЗК ПЛЮС", Код ЄДРПОУ:39157831
Дата подання: 23.11.2020 12:20
Шановний Замовнику! Під час прекваліфікації Вами було порушено вимоги п.5 Розділу 5 "Оцінка тендерної пропозиції" Тендерної документації та Закону України «Про публічні закупівлі» в частині перевірки пропозиції та публікації результатів, а саме п.16 ст. 29 ЗУ «Про публічні закупівлі» - Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах: 1) що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 цього Закону; 2) на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю. Причина дискваліфікації, вказана Замовником: "надана інформація в складі пропозиції згідно вимог п.1.1 Додатка №1 не відповідає встановленим вимогам тендерної документації" даний пункт вимагає документ, що підтверджує кваліфікацію учасника, а саме кваліфікаційний критерій "Наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій". Тобто враховуючи дану вимогу ЗУ «Про публічні закупівлі» Замовник не пізніше ніж за два дні до публікації протоколу розгляду документів повинен був розмістити в електронній системі закупівель вимогу щодо усунення невідповідностей. Відповідно до ст.31 Замовник відхиляє тендерну пропозицію у тому числу у разі якщо учасник не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей. Вимога п.16 ст.29 ЗУ «Про публічні закупівлі» також стосується закупівель які проводяться відповідно до норм частини третьої статті 10 цього Закону. Тобто, якщо Замовник вважав, що пропозиція ТОВ «ДЗК ПЛЮС» не відповідає кваліфікаційним критеріям, то не пізніше ніж за два дні до розміщення протоколу розгляду документів повинен був розмістити в електронній системі закупівель вимогу щодо усунення невідповідностей. Своїми діями Замовник порушив законодавство про публічні закупівлі. Для захисту своїх прав та в разі бездіяльності Тендерного комітету змушені будемо звернутись зі скаргою до Антимонопольного комітету України та до Державної аудиторської служби України через портал Prozorro, https://prozorro.gov.ua/news/biznes-y-gromadski-aktyvisty-zmozhut-povidomlyaty-pro-porushennya-ta-zlovzhyvannya-v-tenderah-na-prozorro-napryamu-v-derzhaudytsluzhbu
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога задоволена

25.11.2020 16:58
Ваше звернення рогзлянуто. Ваша пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації, а саме:
- надана інформація в складі пропозиції згідно вимог п.1.1 Додатка №1 не відповідає встановленим вимогам тендерної документації.

Номер вимоги: UA-2020-09-25-000238-b.c1

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ТОВ "ДЗК ПЛЮС", Код ЄДРПОУ:39157831
Дата подання: 20.11.2020 16:23
Шановний замовнику! Просимо надати пояснення яка саме надана інформація в складі пропозиції згідно вимог п.1.1 Додатка №1 не відповідає встановленим вимогам тендерної документації? Все обладнання, що вимагається Наказом від 11.04.2013 № 255 "Про затвердження Вимог до технічного і технологічного забезпечення виконавців (розробників) робіт із землеустрою" надане в складі тендерної пропозиції, в довідці № 1315 від 23.10.2020 року (з додатками) та в довідці № 1226 від 08.10.2020р. (з додатками)
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога задоволена

25.11.2020 16:56
Ваше звернення рогзлянуто. Ваша пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації, а саме:
- надана інформація в складі пропозиції згідно вимог п.1.1 Додатка №1 не відповідає встановленим вимогам тендерної документації.

Номер вимоги: UA-2020-09-25-000238-b.c7

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ТОВ "ДЗК ПЛЮС", Код ЄДРПОУ:39157831
Дата подання: 23.11.2020 12:18
Шановний Замовнику! Під час прекваліфікації Вами було порушено вимоги п.5 Розділу 5 "Оцінка тендерної пропозиції" Тендерної документації та Закону України «Про публічні закупівлі» в частині перевірки пропозиції та публікації результатів, а саме п.16 ст. 29 ЗУ «Про публічні закупівлі» - Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах: 1) що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 цього Закону; 2) на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю. Причина дискваліфікації, вказана Замовником: "надана інформація в складі пропозиції згідно вимог п.1.1 Додатка №1 не відповідає встановленим вимогам тендерної документації" даний пункт вимагає документ, що підтверджує кваліфікацію учасника, а саме кваліфікаційний критерій "Наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій". Тобто враховуючи дану вимогу ЗУ «Про публічні закупівлі» Замовник не пізніше ніж за два дні до публікації протоколу розгляду документів повинен був розмістити в електронній системі закупівель вимогу щодо усунення невідповідностей. Відповідно до ст.31 Замовник відхиляє тендерну пропозицію у тому числу у разі якщо учасник не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей. Вимога п.16 ст.29 ЗУ «Про публічні закупівлі» також стосується закупівель які проводяться відповідно до норм частини третьої статті 10 цього Закону. Тобто, якщо Замовник вважав, що пропозиція ТОВ «ДЗК ПЛЮС» не відповідає кваліфікаційним критеріям, то не пізніше ніж за два дні до розміщення протоколу розгляду документів повинен був розмістити в електронній системі закупівель вимогу щодо усунення невідповідностей. Своїми діями Замовник порушив законодавство про публічні закупівлі. Для захисту своїх прав та в разі бездіяльності Тендерного комітету змушені будемо звернутись зі скаргою до Антимонопольного комітету України та до Державної аудиторської служби України через портал Prozorro, https://prozorro.gov.ua/news/biznes-y-gromadski-aktyvisty-zmozhut-povidomlyaty-pro-porushennya-ta-zlovzhyvannya-v-tenderah-na-prozorro-napryamu-v-derzhaudytsluzhbu
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога задоволена

25.11.2020 16:57
Ваше звернення рогзлянуто. Ваша пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації, а саме:
- надана інформація в складі пропозиції згідно вимог п.1.1 Додатка №1 не відповідає встановленим вимогам тендерної документації.

Скарги до процедури

Кількість скарг: UA-2020-09-25-000238-b.b10

Статус:
Повернуто, як помилково направлену

Скаржник: ТОВ "ДЗК ПЛЮС", Код ЄДРПОУ:39157831
Пошук по цьому автору
Дата подання: відсутня

Скарга на дії Замовника

Не правомірне відхилення тендерної пропозиції ТОВ "ДЗК ПЛЮС"
Документи

Рішення Органу оскарження: Помилка

Документи подані скаржником

Лот 3. ДК 021:2015 - 71250000-5 Архітектурні, інженерні та геодезичні послуги (Послуги землевпорядних робіт з оформлення/переоформлення правовстановлюючих документів на земельні ділянки)

Інформація про лот

Предмет закупівлі:
Лот 3. ДК 021:2015 - 71250000-5 Архітектурні, інженерні та геодезичні послуги (Послуги землевпорядних робіт з оформлення/переоформлення правовстановлюючих документів на земельні ділянки)
Опис предмету закупівлі:
- розроблення документації із землеустрою, необхідної для формування земельних ділянок та державної реєстрації права постійного користування земельними ділянками АТ «Укрзалізниця» в установленому законом порядку на території м. Харків Червонозаводський р-н ст. Основа ділянка № 11, м. Харків Жовтневий р-н ділянка № 3, м. Харків Жовтневий р-н ділянка № 4, м. Харків Жовтневий р-н ділянка № 7, м. Харків Жовтневий р-н ділянка № 12, м. Харків Ленінський р-н ділянка № 6, м. Харків Московський р-н ділянка № 1, м. Харків Фрунзенський р-н ділянка № 2, м. Харків Фрунзенський р-н ділянка № 5, м. Харків вул. Довгалевського, 17, м. Харків вул. Лютівська, 36, м. Харків вул. Залізнична, 1 Харківської області.
Розгорнути Згорнути
Очікувана вартість:
4 893 750 UAH з ПДВ
Мінімальний крок:
146 813 UAH з ПДВ
Загальний:
Завершений
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
146 000 UAH

Номенклатура

Лот 3. ДК 021:2015 - 71250000-5 Архітектурні, інженерні та геодезичні послуги (Послуги землевпорядних робіт з оформлення/переоформлення правовстановлюючих документів на земельні ділянки)

Кількість:
1 посл.
ДК 021:2015:
71250000-5 — Архітектурні, інженерні та геодезичні послуги
Відсутній:
Місце доставки:
, Відповідно до документації
Дата доставки:
до 31.12.2020 00:00

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Тендерна документація

Відсутня

Протокол розгляду

Учасник Документи Рішення
ДП Центр державного земельного кадастру Документи
Відхилено
Документи
ТОВ "Кайлас-К" Документи
Відхилено
Документи
ТОВ ТЕХНОМАП Документи
Відхилено
Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПАРУС ГЕО" Документи
Опубліковано
Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАУКОВО ВИРОБНИЧИЙ ІНСТИТУТ "УКРЗЕМСЕРВІС" Документи
Опубліковано
Документи
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТАЙГЕР ПРО" Документи
Опубліковано
Документи
ТОВ Технодар-Днепр Документи
Відхилено
Документи
ТОВ "ДЗК ПЛЮС" Документи
Відхилено
Документи

Документи

26.10.2020 09:06
edr_identification.yaml

Публічні документи

23.10.2020 17:39
sign.p7s

Документи

26.10.2020 09:07
edr_identification.yaml

Публічні документи

23.10.2020 18:12
sign.p7s
23.10.2020 18:10
довідка ст.17-2.pdf
23.10.2020 18:10
довідка ст.17-3.pdf
23.10.2020 18:10
довідка ст.17-4.pdf
23.10.2020 18:10
Garantiya_146 000.zip
23.10.2020 18:10
довідка ст.17-1.pdf

Документи

26.10.2020 09:08
edr_identification.yaml

Публічні документи

24.10.2020 14:24
Л1-Пропозиція.pdf
24.10.2020 14:24
Л2-Пропозиція.pdf
24.10.2020 14:24
Л3-Пропозиція.pdf
24.10.2020 14:29
sign.p7s

Документи

26.10.2020 09:09
edr_identification.yaml

Публічні документи

24.10.2020 16:27
sign.p7s
24.10.2020 16:27
sign.p7s
24.10.2020 16:27
sign.p7s
24.10.2020 16:18
Повірка.pdf
24.10.2020 16:18
Статут.pdf
24.10.2020 16:19
GARANTIYA_146 000UAH.pdf
11.12.2020 16:01
Довідка МВС.pdf
24.10.2020 16:27
sign.p7s
24.10.2020 16:27
sign.p7s
24.10.2020 16:27
sign.p7s

Документи

26.10.2020 09:10
edr_identification.yaml

Публічні документи

25.10.2020 13:29
Lot1 obsyg nf harakt.pdf
25.10.2020 13:29
Lot1 obsyg nf harakt.pdf.p7s
25.10.2020 13:29
Lot2 obsyg nf harakt.pdf
25.10.2020 13:29
Lot2 obsyg nf harakt.pdf.p7s
25.10.2020 13:29
Lot3 obsyg nf harakt.pdf
25.10.2020 13:29
Lot3 obsyg nf harakt.pdf.p7s
25.10.2020 13:29
sign.p7s
25.10.2020 13:29
sign.p7s
25.10.2020 13:29
sign.p7s
25.10.2020 13:29
sign.p7s
25.10.2020 13:29
Бланк.docx
25.10.2020 13:29
Бланк1.docx
26.10.2020 08:15
Бланк.docx.p7s
26.10.2020 08:15
Dovidky.pdf
26.10.2020 08:15
Бланк1.docx.p7s
26.10.2020 08:15
Dovidky.pdf.p7s
25.10.2020 13:29
sign.p7s
25.10.2020 13:29
sign.p7s
10.12.2020 11:34
довідка.pdf
25.10.2020 13:29
sign.p7s
25.10.2020 13:29
sign.p7s
10.12.2020 18:35
Довідка.PDF
25.10.2020 13:29
sign.p7s
25.10.2020 13:29
sign.p7s
25.10.2020 13:29
sign.p7s
25.10.2020 13:29
sign.p7s
25.10.2020 13:29
sign.p7s
25.10.2020 13:29
sign.p7s
25.10.2020 13:29
sign.p7s

Документи

26.10.2020 09:11
edr_identification.yaml

Публічні документи

25.10.2020 16:31
sign.p7s
25.10.2020 16:31
sign.p7s
25.10.2020 16:31
sign.p7s
25.10.2020 16:31
sign.p7s
25.10.2020 16:31
sign.p7s
25.10.2020 16:31
sign.p7s
25.10.2020 16:31
sign.p7s
25.10.2020 16:31
sign.p7s
25.10.2020 16:31
sign.p7s
25.10.2020 16:31
sign.p7s

Документи

26.10.2020 09:13
edr_identification.yaml

Публічні документи

25.10.2020 19:30
1_5 Форма 1ДФ.pdf
25.10.2020 19:31
2_5 Форма 1ДФ.pdf
25.10.2020 19:31
3_5 Форма 1ДФ.pdf
25.10.2020 19:35
sign.p7s

Документи

26.10.2020 09:13
edr_identification.yaml

Публічні документи

26.10.2020 08:44
Відгук Суми.pdf
26.10.2020 08:44
Працівники.pdf
26.10.2020 08:44
Тенд.проп..pdf
26.10.2020 08:44
Відгук Суми.pdf
26.10.2020 08:44
Працівники.pdf
26.10.2020 08:44
Тенд.проп..pdf
26.10.2020 08:44
Тех.завд.лот 2.pdf
26.10.2020 08:44
Відгук Суми.pdf
26.10.2020 08:44
Працівники.pdf
26.10.2020 08:44
Тенд.проп..pdf
26.10.2020 08:44
Тех.завд. лот1.pdf
26.10.2020 08:47
sign.p7s
26.10.2020 08:44
Довідки ст17.pdf
26.10.2020 08:44
Інші довідки.pdf
26.10.2020 08:44
Тех.завд.лот 3.pdf
26.10.2020 08:44
Довідки ст17.pdf
26.10.2020 08:44
Інші довідки.pdf
26.10.2020 08:44
Довідки ст17.pdf
26.10.2020 08:44
Інші довідки.pdf

Аукціон

Початок:
26.11.2020 15:22
Завершення:
26.11.2020 15:49

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 26.11.2020 15:49

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТАЙГЕР ПРО"
Пошук по цьому учаснику
4 893 750.30 UAH з ПДВ 4 600 124.49 UAH з ПДВ Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАУКОВО ВИРОБНИЧИЙ ІНСТИТУТ "УКРЗЕМСЕРВІС"
Пошук по цьому учаснику
4 893 650.30 UAH з ПДВ 4 599 500 UAH з ПДВ Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПАРУС ГЕО"
Пошук по цьому учаснику
4 800 000 UAH з ПДВ 4 506 374.24 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

26.10.2020 07:51
sign.p7s
26.10.2020 07:51
sign.p7s
25.10.2020 18:59
sign.p7s
25.10.2020 18:59
sign.p7s
25.10.2020 18:48
sign.p7s
25.10.2020 18:48
sign.p7s
25.10.2020 16:34
sign.p7s
25.10.2020 16:34
sign.p7s
25.10.2020 16:31
sign.p7s
25.10.2020 16:31
sign.p7s

Публічні документи

11.12.2020 14:29
sign.p7s
10.12.2020 18:36
sign.p7s
10.12.2020 18:35
Довідка.PDF
10.12.2020 11:35
sign.p7s
10.12.2020 11:35
sign.p7s
10.12.2020 11:34
довідка.pdf
09.12.2020 17:26
sign.p7s
26.10.2020 08:15
sign.p7s
26.10.2020 08:15
sign.p7s
26.10.2020 08:15
Dovidky.pdf.p7s
26.10.2020 08:15
Бланк1.docx.p7s
26.10.2020 08:15
Dovidky.pdf
26.10.2020 08:15
Бланк.docx.p7s
26.10.2020 08:15
Бланк1.docx
26.10.2020 08:15
Бланк.docx
25.10.2020 18:54
sign.p7s
25.10.2020 18:54
sign.p7s
25.10.2020 18:52
sign.p7s
25.10.2020 18:52
sign.p7s
25.10.2020 16:16
sign.p7s
25.10.2020 16:16
sign.p7s
25.10.2020 13:29
sign.p7s
25.10.2020 13:29
sign.p7s
25.10.2020 13:29
Lot3 obsyg nf harakt.pdf.p7s
25.10.2020 13:29
Lot3 obsyg nf harakt.pdf

Публічні документи

11.12.2020 16:08
sign.p7s
11.12.2020 16:08
sign.p7s
11.12.2020 16:01
Довідка МВС.pdf
24.10.2020 16:29
sign.p7s
24.10.2020 16:29
sign.p7s
24.10.2020 16:27
sign.p7s
24.10.2020 16:27
sign.p7s
24.10.2020 16:19
GARANTIYA_146 000UAH.pdf
24.10.2020 16:18
Статут.pdf
24.10.2020 16:18
Повірка.pdf

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПАРУС ГЕО"
#37327505
Пошук по цьому переможцю
Переможець 4 506 374.24 UAH з ПДВ 03.12.2020 14:26

Документи

26.11.2020 15:51
edr_identification.yaml
03.12.2020 14:25
000238102.pdf
03.12.2020 14:26
sign.p7s

Переможець

Дата і час публікації: 03.12.2020 14:26

Учасник Пропозиція Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПАРУС ГЕО"
Пошук по цьому переможцю
#37327505
4 506 374.24 UAH з ПДВ Документи

Документи

26.11.2020 15:51
edr_identification.yaml
03.12.2020 14:25
000238102.pdf
03.12.2020 14:26
sign.p7s

Укладений договір


Строк дії 18.12.2020 00:00 - 31.12.2020 00:00
Номер П/НКМ-201503/НЮ
Перевірити оплати (тільки для платежів казначейства)
Контракт Статус Сума Опубліковано Укладений
201503.pdf Укладений
4 506 374.24
18.12.2020 15:02
18.12.2020
sign.p7s Укладений
18.12.2020 15:02

Зміни до договору

Продовження строку дії договору на наступний рік 30.12.2020 15:01
Опис змін: Продовження строку дії договору
Номер договору: 1
Контракт:
Продовження строку дії договору (через документально підтверджені об’єктивні обставини) 05.01.2021 17:07
Опис змін: Додаткова угода №1 від 30.12.2020 на продовження строку дії договору
Номер договору: 2
Контракт:
Зміна сторонніх показників (курсу, тарифів...) 15.04.2021 13:46
Опис змін: У зв'язку зі зміною директора
Номер договору: 3
Контракт:
Продовження строку дії договору (через документально підтверджені об’єктивні обставини) 30.06.2021 15:51
Опис змін: Продовження строку дії договору
Номер договору: 4
Контракт:
Зменшення обсягів закупівлі 04.01.2022 16:48
Опис змін: Зменшення обсягів закупівлі
Номер договору: 5
Контракт:

Виконання договору

Строк дії за договором: 18.12.2020 — 30.12.2021
Сума оплати за договором: 4 374 663.46
UAH

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання