Роз’яснення:
до 16.05.2021 00:00
Оскарження умов:
до 22.05.2021 00:00
Подання пропозицій:
26.05.2021 09:00
Вода питна негазована, об'єм 1,5л. в пляшці (м. Полтава та Полтавська обл.); 41110000-3 Питна вода з за ДК 021:2015
Учасник | Документи | Рішення |
---|---|---|
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КІПАРІССЕРВІС-2013" | Документи |
Відхилено
Документи
|
Фізична особа-підприємець Марченко Віта Олександрівна | Документи |
Опубліковано
Документи
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЛКОГОЛЬНО-БЕЗАЛКОГОЛЬНИЙ КОМБІНАТ ДНІПРО" | Документи |
Опубліковано
Документи
|
Фізична особа-підприємець Випущенко Людмила Миколаївна | Документи |
Опубліковано
Документи
|
Приватна фірма "Галс" | Документи |
Відхилено
Документи
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАВОД МІНЕРАЛЬНИХ ВОД "РЕАЛ" | Документи |
Відхилено
Документи
|
Дата і час розкриття: 26.07.2021 12:45
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
Фізична особа-підприємець Випущенко Людмила Миколаївна
Пошук по цьому учаснику
|
1 424 263.50 UAH з ПДВ | 1 424 263.50 UAH з ПДВ | Документи |
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЛКОГОЛЬНО-БЕЗАЛКОГОЛЬНИЙ КОМБІНАТ ДНІПРО"
Пошук по цьому учаснику
|
1 089 871.20 UAH з ПДВ | 1 089 871.20 UAH з ПДВ | Документи |
Фізична особа-підприємець Марченко Віта Олександрівна
Пошук по цьому учаснику
|
1 263 259.80 UAH з ПДВ | 1 087 807.05 UAH з ПДВ | Документи |
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
Фізична особа-підприємець Марченко Віта Олександрівна #3578004346
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 1 087 807.05 UAH з ПДВ | 27.07.2021 13:55 |
Дата і час публікації: 27.07.2021 13:55
Учасник | Пропозиція | Документи |
Фізична особа-підприємець Марченко Віта Олександрівна
Пошук по цьому переможцю
|
1 087 807.05 UAH з ПДВ | Документи |
---|
Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
---|---|---|---|---|
Договір_УГВС220-18-21 від 12.08.2021 ФОП Кравченко.pdf | Укладений |
1 077 486.30
|
13.08.2021 09:44
|
12.08.2021
|
sign.p7s | Укладений |
13.08.2021 09:49
|
Строк дії за договором: | 12.08.2021 — 14.09.2022 |
Сума оплати за договором: |
1 010 868.66
UAH з ПДВ
|
Причини для розірвання договору: | внаслідок передання Постачальником меншої кількості товару, ніж це встановлено Договором № УГВС 220/18-21 від 12.08.2021, керуючись статтею 538 ЦКУ та на підставі пунктів 11.3., 11.4. Договору, Покупцем прийнято та направлено 14.09.2022 Постачальнику Фізичній особі-підприємцю Кравченко В. О. Повідомлення від 13.09.2022 про відмову від Договору в односторонньому порядку, у зв’язку із чим згідно із статтею 651 ЦКУ договір є відповідно розірваним (з 14.09.22 - відповідно до дати накладної Укрпошти). |
© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Ні
Відповідно до додатку №1
до тендерної документації
Кваліфікаційні критерії та інші вимоги до учасників закупівель, критерії оцінки відповідності учасників закупівель встановленим критеріям та вимогам
1.1. Кваліфікаційні критерії до учасників закупівель:
Учасник надає:
1.1 скан-копію (з оригіналу або з копії) договору постачання аналогічних МТР (матеріально-технічних ресурсів) *.
Такий договір повинен містити усі додатки, які є невід’ємною частиною договору (якщо є такі додатки), в тому числі документи/додатки, які підтверджують виконання означеного договору (видаткові накладні, та/або акти приймання-передачі, та/або товарно-транспортні накладні, інш. тощо).
При цьому такий договір може надаватись без зазначення вартісних показників чи інших даних, які можуть бути визначені Учасником як комерційна таємниця, без персональних даних (у відповідності до вимог Закону України «Про захист персональних даних»), які можуть бути належним чином заретушовані;
1.2 скан-копію (з оригіналу або з копії) листа-відгуку від підприємства (організації, установи та інш. тощо), для якого/яких виконувався аналогічний договір, що підтверджує досвід та добросовісне виконання наведеного учасником договору.
* Аналогічний договір (для закупівлі МТР) – це договір на поставку товару/товарів, аналогічного за предметом закупівлі, визначеним в даній тендерній документації, а саме: на поставку води питної негазованої в пляшках об’ємом 1,5 л.
ЗУ Про публічні закупівлі визначено
Стаття 5. Принципи здійснення публічних закупівель та недискримінація учасників
1. Закупівлі здійснюються за такими принципами:
1) добросовісна конкуренція серед учасників;
2) максимальна економія, ефективність та пропорційність;
3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них;
5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі;
6) запобігання корупційним діям і зловживанням.
2. Учасники (резиденти та нерезиденти) всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурах закупівель/спрощених закупівлях на рівних умовах.
3. Замовники забезпечують вільний доступ усіх учасників до інформації про закупівлю, передбаченої цим Законом.
4. Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників.
Відповідно до Ст. 31. Відхилення тендерних пропозицій:
- не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 цього Закону;
-не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей;
Замовник безпідставно виніс Учаснику ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КІПАРІССЕРВІС-2013" Повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей Дата публікації: 11-06-21, 14:01:05 в якому просить : "Відповідно до ч. 16 статті 29 Закону Про публічні закупівлі: 1. Перелік виявлених невідповідностей та посилання на вимогу (вимоги) тендерної документації (далі – ТД), щодо якої (яких) виявлені невідповідності: 1.1. Учасником в складі пропозиції на підтвердження досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом договору (договорів) надано договори не за аналогічним предметом закупівлі, отже, Учасником не надано: 1) скан-копію (з оригіналу або з копії) договору постачання аналогічних МТР (матеріально-технічних ресурсів)*. Такий договір повинен містити усі додатки, які є невід’ємною частиною договору (якщо є такі додатки), в тому числі документи/додатки, які підтверджують виконання означеного договору (видаткові накладні, та/або акти приймання-передачі, та/або товарно-транспортні накладні, інш. тощо). При цьому такий договір може надаватись без зазначення вартісних показників чи інших даних, які можуть бути визначені Учасником як комерційна таємниця, без персональних даних (у відповідності до вимог Закону України «Про захист персональних даних»), які можуть бути належним чином заретушовані; 2) скан-копію (з оригіналу або з копії) листа-відгуку від підприємства (організації, установи та інш. тощо), для якого/яких виконувався аналогічний договір, що підтверджує досвід та добросовісне виконання наведеного учасником договору.* Аналогічний договір (для закупівлі МТР) – це договір на поставку товару/товарів, аналогічного за предметом закупівлі, визначеним в даній тендерній документації, а саме: на поставку води питної негазованої в пляшках об’ємом 1,5 л. Надання зазначених документів вимагалось пунктом 1 «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом договору (договорів)» частини 1.1. «Кваліфікаційні критерії до учасників закупівель» додатку № 1 «Кваліфікаційні критерії та інші вимоги до учасників закупівель, критерії оцінки відповідності учасників закупівель встановленим критеріям та вимогам» ТД 2. Перелік інформації та/або документів, які повинен подати учасник для усунення виявлених невідповідностей: 2.1. На підтвердження досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом договору (договорів): 1) скан-копію (з оригіналу або з копії) договору постачання аналогічних МТР (матеріально-технічних ресурсів) *. Такий договір повинен містити усі додатки, які є невід’ємною частиною договору (якщо є такі додатки), в тому числі документи/додатки, які підтверджують виконання означеного договору (видаткові накладні, та/або акти приймання-передачі, та/або товарно-транспортні накладні, інш. тощо). При цьому такий договір може надаватись без зазначення вартісних показників чи інших даних, які можуть бути визначені Учасником як комерційна таємниця, без персональних даних (у відповідності до вимог Закону України «Про захист персональних даних»), які можуть бути належним чином заретушовані; 2) скан-копію (з оригіналу або з копії) листа-відгуку від підприємства (організації, установи та інш. тощо), для якого/яких виконувався аналогічний договір, що підтверджує досвід та добросовісне виконання наведеного учасником договору.* Аналогічний договір (для закупівлі МТР) – це договір на поставку товару/товарів, аналогічного за предметом закупівлі, визначеним в даній тендерній документації, а саме: на поставку води питної негазованої в пляшках об’ємом 1,5 л. Учасник виправляє виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей.
Кінцева дата та час усунення невідповідностей: 12-06-21, 14:01:05"
Детально ознайомившись з тендерною пропозицією ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КІПАРІССЕРВІС-2013" та знаходимо в складі пропозиції файл "20 травня 2021 11:56 ДП _Накладна_Відгук_поставка води питної негазованої в пляшках об’ємом 1,5 л.pdf" в якому є: договір, видаткова накладка на постачання товару відповідно до аналогічного договору , є також відгук про добросовісне виконання договору , підкреслюю виконання Договору як це передбачено ТД Замовника, ТОМУ вважаю , що Замовник ВІДХИЛИВ ПРОПОЗИЦІЮ ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КІПАРІССЕРВІС-2013" З НАДУМАНИХ ПІДСТАВ. Вважаю . що замовник порушив ЗУ "Про публічні закупівлі" порушив принцип добросовісної конкуренції , принцип неупередженної оцінки тендерної документації , дискримінаціїї , прозорості .
Рішення та дія замовника має ознаки зловживання службового становища та має корупційну складову.
"Стаття 164-14. Порушення законодавства про закупівлі передбачено : відхилення тендерних пропозицій на підставах, не передбачених законом або не у відповідності до вимог закону (безпідставне відхилення) тягнуть за собою накладення штрафу на службових (посадових), уповноважених осіб замовника від тисячі п’ятсот до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні