Чи доцільне, на ваш погляд, використання банківської гарантії в цій закупівлі??
НіОброблені фрукти та овочі
- Ідентифікатор тендеру UA-2019-09-05-002393-b
- 15330000-0 - Оброблені фрукти та овочі
- Завершена
Найменування замовника:
ДВНЗ "Національна академія Служби безпеки України"
Код ЄДРПОУ:
20001823
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Віталій Мінчук,
+380445277638
, tender.nasbu@gmail.com
Адреса замовника
Україна, м. Київ, 03022, Київ, вул. М. Максимовича, 22
Дата укладення договору
18.10.19
Очікувана вартість
535 300 UAH
з ПДВ
Сума договору
39 525 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
10
19
0
останні зміни 18.10.19
Чи довелось вам ставити замовнику додаткові питання стосовно умов закупівлі?
НіЧи ставив замовник вам будь-які питання?
НіЧи отримали ви відповідь від замовника в установлені терміни?
ТакЯким способом відбувалось ваше спілкування із замовником?
На сторінці закупівлі в системі ProZorro
Чи доцільне, на ваш погляд, розділення предмету закупівлі на лоти в цій закупівлі??
ТакЧи правильно замовник визначив код товару/товарів, що закуповуються??
ТакЧи правильно замовник визначив очікувану вартість? Наскільки така вартість відповідає ринковим цінам??
ТакЧи є вимоги до предмету закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
ТакЧи є вимоги до учасників закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
ТакУмови закупівлі:
Добрий день, Вимога Замовника в документації на закупівлю овочевої консервації ,щодо надання договору з виробником, або лист диллерства не надала змоги нашому підприємству ПОГ"САНТЕ" та багатьом іншим підприємствам подати свої документації на торги ,хоча маємо досвід постачання продукції безпосереньо від Виробника до Замовника,та досвід виконання договорів. Зазвичай , виробники відвантажують свою продукцію згідно до рахунків фактур, які мають силу договоріних відносин між покупцем та Виробником. Тому просимо Замовника змінити вимоги до докумнацій ,наприклад замінивши вимогу про надання договору з виробником на підтвердження досвіду виконання аналогічного договору.
Дякуємо.
З Повагою ПОГ"САНТЕ"
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 12.09.2019 18:00
Оскарження умов:
до 18.09.2019 00:00
Подання пропозицій:
22.09.2019 18:00
Очікувана вартість
535 300 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Тендерна документація
05.09.2019 17:49
05.09.2019 17:47
05.09.2019 17:47
Закуска овочева «Закарпатська»
Інформація про лот
Предмет закупівлі:
Закуска овочева «Закарпатська»
Очікувана вартість:
95 550 UAH
з ПДВ
Мінімальний крок:
478 UAH
з ПДВ
Загальний:
Скасований
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Номенклатура
закуска овочева «Закарпатська» (морква свіжа 47%, перець солодкий свіжий 24,2%, цибуля свіжа 16,8%, с/б, 500г, вітчизняного виробництва, без врахування вартості тари) типу ТМ «Верес»
Кількість:
3000 штука
ДК 021:2015:
15330000-0 — Оброблені фрукти та овочі
Відсутній:
Місце доставки:
03022, Київ, м. Київ, вул. М. Максимовича, 22
Дата доставки:
до 31.12.2019 00:00
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
Відсутня
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 23.09.2019 16:18
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ФОП Густі Валентина Олександрівна
Пошук по цьому учаснику
|
95 400 UAH з ПДВ | 95 400 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ГРОМІК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
Пошук по цьому учаснику
|
94 500 UAH з ПДВ | 90 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "СПЕЦПРОДІНТЕКС"
Пошук по цьому учаснику
|
94 680 UAH з ПДВ | 89 280 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ ВКФ ПЕВЕКС
Пошук по цьому учаснику
|
90 180 UAH з ПДВ | 89 250 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП "ЧЕРНЯВСЬКИЙ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
"
Пошук по цьому учаснику
|
95 000 UAH з ПДВ | 82 500 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ФОП "ЧЕРНЯВСЬКИЙ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
" #2812510579
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 82 500 UAH з ПДВ | 01.10.2019 19:52 |
|
ТОВ ВКФ ПЕВЕКС #13737742
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 89 250 UAH з ПДВ | 01.10.2019 19:54 |
|
ТОВ "СПЕЦПРОДІНТЕКС" #42346687
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 89 280 UAH з ПДВ | 01.10.2019 19:56 |
|
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ГРОМІК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ #3168209595
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 90 000 UAH з ПДВ | 01.10.2019 19:57 |
|
ФОП Густі Валентина Олександрівна #2202416922
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 95 400 UAH з ПДВ | 01.10.2019 19:58 |
Ризик-індикатор
|
Відгуки на умови - 1
Тендери, на яких є загальний відгук на умови з оцінкою від 1 до 3 |
Лоти |
|
Системний учасник був дискваліфікований -
Був дискваліфікований досвідчений учасник. Його характеристики: за останні 6 місяців взяв участь не менше, ніж в 30 закупівлях, мав як мінімум по дві перемоги (за наявності конкуренції) як мінімум у 3 різних замовників. Із тих пропозицій, що дійшли до оцінки - як мінімум 70% були визнані переможними |
|
Масова дискваліфікація - 5
Більше 3 учасників тендеру було дискваліфіковано |
|
Закуска овочева «Закарпатська» Системний учасник був дискваліфікований -Був дискваліфікований досвідчений учасник. Його характеристики: за останні 6 місяців взяв участь не менше, ніж в 30 закупівлях, мав як мінімум по дві перемоги (за наявності конкуренції) як мінімум у 3 різних замовників. Із тих пропозицій, що дійшли до оцінки - як мінімум 70% були визнані переможними |
|
Масова дискваліфікація - 5
Більше 3 учасників тендеру було дискваліфіковано |
|
Системний учасник був дискваліфікований -
Був дискваліфікований досвідчений учасник. Його характеристики: за останні 6 місяців взяв участь не менше, ніж в 30 закупівлях, мав як мінімум по дві перемоги (за наявності конкуренції) як мінімум у 3 різних замовників. Із тих пропозицій, що дійшли до оцінки - як мінімум 70% були визнані переможними |
|
Масова дискваліфікація - 4
Більше 3 учасників тендеру було дискваліфіковано |
|
Системний учасник був дискваліфікований -
Був дискваліфікований досвідчений учасник. Його характеристики: за останні 6 місяців взяв участь не менше, ніж в 30 закупівлях, мав як мінімум по дві перемоги (за наявності конкуренції) як мінімум у 3 різних замовників. Із тих пропозицій, що дійшли до оцінки - як мінімум 70% були визнані переможними |
|
Масова дискваліфікація - 5
Більше 3 учасників тендеру було дискваліфіковано |
|
Переможець не знижував ціну в аукціоні - Так
В конкурентних торгах переможцем оголошений учасник, який не зменшував ціну |
Опис вимог
Чи дозволяють вимоги до предмету закупівлі придбати якісний товар за оптимальну ціну?? - НІ
Договір з виробником
Конкурентність
Чи здатні такі вимоги забезпечити максимальну конкуренцію серед учасників?
НІ
Якість товару
Чи зрозуміло потенційному постачальнику товар якої якості очікує придбати замовник??
ТАК
Критерії оцінки
Чи передбачена процедура оцінки якісних критеріїв предмету закупівлі на етапі кваліфікації/укладання договору/виконання договору??
ТАК