Дрібне канцелярське приладдя
- Ідентифікатор тендеру UA-2021-07-27-011655-b
- 30190000-7 - Офісне устаткування та приладдя різне
- Завершена
Найменування замовника:
Одеський державний університет внутрішніх справ
Код ЄДРПОУ:
08571570
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Олександр Сергійович Пивоварський,
+380487025054
, oduvs.vuz@gmail.com
Адреса замовника
Україна, м. Одеса, 65014, Одеська область, вул. Успенська, 1
Дата укладення договору
6.09.21
Очікувана вартість
429 000 UAH
з ПДВ
Сума договору
374 530.92 UAH
Оцінка умов закупівлі:
4
3
2
останні зміни 6.09.21
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 02.08.2021 00:00
Оскарження умов:
до 08.08.2021 00:00
Подання пропозицій:
12.08.2021 00:00
Очікувана вартість
429 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Тендерна документація
27.07.2021 18:10
27.07.2021 17:45
27.07.2021 17:45
27.07.2021 17:45
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2021-07-27-011655-b.c3
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОРАЛЛ", Код ЄДРПОУ:23860120
Дата подання: 20.08.2021 12:54
Вимога щодо рішення
Рішення замовника: Вимога не задоволена
25.08.2021 12:36
За вимогою про надання додаткової інформації про причини невідповідності пропозиції умовам тендерної документації в порядку частини 3 статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі» Учасника закупівлі UA-2021-07-27-011655-b (ТОВ «КОРАЛЛ») до Голови тендерного комітету Одеського державного університету внутрішніх справ від 20.08.2021 року надаємо наступну додаткову інформацію.
Абзацом першим частини 3 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено що, тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації.
Друга частина речення з абзацу першого частини 3 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» надає Замовнику пріоритет включати в свою тендерну документацію інформацію яку він вважає за необхідне.
ТОВ «КОРАЛЛ» вважає що Замовник при відхиленні його пропозиції не дотримався вимог частини 8 статті 12, статті 16 та частини 15 статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі».
По перше: Згідно частини 8 статті 12 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі Закон, Закону) - подання інформації під час проведення процедури закупівлі/спрощеної закупівлі здійснюється в електронному вигляді через електронну систему закупівель. Замовникам забороняється вимагати від учасників подання у паперовому вигляді інформації, поданої ними під час проведення процедури закупівлі/спрощеної закупівлі. Повторно повідомляємо про неподання Вами інформації під час проведення процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції:
1.довідки про застосування заходів із захисту довкілля.
2.гарантійного листа (відповідно до п.1. Розділу 5 Тендерної документації).
3.листа –погодження з Істотними умовами договору (відповідно до п.4 Розділу 6 Тендерної документації.
Разом з тим, Закон надає Замовнику право, а не обов’язок додатково вимагати від учасників ті умови які передбачені законодавством (абз.1 ч 3 ст 22 ЗУ «Про публічні закупівлі»). Учасником , ТОВ «КОРАЛЛ» не вказує які умови передбачені законодавством, на його думку повинні були включені в складі тендерної документації або вимагатись конкретно з нього.
По друге: В чому полягає порушення та недотримання вимог статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі» з боку Замовника?
Звертаємо увагу ТОВ «КОРАЛЛ», що стаття 16 – «Кваліфікаційні критерії процедури закупівлі» надають Замовнику право вимагати від учасників процедури закупівлі подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям. Замовник самостійно, на свій розсуд установлює один або декілька кваліфікаційних критеріїв (за винятком торгів із обмеженою участю): наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій; наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід; наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів); наявність фінансової спроможності, яка підтверджується фінансовою звітністю.
Аналогічно абсурдними є посилання ТОВ «КОРАЛЛ» на нібито недотримання Замовником частини 15 статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі». Замовник інформує ТОВ «КОРАЛЛ» про зміст ч.15 ст.29 Закону -За результатами розгляду та оцінки тендерної пропозиції/пропозиції замовник визначає переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі та приймає рішення про намір укласти договір про закупівлю згідно з цим Законом.
Замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції.
У разі отримання достовірної інформації про невідповідність переможця процедури закупівлі вимогам кваліфікаційних критеріїв, підставам, установленим частиною першою статті 17 цього Закону, або факту зазначення у тендерній пропозиції будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, замовник відхиляє тендерну пропозицію такого учасника.
У разі якщо учасник стає переможцем декількох або всіх лотів, замовник може укласти один договір про закупівлю з переможцем, об’єднавши лоти.
Що стосується посилання учасника на норму статті 642 Цивільного кодексу України (далі ЦКУ). Дійсно згідно частини першої статті 642 ЦКУ - відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумною. .. В ТП ТОВ «КОРАЛЛ» відсутній лист –погодження з Істотними умовами договору (відповідно до п.4 Розділу 6 Тендерної документації.
Керуючись ст.ст.5; 12;16,22;28,29,31 Закону України «Про публічні закупівлі» пропозиція ТОВ «КОРАЛЛ» відхилена як така, що не містить документів передбачених абзацом 1 частини 3 статті 22 Закону.
Абзацом першим частини 3 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено що, тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації.
Друга частина речення з абзацу першого частини 3 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» надає Замовнику пріоритет включати в свою тендерну документацію інформацію яку він вважає за необхідне.
ТОВ «КОРАЛЛ» вважає що Замовник при відхиленні його пропозиції не дотримався вимог частини 8 статті 12, статті 16 та частини 15 статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі».
По перше: Згідно частини 8 статті 12 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі Закон, Закону) - подання інформації під час проведення процедури закупівлі/спрощеної закупівлі здійснюється в електронному вигляді через електронну систему закупівель. Замовникам забороняється вимагати від учасників подання у паперовому вигляді інформації, поданої ними під час проведення процедури закупівлі/спрощеної закупівлі. Повторно повідомляємо про неподання Вами інформації під час проведення процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції:
1.довідки про застосування заходів із захисту довкілля.
2.гарантійного листа (відповідно до п.1. Розділу 5 Тендерної документації).
3.листа –погодження з Істотними умовами договору (відповідно до п.4 Розділу 6 Тендерної документації.
Разом з тим, Закон надає Замовнику право, а не обов’язок додатково вимагати від учасників ті умови які передбачені законодавством (абз.1 ч 3 ст 22 ЗУ «Про публічні закупівлі»). Учасником , ТОВ «КОРАЛЛ» не вказує які умови передбачені законодавством, на його думку повинні були включені в складі тендерної документації або вимагатись конкретно з нього.
По друге: В чому полягає порушення та недотримання вимог статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі» з боку Замовника?
Звертаємо увагу ТОВ «КОРАЛЛ», що стаття 16 – «Кваліфікаційні критерії процедури закупівлі» надають Замовнику право вимагати від учасників процедури закупівлі подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям. Замовник самостійно, на свій розсуд установлює один або декілька кваліфікаційних критеріїв (за винятком торгів із обмеженою участю): наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій; наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід; наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів); наявність фінансової спроможності, яка підтверджується фінансовою звітністю.
Аналогічно абсурдними є посилання ТОВ «КОРАЛЛ» на нібито недотримання Замовником частини 15 статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі». Замовник інформує ТОВ «КОРАЛЛ» про зміст ч.15 ст.29 Закону -За результатами розгляду та оцінки тендерної пропозиції/пропозиції замовник визначає переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі та приймає рішення про намір укласти договір про закупівлю згідно з цим Законом.
Замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції.
У разі отримання достовірної інформації про невідповідність переможця процедури закупівлі вимогам кваліфікаційних критеріїв, підставам, установленим частиною першою статті 17 цього Закону, або факту зазначення у тендерній пропозиції будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, замовник відхиляє тендерну пропозицію такого учасника.
У разі якщо учасник стає переможцем декількох або всіх лотів, замовник може укласти один договір про закупівлю з переможцем, об’єднавши лоти.
Що стосується посилання учасника на норму статті 642 Цивільного кодексу України (далі ЦКУ). Дійсно згідно частини першої статті 642 ЦКУ - відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумною. .. В ТП ТОВ «КОРАЛЛ» відсутній лист –погодження з Істотними умовами договору (відповідно до п.4 Розділу 6 Тендерної документації.
Керуючись ст.ст.5; 12;16,22;28,29,31 Закону України «Про публічні закупівлі» пропозиція ТОВ «КОРАЛЛ» відхилена як така, що не містить документів передбачених абзацом 1 частини 3 статті 22 Закону.
Номер вимоги: UA-2021-07-27-011655-b.c4
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОРАЛЛ", Код ЄДРПОУ:23860120
Дата подання: 20.08.2021 12:59
Вимога до рішення
Рішення замовника: Вимога не задоволена
25.08.2021 12:37
За вимогою про надання додаткової інформації про причини невідповідності пропозиції умовам тендерної документації в порядку частини 3 статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі» Учасника закупівлі UA-2021-07-27-011655-b (ТОВ «КОРАЛЛ») до Голови тендерного комітету Одеського державного університету внутрішніх справ від 20.08.2021 року надаємо наступну додаткову інформацію.
Абзацом першим частини 3 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено що, тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації.
Друга частина речення з абзацу першого частини 3 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» надає Замовнику пріоритет включати в свою тендерну документацію інформацію яку він вважає за необхідне.
ТОВ «КОРАЛЛ» вважає що Замовник при відхиленні його пропозиції не дотримався вимог частини 8 статті 12, статті 16 та частини 15 статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі».
По перше: Згідно частини 8 статті 12 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі Закон, Закону) - подання інформації під час проведення процедури закупівлі/спрощеної закупівлі здійснюється в електронному вигляді через електронну систему закупівель. Замовникам забороняється вимагати від учасників подання у паперовому вигляді інформації, поданої ними під час проведення процедури закупівлі/спрощеної закупівлі. Повторно повідомляємо про неподання Вами інформації під час проведення процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції:
1.довідки про застосування заходів із захисту довкілля.
2.гарантійного листа (відповідно до п.1. Розділу 5 Тендерної документації).
3.листа –погодження з Істотними умовами договору (відповідно до п.4 Розділу 6 Тендерної документації.
Разом з тим, Закон надає Замовнику право, а не обов’язок додатково вимагати від учасників ті умови які передбачені законодавством (абз.1 ч 3 ст 22 ЗУ «Про публічні закупівлі»). Учасником , ТОВ «КОРАЛЛ» не вказує які умови передбачені законодавством, на його думку повинні були включені в складі тендерної документації або вимагатись конкретно з нього.
По друге: В чому полягає порушення та недотримання вимог статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі» з боку Замовника?
Звертаємо увагу ТОВ «КОРАЛЛ», що стаття 16 – «Кваліфікаційні критерії процедури закупівлі» надають Замовнику право вимагати від учасників процедури закупівлі подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям. Замовник самостійно, на свій розсуд установлює один або декілька кваліфікаційних критеріїв (за винятком торгів із обмеженою участю): наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій; наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід; наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів); наявність фінансової спроможності, яка підтверджується фінансовою звітністю.
Аналогічно абсурдними є посилання ТОВ «КОРАЛЛ» на нібито недотримання Замовником частини 15 статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі». Замовник інформує ТОВ «КОРАЛЛ» про зміст ч.15 ст.29 Закону -За результатами розгляду та оцінки тендерної пропозиції/пропозиції замовник визначає переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі та приймає рішення про намір укласти договір про закупівлю згідно з цим Законом.
Замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції.
У разі отримання достовірної інформації про невідповідність переможця процедури закупівлі вимогам кваліфікаційних критеріїв, підставам, установленим частиною першою статті 17 цього Закону, або факту зазначення у тендерній пропозиції будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, замовник відхиляє тендерну пропозицію такого учасника.
У разі якщо учасник стає переможцем декількох або всіх лотів, замовник може укласти один договір про закупівлю з переможцем, об’єднавши лоти.
Що стосується посилання учасника на норму статті 642 Цивільного кодексу України (далі ЦКУ). Дійсно згідно частини першої статті 642 ЦКУ - відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумною. .. В ТП ТОВ «КОРАЛЛ» відсутній лист –погодження з Істотними умовами договору (відповідно до п.4 Розділу 6 Тендерної документації.
Керуючись ст.ст.5; 12;16,22;28,29,31 Закону України «Про публічні закупівлі» пропозиція ТОВ «КОРАЛЛ» відхилена як така, що не містить документів передбачених абзацом 1 частини 3 статті 22 Закону.
Абзацом першим частини 3 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено що, тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації.
Друга частина речення з абзацу першого частини 3 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» надає Замовнику пріоритет включати в свою тендерну документацію інформацію яку він вважає за необхідне.
ТОВ «КОРАЛЛ» вважає що Замовник при відхиленні його пропозиції не дотримався вимог частини 8 статті 12, статті 16 та частини 15 статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі».
По перше: Згідно частини 8 статті 12 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі Закон, Закону) - подання інформації під час проведення процедури закупівлі/спрощеної закупівлі здійснюється в електронному вигляді через електронну систему закупівель. Замовникам забороняється вимагати від учасників подання у паперовому вигляді інформації, поданої ними під час проведення процедури закупівлі/спрощеної закупівлі. Повторно повідомляємо про неподання Вами інформації під час проведення процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції:
1.довідки про застосування заходів із захисту довкілля.
2.гарантійного листа (відповідно до п.1. Розділу 5 Тендерної документації).
3.листа –погодження з Істотними умовами договору (відповідно до п.4 Розділу 6 Тендерної документації.
Разом з тим, Закон надає Замовнику право, а не обов’язок додатково вимагати від учасників ті умови які передбачені законодавством (абз.1 ч 3 ст 22 ЗУ «Про публічні закупівлі»). Учасником , ТОВ «КОРАЛЛ» не вказує які умови передбачені законодавством, на його думку повинні були включені в складі тендерної документації або вимагатись конкретно з нього.
По друге: В чому полягає порушення та недотримання вимог статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі» з боку Замовника?
Звертаємо увагу ТОВ «КОРАЛЛ», що стаття 16 – «Кваліфікаційні критерії процедури закупівлі» надають Замовнику право вимагати від учасників процедури закупівлі подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям. Замовник самостійно, на свій розсуд установлює один або декілька кваліфікаційних критеріїв (за винятком торгів із обмеженою участю): наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій; наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід; наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів); наявність фінансової спроможності, яка підтверджується фінансовою звітністю.
Аналогічно абсурдними є посилання ТОВ «КОРАЛЛ» на нібито недотримання Замовником частини 15 статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі». Замовник інформує ТОВ «КОРАЛЛ» про зміст ч.15 ст.29 Закону -За результатами розгляду та оцінки тендерної пропозиції/пропозиції замовник визначає переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі та приймає рішення про намір укласти договір про закупівлю згідно з цим Законом.
Замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції.
У разі отримання достовірної інформації про невідповідність переможця процедури закупівлі вимогам кваліфікаційних критеріїв, підставам, установленим частиною першою статті 17 цього Закону, або факту зазначення у тендерній пропозиції будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, замовник відхиляє тендерну пропозицію такого учасника.
У разі якщо учасник стає переможцем декількох або всіх лотів, замовник може укласти один договір про закупівлю з переможцем, об’єднавши лоти.
Що стосується посилання учасника на норму статті 642 Цивільного кодексу України (далі ЦКУ). Дійсно згідно частини першої статті 642 ЦКУ - відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумною. .. В ТП ТОВ «КОРАЛЛ» відсутній лист –погодження з Істотними умовами договору (відповідно до п.4 Розділу 6 Тендерної документації.
Керуючись ст.ст.5; 12;16,22;28,29,31 Закону України «Про публічні закупівлі» пропозиція ТОВ «КОРАЛЛ» відхилена як така, що не містить документів передбачених абзацом 1 частини 3 статті 22 Закону.
Номер вимоги: UA-2021-07-27-011655-b.c5
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОРАЛЛ", Код ЄДРПОУ:23860120
Дата подання: 20.08.2021 13:01
Вимога щодо рішення
Рішення замовника: Вимога не задоволена
25.08.2021 12:39
За вимогою про надання додаткової інформації про причини невідповідності пропозиції умовам тендерної документації в порядку частини 3 статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі» Учасника закупівлі UA-2021-07-27-011655-b (ТОВ «КОРАЛЛ») до Голови тендерного комітету Одеського державного університету внутрішніх справ від 20.08.2021 року надаємо наступну додаткову інформацію.
Абзацом першим частини 3 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено що, тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації.
Друга частина речення з абзацу першого частини 3 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» надає Замовнику пріоритет включати в свою тендерну документацію інформацію яку він вважає за необхідне.
ТОВ «КОРАЛЛ» вважає що Замовник при відхиленні його пропозиції не дотримався вимог частини 8 статті 12, статті 16 та частини 15 статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі».
По перше: Згідно частини 8 статті 12 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі Закон, Закону) - подання інформації під час проведення процедури закупівлі/спрощеної закупівлі здійснюється в електронному вигляді через електронну систему закупівель. Замовникам забороняється вимагати від учасників подання у паперовому вигляді інформації, поданої ними під час проведення процедури закупівлі/спрощеної закупівлі. Повторно повідомляємо про неподання Вами інформації під час проведення процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції:
1.довідки про застосування заходів із захисту довкілля.
2.гарантійного листа (відповідно до п.1. Розділу 5 Тендерної документації).
3.листа –погодження з Істотними умовами договору (відповідно до п.4 Розділу 6 Тендерної документації.
Разом з тим, Закон надає Замовнику право, а не обов’язок додатково вимагати від учасників ті умови які передбачені законодавством (абз.1 ч 3 ст 22 ЗУ «Про публічні закупівлі»). Учасником , ТОВ «КОРАЛЛ» не вказує які умови передбачені законодавством, на його думку повинні були включені в складі тендерної документації або вимагатись конкретно з нього.
По друге: В чому полягає порушення та недотримання вимог статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі» з боку Замовника?
Звертаємо увагу ТОВ «КОРАЛЛ», що стаття 16 – «Кваліфікаційні критерії процедури закупівлі» надають Замовнику право вимагати від учасників процедури закупівлі подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям. Замовник самостійно, на свій розсуд установлює один або декілька кваліфікаційних критеріїв (за винятком торгів із обмеженою участю): наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій; наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід; наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів); наявність фінансової спроможності, яка підтверджується фінансовою звітністю.
Аналогічно абсурдними є посилання ТОВ «КОРАЛЛ» на нібито недотримання Замовником частини 15 статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі». Замовник інформує ТОВ «КОРАЛЛ» про зміст ч.15 ст.29 Закону -За результатами розгляду та оцінки тендерної пропозиції/пропозиції замовник визначає переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі та приймає рішення про намір укласти договір про закупівлю згідно з цим Законом.
Замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції.
У разі отримання достовірної інформації про невідповідність переможця процедури закупівлі вимогам кваліфікаційних критеріїв, підставам, установленим частиною першою статті 17 цього Закону, або факту зазначення у тендерній пропозиції будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, замовник відхиляє тендерну пропозицію такого учасника.
У разі якщо учасник стає переможцем декількох або всіх лотів, замовник може укласти один договір про закупівлю з переможцем, об’єднавши лоти.
Що стосується посилання учасника на норму статті 642 Цивільного кодексу України (далі ЦКУ). Дійсно згідно частини першої статті 642 ЦКУ - відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумною. .. В ТП ТОВ «КОРАЛЛ» відсутній лист –погодження з Істотними умовами договору (відповідно до п.4 Розділу 6 Тендерної документації.
Керуючись ст.ст.5; 12;16,22;28,29,31 Закону України «Про публічні закупівлі» пропозиція ТОВ «КОРАЛЛ» відхилена як така, що не містить документів передбачених абзацом 1 частини 3 статті 22 Закону.
Абзацом першим частини 3 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено що, тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації.
Друга частина речення з абзацу першого частини 3 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» надає Замовнику пріоритет включати в свою тендерну документацію інформацію яку він вважає за необхідне.
ТОВ «КОРАЛЛ» вважає що Замовник при відхиленні його пропозиції не дотримався вимог частини 8 статті 12, статті 16 та частини 15 статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі».
По перше: Згідно частини 8 статті 12 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі Закон, Закону) - подання інформації під час проведення процедури закупівлі/спрощеної закупівлі здійснюється в електронному вигляді через електронну систему закупівель. Замовникам забороняється вимагати від учасників подання у паперовому вигляді інформації, поданої ними під час проведення процедури закупівлі/спрощеної закупівлі. Повторно повідомляємо про неподання Вами інформації під час проведення процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції:
1.довідки про застосування заходів із захисту довкілля.
2.гарантійного листа (відповідно до п.1. Розділу 5 Тендерної документації).
3.листа –погодження з Істотними умовами договору (відповідно до п.4 Розділу 6 Тендерної документації.
Разом з тим, Закон надає Замовнику право, а не обов’язок додатково вимагати від учасників ті умови які передбачені законодавством (абз.1 ч 3 ст 22 ЗУ «Про публічні закупівлі»). Учасником , ТОВ «КОРАЛЛ» не вказує які умови передбачені законодавством, на його думку повинні були включені в складі тендерної документації або вимагатись конкретно з нього.
По друге: В чому полягає порушення та недотримання вимог статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі» з боку Замовника?
Звертаємо увагу ТОВ «КОРАЛЛ», що стаття 16 – «Кваліфікаційні критерії процедури закупівлі» надають Замовнику право вимагати від учасників процедури закупівлі подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям. Замовник самостійно, на свій розсуд установлює один або декілька кваліфікаційних критеріїв (за винятком торгів із обмеженою участю): наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій; наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід; наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів); наявність фінансової спроможності, яка підтверджується фінансовою звітністю.
Аналогічно абсурдними є посилання ТОВ «КОРАЛЛ» на нібито недотримання Замовником частини 15 статті 29 Закону України «Про публічні закупівлі». Замовник інформує ТОВ «КОРАЛЛ» про зміст ч.15 ст.29 Закону -За результатами розгляду та оцінки тендерної пропозиції/пропозиції замовник визначає переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі та приймає рішення про намір укласти договір про закупівлю згідно з цим Законом.
Замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції.
У разі отримання достовірної інформації про невідповідність переможця процедури закупівлі вимогам кваліфікаційних критеріїв, підставам, установленим частиною першою статті 17 цього Закону, або факту зазначення у тендерній пропозиції будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, замовник відхиляє тендерну пропозицію такого учасника.
У разі якщо учасник стає переможцем декількох або всіх лотів, замовник може укласти один договір про закупівлю з переможцем, об’єднавши лоти.
Що стосується посилання учасника на норму статті 642 Цивільного кодексу України (далі ЦКУ). Дійсно згідно частини першої статті 642 ЦКУ - відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумною. .. В ТП ТОВ «КОРАЛЛ» відсутній лист –погодження з Істотними умовами договору (відповідно до п.4 Розділу 6 Тендерної документації.
Керуючись ст.ст.5; 12;16,22;28,29,31 Закону України «Про публічні закупівлі» пропозиція ТОВ «КОРАЛЛ» відхилена як така, що не містить документів передбачених абзацом 1 частини 3 статті 22 Закону.
Скарги до процедури
Кількість скарг: UA-2021-07-27-011655-b.b1
Статус: Повернуто, як помилково направлену
Скаржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОРАЛЛ", Код ЄДРПОУ:23860120
Пошук по цьому автору
Дата подання: відсутня
Вимога до умов
Зпитання/вимога до замовника.
Шановний Замовник, просимо виключити із Тендерної документації п 9) ч 1 Розділу три вимогу про надання Документів, що підтверджують надання учасником забезпечення тендерної пропозиції – згідно п.2 Розділу 3 Тендерної документації, як таку,що не передбачена олгошенням про закупівлю.
Рішення Органу оскарження: Помилка
Кількість скарг: UA-2021-07-27-011655-b.b2
Статус: Повернуто, як помилково направлену
Скаржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОРАЛЛ", Код ЄДРПОУ:23860120
Пошук по цьому автору
Дата подання: відсутня
Gbnfyyz
Зпитання/вимога до замовника.
Шановний Замовник, просимо виключити із Тендерної документації п 9) ч 1 Розділу три вимогу про надання Документів, що підтверджують надання учасником забезпечення тендерної пропозиції – згідно п.2 Розділу 3 Тендерної документації, як таку,що не передбачена олгошенням про закупівлю.
Рішення Органу оскарження: Помилка
Лоти
Офісне приладдя
Інформація про лот
Предмет закупівлі:
Офісне приладдя
Очікувана вартість:
108 050 UAH
з ПДВ
Мінімальний крок:
540 UAH
з ПДВ
Загальний:
Завершений
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Номенклатура
гумка для грошей 50гр.
Кількість:
10 упаковка
ДК 021:2015:
30192100-2 — Гумки
Відсутній:
Місце доставки:
65014, Одеська область, місто Одеса, провулок Сабанський, 4
Дата доставки:
до 31.12.2021 00:00
гумка для олівця
Кількість:
200 штуки
ДК 021:2015:
30192100-2 — Гумки
Відсутній:
Місце доставки:
65014, Одеська область, місто Одеса, провулок Сабанський, 4
Дата доставки:
до 31.12.2021 00:00
пробкова дошка
Кількість:
5 штуки
ДК 021:2015:
30192170-3 — Дошки для об’яв
Відсутній:
Місце доставки:
65014, Одеська область, місто Одеса, провулок Сабанський, 4
Дата доставки:
до 31.12.2021 00:00
кліпборд (папка-планшет)
Кількість:
50 штуки
ДК 021:2015:
30192700-8 — Канцелярські товари
Відсутній:
Місце доставки:
65014, Одеська область, місто Одеса, провулок Сабанський, 4
Дата доставки:
до 31.12.2021 00:00
папка картонна на зав'язках "папка для паперів"
Кількість:
2700 штуки
ДК 021:2015:
30192700-8 — Канцелярські товари
Відсутній:
Місце доставки:
65014, Одеська область, місто Одеса, провулок Сабанський, 4
Дата доставки:
до 31.12.2021 00:00
папка -швидкозшивач пластикова прозорим верхом та перфорацією
Кількість:
600 штуки
ДК 021:2015:
30192700-8 — Канцелярські товари
Відсутній:
Місце доставки:
65014, Одеська область, місто Одеса, провулок Сабанський, 4
Дата доставки:
до 31.12.2021 00:00
папка для документів "До підпису" твердій палітурці
Кількість:
20 штуки
ДК 021:2015:
30192700-8 — Канцелярські товари
Відсутній:
Місце доставки:
65014, Одеська область, місто Одеса, провулок Сабанський, 4
Дата доставки:
до 31.12.2021 00:00
папка з планкою затиском А4, 15мм
Кількість:
150 штуки
ДК 021:2015:
30192700-8 — Канцелярські товари
Відсутній:
Місце доставки:
65014, Одеська область, місто Одеса, провулок Сабанський, 4
Дата доставки:
до 31.12.2021 00:00
папка з файлами
Кількість:
100 штуки
ДК 021:2015:
30192700-8 — Канцелярські товари
Відсутній:
Місце доставки:
65014, Одеська область, місто Одеса, провулок Сабанський, 4
Дата доставки:
до 31.12.2021 00:00
папка конверт на кнопці
Кількість:
300 штуки
ДК 021:2015:
30192700-8 — Канцелярські товари
Відсутній:
Місце доставки:
65014, Одеська область, місто Одеса, провулок Сабанський, 4
Дата доставки:
до 31.12.2021 00:00
папка на резинці А4
Кількість:
50 штуки
ДК 021:2015:
30192700-8 — Канцелярські товари
Відсутній:
Місце доставки:
65014, Одеська область, місто Одеса, провулок Сабанський, 4
Дата доставки:
до 31.12.2021 00:00
папка швидкозшивач картонна Справа
Кількість:
2500 штуки
ДК 021:2015:
30192700-8 — Канцелярські товари
Відсутній:
Місце доставки:
65014, Одеська область, місто Одеса, провулок Сабанський, 4
Дата доставки:
до 31.12.2021 00:00
папка-куточок
Кількість:
100 штуки
ДК 021:2015:
30192700-8 — Канцелярські товари
Відсутній:
Місце доставки:
65014, Одеська область, місто Одеса, провулок Сабанський, 4
Дата доставки:
до 31.12.2021 00:00
пластилін
Кількість:
20 упаковка
ДК 021:2015:
30192700-8 — Канцелярські товари
Відсутній:
Місце доставки:
65014, Одеська область, місто Одеса, провулок Сабанський, 4
Дата доставки:
до 31.12.2021 00:00
пружина пластикова 10мм
Кількість:
1 пачка
ДК 021:2015:
30192700-8 — Канцелярські товари
Відсутній:
Місце доставки:
65014, Одеська область, місто Одеса, провулок Сабанський, 4
Дата доставки:
до 31.12.2021 00:00
пружина пластикова 12мм (100шт)
Кількість:
1 пачка
ДК 021:2015:
30192700-8 — Канцелярські товари
Відсутній:
Місце доставки:
65014, Одеська область, місто Одеса, провулок Сабанський, 4
Дата доставки:
до 31.12.2021 00:00
пружина пластикова 14мм (100шт)
Кількість:
1 пачка
ДК 021:2015:
30192700-8 — Канцелярські товари
Відсутній:
Місце доставки:
65014, Одеська область, місто Одеса, провулок Сабанський, 4
Дата доставки:
до 31.12.2021 00:00
пружина пластикова 6мм (100шт)
Кількість:
1 пачка
ДК 021:2015:
30192700-8 — Канцелярські товари
Відсутній:
Місце доставки:
65014, Одеська область, місто Одеса, провулок Сабанський, 4
Дата доставки:
до 31.12.2021 00:00
пружина пластикова 8мм
Кількість:
1 пачка
ДК 021:2015:
30192700-8 — Канцелярські товари
Відсутній:
Місце доставки:
65014, Одеська область, місто Одеса, провулок Сабанський, 4
Дата доставки:
до 31.12.2021 00:00
скотч великий (пакувальний)
Кількість:
30 штуки
ДК 021:2015:
30192700-8 — Канцелярські товари
Відсутній:
Місце доставки:
65014, Одеська область, місто Одеса, провулок Сабанський, 4
Дата доставки:
до 31.12.2021 00:00
скотч двосторонній
Кількість:
30 штуки
ДК 021:2015:
30192700-8 — Канцелярські товари
Відсутній:
Місце доставки:
65014, Одеська область, місто Одеса, провулок Сабанський, 4
Дата доставки:
до 31.12.2021 00:00
скотч маленький
Кількість:
100 штуки
ДК 021:2015:
30192700-8 — Канцелярські товари
Відсутній:
Місце доставки:
65014, Одеська область, місто Одеса, провулок Сабанський, 4
Дата доставки:
до 31.12.2021 00:00
файли А4 (100шт. в упаковці)
Кількість:
150 упаковка
ДК 021:2015:
30192700-8 — Канцелярські товари
Відсутній:
Місце доставки:
65014, Одеська область, місто Одеса, провулок Сабанський, 4
Дата доставки:
до 31.12.2021 00:00
файли А5 (100шт. в упаковці)
Кількість:
10 упаковка
ДК 021:2015:
30192700-8 — Канцелярські товари
Відсутній:
Місце доставки:
65014, Одеська область, місто Одеса, провулок Сабанський, 4
Дата доставки:
до 31.12.2021 00:00
шило канцелярське
Кількість:
40 штуки
ДК 021:2015:
30192700-8 — Канцелярські товари
Відсутній:
Місце доставки:
65014, Одеська область, місто Одеса, провулок Сабанський, 4
Дата доставки:
до 31.12.2021 00:00
корегуюча рідина (з пензликом)
Кількість:
50 штуки
ДК 021:2015:
30192160-0 — Коректори
Відсутній:
Місце доставки:
65014, Одеська область, місто Одеса, провулок Сабанський, 4
Дата доставки:
до 31.12.2021 00:00
коректор стрічковий
Кількість:
50 штуки
ДК 021:2015:
30192160-0 — Коректори
Відсутній:
Місце доставки:
65014, Одеська область, місто Одеса, провулок Сабанський, 4
Дата доставки:
до 31.12.2021 00:00
коректор-ручка (олівець)
Кількість:
50 штуки
ДК 021:2015:
30192160-0 — Коректори
Відсутній:
Місце доставки:
65014, Одеська область, місто Одеса, провулок Сабанський, 4
Дата доставки:
до 31.12.2021 00:00
ручка (кулькова) синього кольору
Кількість:
1500 штуки
ДК 021:2015:
30192121-5 — Кулькові ручки
Відсутній:
Місце доставки:
65014, Одеська область, місто Одеса, провулок Сабанський, 4
Дата доставки:
до 31.12.2021 00:00
ручка (кулькова) червоного кольору
Кількість:
300 штуки
ДК 021:2015:
30192121-5 — Кулькові ручки
Відсутній:
Місце доставки:
65014, Одеська область, місто Одеса, провулок Сабанський, 4
Дата доставки:
до 31.12.2021 00:00
ручка (кулькова) чорного кольору
Кількість:
1500 штуки
ДК 021:2015:
30192121-5 — Кулькові ручки
Відсутній:
Місце доставки:
65014, Одеська область, місто Одеса, провулок Сабанський, 4
Дата доставки:
до 31.12.2021 00:00
ручка кулькова на підставці
Кількість:
20 штуки
ДК 021:2015:
30192121-5 — Кулькові ручки
Відсутній:
Місце доставки:
65014, Одеська область, місто Одеса, провулок Сабанський, 4
Дата доставки:
до 31.12.2021 00:00
Комплект з 4 маркерів для магнітних дошок
Кількість:
7 штуки
ДК 021:2015:
30192125-3 — Маркери
Відсутній:
Місце доставки:
65014, Одеська область, місто Одеса, провулок Сабанський, 4
Дата доставки:
до 31.12.2021 00:00
маркер перманентний чорний
Кількість:
100 штуки
ДК 021:2015:
30192125-3 — Маркери
Відсутній:
Місце доставки:
65014, Одеська область, місто Одеса, провулок Сабанський, 4
Дата доставки:
до 31.12.2021 00:00
маркери перманентні для CD/DVD дисків
Кількість:
10 штуки
ДК 021:2015:
30192125-3 — Маркери
Відсутній:
Місце доставки:
65014, Одеська область, місто Одеса, провулок Сабанський, 4
Дата доставки:
до 31.12.2021 00:00
маркери текстові в асортименті
Кількість:
80 упаковка
ДК 021:2015:
30192125-3 — Маркери
Відсутній:
Місце доставки:
65014, Одеська область, місто Одеса, провулок Сабанський, 4
Дата доставки:
до 31.12.2021 00:00
олівець чорнографічний з ластиком
Кількість:
1500 штуки
ДК 021:2015:
30192130-1 — Олівці
Відсутній:
Місце доставки:
65014, Одеська область, місто Одеса, провулок Сабанський, 4
Дата доставки:
до 31.12.2021 00:00
закладки пластикові з клейким шаром 5 кольорів
Кількість:
200 штуки
ДК 021:2015:
30192000-1 — Офісне приладдя
Відсутній:
Місце доставки:
65014, Одеська область, місто Одеса, провулок Сабанський, 4
Дата доставки:
до 31.12.2021 00:00
стікер-закладки 75х125
Кількість:
100 штуки
ДК 021:2015:
30192000-1 — Офісне приладдя
Відсутній:
Місце доставки:
65014, Одеська область, місто Одеса, провулок Сабанський, 4
Дата доставки:
до 31.12.2021 00:00
стікер-закладки 75х75
Кількість:
100 штуки
ДК 021:2015:
30192000-1 — Офісне приладдя
Відсутній:
Місце доставки:
65014, Одеська область, місто Одеса, провулок Сабанський, 4
Дата доставки:
до 31.12.2021 00:00
стакан для ручок
Кількість:
20 штуки
ДК 021:2015:
30192127-7 — Підставки для ручок
Відсутній:
Місце доставки:
65014, Одеська область, місто Одеса, провулок Сабанський, 4
Дата доставки:
до 31.12.2021 00:00
ручка (гелева) синього кольору
Кількість:
1000 штуки
ДК 021:2015:
30192123-9 — Ручки-маркери
Відсутній:
Місце доставки:
65014, Одеська область, місто Одеса, провулок Сабанський, 4
Дата доставки:
до 31.12.2021 00:00
ручка (гелева) червоного кольору
Кількість:
200 штуки
ДК 021:2015:
30192123-9 — Ручки-маркери
Відсутній:
Місце доставки:
65014, Одеська область, місто Одеса, провулок Сабанський, 4
Дата доставки:
до 31.12.2021 00:00
ручка (гелева) чорного кольору
Кількість:
1000 штуки
ДК 021:2015:
30192123-9 — Ручки-маркери
Відсутній:
Місце доставки:
65014, Одеська область, місто Одеса, провулок Сабанський, 4
Дата доставки:
до 31.12.2021 00:00
чинка для олівців (металева)
Кількість:
50 штуки
ДК 021:2015:
30192133-2 — Точила для олівців
Відсутній:
Місце доставки:
65014, Одеська область, місто Одеса, провулок Сабанський, 4
Дата доставки:
до 31.12.2021 00:00
чинка для олівців (пластикова)
Кількість:
50 штуки
ДК 021:2015:
30192133-2 — Точила для олівців
Відсутній:
Місце доставки:
65014, Одеська область, місто Одеса, провулок Сабанський, 4
Дата доставки:
до 31.12.2021 00:00
штемпельна фарба для печаток синього кольору
Кількість:
50 штуки
ДК 021:2015:
30192110-5 — Чорнила та пов’язана продукція
Відсутній:
Місце доставки:
65014, Одеська область, місто Одеса, провулок Сабанський, 4
Дата доставки:
до 31.12.2021 00:00
штемпельна фарба для печаток червоного кольору
Кількість:
5 штуки
ДК 021:2015:
30192110-5 — Чорнила та пов’язана продукція
Відсутній:
Місце доставки:
65014, Одеська область, місто Одеса, провулок Сабанський, 4
Дата доставки:
до 31.12.2021 00:00
штамп самонабірний 3ряд.
Кількість:
5 штуки
ДК 021:2015:
30192153-8 — Штампи
Відсутній:
Місце доставки:
65014, Одеська область, місто Одеса, провулок Сабанський, 4
Дата доставки:
до 31.12.2021 00:00
подушка штемпельна настільна 70х100
Кількість:
10 штуки
ДК 021:2015:
30192111-2 — Штемпельні подушки
Відсутній:
Місце доставки:
65014, Одеська область, місто Одеса, провулок Сабанський, 4
Дата доставки:
до 31.12.2021 00:00
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
Відсутня
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 12.08.2021 13:04
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
Товариство з обмеженою відповідальністю “ІМПАП”
Пошук по цьому учаснику
|
107 446.20 UAH з ПДВ | 107 446.20 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "ФІРМА СТІМПЕКС"
Пошук по цьому учаснику
|
100 373.04 UAH з ПДВ | 100 373.04 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОРАЛЛ"
Пошук по цьому учаснику
|
84 246.64 UAH з ПДВ | 84 246.64 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОРАЛЛ" #23860120
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 84 246.64 UAH з ПДВ | 19.08.2021 16:09 |
|
ТОВ "ФІРМА СТІМПЕКС" #42401192
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 100 373.04 UAH з ПДВ | 19.08.2021 16:22 |
Переможець
Дата і час публікації: 19.08.2021 16:22
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ "ФІРМА СТІМПЕКС"
Пошук по цьому переможцю
|
100 373.04 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 06.09.2021 00:00 - 31.12.2021 00:00
Номер 132/21
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| 132.21 від 06.09.21.pdf | Укладений |
100 373.04
|
06.09.2021 14:43
|
06.09.2021
|
| sign.p7s | Укладений |
06.09.2021 14:44
|
Зміни до договору
Покращення якості предмета закупівлі 13.09.2021 17:26
| Опис змін: | 06 вересня 2021 року через електронний майданчик https://zakupki.prom.ua/ у системі Prozorro був сформований та оприлюднений Звіт про результати проведення процедури закупівлі (далі – Звіт) щодо предмету закупівлі за кодом ДК 021:2015 - 30190000-7 Офісне устаткування та приладдя різне (Дрібне канцелярське приладдя) за Лотом 3 - Офісне приладдя (надалі – Лот 3) та Лотом 8 - Дрібне канцелярське приладдя (надалі – Лот 8) з ТОВ "ФІРМА СТІМПЕКС". Ідентифікатор закупівлі: UA-2021-07-27-011655-b. В Звіті за Лотом 3 в стовбці Назва номенклатурної позиції предмета закупівлі зазначена назва «стікер-закладки 75х75», а у Лоті 8 Назва номенклатурної позиції предмета закупівлі зазначена назва «папір офісний А3 (1000арк.)». Замовник в Оголошенні про проведення відкритих торгів помилково зазначив вищевказані назви, оскільки відповідно до технічних вимог до предмету закупівлі за Лотом 3 Замовник вимагав стікер-закладки саме розміром 7,6х7,6, а за Лотом – 8 папір офісний А3 з кількістю аркушів у пачці – 500шт. Тому Назви номенклатурних позицій предмета закупівлі у Лоті - 3 «стікер-закладки 75х75», та у Лоті 8 «папір офісний А3 (1000арк.)» вважати невірними. Вірними вважати назви, які викладені в укладеному договорі №132/21 від 06.09.2021р. та №135/21 від 06.09.2021р. |
| Номер договору: | протокол тендерного комітету №365 |
| Контракт: |
Покращення якості предмета закупівлі 13.09.2021 17:29
| Опис змін: | внести зміни до п.30 додатку 1 «Специфікація», а саме: слова у стовпчику «Найменування товару та Код визначеного згідно з Єдиним закупівельним словником, що найбільше відповідає назві номенклатурної позиції предмета закупівлі» «Папір з кл.см. 76х127х100арк. пастель BM 2314-99 ДК 021:2015 30192000-1 Офісне приладдя» замінити словами «Папір з кл.см. 75х127х100арк. пастель BM 2314-99 ДК 021:2015 30192000-1 Офісне приладдя». |
| Номер договору: | 1 |
| Контракт: |
Виконання договору
| Строк дії за договором: | 06.09.2021 — 31.12.2021 |
| Сума оплати за договором: |
100 373.04
UAH з ПДВ
|
